Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
Царевен и наследника жалко, но не очень.
А вот китайцы своего последнего императора не расстреляли таки, хоть он там и после отречения отплясывал.
Ну только это были другие люди, не вот эти дети, они то никого еще убить не успели.
Анон, убивать за них бы пошли, это с учётом того, что они бы были аки невинные агнцы. Либо они сами встали бы с другой стороны и призывали бы убивать. Ну соррян, такова политика.
Это обратная сторона монаршего происхождения. У тебя есть всё, ты сладко ешь и мягко спишь просто по праву рождения, но в случае заварухи тебе отрубят голову, тоже просто по праву рождения. Плюс на минус.
А вот китайцы своего последнего императора не расстреляли таки, хоть он там и после отречения отплясывал.
Я думаю, это не от большого великодушия, а от того, что он уже не был серьезным соперником, никто бы за ним не пошел уже.
А то прям за Николашкой с семьёй пошли бы. Кучу династий свергли в 20 веке, не обязательно для этого детей расстреливать.
Филипп не зря рассказывает, как его вывозили из Греции в ящике с апельсинами. Не расстреливали тех, кто за границу уезжал.
А то прям за Николашкой с семьёй пошли бы. Кучу династий свергли в 20 веке, не обязательно для этого детей расстреливать.
Ну так не все были такими долбоебами как наши, охуевшими в своей самоуверенности и богоизбранности.
В Россиюшке столетней давности, как мне кажется, процент тех, кто пошел бы за царя-батюшку, чтобы вернуть какраньши, был выше, чем в Европе, которая уже более созрела к отказу от монархий и рвать тельняшку за уцелевших наследников особо не стала бы
В Россиюшке столетней давности, как мне кажется, процент тех, кто пошел бы за царя-батюшку, чтобы вернуть какраньши, был выше, чем в Европе,
Да так и шли, Гражданская война как бы. Но думаю, наличие живых прямых наследников на территории страны могло усугубить борьбу. Но хз, тут уж только предполагать.
В Россиюшке столетней давности, как мне кажется, процент тех, кто пошел бы за царя-батюшку, чтобы вернуть какраньши, был выше, чем в Европе, которая уже более созрела к отказу от монархий и рвать тельняшку за уцелевших наследников особо не стала бы
Да не так и много. Громких заговоров за освобождение царя я не помню. Даже Антанта не вписалась, хотя казалось бы, такой козырь.
Громких заговоров за освобождение царя я не помню
Так его достаточно оперативно шлепнули. А потом, без такого козыря, как легитимные наследники все конкуренты красных быстро перегрызлись на тему кто более важный.
Если бы царь дожил до разных интересных событий двадцатых и тридцатых и умело пиарил свою легитимность хоть и из-за границы, то кто знает, как бы повернулось
Имхо, у нас очень любят драматизировать гибель Романовых, но по сути, в политике это стандартное дело, убрать конкурентов. И те же Романовы этим тоже не гнушались, в целом их династия началась с мучительной казни дошколенка на глазах его матери.
её не особо драматизируют, просто для людей шок, что в цивильном 20 веке, за 40 лет до полета человека в космос, целую семью с детьми и на всякий случай прислугой отвели в подвал, расстреляли, раздели, покатали по разным выселкам, закопали в грязи и сверху проехали трактором, и нашлись они только где-то 70 лет спустя. Если б там чинно поставили к стене Николая и сделали пыщ-пыщ - это одно. А вот так вот подпольно, оно ещё обросло 100500 легендами, и по сути что там конкретно произошло до сих пор расследуется... это просто шок, и для русских и для людей со стороны. Во многом думаю роль играет как раз близость событий к цивилизации как мы её знаем сейчас. Это не когда-то там давно и это не король на эшафоте, вызванный туда относительно легитимно.
А то прям за Николашкой с семьёй пошли бы. Кучу династий свергли в 20 веке, не обязательно для этого детей расстреливать.
шли же. Белые как раз наступали, почему и решили экстренно расстрелять ЦС. Там полноценно планировали их спасать и освобождать.
в цивильном 20 веке
Люди в мире розовых поней жили в период "цивильного" 20 века?
Люди в мире розовых поней жили в период "цивильного" 20 века?
пытались прийти к чему-то более культурному чем подпольное убивание людей официальными властями страны, как мы видим до сих пор с этим возникают сложности.
Если тебя это не впечатляет, то не значит, что не впечатляет больше никого. И где у нас прям драматизируют то это? Пересказывая факты? Если воспринимать монархию как сериал, то у этого сериала впечатляющий и печальный конец, который сильно западает в память.
Цивильный 20 век спустя двадцать лет отжёг куда страшнее
Цивильный 20 век спустя двадцать лет отжёг куда страшнее
+1.
Произошедшее с царской семьей воспринимается многими как нечто ну совершенно ужасное не потому что это расстрел, а потому что это расстрел именно царской семьи. Семьи, жестокость по отношению к которой в голове не укладывается, потому что они как бы выше всего остального человечества - у них и роскошь, и власть, и связи, и богоизбранность.
Истории о том, как некая графиня потеряла свое поместье и доживала в полной нищете на Елисейских поля и с единственной служанкой тоже воспринимаются как "нихуя себе жизнь помотала бедную женщину". Или вот невыгодная продажа нескольких кило брюликов и платины - это прямо МММ наебал пенсионерку. В то время как мясорубка двадцатого века, особенно первой его половины, работала без устали. Но когда жестокости творятся с бедными, это как будто законы истории. А если с богатыми - это сбой в матрице, притягивающий внимание и через десятки лет.
И тогда жег, иногда буквально, травил газом на полях, геноцидил мирное население. Да и террористы в цивильном двадцатом не одного короля убили.
пытались прийти к чему-то более культурному чем подпольное убивание людей официальными властями страны,
Если говорить про тот момент истории, то нет, не особо пытались. Насчёт официальности той власти тоже большой вопрос, на тот момент большевики были одной из сторон.
Произошедшее с царской семьей воспринимается многими как нечто ну совершенно ужасное не потому что это расстрел, а потому что это расстрел именно царской семьи. Семьи, жестокость по отношению к которой в голове не укладывается, потому что они как бы выше всего остального человечества - у них и роскошь, и власть, и связи, и богоизбранность.
This.
И где у нас прям драматизируют то это?
Анон, если ты пропустил, то у нас царскую семью канонизировали именно как мучеников.
Анон пишет:Аликс была не очень умной, довольно избалованной и не хотела понимать и принимать свою новую страну.
Боюсь, если бы она была мегаумной и неизбалованной, а также поняла и приняла новую страну, то от грядущего пиздеца ее это бы не спасло.
Не согласна. Она согласилась на свадьбу сразу после смерти Александра 3его, в итоге крестьяне сразу решили, что она принесёт неудачу. Дальше ее поведение было ужасным при дворе - она осуждала всех, кто не соответствовал ее высоким моральным устоям. Был даже случай, когда по ее приказу попытались отчитать придворную даму за слишком глубокий вырез на платье. Аликс заявила, что у них в Германии такое не носят. В ответ придворная дама заявила, что у нас в России как раз носят.
Аликс говорила на английском и немецком, но долго отказывалась учить французский (который все ещё был придворным языком) и русский. Русский она начала учить только после свадьбы, и всегда говорила на нем с сильным акцентом. Дальше она оттолкнула от себя почти всех придворных и дворян своими моральными устоями, не устраивала балы и званые вечера. Ещё попыталась подвязать знатных дам на благотворительность без всяких плюшек в ответ.
Крестьян она также отталкивала, потому что была уверена, что ее будут любить просто потому, что она императрица. Ей даже королева Виктория писала - не тупи, тебе надо вести себя поскромнее, я каждый день тут думаю, что мне делать, чтобы простые люди меня любили. А Аликс просто утверждала в ответ, что ее должны любить за то, что она императрица. Потом она ещё бесилась, что ее недостаточно уважают, и что у Марии Фёдоровны больше власти и уважения при дворе.
Все эти шарлатаны, которых она привечала, чтобы родить сына, тоже не добавили ей любви ни от дворян, ни от крестьян. Тоже самое с рождением кучи дочерей (но в этом она не виновата, конечно). Она отказывалась даже приветствовать крестьян на всяких поездках и махать им из кареты.
Она даже самих Романовых оттолкнула, потому что не считала их достаточно моральными. Свою собственную новую семью. Ну и вишенка на торте - когда Николай заболел тифом, она хотела стать регентом для своего нерожденного ребёнка (это была Анастасия), и когда министры отказали ей, она возненавидела и перестала доверять министрам. В общем и целом, она настроила против себя весь двор, семью, министров и крестьян и постоянно давила на Николая.
Примечание - я не считаю Николая няшей. Но жена ему досталась очень неудачная.
Она отказывалась даже приветствовать крестьян на всяких поездках и махать им из кареты.
Ну вот да, добиться любви простого народа не так то и сложно - улыбнись, помаши ручкойиз кареты, выпусти мимишные плакаты и открытки с милыми детишками к пасхе и рождеству, сходи с ними же в пару приютов да и живи себе спокойно дальше, купаясь в общенародной любви
Да будет она трижды няшей, в лучшем случае - просто свалить бы вовремя успела. Ситуацию в которой страна оказалась в 1917 году долго создавали до нее предыдущие правители, ещё начиная с Николая Палкина. Ей, как и в свое время Марии-Антуанетте не повезло.
Ей, как и в свое время Марии-Антуанетте не повезло.
Но могла бы хоть на примере той же марии антуанетты хотя бы задуматься и подстелить соломки 