Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
Когда-то попалось фото с процесса съёмок вот этого семейного портрета:
▼Скрытый текст⬍Там за фотографом танцевал аниматор в костюме мишки, что ли)
Походу, больше всех аниматора оценили Джордж и Меган
Походу, больше всех аниматора оценили Джордж и Меган
Да и Гарри, чё уж
Кэтрин извиняется за редактирование фото
Подробно в euro-royals https://euro-royals.livejournal.com/436 … s#comments
И ситуация стала еще хуже
И ситуация стала еще хуже
В смысле? Раз семейная отфотошоплена, то и в машине тоже нейросетка, а Кейт давно инопланетяне украли?
В смысле?
Ч смысле абсолютно не важно, кто фотошопил, возможно сама Кейт, но в это абсолютно никто не поверит и люди продолжат разгонять теории заговора, только убедившись, что им выкатили отфотошопленное фото.
Все фото отфотошоплены, зачастую даже фото от папарацци)
Что у них там происходит? Как же "никогда не объясняйте, никогда не оправдывайся"?
Эх, пошли в разнос без Бабули!
Что у них там происходит? Как же "никогда не объясняйте, никогда не оправдывайся"?
Эх, пошли в разнос без Бабули!
Да не говори, ужас какой-то
И ситуация стала еще хуже
Это уже какой то театр, поддержу.
Все фото отфотошоплены, зачастую даже фото от папарацци)
Тем не менее не все фото отзывают из публикации.
Интересно, что претензии к фото высказали после публикации, а не до.
Интересно, что претензии к фото высказали после публикации, а не до.
Да, это тоже странно. Как и внезапные оправдания Кейт. Нафиг?
Вообще бкс сплоховало уже тем, как Катю прятали в больнице. Недавно же отгремел скандал что Сассекским они прайваси обеспечить не могли, а тут Катя реально как сквозь землю провалилась. Покажи они в январе фото ее в кроватке с цветочками - всем было бы отлично и всем было бы сейчас плевать. А своей странной стратегией только подогревают интерес и конспирологию.
Я могу предложить что угодно. Нервный срыв, язву и неудачную операцию, пластику с долгим восстановлением. Но с этими прятками самой вероятной теорией выглядят инопланетяне какие нибудь . Увольте их пиарщика и позовите пиарщика Меган.
Отредактировано (2024-03-12 00:51:14)
Анону кажется что они просто на принцип пошли и решили попытаться максимально сохранить приватность.
Слухи и теории заговора все равно всегда будут
Тем не менее не все фото отзывают из публикации.
Отозвали из-за явного косяка, который мог быть вызван просто человеческой ошибкой, потому что там круглое смазанное пятно больше всего похожее на то что инструментом для удаления прыщей ткнули не туда.
BBC насчитали несколько косяков на фотографии, но ни один из них не указывает на ретушь лица Кейт:
https://www.bbc.co.uk/news/uk-68534289
То есть, по крайней мере, ее более-менее здоровый вид не вызывает у общественности сомнений (если не брать во внимание слух, что изображение лица было взято с фотографии для обложки Вог...).
И уже пошли комментарии в духе "не слишком ли мы увлеклись рассматриванием под микроскопом частной жизни женщины, восстанавливающейся после операции". Может, ради этого вся движуха и затевалась Этот анон согласен, если что.
А кто-то видел, ВВС действительно писали, что операция в январе у нее была на голове. Не нахожу пруфов.
То есть, по крайней мере, ее более-менее здоровый вид не вызывает у общественности сомнений
Ну, справедливости ради, мы не знаем, когда сделано само фото Кейт. Оно может быть сделано до болезни и никак этого не узнать
Анону кажется что они просто на принцип пошли и решили попытаться максимально сохранить приватность.
Слухи и теории заговора все равно всегда будут
Хм, поэтому фото? И потом ещё оправдание?
Если уж так важно и принципиально была приватность, то зачем вообще фото внезапно начинать выкладывать? Отдыхала бы себе дальше.
Если уж так важно и принципиально была приватность, то зачем вообще фото внезапно начинать выкладывать? Отдыхала бы себе дальше.
Ну вот да, придерживались бы изначальной позиции. А тут то кривой фотошоп выложили, то извинения, потом мутное фото Кейт и Уильяма в машине... Какую-то пиар-хрень навертели.
Анон пишет:Если уж так важно и принципиально была приватность, то зачем вообще фото внезапно начинать выкладывать? Отдыхала бы себе дальше.
Ну вот да, придерживались бы изначальной позиции. А тут то кривой фотошоп выложили, то извинения, потом мутное фото Кейт и Уильяма в машине...
...С разной кирпичной кладкой в окне и над машиной, это просто вишенка на торте))
Отредактировано (2024-03-12 09:45:55)
если не брать во внимание слух, что изображение лица было взято с фотографии для обложки Вог
Это такая хуета, если честно (и у этой хуеты почти 150к лайков в твиттере, боже). Свет на этих фото абсолютно разный, сходство там заканчивается на том, что это улыбающееся лицо Кейт в том же ракурсе.
зачем вообще фото внезапно начинать выкладывать?
Не внезапно, а ко Дню матери. Это как рождественские фото: must be.
А тут то кривой фотошоп выложили,
ну вон статью анон вносил и там сказано что это вообще может быть не намеренный фотошоп а функция камеры по автосклейке нескольких фото для группового снимка. Типа камера ловит улыбку и склеивает фото улыбающихся людей
ну вон статью анон вносил и там сказано что это вообще может быть не намеренный фотошоп а функция камеры по автосклейке нескольких фото для группового снимка. Типа камера ловит улыбку и склеивает фото улыбающихся людей
Жалко Катя этого не знала и начала оправдываться сразу. А подождали бы, могли бы такое объяснение дать.