Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
Мне вообще кажется, что это не дополнительные колеса, а какие-то стволы деревьев торчат на заднем плане. Или еще что-то.
Но мне машина все равно кажется странной. Она сфотографирована спереди. Задние колеса с такого ракурса должны казаться меньше передних. А они чуть ли не больше... Что-то явно не то.
Задние колеса с такого ракурса должны казаться меньше передних. А они чуть ли не больше... Что-то явно не то.
По-моему, это оптическая иллюзия из-за того, что сзади чуть больше зазор между корпусом и колесом.
А сами колеса одинаковые — я померила линейкой
А сами колеса одинаковые — я померила линейкой
Вот именно. Так не должно быть. Перспектива. Задние должны быть меньше, они находятся дальше от зрителя.
Они не только по размеру одинаковые. Они абсолютно идентичны. Копи-паст.
Конечно они будут одинаковые, снято на очень длиннофокусный объектив, расстояние от объектива до колес сильно больше чем между колес отсюда все искажения эффекты и вообще )
Не понятно что там аноны пытаются найти
Задние должны быть меньше, они находятся дальше от зрителя.
Эээ, они не настолько дальше — машина не настолько длинная, чтобы разница была заметна
Ну и @Анон #39880 про объектив объяснил. Но мне кажется, что и вживую разница заметна не будет — не те масштабы
Не понятно что там аноны пытаются найти
Заговор конечно же
Эээ, они не настолько дальше — машина не настолько длинная, чтобы разница была заметна
Анон, ну о чем ты. Это всегда заметно. Не знаю, в объективе дело или нет, но странность колес ауди с герцогиней бросается в глаза сразу - там с перспективой конкретно что-то не то.
Господи, у одних колесаьот нейросети, у других пальцы на фото с детьми. Как задолбали
Это всегда заметно.
Ты приложил фотки широкого угла, сделанные вблизи и ровняешь их с фото с длиннофокусного объектива папарацци сделанное издалека. Так не работает) длиннофокусный сплющивает объекты и как раз съедает эффект перспективы который ты приводишь в пример.
Видел фотки со здоровенный луной на фоне города зданий? Вот та же логика и делается оно настолько издалека что сложно ожидать
Для понимания, о чем я говорю.
Ни одна из этих фото не снята на телеобъектив.
Блин, одинаковые по размеру колёса — вообще не самое странное среди того, что с перспективой случается с такими объективами.
Известный пример:
https://www.flickr.com/photos/33486145@N07/7182923841
Господи, у одних колесаьот нейросети, у других пальцы на фото с детьми. Как задолбали
А что с пальцами? Вроде на мой взгляд все норм.
Мне на новом фото скорее волосы Кейт слева кажутся подозрительными (потому что размазаны, хотя не похоже, что она активно двигается)
Это потому что тень так падает и фото без вспышки
Заодно как любитель генерить реалистичное нейросетью - ни одна из этих фото не нейросеть.
Заодно как любитель генерить реалистичное нейросетью - ни одна из этих фото не нейросеть.
Несколько новостных агентств зато отказались распространять фото с детьми. Не потому, что считают его ИИ, а потому, что там типа есть признаки фотошопа.
https://www.bbc.com/news/uk-68526972
Это вот тут разные фары, что ли?
Но они же одинаковые, просто освещены по-разному▼Скрытый текст⬍
Пропорции,анон. Та фара что ближе, внезапно меньше по размеру той, что дальше.
Как сзади может быть припаркован машина, если ее колеса видны, по размерам можно предложить размеры машины и ее удаление. Но ее не видно ни на пол шишечки сверху, только колесо это торчит. Но конечно это может быть и пенек, с покрышкой, посередине дороги.
Но мне машина все равно кажется странной.
Это ai , анон. Посмотри другие сгенерированные фото. Вот именно это ощущение возникает "вроде все окей, но что то не так". Недавно попался пост с работами типа какого-то художника, и тоже ощущение что что то там не так. Пока не сказали куда смотреть, ощущение не покидало - там у чайника не было ручки, например, или у одинаковых кружек были разные пропорции. Короче, хз зачем но фото они сгенерировали, причем очень топорно.
Пропорции,анон. Та фара что ближе, внезапно меньше по размеру той, что дальше.
Длиннофокусный объектив, дисторсия и цифровая матрица, пропорции и перспектива еще не так искажаются.
По идее, можно найти то место, где сделан снимок, судя по всем там ствол дерева, ветки которого над машиной сверху. И еще неизвестно как изначальный кадр обрезали и куда все было искажено в начале.
Снимки выше, что вносили чтоб доказать, что перспектива не так выглядит, во первых, первые две сделаны в статике, а третья отфотошопленная и с другой оптикой. Не показатель, короче.
Отредактировано (2024-03-11 10:22:40)
Да какой ai
Аноны первый раз в жизни увидели не рекламное фото?
Мне на новом фото скорее волосы Кейт слева кажутся подозрительными (потому что размазаны, хотя не похоже, что она активно двигается)
Может типа объема волосам хотели добавить или повязка у нее какая-то есть на голове.
Несколько новостных агентств зато отказались распространять фото с детьми. Не потому, что считают его ИИ, а потому, что там типа есть признаки фотошопа.
https://www.bbc.com/news/uk-68526972
Нихрена себе. Ну ждём дальше. Что то не чисто.
ПС помолвочное кольцо Катя сняла на фото, кстати. Может и правда инсайдеры про развод в БКС не врали. Хотя очень сложно такое представить. С другой стороны родителей Кейт не защитили от банкротства, обвинений и прессы. Хотя казалось бы - своя семья же.
ПС помолвочное кольцо Катя сняла на фото, кстати.
Или пальцы после операции отекали. Или наоборот, похудела и кольцо спадает. Или и вовсе, о ужас, в чистку отдала.
Это ai , анон.
У AI вообще другие проблемы обычно. Впечатление прилизанности, идеальности, плюс вот всякие лишние пальцы, да. Сжатая перспектива сюда не относится, а стиль фотки не похож на нейросеть.
ПС помолвочное кольцо Катя сняла на фото, кстати.
Где-то видела, что у неё на многих семейных фото нет кольца (видимо, потому, что оно большое и дорогое, дома с детьми она его не носит).
Я думаю, что тут скорее то, что Кейт не готова пока фоткаться.
ПС помолвочное кольцо Катя сняла на фото, кстати
Может быть снято потому что руки отекли например
Аноны первый раз в жизни увидели не рекламное фото?
В теме азиатских фандомов есть целая тема построенная на том, что раз человек не похож на свои рекламные фотографии нескольлетней давности, то это и не он, а двойник. Пять импостеров, включая женщину