Холиварофорум

Анон

Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.

Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.

Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc

Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily

Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Here's the article in the Sunday Mirror, "EXCLUSIVE: Prince Harry asked to take part under oath in Samantha Markle court case against Meghan" by Patrick Hill, Feb 4, 2023:

archive.ph/ZU53V

Там еще Саманта Гарри просит в суд прийти

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Он же имеет право не свидетельствовать против жены?

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

А еще пишут, что готовят законопроект, по которому хотят лишить Гарри и Меган их титулов (король не может сделать этого сам по закону << я так понял, но не уверен).

▼Скрытый текст⬍

When Prince Harry and Meghan Markle stepped down as senior working royals in 2020 they were stripped of their HRH status but allowed to keep their titles of the Duke and Duchess of Sussex. This arrangement, thrashed out during the Megxit negotiations between the Queen, Charles, Willliam and Harry, has long attracted criticism as the couple are accused of cashing in on their royal status. Tory MP Bob Seely has been particularly vocal of this, and is due to introduce a bill to pave the way for the Sussexes to lose their title.
Mr Seely has accused Harry of attacking important British institutions "as well as trashing his family and monetising his misery for public consumption" and argues he should not be allowed to keep his Sussex title.

Speaking to Fox News, British broadcaster and royal commentator Jonathan Sacerdoti said that the 56-year-old MP is keen to get the bill moving fast.

"That level of treachery was seen as cause to remove royal titles back then, so it’s striking that a serving MP now feels so strongly about the actions of Prince Harry and the Duchess of Sussex, Meghan Markle, that he wants to use the same law to strip them of their titles."

Mr Sacerdoti added that Mr Seely said that the bill needs to be drafted and should be expected sometime in mid-February

    express.co.uk/news/royal/1730261/prince … -bob-seely
Комментарий о титулах:

▼Скрытый текст⬍

Монарх может давать титулы, но не может их отнять. Это должен сделать парламент. (Вы думаете, что это сложно, учтите, что развод когда-то также включал парламентский акт.😉)

Гарри родился принцем и получил титул герцога Сассекского (и несколько меньших титулов). Они могут быть удалены только парламентом, если только Гарри не попросит лишить его титулов. Патентные письма, которые Георг V написал, чтобы лишить принцессу титула (одной из его двоюродных сестер), чтобы она могла выйти замуж за простолюдина, были ответом на ее просьбу. Люди продолжают (ошибочно) использовать это, чтобы сказать, что Чарльз может лишить Гарри титула.

Технически Чарльз мог бы написать Патентное письмо, в котором говорилось бы, что к Гарри нельзя обращаться как к принцу, но это не лишает титула. И насколько вероятно, что Гарри примет этот «указ»? Он должен пройти через парламент, чтобы отобрать титул.

В случае развода Чарльз также может указать в патентном письме, что Меган не может использовать титул принцессы Генри или, возможно, даже герцогини. Раньше этого не делалось, но это возможно, потому что она не имеет ни одного титула - ей разрешено использовать их в качестве формы обращения из-за ее замужества. 
reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments … _in_weeks/

Отредактировано (2023-02-05 03:56:43)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Он же имеет право не свидетельствовать против жены?

Я в комментах прочитал, что он может оспорить эту повестку.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

А вот и дама объявилась, лишившая Гарри невинности

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … rward.html

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

А вот и дама объявилась, лишившая Гарри невинности

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … rward.html

Я ждал и был уверен что она всплывёт!

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Всего на два года старше? Ей 19 в тот день исполнялось. Действительно, совсем не то, что представляется по описанию Гарри (ну, если это правда она).

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Всего на два года старше? Ей 19 в тот день исполнялось. Действительно, совсем не то, что представляется по описанию Гарри (ну, если это правда она).

Гарри похоже постоянно под кайфом, воспоминания разнятся. Теперь я понимаю, что имела ввиду Елизавета.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Теперь я понимаю, что имела ввиду Елизавета.

Анончик, а что она имела ввиду?

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Теперь я понимаю, что имела ввиду Елизавета.

Анончик, а что она имела ввиду?

Что Гарри постоянно в альтернативной реальности.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Надеюсь, что когда снимут фильм по гарриной пописе он будет в стиле Ширли-мырли, потому что только так можно полностью отразить дух биографии.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Надеюсь, что когда снимут фильм по гарриной пописе он будет в стиле Ширли-мырли, потому что только так можно полностью отразить дух биографии.

Это надо снимать как бесконечный трип, когда непонятно, что было в реале, а что нет   

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Можно уже записывать в поговорки "врет как Гарри".

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Поэтому и принес статью, в ней есть фото)

Протупил, анончик! Спасибо!

Так там мужчины на одной стороне стоят, а женщины на другой. Думаете, им стоило демонстративно встать посередине и взяться за ручки?

Отредактировано (2023-02-05 11:11:15)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

А вот и дама объявилась, лишившая Гарри невинности

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … rward.html

О какая!

▼Скрытый текст⬍

Гарри таким дебилом выглядит под веществами

▼Скрытый текст⬍

Блин, нравятся мне английские рабочие! Не то что эти зачуханные орестокрады! Захотела - подошла - взяла!

Отредактировано (2023-02-05 11:10:39)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Так там мужчины на одной стороне стоят

если посмотреть, то со стороны Гарри слева за мужчиной стоит женщина) 
К тому же писали, что они отказывались даже на официальных ужинах отлипать друг от друга. 

Отредактировано (2023-02-05 11:21:53)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

готовят законопроект, по которому хотят лишить Гарри и Меган их титулов

Если речь про Removal of Titles Bill, то изначально он из-за Эндрю вроде бы создавался.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11796279
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11813238

Хм, а, нет, там старый законопроект имеется в виду. Но зачем его трогать, если Removal of Titles Bill прошел первые чтения уже, вторые в конце марта будут? Или, типа, его придумали лейбористы, значит, тори должны свой придумать?

Отредактировано (2023-02-05 11:46:57)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

зачем его трогать

я не особо вникал, как понял, это тот закон, по которому когда-то там кого-то лишили титула. И типа вроде как какие-то к нему поправки.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

В общем, в этом Titles Deprivation Act 1917 достаточно четко, по-моему, оговорено, что он под конкретную ситуацию писался и принимался — когда носители английских титулов сражались на стороне врага в Первой мировой войне.

An Act to deprive Enemy Peers and Princes of British Dignities and Titles
<...>
In this Act, the expression “enemy” shall be construed as referring to the enemies of His Majesty in the present war, and, for the purposes of this Act, a person shall be deemed to have adhered to His Majesty’s enemies if since the commencement of the present war he has voluntarily resided in an enemy country or if he has served in the enemy forces or in any way rendered assistance to the enemy.

А вот Removal of Titles Bill не привязан к историческим событиям, он общий. Мне кажется, что логичнее принять такой закон, чем постоянно вносить правки в старый, подгоняя его под нужную ситуацию 

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

это тот закон, по которому когда-то там кого-то лишили титула

Четырех человек, которые воевали (или имели отношение) в Первой мировой на стороне Германии или союзников:
Charles Edward, Duke of Albany, Earl of Clarence and Baron Arklow
Ernest Augustus, Duke of Cumberland and Teviotdale, Earl of Armagh
Ernest Augustus Christian George (Duke of Brunswick), Prince of Great Britain and Ireland (son and heir-apparent of the Duke of Cumberland)
Henry, Viscount Taaffe of Corren and Baron of Ballymote

Ну, посмотрим, как оно будет.
Но Гарри с Меган очень вовремя выступили, как раз между чтениями Removal of Titles Bill. Если к марту не успокоятся, этот проект может и вторые чтения пройти 

Еще вот такое нашла в статье Guardian:

However, bills put forward by individual MPs that lack government support rarely secure the votes needed to pass through parliament.

законопроекты, выдвинутые отдельными депутатами и не получившие государственной поддержки, редко получают голоса, необходимые для прохождения через парламент.
https://www.theguardian.com/uk-news/202 … yal-titles

Отредактировано (2023-02-05 12:24:10)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Но Гарри с Меган очень вовремя выступили

Весь их лимит везения кончился когда они встретились. Драма

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Никто ж не говорил, что они весь вечер по разным углам сидели. Да даже если и сидели, люди в неформальной обстановке, не обязаны влипать друг в друга.
Я мегариков не люблю, но с этим стоянием уже как-то совсем сову на глобус натягивают.

Если люди нарушали королевский протокол, чтобы держаться за ручки и сидеть вместе на обедах, и яро отстаивали для себя право не отлипать друг от друга, то как минимум странно, что они разошлись по разным углам.
Или они так монархию троллили?

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Я так понимаю, что на их сидение по разным углам. обратили внимание в первую очередь, потому что Меган во время промо книжки рядом с Гарри вообще не появлялась.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

А вот и дама объявилась, лишившая Гарри невинности

Если это правда она, то Гаррик выглядит еще мерзее, хотя, казалось бы куда уже. Потому что в его изложении это выглядело так, будто какая-то наглая милфа затащила в кусты невинного юношу, воспользовавшись его бухим состоянием и душевными страданиями. А это, оказывается, была его давняя подруга всего на пару лет старше, которую он к тому же сам же и напоил.

Тьфу, погань какая.

Отредактировано (2023-02-05 14:32:33)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

С дамой у но разница меньше, чем с меган