Холиварофорум

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

личность Б получила моральные и физические травмы, но продолжила отношения с А

вот где-то на этом промежутке возможна только обоюдная амнезия.

Не, можно закрутить какую-нибудь одержимость или ещё что с изменением сознания, когда А сам был не состоянии поступить иначе и не виноват. Конечно, всё равно звездец будет знатный, но наладить отношения ещё можно.

не они первые путают туризм с эмиграцией и жесткий секс - с изнасилованием

Видимо, это та категория, которой секса вообще никакого не светит, вот и фантазируют хоть о чём-нибудь. Ну или светит, но такой, что лучше б никакого.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

А можно ссылку или наводку где посмотреть чтения чтений?

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Мне однажды пересказывали трустори про любовь и замуж после попытки изнасилования. Понятно, что свидетельство анекдотическое, но если правда, то остается только поражаться глубине человеческой ебанутости.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Мне однажды пересказывали трустори про любовь и замуж после попытки изнасилования.

А сколько историй о том, как мудака заставляли жениться на девушке после изнасилования  И потом тоже как-то типа стерпливалось-слюбливалось, блядь.

Отредактировано (2018-06-15 21:17:15)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

А сколько историй о том, как мудака заставляли жениться на девушке после изнасилования 

У меня и трешовей есть. Узами дальнего брака мне родственниками приходятся дети гор одной из бывших республик. Так там девушку украли и изнасиловали, а когда она вернулась домой родители вынудили ее выйти замуж за насильника, чтобы не портить парню жизнь. Иначе его советские власти быстро бы закатали. Она вышла. Ненавидела его всю жизнь. Несколько лет назад ублюдок сдох, она наконец вздохнула спокойно, но это уже полуразвалившаяся бабушка с угробленным многочисленными родами здоровьем и исковерканной жизнью.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Аноны-авторы последних трех постов!
Мы тут про литературу разговариваем, не про реальную жизнь. Не надо нести сюда кулстори про живых ебанатов, я в курсе, что они существуют.

А можно ссылку или наводку где посмотреть чтения чтений?

Тут смотри

личность Б получила моральные и физические травмы, но продолжила отношения с А

вот где-то на этом промежутке возможна только обоюдная амнезия.

Слишком просто, анон Но вот амнезия у кого-то одного уже вариант поинтереснее.
Я почему охуеваю от кинков Котовой и позиции ее читательниц? В 5 томе автор достигла дна, а потом еще раз. И еще.
Сначала был секс Люджины и уже знакомого нам особиста. Контекст - Люджина безответно влюблена в Игоря после случайной встречи 6+ лет назад. Игорь об этом знает, но ему похуй, сердце его все еще принадлежит Ирине, но вот тело уже обращает внимание на Люджину. Перед принесенным отрывком Игорь нашел старое фото Ирины, купил абсента и напился.

▼ситуация, которую Котова не считает изнасилованием⬍

Дробжек, горячая, живая, тащила его в спальню. Уронила на кровать, включила тусклый ночник, сняла ботинки, стянула штаны, стала расстегивать рубашку – он лежал, глядя в потолок, и, только когда она коснулась его живота, перевел на нее взгляд. Увидел прямо перед собой в полумраке спальни тяжелую, налитую грудь. В голове зазвенело, тело сжалось – и он протянул руку и дернул на себя лямку хитона, разрывая ее.
В глаза плеснуло сочным женским телом, качнулся солдатский медальон – Игорь только успел увидеть огромные синие глаза, схватил женщину за плечи, удерживая, и с хрипом впился в большой, темный сосок губами. Потянул Люджину на себя, закрыл глаза и поцеловал. Ожесточенно, жестоко, чувствуя, как снова заходится в груди сердце.
– Только не уходите, – просипел он напарнице на ухо, опуская ее на постель, поднимая подол платья и дергая за вторую застежку – та треснула, и одежда просто развалилась, – только не уходите.
Люджина тяжело дышала, но молчала, да он бы и не услышал ничего. Он снова целовал ее грудь, сминал ладонями, покусывал, терся щекой, затем набрасывался на послушные губы, стягивал белье – или тоже рвал? – и, наконец, погрузился в нее и задвигался, как безумец, упираясь лбом в подушку. И казалось ему в полынном бреду, что под ним совсем другая женщина – с разметавшимися по подушке светлыми волосами, с мягкими губами, и он шептал ее имя, рычал «люблю» и ликовал, чувствуя на плечах ее руки, слыша всхлипы и стоны, и никак не мог остановиться – и брал ее несколько раз, пока не забылся, прижимая к себе горячее женское тело.
И не мог он видеть, как плачет в его руках синеглазая северянка, плачет в тусклую ночь и не делает попытки уйти – потому что, в отличие от него, прекрасно понимает, кто с ней рядом.

Автор уверяет, что это не изнасилование, потому что Люджина сильная женщина и могла сопротивляться. Анон считает, что даже если Люджина думала, что другого шанса заняться сексом со своим кумиром у нее не будет, то секс с пьяным мужиком, который грубо трахает и называет чужим именем - это все равно пиздец и оправдание самадуравиновата.
Ну ок, читатель пережил эту сцену и доходит до свадьбы Полины и Демьяна. Автор сразу добавляет перчинки и описывает традиции народа Демьяна - раз он, король, решил жениться не на женщине своего народа, то любой желающий может бросить ему вызов и, в случае победы, трахнуть невесту короля. Чтобы было охуеннее, сама невеста во время поединков сидит запертая в спальне и не знает, кто к ней придет. Во время поединка коварный заговорщик заражает Демьяна хитрым ядом, после чего Демьян впадает в безумие, перестает контролировать свой облик, насилует Полину в частично медвежьем виде и впадает в кому. А несчастная изнасилованная девочка, не получившая медпомощи, вынуждена защищать мужа от подданных (считается, что бешенство неизлечимо и Демьяна надо убить, пока он еще какой-нибудь хуйни не натворил), а потом участвует в сомнительном ритуале ради возможности вылечить Демьяна и превращается в медведицу, у которой нет никакой памяти о человеческой жизни. Вы думали, это дно? Нет, это еще не дно. Полина беременна. И автор, сука, называет это великой любовью и самопожертвованием!
А чтобы читатель совсем проникся, вскоре после этого два второстепенных персонажа трахаются в медвежьем облике. Это был добровольный секс, но как по первой книге можно было догадаться, что впереди будут изнасилования и зоофилия? 

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Гспди, какой пиздец.

Анон-чтец, я с огромным удовольствием читаю тебе в обоих тредах, ты гребаный герой. НО ЭТО БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ. простите, был взволнован

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Чего-то госпоже Котовой определённо не хватает, да...

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Автор уверяет, что это не изнасилование, потому что Люджина сильная женщина и могла сопротивляться. Анон считает, что даже если Люджина думала, что другого шанса заняться сексом со своим кумиром у нее не будет, то секс с пьяным мужиком, который грубо трахает и называет чужим именем - это все равно пиздец и оправдание самадуравиновата.

А потом из этого секса вырастет что-то большое, светлое и взаимное?
Мдя, в этом отрывке даже не сказано, что Люджина его раздевала с однозначно сексуальными намерениями - типа, сама бы возбудила, сама бы трахнула, пока мужик ничего не соображал. Или что сама в процессе проявляла инициативу и получала удовольствие: молчала, терпела, потом плакала. И Игорь вначале полностью понимал, что перед ним не Ирина, но, тем не менее, без всякого объявления войны начал срывать одежду с напарницы. Но нет, это не изнасилование?

А во второй ситуации, в принципе, мне видится неплохой драматический потенциал, если бы автор в принципе умела в драму. И понимала бы, что даже если случилось стечение хреновых обстоятельств (как с Демьяном), то какой же это удар по психике у девушки, отвращение к себе у мужчины, и каково обоим с этим дальше жить, да еще, надо думать, по авторскому замыслу, поживать и добра наживать?

Отредактировано (2018-06-16 12:35:52)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Гспди, какой пиздец.

Анон-чтец, я с огромным удовольствием читаю тебе в обоих тредах, ты гребаный герой. НО ЭТО БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ. простите, был взволнован

Вот да, тоже читаю в обоих тредах, но это ж мрак.
Ладно, если автор пишет нонкон и понимает, что это пиздец и больные отношения. Но великая любовь и самопожертвование?
Вот так, читаешь-читаешь, принцессы, платишки, балы, а потом хуяк! и изнасилование и следом снова платишки, любовь, романтика.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Простите нуба, а второй тред какой?

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Простите нуба, а второй тред какой?

держи: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=544&p=215

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Простите нуба, а второй тред какой?

держи: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=544&p=215

Спасибо.))

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Слишком просто, анон  Но вот амнезия у кого-то одного уже вариант поинтереснее.

Я и предлагал самый простой вариант. Анон, но я ж могу и развить))))
Предположим вот такой сетттинг. Недалекое будущее, возможность корректировать воспоминания, и вообще играться с сознанием.
ГГ-1 экспериментирует с сознанием в поисках перчинки и в измененном сознании реально насилует ГГ-2.
ГГ-2 предлагают после в качестве психологической помощи подкорректировать воспоминания на жесткий секс с согласием, дабы травма не мешала жить. ГГ-2 соглашается, ибо хреново так шо ппц.
ГГ-1 страдает от того, что сам натворил и просит - тут обоснуй можно подогнать, занкомый у него в службе, взятка, или вообще кто-то из службы нелегально торгует такими воспомнананиями и купить можно - дать ему этот опыт изначилования, сделать себя жертвой в наказание.
После этого таки случается любовь, но ГГ-1 будет всю жизнь заглядывать в глаза ГГ-2 и ждать - а вдруг сбойнет коррекция и правда выплывет. Почти хэппи-енд, но с явным ароматом грядущего пиздеца.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

А потом из этого секса вырастет что-то большое, светлое и взаимное?

Естественно! Ведь Люджина - суровая северная воительница, боевой маг и надзиратель в лагере для заключенных - просто стеснялась признаться в своих чувствах Игорю 

Отношения Полины с Демьяном действительно можно вывернуть в сторону ХЭ, но хз, что у Котовой выйдет. В конце 7й книги Полина все еще медведь, а 8ю пока не спиратили. Учитывая, что в 8й книге война началась, вангую развитие в стиле "за время в медвежьей шкуре воспоминания о той ночи померкли и забылись, и Полина поняла, что не важно, что было раньше, ведь она чуть было не потеряла своего мужа!", целительный хуй и лечебную макушечку :(

Я и предлагал самый простой вариант. Анон, но я ж могу и развить))))

Хороший вариант! В целом, в таких текстах как ни крути, все равно героям придется долго и неромантично лечить голову.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Дорогие аноны, устраивайтесь поудобнее и готовьтесь услышать истории про писательскую этику, неблагодарных читателей, гангстеров и декупаж!

Ты читаешь мои книги, но ты делаешь это без уважения!

Как настоящие патриоты, начнем с отечественного морального кодекса писателя им. И. Котовой. Котова, если кто не знает, - автор эпического романтического фэнтези в 8, то есть 9, то есть автор сама еще не знает скольки томах, одного из лучших в своем жанре (по мнению автора, см. интервью). Несмотря на то, что Котова считает себя новичком в писательском деле, она выкладывает у себя в блоге статьи с советами для еще более начинающих авторов.
Итак, как же должен настоящий писатель поступать с обидевшими его читателями? В идеале нужно достичь просветления, освоить эльфинг и познать сатори игнорирования, но если дзен пока недостижим, то всегда есть запасной вариант - заманить неправильного читателя в логово, обосрать, а потом быстренько все стереть и побежать плакать к правильным читателям!

▼пруфскрин про этику отношений с читателями⬍

Именно так Котова и поступила, устроив читения читений своей нетленки 
https://vk.com/wall-52510824_39268
Это потому, что чтец не писатель и вообще не пойми кто без аватарки. Вот если бы чтец был писателем, то чтец просто обязан был проникнуться профессиональной этикой и промолчать, потому что по мнению Котовой, ни один писатель не имеет права критиковать коллег по цеху, а то вдруг они обидятся и потребуют выдать белый билет подлому критику! Белинский, Чернышевский и Добролюбов сейчас наверняка рыдают в гробах, но что они могут понять, унылые мужики, ромфанта не нюхавшие!

▼пруфскрин про этику отношений с писателями⬍

Анон посмотрел на эти мечты о тусовочном венике и непоколебимую уверенность в том, что право на существование имеют только положительные отзывы, а все отрицательные пишутся исключительно троллями-хейтерами, и вспомнил еще одного автора с такой позицией, только уже англоязычного.

▼три кулстори про Энн Райс⬍

Встречайте Энн Райс, автора уникальной и непревзойденной серии книг! К 2004 году она написала 25 книг, послуживших основами для 4 фильмов, 6 комиксов и балета. У последней на тот момент книги - "Кровавый гимн" - было продано больше 375 тысяч экземпляров. Успех, скажете вы? Можно откинуться в кресле и наслаждаться заработанными миллионами, отвлекаясь только на написание следующей книги?
Нет! Ведь в интернете кто-то неправ и злобные читатели осмелились не оценить шедевр! Энн Райс обнаружила, что на амазоне слишком много негативных отзывов на "Кровавый гимн" и лично пришла рассказать неправильным читателям, как они неправы.
Под спойлером лежит ебанически длинный перевод авторской простынищи с оригинальным форматированием. Для тех, кто открыл и понял, что не осилит, анон после спойлера принес лучшие цитаты. Анон сам еле осилил эту шизофазию :(

▼Вы допрашиваете этот текст с неправильной перспективы!⬍

От автора - некоторым негативным комментаторам. 6 сентября 2004г.Я редко отвечаю тем, кто критикует мое творчество. Фактически, вся моя карьера строилась на моей способности игнорировать клеветническую и опошляющую критику, пока я осознавала свои мечты и цели. Но учитывая завораживающую возможность писать на Амазоне о чем угодно, возмутительная тупость высказанных здесь мнений по-настоящему задевает мою душу пролетария и демократа. Также я использую и люблю амазон и я читаю отзывы на чужие книги. В целом, я верю в то, что тут происходит. И поэтому, я говорю. Во-первых, позвольте мне сказать, что это адресовано только некоторым из вас, тем, кто размещал здесь возмутительно негативные комментарии, а не ко всем. Вы допрашиваете этот текст с неправильной перспективы. Более того, вы его даже не читаете. Вы проецируете на него свои ограничения. И вы дали фразе "для широкого круга читателей" совершенно новое значение. И вы довели мои дикенсианские принципы до точки. Я обоснованно горжусь тем, что меня читают гении мысли и официантки из трейлеров, более того, я это обожаю, но кто вы вообще такие? А теперь о книге. Позвольте мне отметить: нигде в этой книге не было сказано, что это последняя книга Хроник, нигде вам не обещали занавес или финал, нигде вам не говорили, что будет завершение всех предыдущих событий. Текст говорит вам, что конкретно вы должны ожидать. И он конкретно говорит вам, что если вам не понравился "Мемнох-Дьявол", то вам не понравится эта книга. Эта книга - о герое, о котором многие из вас уже не хотят слышать. И он говорит вам то, что вы не захотите слышать о нем. И эта книга - каждое ее слово - абсолютно точно написана мной. Если и когда я не смогу сама написать книгу, вы об этом узнаете. И нет, я не собираюсь позволять никакому редактору искажать, резать или иначе уродовать предложения, которые я редактировала, перередактировала, организовывала и отполировывала своими силами. Мне пришлось сражаться, чтобы достичь статуса, при котором больше ни один редактор не смеет ничего от меня требовать, и я никогда не позволю себе лишиться этого статуса. Для меня создание текста - выступление виртуоза. Это не совместное творчество. Снова о книге: нарратор этой книги - мой Лестат. В этой книге я была с ним намного ближе, чем я когда-либо раньше, его голос был таким же ясным, как когда-либо. Я проживала трагедию за трагедией одновременно с ним, видела его глазами. Все, что я прошу у Лестата, Лестат безотказно дает. Для меня три сцены охоты, две из которых были в гостиницах - одинокая женщина в ожидании убийцы, резня на вечеринке сутенера - и ночная вылазка в трущобы - не отличаются от таких сцен в остальных хрониках. Их можно прочитать вслух без единой запинки. Каждое слово расположено идеально. Короткая глава, в которой Лестат описывает свою любовь к Рован Мэйфейр, стала для меня воплощенным стихотворением. В этой книге есть другие такие сцены. Вы их не понимаете? Бывает. Но близость с персонажем, которую я испытывала в этих сценах, разрушила все прежние ограничения, а когда человек пишет, человек вынужден постоянно храбро сражаться с разрушительной склонностью к ограничению и подавлению. Только великое искусство позволяет подобраться действительно близко к теме. Если вам такое не нравится - ну ладно. Вам это не понравилось? Читайте других авторов. Но ваши тупые высокомерные предположения обо мне и моих действиях - это клевета. И вы использовали этот сайт как общественный туалет для распространения обмана и лжи. Я не буду оспаривать вашу демократическую свободу поступать так, и да, я вам отвечаю, но чего это не стоило, будьте уверены, что я отношусь к вам с невероятным презрением, особенно к тем из вас, кто отзывался анонимно (и, возможно, неоднократно?) и насколько же я рада, что это последняя книга в серии, которая увидит вашу ненависть и отвратительные ответы. Итак, возвращаясь к фактам: желание Лестата стать святым нашпиговано его характерным тщеславием. Это прекрасно сочетается с его прежними желаниями стать актером в Париже и рок-звездой в современности. Если вы этого не видите, вы не читали мое творчество. В его разговоре с Папой он упоминает события, непрерывно продолжающие его размышления о событиях "Вампира Лестата" и продолжающие размышления Мариуса в той книге и в "Королеве проклятых". Состояние мира всегда было важной темой хроник. Комментарии Лестата имеют значение. Каждое его слово - часть успеха книги. То, что буквально за несколько страниц Лестат перестает мечтать о святости, должно быть очевидно для вас. То, что он вернется к прежнему себе, вполне очевидно, а то, что он планирует завершить историю Черной Камеи, тоже очевидно. Я могу сказать, что в этой книге еще много других тем - взаимодействие между Сан-Хуаном Диаго и Лестатом, невидимым обществом существом, например. Еще есть линия Блэквуда, места где человеческое существование становится настолько привлекательным, что Лестат поддается ему как заклинанию. Все взаимоотношения Лестата и Дяди Джульена тщательно раскрыты. Но я предоставлю читателю самому понять, как эта сложная и запутанная книга раскрывает себя в уникальной и практически непревзойденной серии книг. Еще многое можно сказать. А можно получать удовольствие. Читатели будут восхищаться "Кровавым гимном" и делают это уже сейчас. Уже есть - и их много - читатели, которые нежно любят индивидуальность каждой части хроник, которую вы так непочтительно проклинаете. Они могут говорить с вами до бесконечности и они это делают. И я рада их ответам. Их письма, их эссе, наши разговоры при встречах - эти моменты поддерживают меня, когда я читаю ваши мусорные комментарии. Но я чувствую, что я сказала достаточно. Если это увидит хотя бы один читатель из тех, кого шокировали мерзкие отзывы тут, я достигла своей цели. И еще - чувак, считающий себя полицией слэнга! Лестат говорит, как это делаю я. Он всегда так делал и будет делать. Ты реально не захочешь с нами общаться. И тебе не надо. Если кто-нибудь захочет продолжить этот разговор, напишите мне [email protected]. А если кто-то хочет получить обратно деньги за книгу, верните ее на мой адрес. Я не боюсь назвать свое настоящее имя или адрес. И да, Хроник больше не будет! Слава Богу!

Вы допрашиваете этот текст с неправильной перспективы
————
я не собираюсь позволять никакому редактору искажать, резать или иначе уродовать предложения, которые я редактировала, перередактировала, организовывала и отполировывала своими силами. Мне пришлось сражаться, чтобы достичь статуса, при котором больше ни один редактор не смеет ничего от меня требовать, и я никогда не позволю себе лишиться этого статуса.
———-
Для меня создание текста - выступление виртуоза. Это не совместное творчество.
———-
И вы использовали этот сайт как общественный туалет для распространения обмана и лжи.

Но почему-то коллеги по цеху не оценили душевный порыв Райс Вот, например, мнение Геймана

Я подозреваю, что большинству авторов не нужна критика, даже конструктивная критика. Им нужны бескомпромиссные, бессовестные, бесстыдные, преувеличенные, осведомленные, открытые восхваления, тоннами появляющиеся примерно раз в 15 минут. К несчастью, для автора страница Амазона с отзывами на книгу - не лучшее место для их поиска. Лучше вообще туда не ходить.
Я думаю, что когда Энн Райс отправилась на Амазон и сурово раскритиковала критиков, то она наверняка чувствовала себя очень храброй и счастливой, но в целом это было так же разумно, как попытка пнуть смолу. Если я когда-нибудь поступлю похоже, пожалуйста, пристрелите меня

Но не думайте, что это был единственный отжиг Райс!
Спустя 10 лет, 25 апреля 2013 года, блогер Miss Articulate написала, что ей не понравилась книга "Пандора", поэтому она использовала страницы книги для декупажа.

▼перевод поста Miss Articulate⬍

Наказывая Пандору - внезапный отзыв на Энн Райс
Прошлой ночью я вырезала все страницы из "Пандоры" Энн Райс и выбросила обложку. Первый раз в жизни я поступила так с книгой и поверьте, это оказалось даже приятнее, чем я думала, потому что я терпеть не могу эту книгу.
Понимаете, "Пандора" - вторая прочитанная мной книга у Энн Райс и я реально ожидала большего. Я слышала, что "Интервью с вампиром" и остальные книги просто потрясающие. Раньше я была готом и верила, что Энн Райс отличный писатель, но я не читала ее книг. Я даже фильм не смотрела, потому что раньше меня не интересовали вампиры, но я была уверена, что мне понравятся книги Энн Райс, если я когда-нибудь найду их на барахолке (в основном я покупаю книги именно там)
Оказалось, что я была неправа.
Я не хочу обидеть тру-фанатов Энн Райс, но мне интересно... что это? Я слышала, что "Пандора" - очень слабая книга и это меня немного утешает. Это история романтический воспоминаний древней вампирши по имени (вы не поверите) Пандора, обращенной во времена Римской империи. Впрочем, до этого момента пройдет дочерта текста, ее обратят только во второй половине книги. Так что в основном это история о том, какая Пандора замечательная. Она такая классная и мы должны мечтать стать такой как она, потому что она талантливая, умная и невероятно красивая. Я проверяла - у нее нет недостатков, если не считать ее безграничной преданности  древнему богу, превратившему ее в вампира. Еще Пандору всю ее (смертную и не очень) жизнь сопровождает Мариус, про которого сразу понятно, что он будет любовником героини. Поразительно, что Энн Райс верит, что она только намекает об этом, а не говорит прямым текстом
Больше всего меня поразило, что в этой книге про вампиров практически не было ничего вампирского. Не только потому, что Пандора очень долго остается человеком, но и потому, что она жаждала крови только пока была человеком. Мы видим, как она страдает от жажды крови только во время кошмаров, насылаемых древним богом. Возможно, после обращения жажда крови становится для нее естественной и недостойной упоминания, но зачем так делать? Жажда крови это САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ВАМПИРОВ! Потом она еще вскользь упомянет, что пила кровь солдат, но и все. Мы видим ее как монстра только в современности, но и то только до встречи с Дэвидом, но не потом. Ее никогда не волнует жажда крови или даже превращение. Почему? Оказывается, что Пандора должна была воссоединиться с Мариусом и дать ему повод продолжать жить. Это потому, что они просто созданы друг для друга, несмотря на то, что после обращения они не прекращают ругаться. Он оплакивает ее человечность, хотя самой Пандоре явно плевать. Они постоянно спорят, разговаривая невероятно витиеватыми и противоречивыми фразами, хотя все их проблемы могли бы закончиться после одного разговора начистоту. И честно говоря, они даже не похожи на вампиров - они вечные люди, которые смогут любить друг друга до скончания времен.
Фанаты Энн Райс - я ужасно не хочу называть сейчас одну вещь на С
Только не злитесь - даже если "Пандора" - худшая книга Энн Райс, она все равно написана лучше Сумерек. Но не настолько лучше, как вам кажется. Пока Стефани Мейер запирает нас в голове героини и заставляет верить, что ее мысли и поведение абсолютно нормальны, Энн Райс запирает нас во вроде как величественном мире, который она описывает во всех деталях. Она безжалостно заставляет нас видеть только то, что она считает нужным. Обе они - Белла и Пандора - слишком пустые и прекрасные, хотя Пандора чуть живее Беллы. Никто из них не показан как полноценный персонаж, они просто женщины, в которых влюбится главный герой. Пусть Пандору привела к Мариусу богиня, но результат тот же самый - вечный брак по-вампирски. Скучно же. Их отношений не видно из-за сплошных скандалов, не было даже примеров их "преданности", хотя Энн Райс требует, чтобы мы в нее поверили. Это должна была быть прекрасная история о любви, но для меня она настолько же уныла, как история Беллы и Эдварда в Сумерках. Если у нее все книги такие, то Энн Райс очень повезло, что на пике ее популярности у людей не было интернета.
Мне еще показалось, что "Пандора" слишком сильно зависит от остальных книг в этой серии. В прологе невероятно много отсылок к происходящему в вампирском мире, но они никак не влияют на историю самой Пандоры. Возможно, Энн Райс не захотела повторяться, но эта книга стала намного слабее из-за такого решения. Персонажи и мир вокруг них были плоскими, так что когда книга закончилась, мне было все равно, что с ними будет дальше.
Именно поэтому я взяла нож и свой экземпляр "Пандоры" и занялась декопатчем!

Анон даже не может называть это провокационным постом, обычное "мне не зашло". Все бы наверняка на этом закончилось, потому что "Пандору" впервые издали за 15 лет до этого поста, а Miss Articulate была не очень популярным блогером меньше чем со ста подписчиками, но Энн Райс нагуглила ее отзыв и тут же дала на него ссылку в своем фейсбуке

"Наказывая Пандору - внезапный отзыв на Энн Райс" Miss Articulate - пост человека, которая настолько возненавидела мою книгу, что разрезала ее на куски. Давайте обсудим

Естественно, народ начал обсуждать не только в посте Райс, но и у Miss Articulate, где с врожденной вежливостью и тактом пытались выяснить, почему же блогеру книга не понравилась. Вот, например, первый коммент

ДА КАК ТЫ ВООБЩЕ ПОСМЕЛА СРАВНИТЬ ГОВНОКНИГИ СТЕФАНИ МЕЙЕР С ПОТРЯСАЮЩИМ ТВОРЧЕСТВОМ ЭНН РАЙС КАК ТЫ ПОСМЕЛА!!!!!!!ЕБАНАЯ СУКА Я НАДЕЮСЬ ЧТО ТЫ ЗАРАЗИШЬСЯ ГЕРПЕСОМ

▼пруфскрин⬍

Остальные 500+ комментов не отставали, потому что Энн Райс не позволяла хомячкам потерять задор

Спасибо за такое бурное обсуждение! Я думаю, что плохие и хорошие отзывы - отличный повод для дискуссии. И я надеюсь, что Miss Articulate  рада тому, сколько людей нашли ее блог

Этот обзор останется сохраненным на века. Это свидетельство мощи интернета. Так почему же мы не можем его тут обсудить? Мы услышали эту женщину. Ей должно быть приятно, если ей, конечно, не все равно

▼пруфскрин⬍

Но и это еще не все!

В 2014 году Энн Райс создала петицию к Амазону о запрете комментирования книг для анонимов, ведь анонимы могут безнаказанно писать гадости про книги Райс (например,  ставить книгам 1 балл  )

Мой опыт столкновений с гангстерами-обидчиками на форуме был очень суровым и неприятным. Я пишу там под своим именем. Они вопиюще нарушают мои границы оскорбляя меня как личность и нападая на записи. Мне бы очень помогла возможность указать свои собственные границы. Я чувствую, что многие из этих людей - навязчивые абъюзеры, нашедшие какой-то темный дом в возможности пытать авторов на Амазоне. Я настоятельно советую вам принять меры

В интервью для The Guardian Энн Райс продолжила свою мысль

Для них это навязчивая идея, спорт, полноценное хобби. Я считаю, что направленная против авторов культура гангстеров-обидчиков создана людьми, которые отчаянно пытаются добиться места за столом в мире книг и читателей. Я надеюсь, что Амазон и другие книжные сайты со временем избавятся от них. Безусловно, они не помогают настоящим покупателям и читателям книг этого мира. И они беспричинно жестоки по отношению к творческому сообществу. Они подобны термитам в прекрасном деревянном доме, пытающихся добиться чего-либо для себя, но не осознающих, для чего нужно само здание или насколько оно красиво

Петиция ожидаемо не взлетела, зато другие авторы смогли вволю постебаться над тем, что Энн Райс все никак не может перестать читать отзывы. K J Charles даже схему составила, чтобы помочь авторам с похожими проблемами научиться реагировать на отзывы

▼а анон эту схему перевел⬍

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Ну, анон согласен с большей частью первого абзаца пруфскрина про этику отношений с писателями.
Переходить на обсуждение внешности и личности автора, начав с обсуждения книги - это некомильфо. Причем не только в отношении писателей, но и вообще.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Анон знатно охуел с Энн Райс. Спасибо, что принес, анон, это жесть какая-то.
Слушай, а это она или какой-то другой великий автор устраивала крестовый поход против ао3?

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

K J Charles даже схему составила, чтобы помочь авторам с похожими проблемами научиться реагировать на отзывы

Боже, это же идеальная схема   

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Ну, анон согласен с большей частью первого абзаца пруфскрина про этику отношений с писателями.
Переходить на обсуждение внешности и личности автора, начав с обсуждения книги - это некомильфо. Причем не только в отношении писателей, но и вообще.

Да начинает Котова здраво, вот только заканчивает охуенными вотэтоповоротами. Ок, обсуждать личность автора действительно плохо, но как из этого получился запрет на плохие отзывы на книги?

это она или какой-то другой великий автор устраивала крестовый поход против ао3?

Именно против ао3? Райс точно добилась удаления своего раздела с fanfiction.net в начале нулевых.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Глядя на все эти разгулы ЧСВ и не виснущие на ушах короны, анон может только тихонько повторять: "Ой, бля... ой, бля..." 

Да начинает Котова здраво, вот только заканчивает охуенными вотэтоповоротами. Ок, обсуждать личность автора действительно плохо, но как из этого получился запрет на плохие отзывы на книги?

А мне особенно понравилось, каким милым курятничком, где клюют ближних и гадят на нижних за критику, так что чисто для сохранения своего душевного здоровья и возможности печататься надо усиленно подлизывать друг другу, предстает дивный мир ромфанта в ее изложении.

Отредактировано (2018-06-17 12:28:23)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

В 2014 году Энн Райс создала петицию к Амазону о запрете комментирования книг для анонимов, ведь анонимы могут безнаказанно писать гадости про книги Райс (например,  ставить книгам 1 балл   )

Иронично!
Не знал, что она такой пациент. Спасибо!

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Схемка - огонь! 

У Котовой правила написаны очень интересно. Да, есть этика, не стоит ругать коллегу при других, не стоит сраться с полезным человеком. С другой стороны, что, будем замалчивать все косяки? Будем делать вид, что всё хорошо? Будем прятать скелеты в шкафу и пропитаемся насквозь лицемерием? Что, улыбаемся и машем, когда человек явно творит херню?
Почему люди критику воспринимают как личное оскорбление? Спокойно написанную критику, без выпадов и страсти. Почему так зазорно указывать на ошибки? Все мы люди, все мы делаем ошибки. Это не конец света и человек, подметивший ошибку, чаще всего не стремится уязвить или подколоть. Что за детский сад?!
Профессиональная этика, да. Сначала научилась бы вести себя как профессионал, воспринимать крикитику от кого быть ни было достойно, а потом бы разадавала указания.

▼Скрытый текст⬍

Простите, прогорело. Анон на работе ошибается, коллеги ошибаются, коллеги с опытом в 50 лет ошибаются. Это нормально.
Наоборот, всегда ищем критика, свежий взгляд, благодарим, когда находят ошибки, и уже плевать кто, такой же как мы или человек не шарящий в теме. Тут не до этики.
Конечно, накладывается, что мы инженеры, наши ошибки могут круто обернутся. Но тут книга, условный проект, который нужно выпустить. Этот проект - залог зарплаты писателя, корректора, редактора, продавцов в магазине и других. Есть ли место эго и обидам "он мне не в личку написал, а в комментах прям так!" в труде?

Ох, прав был ученный, когда сказал, что в России нет культуры критики, большинство встречают её сразу в штыки и как личное оскорбление. Вместо того, чтобы сесть и подумать, а нельзя ли действительно сделать проект, теорию лучше.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Да, и Энн Райс душная какая-то в этих простынях. Там не то, что корона, там божественное сияние прёт из каждой буквы. Чуть ли не Избранная Читателями. Фу.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Мой опыт столкновений с гангстерами-обидчиками на форуме был очень суровым и неприятным. Я пишу там под своим именем. Они вопиюще нарушают мои границы оскорбляя меня как личность и нападая на записи. Мне бы очень помогла возможность указать свои собственные границы. Я чувствую, что многие из этих людей - навязчивые абъюзеры, нашедшие какой-то темный дом в возможности пытать авторов на Амазоне. Я настоятельно советую вам принять меры