Вы не вошли.
А какая-нибудь реакция на слив от оргов есть? Или молчат, как мыши под метлой?
А какая-нибудь реакция на слив от оргов есть? Или молчат, как мыши под метлой?
Дейва Маккарти, который в письмах GrandUniversalDave и уже успел поругаться со всеми на Фейсбуке, выгнали с поста ещё в конце января. И ещё одного мужика. То есть в целом компания-хозяева премии, уже среагировала на факап, нынешние сливы больше вишенка на торте. Если на что интересное наткнусь, принесу.
Мне кажется, что вся эта ситуация с номинацией Хьюго и совмещением с мероприятиями в Китае изначально патовая. Понятно, что орги и админы среагировали не совсем адекватно и погнали вообще не в ту степь, однако что так, что так сложно.
Я правильно понял, что орги устроили цензуру и резали номинантов, потому что само мероприятие планировалось в Китае и орги перепугались насчет карательных мер со стороны Китая, если они допустят к номинации неугодных авторов?
если они допустят к номинации неугодных авторов?
Якобы неугодных, потому что они сами толком не понимали, что Китаю может не понравиться.
Я видела в англоязычных обсуждениях уже комменты в духе "слушайте, если они так стараются подлизнуть стране-устроителю, так там следующий конгресс намечается в Уганде, где один из самых суровых анти-ЛГБТ-законов, идите нафиг, мы не поедем".
так там следующий конгресс намечается в Уганде
А что не сразу в какой-нибудь горячей точке?
так там следующий конгресс намечается в Уганде
Пока не намечается, потому что ещё не было голосования. Но Уганда реально подалась, да. И это в сравнительно отдалённом будущем, 2028 год, что ли.
Отредактировано (2024-02-15 20:43:24)
Я правильно понял, что орги устроили цензуру и резали номинантов, потому что само мероприятие планировалось в Китае и орги перепугались насчет карательных мер со стороны Китая, если они допустят к номинации неугодных авторов?
Как-то так. Подтверждений, что было давление со стороны Китая, пока нет. В слитых письмах переписка только западной стороны, никаких китайцев в копиях. Что может значить:
- орги занимались цензурой по собственному желанию,
- или сливщицу не ставили в копию при переписке с китайской стороной,
- или уговор с китайцами был, но чисто устный.
Но железного подтверждения последним двум версиям нет. Да и без них хватает с чего охренеть. Как они все бросились искать, на что может обидеться Китай, и не задались вопросом, что занимаются какой-то хернёй? Почему не подумали о способах провести голосование без выкидывания номинантов - предлагали же им вариант убрать привязку голосования по Хьюго к конвенту.
С дивана выглядит, что если от Китая не поступало никаких убедительных просьб, то можно было бы готовить голосование как обычно и параллельно разрабатывать запасной план, если китайские орги вдруг скажут, что список в таком виде нельзя. Но оргам, похоже, насрать на авторов, Дейв так и вовсе до сих пор не понимает, чего все взбудоражились.
Небольшой скандальчик с широкоизвестной в узких кругах ромфантессой Никой Веймар. Она решила, что теперь "уютное фэнтези" – это её собственность. И может стоит даже с АСТ судиться (в котором она издаётся, если что).
Из комментариев:
Получается, даже в отзывах нельзя писать словосочетание !уютное фэнтези"?))
Писать в отзывах можно. А вот серия АСТ мои права нарушает.
Вот это оно и есть. Продавать свои книги и меры под этим брендом могу только я.
То есть АСТ обязан серию закрыть?
По закону - да.
Ну и сам её пост, а то снесёт же.
Отредактировано (2024-04-07 12:29:01)
прийду к вам
Пейсательница букв руками.
Пошел почитал комменты, ее там уже со всех сторон оборжали, а она после начального участия в дискуссии затихарилась. Пошла консультироваться с нормальными юристами, надеюсь.
Она решила, что теперь "уютное фэнтези" – это её собственность.
А чо так можно было? Срочно надо "бытовое фэнтези" зарегистрировать и грести деньги лопатой
А чо так можно было? Срочно надо "бытовое фэнтези" зарегистрировать и грести деньги лопатой
Поздно, там уже в двух чатах разные люди застолбили, если не путаю.
Поздно, там уже в двух чатах разные люди застолбили
Я сейчас пробила по росреестру торговый знак Уютное фэнтези и нашла карточку
https://www.fips.ru/registers-doc-view/ … eFile=html
но он еще не зарегистрирован, а только принято на регистрацию, и я так поняла что регистрируется сама эмблема с драконом, а не слова "уютное фэнтези", потому что тогда бы и "фэнтези" нельзя было бы использовать, так как в росреестре есть товарные знаки с этим словом
https://fips.ru/registers-doc-view/fips … eFile=html
https://fips.ru/registers-doc-view/fips … eFile=html
так как в росреестре есть товарные знаки с этим словом
Правообладатель:
Закрытое акционерное общество "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР"
Я сейчас пробила по росреестру торговый знак Уютное фэнтези и нашла карточку
Оно и есть. В посте эта эмблема.
и я так поняла что регистрируется сама эмблема с драконом, а не слова "уютное фэнтези"
И название, включающее псевдоним. Да. Не отдельно все, а картинка с надписью. А дама уже устроила балаган.
А дама уже устроила балаган.
Потому что ей юристы сказали, что элементы отдельно тоже защищаются. Или юристы дураки, или она их поняла как хотела.
или она их поняла как хотела
Я больше верю в это, потому что... дама своеобразная и срачливая. Все говно, она королева.
Потому что ей юристы сказали, что элементы отдельно тоже защищаются.
Интересная тема сижу читаю, оказывается есть Словесные товарные знаки, где именно слова защищаются, есть Изобразительные, где рисунок защищают, а есть Комбинированные знаки, там можно и картинку и слова на ней защитить. Но нельзя защитить общепринятые слова, поэтому, при регистрации комбинированных знаков, надо в заявке указывать какие слова на картинке неохраняемые.
Скорее всего у этой Ники Веймар только рисунок и псевдоним защищены и если так, то она отвалила больше 30 тысяч чтобы зарегистрировать имя и картинку которые и так никому не нужны.
Или юристы дураки, или она их поняла как хотела.
Я думаю, вопрос в формулировке. Если судить по этому:
Но нельзя защитить общепринятые слова, поэтому, при регистрации комбинированных знаков, надо в заявке указывать какие слова на картинке неохраняемые.
то возможно, что она спросила у юристов: а можно так, чтобы какие-то отдельные слова при регистрации комбинированных знаков тоже были защищены, а не только вся фраза целиком? И юристы сказали: да, можно. Опуская часть про общепринятые слова. Или даже сказали про них, но она почему-то уверена, что "уютное фэнтези" это не общепринятые слова, а ей лично придуманное уникальное выражение.
Пойду запатентую бохо-фэнтези и хюгге-фэнтези, пока свободно.
Потрясающе как ей напихивают в коментах, заглядение спасибо, анон!
В комментах увидела скрины поста автора, как она придумала этот уникальный бренд, тут он есть
https://dzen.ru/b/ZJM32jU-DRTbR4z1
А я порядочный автор - и не ворую у коллег слоганы, названия групп и бренды. Слава богу, хватает фантазии, чтобы придумать что-то своё.
При этом название Уютное фэнтези было на Продамане в профиле другого автора еще в 2021 году
http://web.archive.org/web/202110081803 … gerasimova
А у Веймер ее "уникальный бренд" появился только к концу 2022, а в сентябре 2022 и на Продамане и в группе ВК было название Влюблённые в фэнтези
http://web.archive.org/web/202209042132 … ika-Vejmar
http://web.archive.org/web/202209051835 … heniemirov
В комментармях второго поста:
Как я посмотрела, учить-то она любит, очень даже. И всё время себя правой считает...
Сейчас, конечно, замолчала уже, а первые минуты активно доказывала свою правоту...
Ника:
Я и сейчас так считаю. Просто не вижу смысла тратить время на то, чтобы доказывать что-то стаду альтернативно одарëнных с отрицательной правовой грамотностью.
Ждём таки судов?
https://author.today/post/493273
Обсуждение темы и привлечение эксперта на АТ.