Холиварофорум

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

я использую единицу как пометку для себя

когда книга прям по всем параметрам твой любимый цвет и размер, ты тратишь полчаса, чтоб выудить ее пиратскую версию из интернета - хорошо, что хоть денег не тратишь, конечно

я считаю, что гудридс существует для меня и моего удобства поиска книг, а не для того, чтоб автору там рейтинг наглаживать.

Ты прямо-таки эталонный античитатель, ужас авторов.

Отредактировано (2023-12-14 14:27:14)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

я использую единицу как пометку для себя

пиратскую версию из интернета

я считаю, что гудридс существует для меня и моего удобства поиска книг, а не для того, чтоб автору там рейтинг наглаживать.

Ты прямо-таки эталонный античитатель, ужас авторов.

Да, это я Но справедливости ради, пачка экстремистской литературы любимых англоязычных ориджей у меня стоит в шкафу, куплена на амазоне с доставкой из Штатов, пока еще была возможность покупать. И при случае я активно советую другим то, что мне зашло, и пишу реки и хвалебные отзывы тоже.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Если б там был легкий способ делать пометки типа "не показывать мне это больше", то я б им пользовалась, а так приходится импровизировать с тем, что есть.

Кстати да.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Ну да, у Литреса мне тоже не хватает такой функции, и алгоритм всё время суёт какую-то оскорбительную ширпотребщину, но я трепетный анон и не готов обижать незнакомых авторов ради собственного удобства.

А нельзя просто заносить их в сборник "Первое лицо", не ставя единицу?

(Наверное, меня так царапнуло, потому что я ещё и сам пишу от первого лица.)

Отредактировано (2023-12-14 16:00:25)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

А нельзя просто заносить их в сборник "Первое лицо", не ставя единицу?

Сборники не видно ни в чем, ни на каких страницах, увы. Это просто список где-то там в недрах my books. Заходить каждый раз в него сверяться это не вариант. Я как раз и начала со списка, но быстро поняла, что от него толку как от козла молока. Теперь держу его скорее как пояснялку, чтоб если кто-то захочет узнать, почему единица, то сразу стало понятно, что ничего личного. Оценка это просто единственное, что везде показывается, когда активно ищешь.
Вообще, казалось бы, гудридс это сайт-каталог, но как для каталога он просто супер-недоделанный. Там даже по тегу жанра с фильтрами искать нельзя, о чем говорить, блин.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Я ужасный преступник и признаюсь в страшном - поскольку система каких-то личных пометок на гудридс уебищная, я использую единицу как пометку для себя

Пиздец 

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Пиздец 

Вот ты еще анону не объяснял, как правильно гудридс использовать и жизнь жить 

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

ТС вряд ли обрадуется,  что вы тут шкандаль развели

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

ТС вряд ли обрадуется,  что вы тут шкандаль развели

Да какой это шкандаль, анон, не видел ты шкандалей.
Но это иллюстрирует, собственно, что гудридс это не личный бложик автора и не встроенный сервис оценки курьеров и таксистов, где за единицу им понизят оплату или уволят (хотя даже их обычно так легко не увольняют). Оценки там регулярно накручивают или скручивают в разные стороны всей толпой в рамках каких-нибудь срачей. Поэтому реагировать на четверку там это признак крайнего неадеквата и инфантилизма автора. Тяжело ему в жизни придется, если отзыв на четверку это повод устроить публичную истерику "нилюбят ниценят".

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Максимально идиотский скандал на стыке YA-авторов и чуть повзрослее.

Анон рейлошник в завязке, поэтому с удовольствием следит за историей и готов добавить еще немножко веселья:

▼Скрытый текст⬍

1. Дева бывшая рейлошница и была известна в англофандоме фиком про киберспорт (анон его вроде даже читал), для которого клепала фейковые скриншоты дискорда. В твиттере шутят, что вся фандомная жизнь ее готовила к скандалу
2. В списке жертв девы аж две других рейлошницы, обе небелые: одна буквально должна выпуститься в том же издательстве, что и дева, другая любима англофандомом и очень хорошо реализовала свою дебютную книжку. Обе они смогли продать свои переписанные рейлошные фики, в отличие от девы. Рейлошница с успешным дебютом, кстати, писала блерб на книжку девы
3. Благодаря срывам фандомных покровов выяснилось, что подобные выплясы она устраивала как минимум в 2021, да так, что травимая удалила книжку как минимум с гудридз

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Максимально идиотский скандал на стыке YA-авторов и чуть повзрослее.

Так вот что за Кейт обсуждали во внешней ленте твиттера у меня спасибо за историю, очень интересно

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Сборники не видно ни в чем, ни на каких страницах, увы.

Полку на Гудридз можно сделать уникальной (как полки Read, Want to Read, Currently Reading), и тогда она будет отображаться на странице книги прямо под книгой (я так себе сделал полки DNF и Maybe)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Благодаря срывам фандомных покровов выяснилось, что подобные выплясы она устраивала как минимум в 2021, да так, что травимая удалила книжку как минимум с гудридз

Очаровательно. То есть это всё осознанно, но не только не хватило мозгов оценить последствия, но и прям сразу написать "извините, психанула", чтобы народ в поисках доказательств не пошёл ворошить вообще всё.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Не знаю, куда ещё нести.
Наше местное.
Т8-Руграм, "Полынь" (КомпасГид) и книжка "Огневица"

▼Скрытый текст⬍

Ребят.
Эта ситуация с "Т8" уже вымотала мне все нервы.

Наш с ними договор расторгнут 10 марта 2022 года. Знаете, что написано в расторжении? Что "Т8" имеет право реализовывать экземпляры в течение трех месяцев после расторжения.

Сколько прошло? Больше полутора лет.
Все книги, что продаются от "Т8" продаются нелегально и в нарушение моих прав и прав "Полыни" и "Компаса".

Я пыталась быть вежливой по отношению к команде "Т8", которая не виновата, что ими заправляет человек, которому плевать на репутацию издательства. Я действительно по итогу довольна качеством книги, пусть и пришлось для этого следить, напоминать и контролировать все, что поддавалось контролю. Но это уже выходит за все рамки. Какая-то странная принципиальность, гадить именно мне, микро-автору, расходы на издание которого уже наверняка десять раз отбиты, но нет же! "Т8" все никак не успокоится.

Саша и команда "Компаса" уже обращались к "Т8" с требованием убрать из незаконной продажи мои книги, но их проигнорировали.
Контекстная реклама, ведущая на "Огневицу" от "Т8", всплывающая в канале "Полыни", это тоже офигеть как правильно и законно, правда? Что ж, следующий шаг, видимо, действительно будет жестче. Право на представление меня в суде я команде предоставила.

А еще касательно аудиокниг.
Я написала в "Т8", что буду расторгаться, в декабре 2021 года, а аудиокнигу они начали записывать в феврале 2022 года, хотя к этому времени мы уже затеяли расторжение.
К сожалению, это моя вина, что я не позаботилась о собственных правах, развесила уши и не заставила их расторгнуться раньше (было озвучено условие, что должен выйти первый тираж "Огневицы", чтобы окупить затраты, и потом расторгаемся). Я действительно была рада, что озвучивать книги будет Полина Карева, и даже не подумала о том, что после расторжения я потеряю права на аудио на 4 года, и никакого роялти мне с этих продаж идти не будет.
Но сам факт, что запись шла параллельно с расторжением - называется, чтобы успеть хоть что-то себе оставить - имел место быть.

Если вы думаете, что моя история - исключение, и с большинством авторов "Т8" ведут мебя уважительно, то нет. Нас много. Неприсланные авторские экземпляры, отказы в расторжении, игнор писем месяцами, расторжение только с условием выкупа части тиража - каких только историй я не выслушала за это время. Но маленьким авторам страшно вступать в конфликт с издательством - а вдруг прослывут проблематиками, и больше их никуда не возьмут? Но потом из-за этого молчания случаются вот такие ситуации - когда просто не можешь оставить прошлое в прошлом, потому что оно продолжает тянуть из тебя все соки даже спустя полтора года после расторжения.

https://t.me/domnaberegu/2849
https://t.me/domnaberegu/2851?single
И пост от другого автора про книжку "Дзюсан"

▼Скрытый текст⬍

После этого поста ✨ мне тоже захотелось немного раскрыть ситуацию с Дзюсан от Руграм.
Я не буду пока описывать её в деталях, там очень много всего неприятного, начиная с выхода книги, поэтому расскажу очень коротко.

Мы пытались расторгнуть договор с ними с лета, но нас долго игнорировали и ответили только тогда, когда мы связались с представителями напрямую, минуя официальную почту.
После этого мы получили обиженное письмо и ультиматум - мы расторгнем договор, если вы выкупите остаток. После долгих переговоров (а мы пытались решить вопрос полюбовно, прежде чем тыкать пальцем в договор) мы сошлись на том, что пришлем мерч, чтобы остаток (он не очень большой) распродали быстрее.
Это было в конце августа.
Договор расторгли 1 октября (месяц с лишним они просто ждали отложенного срока).

Распродажа остатков с мерчем стартовала следом за предзаказом Дзюсан у АСТ.
Мне кажется, не случайно.

https://t.me/domnaberegu/2853

Отредактировано (2023-12-26 08:41:01)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

К сообщению выше руграм вроде ответил, но удалил (???) потом ответ:

▼Скрытый текст⬍

Дорогие друзья, особенно авторы, с которыми мы сотрудничаем!
Хочется немного прояснить ситуацию по изданиям Аниты Феверс на платформе Rugram. Договор с автором расторгнут, книги все введены в оборот. Автору выплачены роялти со всего объема тиража. В каком объеме, наверное, лучше спросить у автора, предполагаем, что эти суммы выше, чем средний объем роялти по рынку. В 2022 году издательство КомпасГид прислало официальную претензию в адрес АО «Т8 Издательские технологии», в течение короткого времени АО предоставило ответ издательству. Иные претензии от имени издательства в адрес АО не были предъявлены в течение 2022 или 2023 года.  Наша компания рассматривает возможность предъявления искового заявления автору о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Если кому-то из данного комментария не понятны буквы и слова, а частности «введение товара в гражданский оборот», огромная просьба обратиться за разъяснением к специалистам с юридическим образованием.
Не считаем для себя вариантом выходить в последнюю предпраздничную неделю с постами о склоках и скандалах в своих соц.сетях, поскольку мы любим и бережем наших читателей и авторов.
Всех присутствующих с Новым годом; пожелаем всегда оставаться в рамках человеческой, а главное, профессиональной этики.

А сил и терпения издательству «Полынь», как и автору Аните Феверс, возможно, и правда, не помешает)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

пожелаем всегда оставаться в рамках человеческой, а главное, профессиональной этики

Если кому-то из данного комментария не понятны буквы и слова

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

но удалил (???)

Похоже, что удалили. Я вообще не видела такой пост.
АПД:
А, наверное удалили, потому что пошли про это говорить.
https://t.me/polynpublishing/661

Отредактировано (2023-12-27 15:09:03)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

А, нет, этот пост руграма у полыни в комментариях:
https://t.me/polynpublishing/661?comment=5475

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Господи

Всем авторам, которые хотят расторгнуть договор с Rugram до Нового года, просьба написать на почту [email protected], мы постараемся максимально быстро удовлетворить ваши запросы 🤝

Чего молчим - то, взрослые в чате есть ?

https://t.me/polynpublishing/661?comment=5477

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Они ее еще и рекламируют что продают, первое издательство

https://t.me/polynpublishing/661?comment=5488

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Еще постик на тему
https://t.me/SpeculativeFiction/4417
При этом имя автора называется, а названия издательств красиво замалчиваются (ну, "кто деньги может принести, о тех пока помолчим")

▼Скрытый текст⬍

Предновогодний кринж из мира янг-эдалта.

Молодая талантливая ЯЭ-писательница Анита Феверс (ссылку не даю, нагуглите сами, если не лень) год назад расторгла договор с издательством, допустим, Икс. По договору издательство Икс имело право продавать книги Аниты Феверс еще 3 месяца. Однако, как известно, большинство издательств само реализацией не занимается, а перепродает тираж другому аффилированному юрлицу, которое может реализовывать книжки до морковкиного заговения. Ну, так индустрия устроена, см. ГК РФ, Статья 1272: «Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения». Поэтому мы можем абсолютно легально купить «Сердце Пармы» Алексея Иванова, например, и в издании «Азбуки», и в издании «АСТ», и в издании «Альпины». И никто никого в контрафакте не обвиняет, все взрослые люди, все понимают, что тираж будет продаваться до тех пор, пока отпечатанные книги не кончатся на складах всех магазинов и всех оптовиков – и пока возвраты не разойдутся. А потом еще много лет в букинистах.

А вот ЯЭ-писательница Анита Феверс, видимо, не понимает. В этом году она продала права на свой роман другому издательству, назовем его Игрек. И – о ужас! – обнаружила, что издательство Икс все еще торгует ее нетленкой. Какое именно юрлицо осуществляет реализацию книги, писательница Анита Феверс, разумеется, выяснять не стала, вместо этого обвинила своих бывших издателей в, цитирую, «нелегальных продажах» и «нарушении прав». Бывшие издатели тоже в долгу не остались, и пригрозили за пост в тележке иском в защиту чести и достоинства. На основании процитированной выше статьи Гражданского Кодекса РФ.

Анита Феверс и ее группа поддержки полагают, что издательство Икс нелегально допечатывает книгу до сих пор. Но доказать не могут, «печенкой чуют». Издательство Икс утверждает, что тираж, напечатанный год назад, полностью продан другому юрлицу, вот из тех-то остатков книги и поступают в розницу. Я склонен верить издательству Икс: молодые талантливые авторы часто переоценивают спрос на свое бессмертное творчество. Но в любом случае: у издательства есть договоры, документы, отчеты о продажах, а у писательницы – только классовое чутье.

Кто в итоге в проигрыше? А все. Анита Феверс – потому что не разобравшись в ситуации, не собрав доказательства, прямо обвинила издателей в преступлении. Если бы у Аниты Феверс на руках были, например, результаты экспертизы бумаги, краски, лака и тыды, согласно которому книги действительно напечатаны после завершения срока действия договора, другое дело. Современные технологии позволяют провести такой анализ, существуют аккредитованные организации, которые предоставляют подобные услуги – вот с этого стоит начинать, если очень хочется разборок в суде, которые могут затянуться на много лет и закончатся штрафом в 100 рублей.

Издательство Игрек вместо того, чтобы разъяснить своему автору, как устроена книжная индустрия, предупредить о возможных рисках, оказать компетентную юридическую помощь, организовало веселый предновогодний хайп. При том, что позиция Аниты Феверс выглядит, сдержанно выражаясь, довольно шаткой, и это очевидно каждому, кто занимается книгоиздательской деятельностью. Похоже на подставу: если дело вопреки всему выгорит – ура, если нет – ответственность ляжет не на «книжное сообщество», не на новых издателей, а исключительно на писательницу Аниту Феверс. А шум уже пошел. Профит!

Но и издательство Икс тоже не совсем в шоколаде. Можно было сдержанно объяснить в личной переписке, почему Анита Феверс не совсем права, а если та не внемлет – передать документы в суд, в крайнем случае выпустить пресс-релиз на официальном сайте. Но когда издатель вступает в эмоциональную перепалку со своим бывшим автором в публичном пространстве – как-то не очень по-взрослому. Не столько защита репутации, сколько удар по репутации.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Тяжёлая артиллерия подъехала: в номинанты недавнего "Хьюго" не попал "Вавилон" Ребекки Куанг. У него уже была "Небьюла", пара премий и номинаций поменьше, обожание среди критиков и любителей фантастики. Так что в списках на "Хьюго" его тоже ожидали, но он почему-то пролетел. А "Хьюго" в этот раз раздавали на Ворлдконе, проходящем в Китае. В общем, все месяцы от номинирования до раздачи слонов народ мусолил версию, что что-то китайским организаторам не понравилось, поэтому "Вавилон" просто не стали рассматривать.

И вот сейчас вышел подробный отчёт, сколько голосов за кого было отдано при номинировании. В случае "Вавилона" обнаружилась аномалия в голосах, что укрепило народ в подозрения, будто роман тупо не допустили до номинаций.
Также аномалия у Sandman: сезон целиком не пустили в категорию Best Dramatic Presentation Long (грубо говоря, кино, но теперь и сериалы учитывают), потому что одна из серий (The Sound of Her Wings) получила больше голосов. Но, следите за руками: эту серию не пустили в категорию короткой формы по... а хрен знает почему, потому что по срокам она проходила

Вот здесь разбирают вообще всё-всё, не только возможные подтасовки - https://corabuhlert.com/2024/01/21/the- … questions/ (пробивайте поиском Babel и Sandman, чтобы быстро выйти на нужные абзацы)
Здесь Джон Скальци пишет конкретно про "Вавилон" - https://whatever.scalzi.com/2024/01/21/ … the-hugos/
И Ребекка Куанг отписалась, что сама не отказывалась от номинации на "Хьюго", потому что не было никакой номинации; о том, что книга по каким-то причинам не подходит, ей тоже не сообщали - https://bsky.app/profile/rfkuang.bsky.s … ljukyow42o

Организатор премии ещё зацепился с Нилом Гейманом, но это где-то в бесконечной ветке комментов Фейсбука, где организатору пихают в панамку. Краткий пересказ можно прочитать здесь https://t.me/starlighthousekeeping/2106 (отсюда я и часть ссылок стащил)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Не могу не поделиться!
https://ohnotheydidnt.livejournal.com/127668003.html

Автор рассылает заинтересованным лицам по электронной почте предложение: прочтите мою книгу и сделайте отзыв на неё. На видео. Можно голыми, а моей книгой прикройте стратегически важные места. Оплата будет, если мне понравится видео.

Пам-пам. 

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Автор рассылает заинтересованным лицам по электронной почте предложение: прочтите мою книгу и сделайте отзыв на неё. На видео. Можно голыми, а моей книгой прикройте стратегически важные места. Оплата будет, если мне понравится видео.

Да уж. "Я просчитался. Но где?" как говорится.
Вообще такое ощущение, что автор сильно сомневается в успехе своей будущей книги, поэтому хочет хотя бы через такой скандал засветиться в инфополе. Вряд ли он сидит в информационной изоляции и не в курсе, что за такие предложения его ославят на весь мир как извращенца, а не понесут свои буктьюберские сиси за 100 долларов на суд непонятному дяде.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Вряд ли он сидит в информационной изоляции и не в курсе, что за такие предложения его ославят на весь мир как извращенца, а не понесут свои буктьюберские сиси за 100 долларов на суд непонятному дяде.

Хз, на какую славу рассчитывал, т.к. его дропнуло то ли издательство, то ли компания по распространению. Везде засветился и был клеймен "predatory", что есть очень нехорошо. Это ведь не вроде "вау, какой эксцентричный" или "какой необычный подход", а сразу "он опасен". Понятно, что скандал отгремит, может что-то уляжется, может что-то для него наладится, но пока в памяти буктьюба он - извращенец.