Вы не вошли.
Я, конечно, не знаю, но подозреваю, что Милан многих в ассоциации может бесить. Она довольно молодая (а Дэвис за шестьдесят), очень активная, с очень популярным твиттером, кроме того она профессиональный юрист, специалист по интеллектуальной собственности и контрактам, и часто высказывается по проблемным ситуациям. И поэтому они так бойко отреагировали на жалобу Дэвис.
Отредактировано (2020-01-08 20:06:08)
ебучий вошпост блокирует адблокеры, а когда разрешаешь рекламу, выдаёт баннеры на полэкрана, читай, сука, как хочешь
2. Дэвис подала жалобу в ассоциацию авторов ЛР США и сказала, что из-за Милан потеряла контракт на три книги.
И к ней присоединилась Сьюзан Тисдейл, сравнив Милан с неонаци, лол.
3. Ассоциация забанила Милан на год.
И сняла Милан с поста комитета по этике.
Ассоциация была учреждена темнокожей женщиной, чтобы у гетто лыров была своя ниша, так как в общекнижной их гнали и насмехались, и они создали свою премию RITA. Вот этой RITA до 2019го не наградили ни одной темнокожей женщины (а их романы согнали в отдельную категорию "афроамериканские романы"), а в этом году премию отменяют, потому что большая часть жюри снялась с конкурса из-за этого скандала.
Ещё там высказалась Нора Робертс, что ушла из Ассоциации, когда в 2005м Ассоциация определила любовный роман как "роман о любви 1 мужчины и 1 женщины".
И сняла Милан с поста комитета по этике.
https://www.vulture.com/2020/01/rwa-rac … ained.html - вот тут пишут, что Милан сама подала в отставку, чтобы избежать конфликта интересов.
И вообще много чего интересного пишут. Например, что ассоциация создала отдельный тайный комитет по этике, чтобы обсуждать дело против Милан.
Отредактировано (2020-01-08 20:25:25)
вот тут пишут, что Милан сама подала в отставку, чтобы избежать конфликта интересов.
Но ей изначально вместе с баном на год пожизненно запретили занимать посты в ассоциации (потом вместе с баном, вроде, сняли запрет).
Нынешний президент ассоциации, кстати, мужик, автор м/м романов.
кстати, мужик
Белый. Что очередная претензия к ассоциации.
И такой же расист. https://twitter.com/MarjorieIngall/stat … 4275467264
И такой же расист.
Also, GRAMMAR. Agreement/parallelism, my dude! Does "looked Middle Eastern and covered with dense hair" mean he was NOT in fact covered with dense hair, but only APPEARED to be? Did the seemingly dense hair turn out to be, upon closer examination, a chinchilla union suit?
Кричу
Но равнять персонажа и автора всё равно не стоит, тем более, может, персонаж пересмотрел свои взгляды, критик же до конца не дочитала.
Ну, с другой стороны, та первая тетка обосрала в интернете книгу коллеги в грубой форме нисхуя, чисто чтобы быть прогрессивной, ведь срать коллегам на головы это прогрессивно. Стопудов там ничего такого не было, иначе б ее еще читатели с говном сожрали, а доебки уровня "как белая посмела писать про героиню-полукитаянку и налажала с рандомными мелкими деталями, вот расистское говно". Писательница-расистка, собственно, вообще вряд ли бы стала брать героиней лр полукитаянку. Но первая типа сама полукитаянка, поэтому у нее карт-бланш на любые обсеры, она ж пок, а вторая угнетательница. В итоге у обосранной издатель начал юлить жопой, потому что они боятся скандалов. Ей ассоциация сказала пожаловаться, она пожаловалась, ту исключили (и поделом, тащемта, в любой профессии надо думать перед тем, как публично высираться на коллег), но поскольку она священный пок, на этом все не кончилось, та набрала армию, ассоциация типа расистская и понеслась пизда по кочкам, теперь обосранная юлит и извиняется сама, чтоб замять конфликт.
Двадцатилетней давности книгу, кстати.
Это вишенка на торте, ага. Самое время поднять из могил сестре Бронте там и Джейн Остен и их тоже за расизм обосрать. Вон у Шарлотты там Джейн Эйр собирается со священником в Африку ехать негров просвещать угнетать. И это расистское говно типа классика. Сразу показывает, что любовные романы были дипли проблематик прям с самого начала!1рас
Отредактировано (2020-01-08 21:12:57)
"Миндалевидные глаза" - это расизм? Они окончательно ебанулись? Все эпитеты для описания кожи уже позапрещали, теперь на глаза перекинулись.
Не в премии дело, вроде, а в том, что в книжных на специальную полку ставят.
Но это кагбе наоборот позволяет им не раствориться в общем потоке и быть найденными теми, кто именно их ищет, э? Их не так много, скорее всего их читает только часть аудитории (дада, расизм, ужасно, блабла, но я вот не стала бы читать лр с главным героем-негром, потому что лично у меня на них не стоит, то есть это типа физически непривлекательный/некрасивый герой-любовник, в любовном романе это критично ввиду постельных сцен), выделение их в отдельную категорию привлекает к ним внимание и обеспечивает доступность. Типа нету отдельной категории - про них забыли, не помнят, игнорируют, расизм. Есть отдельная категория - выделили их и практически сегрегировали, тоже расизм. Сейчас и любительниц любовных романов начнут учить, на что им правильно дрочить, в слеше-то начали уже.
Отредактировано (2020-01-08 21:30:26)
Типа нету отдельной категории - про них забыли, не помнят, игнорируют, расизм. Есть отдельная категория - выделили их и практически сегрегировали, тоже расизм.
Ну в том и весь смысл: что ты ни делай, всё будет расизм. Очень удобно для тех, кому хочется вечно играть в жертву гнусных угнетателей.
в слеше-то начали уже
Только не опять.
Сказать "коллега, ты хреновую книжку написала" - это срать? Есть разница между "ты сделал нечто расистское" и "ты расист", вообще-то.
"Миндалевидные глаза" - это расизм? Они окончательно ебанулись? Все эпитеты для описания кожи уже позапрещали, теперь на глаза перекинулись.
Нет, там правда какая-то хуйня, я посмотрел приведенные цитаты из твиттера. В общем, описываются две единокровные сестры, у одной мать китаянка, у другой индианка, отец у них один, англичанин. Полукитаянка описывается так: высокая, стройная, с густыми черными волосами и бронзовой китайской кожей. Полуиндианка: невысокая, худая, с бледной полупрозрачной кожей и прекрасными блондинистыми хайрами, которые никак не хотели лежать в укладке. Обе при этом синеглазы - подарок от отца. Там еще есть третья сестра, видимо, шотландка, тоже синеглазая.
Дальше пошли цитаты про великую прогрессивную Европу по сравнению с отсталым Китаем. Я так понял, отец-англичанин увез полукитаянку из ее отсталого Китая, чтобы сделать ее свободной шотландской женщиной и женить на правильном шотландском мальчике (действие происходит в 1870 году).
Дальше где-то в Лондоне полукитаянка встречает еще какую-то китаянку, которая тоже с бронзовой кожей и синими глазами, только слегка, чуточку, миндалевидными. Китаянка объясняет, как было плохо жить в Китае, и что она там никуда не смотрела и всегда держала глаза прикрытыми - чтобы быть хорошей благовоспитанной китайской женщиной. По такой логике она должна вечно натыкаться на предметы, острые углы и вообще ничего никогда не читать.
Короче, автор сильно проебался, описывая культуру, о которой ни сном ни духом, и пытаясь выставить викторианскую Англию как оплот женских свобод. Ну и расизмом попахивает, чоужтам.
Ну и расизмом попахивает, чоужтам.
Да скорее уж глупостью, незнанием матбазы и слизыванием из старых дешевых романчиков.
Нет, там правда какая-то хуйня, я посмотрел приведенные цитаты из твиттера.
Ок, но каким образом миндалевидность - это расизм? Само по себе такое вот описание. Не "узкими" же их глаза заклеймили или ещё как неположительно, это я ещё могла бы кое-как понять (хотя, по-хорошему, в узких глазах тоже нет ничего плохого, но тут хотя бы есть традиция употребления этого описания как обидного, так что ок).
Короче, автор сильно проебался, описывая культуру, о которой ни сном ни духом, и пытаясь выставить викторианскую Англию как оплот женских свобод.
Ну оплот не оплот, но я б предпочла викторианскую Англию и тогдашней Индии, и Китаю энивей. Лотосовые ножки уж всяко покруче будут викторианских придурей. Хотя проебы в матчасти это печально, да. Но любовные романы не то чтоб в принципе известны глубокой проработкой матчасти, особенно какой-то редкой (ака не Регентства).
Ок, но каким образом миндалевидность - это расизм? Само по себе такое вот описание. Не "узкими" же их глаза заклеймили или ещё как неположительно, это я ещё могла бы кое-как понять (хотя, по-хорошему, в узких глазах тоже нет ничего плохого, но тут хотя бы есть традиция употребления этого описания как обидного, так что ок).
Просто это не индивидуальное описание человека, а штампованное описание набора расовых принадлежностей этого человека. Как будто основная характеристика этой девушки в том, что она китаянка. Это же роман, а не словесное описание разыскиваемого преступника: почему самое важное в ее глазах то, что они миндалевидные? (судя по комментарию 544, важность миндалевидности ее глаз в том, что автору очень важна именно этническая принадлежность героинь для противопоставления хорошей шотландской жизни и плохой китайской)
Милан писала не про глаза (хотя синие глаза у полукитаянки это тоже ну такоэ), а про то, что: 1) все китайские женщины выведены в романе пассивными, безвольными, со всем смиряющимися куклами без личного мнения - только потому, что они рождены в Китае 2) ГГиня обращает внимание на цвет/форму глаз и цвет волос только и исключительно китайских женщин, европейки описываются буднично - а это призма взгляда белой европейской женщины 3) сами китайцы в романе никогда не общаются между собой на китайском, только на ломаном английском, ну и прочее.
Допускаю, что нам, белым европейкам, такое похуй, но когда ты сама наполовину китаянка, может возбомбить.
Но любовные романы не то чтоб в принципе известны глубокой проработкой матчасти, особенно какой-то редкой (ака не Регентства).
Это сейчас меняется. Те авторы, которые хотят широкой аудитории, стараются прорабатывать матчасть и использовать нестандартные сеттинги. Тут вообще во многом суть конфликта в том, что в последние лет двадцать растет количество молодых и современных читательниц любовных романов, которые хотят романтики, но не пресловутых властных сомцов и трепетных блондинок, и незатасканных сеттингов, так что авторам приходится апгрейдиться.