Вы не вошли.
Анон пишет:Как ты ласково своих тараканов обозвал
Тогда это и ваши тараканы тоже. Не я тут уже две страницы распинаюсь о том, что женщин-гениев намного меньше в любой области, даже в кулинарии
Не ты так не ты, только не волнуйся. Диссоциативное личностное расстройство тоже лечится.
Это был какой-то разумный бабоанон, но точно не я. Вероятно, вы ее съели.
Анон пишет:Правильно. Слово "гений" мужского рода, как им можно назвать женщину?
А что обижаешься? Мне тоже обидно. По пальцам одной руки можно пересчитать, тех, кто реально известен. И это при том, что я активно интересуюсь этой темой.
самки - внутреннояйцые потому что
Кстати, есть мнение, что большинство гениальных женщин имеют CAIS. Т.е. при полностью женской внешности и женских внешних половых органах имеют внутри заместо яичников неопустившиеся яички, вырабатывающие тестостерон. Но к тестостерону чувствительности нет, поэтому он весь ароматизируется в эстроген. И хромосомы у них XY. Жанну Д'Арк в этом подозревают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Complete_ … y_syndrome
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_н … андрогенам
Да ну, аноны, какой хуеносец. Это кто-то местный вбрасывает, причём, слишком жирно, чтобы поверить. Скучно.
а я верю. После слов, что он не может найти нормальную девушку, особенно! Классический компьютерный задрот же. Прямо чувствуется, что у человека острый недоебит)
ну если вам стряпня школьной поварихи кажется настолько же вкусной, как и произведения выдающихся шеф-поваров...
а что, они - не повара? они получили образование и могли бы работать не в гос. учреждении, а в ресторанах. готовят они из того, что предоставляется, и отсутствие высокой кухни в столовых - это не вина женщин-поварих.
шеф-повара могут творить именно потому, что у них есть положение и ресурсы для этого. женщин же не любят видеть на топовых должностях, иди почитай про стеклянный потолок.
Почему мне кажется, что тролль тут тихо сам с собою?
Анон пишет:Анон пишет:Правильно. Слово "гений" мужского рода, как им можно назвать женщину?
А что обижаешься? Мне тоже обидно. По пальцам одной руки можно пересчитать, тех, кто реально известен. И это при том, что я активно интересуюсь этой темой.
самки - внутреннояйцые потому что
Кстати, есть мнение, что большинство гениальных женщин имеют CAIS. Т.е. при полностью женской внешности и женских внешних половых органах имеют внутри заместо яичников неопустившиеся яички, вырабатывающие тестостерон. Но к тестостерону чувствительности нет, поэтому он весь ароматизируется в эстроген. И хромосомы у них XY. Жанну Д'Арк в этом подозревают.
▼"Эфроимсон. Генетика гениальности"⬍https://en.wikipedia.org/wiki/Complete_ … y_syndrome
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_н … андрогенам
О, не съели.
Еще раз скажу, очень приятно вас читать.
Еще раз скажу, очень приятно вас читать.
это одобрение, анон!! мужик тебя похвалил!! продолжай в том же духе, ты все делаешь правильно!!
Анон пишет:ну если вам стряпня школьной поварихи кажется настолько же вкусной, как и произведения выдающихся шеф-поваров...
а что, они - не повара? они получили образование и могли бы работать не в гос. учреждении, а в ресторанах. готовят они из того, что предоставляется, и отсутствие высокой кухни в столовых - это не вина женщин-поварих.
шеф-повара могут творить именно потому, что у них есть положение и ресурсы для этого. женщин же не любят видеть на топовых должностях, иди почитай про стеклянный потолок.
Про бритву Оккама слышали?
Если есть два объяснения, одинаково хорошо описывающих факты, то за правильное берется более простое. Зачем придумывать стеклянные потолки, когда можно просто признать, что женщинам не дано быть гениальными, и это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
Зачем придумывать стеклянные потолки, когда можно просто признать, что женщинам не дано быть гениальными, и это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
да-да, а женщин-изобретательниц мало не потому, что до 20го века они не получали должного образования
Анон пишет:Еще раз скажу, очень приятно вас читать.
это одобрение, анон!! мужик тебя похвалил!! продолжай в том же духе, ты все делаешь правильно!!
Она все делает правильно. Не боится правды, уважает мужчин, наверняка, у нее все хорошо в семье и в сексе.
Я бы хотел с ней познакомиться, но более чем уверен, что такая замечательная девушка уже не одна
Анон пишет:Иди, погибни в войнах. Такое дело полезное, бгг.
Идут гибнуть в войнах те, у кого не хватает мозгов поступить в университет.
Естественный отбор называется, не слышали?
А, ну то есть у мужчин мозгов поступить в университет не хватает чаще. Уровень образования женщин в РФ выше, это официальная статистика.
Анон пишет:Зачем придумывать стеклянные потолки, когда можно просто признать, что женщинам не дано быть гениальными, и это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
да-да, а женщин-изобретательниц мало не потому, что до 20го века они не получали должного образования
Уже лет сто получают равное с мужчинами образование... Вы еще десять тысяч лет будете этим оправдываться?
Про бритву Оккама слышали?
Это не та, которой весной сдирают замазку с окна Овертона?
Аноны, я не верю, что вы такое смогли прикормить, скажите, что этот идиот тут всю ночь сам с собой срался
Анон пишет:Про бритву Оккама слышали?
Это не та, которой весной сдирают замазку с окна Овертона?
Аноны, я не верю, что вы такое смогли прикормить, скажите, что этот идиот тут всю ночь сам с собой срался
Я спал ночью, балда.
Анон пишет:Иди, погибни в войнах. Такое дело полезное, бгг.
Идут гибнуть в войнах те, у кого не хватает мозгов поступить в университет.
Естественный отбор называется, не слышали?А, ну то есть у мужчин мозгов поступить в университет не хватает чаще. Уровень образования женщин в РФ выше, это официальная статистика.
Возможно. Так же бОльшая часть этих женщин идут потом работать перекладывательницами бумажек, даже если смогли закончить крутой технический вуз.
Увы, сам вижу. На работу устроиться по специальности не могут, знаний не хватает. Остаются секретаршами на кафедре, потом замуж и в декрет. Вот и весь итог вашего высшего образования.
Отредактировано (2016-03-22 10:20:44)
Зачем придумывать стеклянные потолки, когда можно просто признать, что женщинам не дано быть гениальными, и это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
Это будет противоречить фактам, поэтому приходится признать существование стеклянного потолка.
Анон, ну реально скучно вбрасываешь. Чтобы расшевелить тему надо все-таки фантазию включить, а не тупо изображать подростка с задержкой развития.
Остаются секретаршами на кафедре, потом замуж и в декрет.
В высшем образовании процент женщин-преподавателей и доцентов выше. Официальная статистика.
Анон пишет:Остаются секретаршами на кафедре, потом замуж и в декрет.
В высшем образовании процент женщин-преподавателей и доцентов выше. Официальная статистика.
Конечно. Нормальный мужик не будет за такую зарплату работать.
Преподавание, кстати, удобно совмещать с детьми. Поэтому туда идут женщины.
Анон пишет:Зачем придумывать стеклянные потолки, когда можно просто признать, что женщинам не дано быть гениальными, и это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
Это будет противоречить фактам, поэтому приходится признать существование стеклянного потолка.
Анон, ну реально скучно вбрасываешь. Чтобы расшевелить тему надо все-таки фантазию включить, а не тупо изображать подростка с задержкой развития.
каким фактам это будет противоречить?
тем что даже несмотря на равенство, женщины как были курицами, не способными ни на что, так и остались?
ну и кто вам доктор в этом случае
Про бритву Оккама слышали?
Если есть два объяснения, одинаково хорошо описывающих факты, то за правильное берется более простое. Зачем придумывать какие-то сверхнизкие зарплаты, когда можно просто признать, что мужчинам не дано достаточно мозгов, чтобы поступать в вузы, а тем более, там преподавать. И это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
каким фактам это будет противоречить?
тем что даже несмотря на равенство, женщины как были курицами, не способными ни на что, так и остались?
Выбираешь игнорировать факты, да? Фу, как некрасиво.
Анон пишет:Анон пишет:Зачем придумывать стеклянные потолки, когда можно просто признать, что женщинам не дано быть гениальными, и это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
да-да, а женщин-изобретательниц мало не потому, что до 20го века они не получали должного образования
Уже лет сто получают равное с мужчинами образование... Вы еще десять тысяч лет будете этим оправдываться?
балда, я писала не про поваров, а про женщин до 20го века
и да, в 20м век социальные стереотипы (в т.ч. которые создавались правительствами как пропаганда) тоже весьма патриархальны
ты же не думаешь, что вот раз - и феминистическая революция наступила, а на следующее утро все стали думать, что женщинам надо дать дорогу по карьерной лестнице.
Про бритву Оккама слышали?
Если есть два объяснения, одинаково хорошо описывающих факты, то за правильное берется более простое. Зачем придумывать какие-то сверхнизкие зарплаты, когда можно просто признать, что мужчинам не дано достаточно мозгов, чтобы поступать в вузы, а тем более, там преподавать. И это будет прекрасно подтверждаться реальными фактами.
ок, я тебе приведу зарплаты сотрудников МГУ. Было где-то, сейчас поищу.
Анон пишет:да-да, а женщин-изобретательниц мало не потому, что до 20го века они не получали должного образования
Уже лет сто получают равное с мужчинами образование... Вы еще десять тысяч лет будете этим оправдываться?
балда, я писала не про поваров, а про женщин до 20го века
и да, в 20м век социальные стереотипы (в т.ч. которые создавались правительствами как пропаганда) тоже весьма патриархальны
ты же не думаешь, что вот раз - и феминистическая революция наступила, а на следующее утро все стали думать, что женщинам надо дать дорогу по карьерной лестнице.
А карьеры, знаете ли, люди сами делают. В конкурентной борьбе. Никто ничего никому давать не обязан.
А карьеры, знаете ли, люди сами делают. В конкурентной борьбе. Никто ничего никому давать не обязан.
никогда не было этой дороги для женщин, и мы не обязаны ее предоставлять, подумаешь, равноправие. так?
ведь так удобно 2000 лет говорить женщине, что ее место на кухне...