Вы не вошли.
Внезапно, но та из них, на которой меньше одежды, сексуализирована куда меньше, чем вторая.
Я еще раз спрошу, почему меня должно интересовать, как рисуют мужиков. У мужиков есть глаза, есть языки, если их что-то не устраивает, они вольны высказаться. Если их устраивает, почему я должна в связи с этим менять мое мнение?
Например, мне и коллеге задерживают зп. Мне молчать и терпеть, потому что коллега бубнит "везде так"?
ПОТОМУ ЧТО МЫ КОМИКСЫ ОБСУЖДАЕМ, АЛЛО. Хочешь поныть про зарплату - в высшие инстанции пиздуй, оббивай пороги и добивайся огласки.
Ну, если на неё напали в бане, что уж тут остаётся...
Кстати, читал комикс, где Женщина-Халк дралась прям после секса
ПОТОМУ ЧТО МЫ КОМИКСЫ ОБСУЖДАЕМ, АЛЛО. Хочешь поныть про зарплату - в высшие инстанции пиздуй, оббивай пороги и добивайся огласки.
Пиздец ты тупой и/или жопоглазый.
другой анон
То есть, полуголые тела девушек тоже не будут сексуализированными и объективизированными, так? Если они просто будут сидеть полуголые.
С 1830 года и по наши дни:
Я еще раз спрошу, почему меня должно интересовать, как рисуют мужиков.
Ну тебя не интересует, а многих интересует. А раз женщины имеют возможность подрочить на сексуальных персонажей, то почему бы и мужчинам не дать такую возможность?
Пиздец ты тупой и/или жопоглазый.
И в чем жопоглазость? Или мы тут не комиксы обсуждаем, а проблемы с задержкой зарплат бабонькам?
Анон пишет:А вы идите заблокируйте удар, пытаясь достать жопой до лопаток
После того, как ты побегаешь по стенам и попрыгаешь с крыши.
Так суперспособности тян доставать жопой до лопаток? Как интересно.
Анон пишет:То есть, полуголые тела девушек тоже не будут сексуализированными и объективизированными, так? Если они просто будут сидеть полуголые.
Ты не поверишь, но обнаженное тело действительно можно изобразить не сексуализированным и не объективизированным.
Ну да, вот как Рубенс рисовал!
По привычке вздрочнул на Данте
Для того и пренесено
Ваще я за сексуализацию, когда она умеренная (без заведомо идиотских поз) и симметричная для М и Ж. Больше торсов Данте и жоп Найтвинга, в конце концов сказано - красота спасет мир
Так суперспособности тян доставать жопой до лопаток? Как интересно.
Начнем с того, что подобные позы не настолько частое явление. Неанатомически изгибаются в комиксах персонажи, независимо от пола, в том числе, дотягиваются жопой до лопаток.
С 1830 года и по наши дни:
Анон уже в глаза долбится, или вот тот мертвый парень внизу весьма сексуализированный, этот выглядывающий темный сосок
А вот женщина нет
Анон пишет:А вы идите заблокируйте удар, пытаясь достать жопой до лопаток
После того, как ты побегаешь по стенам и попрыгаешь с крыши.
Так суперспособности тян доставать жопой до лопаток? Как интересно.
В комиксах с крыш и без всяких суперспособностей прыгают. Это комиксы, а не документальные мемуары.
Анон пишет:С 1830 года и по наши дни:
Анон уже в глаза долбится, или вот тот мертвый парень внизу весьма сексуализированный, этот выглядывающий темный сосок
А вот женщина нет
и пушистый лобок,
и снятый носок...
а вообще, чего это он мертвый лежит в рубашке, и без штанов. наводит на мысли.
Анон пишет:Я еще раз спрошу, почему меня должно интересовать, как рисуют мужиков.
Ну тебя не интересует, а многих интересует. А раз женщины имеют возможность подрочить на сексуальных персонажей, то почему бы и мужчинам не дать такую возможность?
Я думаю, что нужно разделять комиксы на мужские и женские, чтобы ни женщинам не приходилось терпеть скрюченных буквой зю героинь, ни мужчинам — яойных укешечек.
Ваще я за сексуализацию, когда она умеренная (без заведомо идиотских поз) и симметричная для М и Ж. Больше торсов Данте и жоп Найтвинга, в конце концов сказано - красота спасет мир
Дык я тоже, глупо просто отрицать, что пока она не одинакова, а до этого и во всё была в одни ворота, как делают некоторые с: в допотопные времена, персонажей рисовали в трико , что бы порадовать женскую аудиторию!
Я думаю, что нужно разделять комиксы на мужские и женские, чтобы ни женщинам не приходилось терпеть скрюченных буквой зю героинь, ни мужчинам — яойных укешечек.
А женские разделять на две категории: для любителей яойных укешечек и для любителей накачанных супергероев. И пока не предъявишь доказательства, что любишь именно и только укешечек, комикс тебе не продадут, чтобы претензий не было.
Я думаю, что нужно разделять комиксы на мужские и женские, чтобы ни женщинам не приходилось терпеть скрюченных буквой зю героинь, ни мужчинам — яойных укешечек.
Да зачем? Вон Марвел отлично гонит продукт "и вашим и нашим" - в каждой своей экранизации раздевает главного мужика фор ноу ризон и отправляет Наташу или Гамору бегать в обтягушечках. Всем норм, все довольны.
И в чем жопоглазость? Или мы тут не комиксы обсуждаем, а проблемы с задержкой зарплат бабонькам?
С такой неспособностью к аналогиям тебе вообще что-либо обсуждать рановато.
С такой неспособностью к аналогиям тебе вообще что-либо обсуждать рановато.
Хм, боюсь, это моя неспособность сводить все темы к стенаниям "УГНЕТАЮТ". Я говорю про комиксы, а не про решение проблем анона.
Вон Марвел отлично гонит продукт "и вашим и нашим" - в каждой своей экранизации раздевает главного мужика фор ноу ризон
Анону же укешечек не хватает, Марвел раздевает именно укешечек?
Хм, боюсь, это моя неспособность сводить все темы к стенаниям "УГНЕТАЮТ". Я говорю про комиксы, а не про решение проблем анона.
Боги, какой же ты тупой
Анону же укешечек не хватает, Марвел раздевает именно укешечек?
Здесь разные аноны
Вон Марвел отлично гонит продукт "и вашим и нашим" - в каждой своей экранизации раздевает главного мужика фор ноу ризон
Э нет, у них есть и крутая тян и с глазками барашка, а куны ток крутые. ГДЕ ОМЕГА НУЖНОГО МНЕ ПОЛА?
Боги, какой же ты тупой 67280105
Заенька, коль ты такая мозговитая, будь добра, объясни в чем аналогия. Прошу тебя по-человечески.