Вы не вошли.
А я понимаю. Ты ни за что не несешь ответственность, не работаешь и находишься как бы в безопасности, а взамен тебя возможно не будут уважать и считаться с твоим мнением, возможно обращаться с тобой как с вещью и диктовать свои условия, возможно заставлять делать то, что тебе не нравится. Возможно. Ради того, чтобы всю жизнь на попе ровно сидеть можно и потерпеть если чо.
Вообще даже феминистке очевидно, что между "умер Максим, да и хуй ним, пусть где-нибудь валяется" и захоронением не в земле есть огромная разница. Но можно продолжать ломать копья.
А я понимаю. Ты ни за что не несешь ответственность, не работаешь и находишься как бы в безопасности, а взамен тебя возможно не будут уважать и считаться с твоим мнением, возможно обращаться с тобой как с вещью и диктовать свои условия, возможно заставлять делать то, что тебе не нравится. Возможно. Ради того, чтобы всю жизнь на попе ровно сидеть можно и потерпеть если чо.
ну, в принципе, да, так и есть. и я это даже вполне понимаю. другое дело, что анти-феминистки/исты не хотят подумать головой и осознать, что такой образ жизни вполне вписывается в феминистический взгляд на мир. каждый делает то, что он/а ХОЧЕТ, но только ЕСЛИ он/а этого хочет. а анти-феминистки считают, что такой порядок нормален для всех женщин. они не понимают и не хотят понять, что есть женщины, которым хочется другого.
птица, родившаяся в клетке, считает, что полет - это болезнь.
такой образ жизни вполне вписывается в феминистический взгляд на мир
Смотря насколько феминистический. Тут N-страниц назад был анон, писавший, что если девушка позволяет за себя платить, то она самавиновата.
Да и феминистки ЖЖ частенько грешат ненавистью к любому женскому образу жизни кроме коня на скаку остановит и шпалы ему покладет.
Да и феминистки ЖЖ частенько грешат ненавистью к любому женскому образу жизни кроме коня на скаку остановит и шпалы ему покладет.
Да, анон. И это причина, по которой мне они не очень-то нравятся.
Хотя по многим пунктам согласен...
(другой анон, если что).
ну, в принципе, да, так и есть. и я это даже вполне понимаю. другое дело, что анти-феминистки/исты не хотят подумать головой и осознать, что такой образ жизни вполне вписывается в феминистический взгляд на мир.
Не очень вписывается. Потому что в феминистическом взгляде на мир женщина, которая регулярно получает пиздюлей от бухого мужа, например, в лучшем случае жертва, а в худшем - просто безвольная дура. Но никак не образец для подражания, каковыми себя желают видеть сидящие на жопе.
Ты ни за что не несешь ответственность
Это, конечно, может быть, привлекательно иногда. Но, ведь, каждый раз, когда самостоятельно принимаешь какое-то решение, испытываешь удовлетворение, даже эйфорию. Потому что САМ решил.
Смотря насколько феминистический. Тут N-страниц назад был анон, писавший, что если девушка позволяет за себя платить, то она самавиновата.
я отталкиваюсь от так называемого "базового" феминизма, который не противоречит сам себе и не скатывается в крайности, куда так любят кидаться всякие ебанашки.
Вот да, анон шарит. Нет ничего преступного в том, чтобы быть домохозяйкой и растить детей, особенно если нет талантов или желания развиваться в профессиональном плане. И такая женщина точно так же заслуживает уважения от человека, за которого вышла замуж, а не вечных упреков и создания унизительных ситуаций, когда она хитростью и прочей овуляевщиной выпрашивает у половика денег на прокладки.
С домохозяйками та же ерунда, что с платой за свидания. Феминистки призывают женщин работать и развиваться, чтобы в случае, если муж объестся груш было куда бежать. Это как Мудское движение призывает парней отказываться от официального брака, чтобы в случае чего спокойно показать плохой жене на дверь.
Феминистки призывают женщин работать и развиваться, чтобы в случае, если муж объестся груш было куда бежать. Это как Мудское движение призывает парней отказываться от официального брака, чтобы в случае чего спокойно показать плохой жене на дверь.
не все феминистки, анон. а часть ебанашек, которая упоролась феминизмом, но не отрастила себе способность логично мыслить. меня такие выбешивают точно так же, как и обобщающие, категоричные, анти-что либо, не могущие немного подумать.
не работаешь
это где это?
лично для себя я представляю себе феминизм как линию отрицательных и положительных чисел. ну, представьте,
-2 -1 0 +1 +2
так вот, 0 - это базовые права любого человека. они должны быть доступны всем, независимо от пола, гендера, расы, ориентации, цвета волос. на то они и базовые права.
так вот, современное общество сейчас находится где-то между между -1 и 0 (а где-то вообще на -10). то есть у женщин (или подставить перечисленное выше) вроде права и есть, но не все про них знают и не все их понимают.
бля, это настолько очевидно, что я заебываюсь объяснять! кто понял мою идею, помогите, плз.
Аноны, но ведь зависимость от другого человека чревата не только и даже не столько вероятностью, что этот другой человек станет своей властью злоупотреблять. А если, вдруг, с этим человеком что-то случится? Нужно всегда иметь ввиду, что опираться на других можно, но рассчитывать всегда приходится только на себя.
Феминистки призывают женщин работать и развиваться, чтобы в случае, если муж объестся груш было куда бежать.
не все феминистки, анон. а часть ебанашек, которая упоролась феминизмом, но не отрастила себе способность логично мыслить.
Что?
В чем нелогичность-то?
Феминистки призывают женщин работать и развиваться, чтобы в случае, если муж объестся груш было куда бежать
А других стимулов работать и развиваться нету, что ли?
Муж может не только объесться груш, но и тупо двинуть кони, например.
А если, вдруг, с этим человеком что-то случится?
Найти нового рабовладельца возлюбленного.
А других стимулов работать и развиваться нету, что ли?
Это не стимул, а одна из мер безопасности, в том числе и на случай, если супруг умрёт, а совесть не позволит вдовушке прыгать по хуйцам с гречкой.
Анон пишет:А если, вдруг, с этим человеком что-то случится?
Найти нового рабовладельца возлюбленного.
А пока будет искать, с воды на хлеб будет перебиваться?
Найти нового рабовладельца возлюбленного.
так то ж баба с прицепом
тру альфа должен чужого выблядка удавить и наплодить еще десяток.
Это не стимул, а одна из мер безопасности, в том числе и на случай, если супруг умрёт, а совесть не позволит вдовушке прыгать по хуйцам с гречкой.
Почему безопасность не может быть стимулом?
Ну вы развели демагогию. Работа и феминизм мало связаны, еще при суровом патриархате большая часть женщин работала кроме тех, у кого бабла было столько, что откинувшийся муж не проблема в материальном плане.
Дело в защищенности, чтобы женщинам платили наравне с мужчинами, а матери троих детей не надо было побираться.
Но дело в том, что в феминистках предпочитают говорить только о правах карьерно-ориентированных женщин, а про матерей вспоминают только в контексте "всемужикиказлы ниплатяталименты" и каких-нибудь длинносис.
А вот когда речь заходит о домохозяйках, то тут начинается срач с какими-нибудь чайлдфри/асексуалками/лесбами/трансами и прочими, которые поднимают вой, что домохозяйка сама виновата и пусть содержит своих детей сама, хуй ей, а не помощь от государства прямиком из карманов налогоплательщиков. Потом еще прискакивают пара ебанашек с воплями, что женщина не обязана рожать, а следовательно дети не проблема феминизма.
Ну вы развели демагогию. Работа и феминизм мало связаны, еще при суровом патриархате большая часть женщин работала кроме тех, у кого бабла было столько, что откинувшийся муж не проблема в материальном плане.
Дело в защищенности, чтобы женщинам платили наравне с мужчинами, а матери троих детей не надо было побираться.
Но дело в том, что в феминистках предпочитают говорить только о правах карьерно-ориентированных женщин, а про матерей вспоминают только в контексте "всемужикиказлы ниплатяталименты" и каких-нибудь длинносис.
А вот когда речь заходит о домохозяйках, то тут начинается срач с какими-нибудь чайлдфри/асексуалками/лесбами/трансами и прочими, которые поднимают вой, что домохозяйка сама виновата и пусть содержит своих детей сама, хуй ей, а не помощь от государства прямиком из карманов налогоплательщиков. Потом еще прискакивают пара ебанашек с воплями, что женщина не обязана рожать, а следовательно дети не проблема феминизма.
Отсюда и возникает странный перекос, что в феминистках готовы порвать на британский флаг за право отдельной женщины класть шпалы или носить бороду, но стандартные проблемы вроде копеечных детских пособий там мало кого волнуют.
тру альфа должен чужого выблядка удавить и наплодить еще десяток.
Вот кстати заебал этот миф про плохих альфа-самцов и хороших тихих мальчиков с ОБВМ, которые злые шлюхи не замечают или френдзонят.
Но дело в том, что в феминистках предпочитают говорить только о правах карьерно-ориентированных женщин, а про матерей вспоминают только в контексте "всемужикиказлы ниплатяталименты"
Да ладно, анон, я о существовании лялечек узнала только из ЖЖ-феминисток (а также о том, что почетно быть долгокормящей и кормить всегда и везде).
Помню, как все там дружно дрочили на итальянскую министершу, приволакивающую грудного младенца на заседания правительства.