Вы не вошли.
Аноны, что до войн - вы ещё такой момент учтите: а с какой целью ведется война? Тут вариантов-то до хренища:
1) Перебить пологолвно или прогнать чужаков ("А чего они под самым носом расплодились?") и отжать себе их охотничью территорию? К примеру, так лет за 150-200 до прихода русских на Чукотку чукчи устроили корякам примерно такое - уцелело буквально несколько десятков семей.
2) Снести их верхушку и присоединить к себе, хотя бы на положении рабов?
3) Дать им чертей, как следует запугать и отжать под это дело какие-нибудь ништяки, оставив тунеядцам частичку?
4) Навязать невыгодный им договор - а то и вовсе посадить там своего человечка в качестве главного?
И тэ дэ и тэ пэ - в зависимости от эпохи, условий жизни и прочего. И, соответственно, может быть и "стенка на стенку", и "два барона (в мире матриархата - баронессы) сошлись с дружинами в чистом поле, а крестьянам пофигу, кто победит", и "пошли ночью во вражеское стойбище - может, подстрелим кого?", и куча других вариантов.
Но при патриархате выпиливание "лишних" сомцов - дополнительный бонус для оставшихся
Ну так при матриархате лишних бы не было.
Вот это и есть реальный довод. Да, для популяции в целом рациональней, чтоб воевали мужчины. Но не потому что сильней. Если бы мы были а-ля пауки, самки сильнее, то воевали, скорее всего, все равно бы мужики.
Ну я лично совокупность факторов и рассматриваю.
А вот с более сильными женщинами - это вариант интересный. Потому что, с одной стороны, проблемы размножения никуда не уходят, с другой, я не совсем представляю, как в таком обществе распределялась бы власть. Не уверена, что более сильные женщины стали бы терпеть над собой власть мужей (особенно на тех этапах, когда это все формировалось бы, тупо физическая сила решала бы многое), с другой стороны, в противостоянии обученной регулярной армии и разозленной толпы я поставлю на первую. Т.е. попытки женщин контролировать армию должны были б быть, ИМХО, но чем бы все закончилось - не представляю.
А то патриархат просто вершина рациональности.
Ну как сказать... Те, кто слишком нерационален, долго не живут, а если живут, то плохо. Хоть при каком строе.
Анон пишет:Но при патриархате выпиливание "лишних" сомцов - дополнительный бонус для оставшихся
Ну так при матриархате лишних бы не было.
При матриархате была бы проблема с лишними самками, которым "недодали!" ))
Ну как сказать... Те, кто слишком нерационален, долго не живут, а если живут, то плохо. Хоть при каком строе.
Патриархат хорошо обеспечивает только одно: экспансию. Как только возможности для нее исчерпываются, начинается кризис, который мы сейчас и наблюдаем.
При матриархате была бы проблема с лишними самками, которым "недодали!" ))
Лесбос наше всё.
е, кто слишком нерационален, долго не живут, а если живут, то плохо. Хоть при каком строе.
Но так и есть.
При патриархате большая часть населения жила плохо, бедно и голодно.
Имхо, при матриархате скорее всего произойдет деление женского гендера на два - по типу буч и фем у лесби. Фемки будут рожать и выполнять прочие традиционно женские роли, бучи - воевать, заниматься политикой и пр., ну и может раз в жизни родят ребенка, а может и нет. Когда будет происходить разделение, хз, но скорее всего в детстве, как именно - анон еще не решил (да, анон пишет фентези).
Ага. Я примерно то же выше писала. Зачем илите самой ебаться с родами, если можно заставить рожать других баб.
Я всего лишь говорю о том, что патриархальный уклад несправедлив, но более-менее разумен, потому что мужчины больше приспособлены для активных ролей.
Опять же соглашусь. Иначе как такие крутые и сильные бабы всю историю сидят под шконкой?
При матриархате была бы проблема с лишними самками, которым "недодали!" ))
Почему?
Думаешь, там бы тоже убивали мальчиков?
Но так и есть.
При патриархате большая часть населения жила плохо, бедно и голодно.
Это только лишний стимул к экспансии.
Патриархат хорошо обеспечивает только одно: экспансию. Как только возможности для нее исчерпываются, начинается кризис, который мы сейчас и наблюдаем.
Ну так. В том и фишка, что в современности, когда мир открыт и поделен (а в космос толком лезть рано), а техника с медициной почти везде уравняли возможности женщин и мужчин, патриархат нерационален.
Зачем илите самой ебаться с родами, если можно заставить рожать других баб.
И власть унаследуют потомки других баб?
А вы не хотите отдельную тему, а?
Эта для отжигов сетевых феминисток
А вы не хотите отдельную тему, а?
Эта для отжигов сетевых феминисток
Они чета давно не отжигают...
#24013, что характерно, толкает толпа солдат по асфальтированной дороге. Экипаж танка по пересечённой местности танк далеко не утащит. Мне тут подсказывают, что проблема может возникнуть при замене гусениц.
Но так и есть.
При патриархате большая часть населения жила плохо, бедно и голодно.
Но человечество дотянуло до современности, развилось, запилило культуру и т.д. Это, в общем-то, очень круто.
Анон пишет:При матриархате была бы проблема с лишними самками, которым "недодали!" ))
Лесбос наше всё.
Я не про секс )) Вполне представляю себе, например, матриархальное общество, которое уже закостенело, и молодым женщинам пути наверх нет.
Но человечество дотянуло до современности, развилось, запилило культуру и т.д. Это, в общем-то, очень круто.
А насколько было бы круче, не спускай оно в унитаз ум и талант половины этого человечества...
Вполне представляю себе, например, матриархальное общество, которое уже закостенело, и молодым женщинам пути наверх нет.
Бессмертие? Ну это ты загнул...
Анон пишет:Но человечество дотянуло до современности, развилось, запилило культуру и т.д. Это, в общем-то, очень круто.
А насколько было бы круче, не спускай оно в унитаз ум и талант половины этого человечества...
Кабы половины - а то 99,(9)%. Даже талантами половины оно распорядиться толком не может.
Анон пишет:Вполне представляю себе, например, матриархальное общество, которое уже закостенело, и молодым женщинам пути наверх нет.
Бессмертие? Ну это ты загнул...
Мы ж временами в фэнтези сползаем? ))
Но человечество дотянуло до современности, развилось, запилило культуру и т.д.
Рабство (гуглите современное рабство), войны, голод, наркотики.
Шикарно живет планета.
И качество жизни с темпами развития в патриархальных странах кстати хуже.
А насколько было бы круче, не спускай оно в унитаз ум и талант половины этого человечества...
Половины? А не многим ли ты дал себя показать, анон? Рабы, крепостные, просто бедняки... Сколько прекрасного могли бы сделать эти люди, если бы их функции выполняли роботы. Правда, роботов тогда не было, как и развитой медицины, контрацепции и прочих прекрасных штук, которые сделали возможным эмансипацию женщин.
Правда, роботов тогда не было, как и развитой медицины, контрацепции и прочих прекрасных штук, которые сделали возможным эмансипацию женщин.
Анон, я не верю, что мужчина, который бьет жену или отбирает у нее имущество, говорит себе "я бы не бил, да вот мне отсутствие контрацепции мешает". Или роботов. Тут отсутствие совести решает.
Мы ж временами в фэнтези сползаем? ))
надо как-то маркировать, когда сползаем, а когда нет.