Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Для того, чтоб сработал матриархальный сценарий, нужно чтоб набигать было особо не на кого.

Т. е. где-то высоко-высоко в горах, куда хуй доберешься и откуда хуй слезешь... wait, у нас есть Тибет, который, конечно, с полиандрией, но все равно патриархальный.
Или остров, на который никто не заплывает. Но такого тоже в природе не существует, скорее всего, потому, что все обитаемые острова заселяли уже при сложившемся патриархате. Ну, то есть, при таком условии матриархальный сценарий невозможен.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Причем ни одна сука до сих пор не знает, что его изначально понесло завоевывать соседей

Тоже мне загадка. Просто представь, как жили в те времена степные племена и как жил тот же Хорезмский халифат и Китай. Если у соседей красивые дворцы, бабы в шелках, ананасы-бананасы на золотых блюдах, а у тебя палатка, лошадь, сабля и двадцать голодных ртов детей, то какбе вопроса как применить саблю и лошадь не возникает.

В истории Чингисхана другое интересно - как он додумался объединить всю степную голыдьбу в одну армию и как организовал в ней дисциплину и логистику. Но это уже совсем оффтоп в этой теме. Хотя обсудить интересно. Холиварка лампово-образовательная 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Для того, чтоб сработал матриархальный сценарий, нужно чтоб набигать было особо не на кого.

Т. е. где-то высоко-высоко в горах, куда хуй доберешься и откуда хуй слезешь... wait, у нас есть Тибет, который, конечно, с полиандрией, но все равно патриархальный.
Или остров, на который никто не заплывает. Но такого тоже в природе не существует, скорее всего, потому, что все обитаемые острова заселяли уже при сложившемся патриархате. Ну, то есть, при таком условии матриархальный сценарий невозможен.

Так против биологии, анон, не попрёшь. Чтобы сработал матриархат, нужна или мощная магия - или совсем иная природа существ (как, например, у Гаррисона в "Эдеме"). А так - оставишь культуру без присмотра на пару-тройку столетий, глядь - ан поганые хуемрази опять женщин под шконку загнали.
Сильно подозреваю, что случись какой-то глобальный пиздец с нашей цивилизацией, когда речь будет идти о банальном выживании человечества (а-ля постапокалипсис) - и весь нынешний феминизм пойдет прахом. Для равноправия нужна соответствующая культура и ресурсы на ее поддержание - плюс сознательные усилия. Без всего этого все опять скатится в голимую биологию. А уж преобладание женщин и угнетение мужчин и вовсе без магического рояля никак не обеспечишь.
Впрочем, это не только феминизма касается. Любая культура нуждается в ресурсах и усилиях - а скатиться в Адъ и Израиль можно за одно поколение. Опыт об изначальной скотской сущности человечества, к сожалению, уже накоплен немалый.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Просто представь, как жили в те времена степные племена и как жил тот же Хорезмский халифат и Китай.

Этих племен там было несколько дофига и больше. Но на завоевания потянуло один небольшой род одного полудохлого племени. Не, потом-то уже остановить завоевания было просто нельзя, развалилось бы все к чертям собачьим, но изначально-то все начиналось с мелочей.
Опять же, пограбить соседей и вернуться домой с добычей - ОК, но завоевывать, подчинять, а порою и селиться на новых землях с полной сменой жизненного уклада?

и весь нынешний феминизм пойдет прахом.

Угу, полностью согласна.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

wait, у нас есть Тибет, который, конечно, с полиандрией, но все равно патриархальный

Wait, у нас есть народ мосо, который живет в горах Юннаня и Сычуани, а также в Гималаях. Матриархальный.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Пруф? Знаю только исследования, подтверждающие примерно одинаковый уровень жестокости женщин и мужчин.

При чем тут жестокость? Когда ты вкладываешься в ребенка, тебе тупо жалко своих усилий. Не очень-то прикольно ходить беременной, рожать, кормить, а потом самой себе выписывать премию Дарвина.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

женщины а) выше ценят ресурсы, в т. ч. и человеческие жизни,

Абсолютно бездоказательное утверждение.

Дети есть?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, войны не за ресурсы бывают - т.н. священные войны. Но их предпосылки все равно очень тесно завязаны на экономику.

это для массовки

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Это таки дохуя экстенсивная культура. Да, землю они не загаживали, но с самой ранней своей истории, еще до формирования полноценной государственности, набигали на материк и пиздили все что плохо лежит.

Это были, строго говоря, не японцы. Не коренной народ Японии. Это были корейцы, ну, то есть, народ, который стал предком и корейцам, и отчасти японцам. Он набижал на Японию и начал распространяться на север и юг, вытесняя и ассимилируя коренные племена. А потом начал набигать обратно на Корею, в силу союзных обязательств с правителями Пэкче, против государств Когурё и Силла. Но в 6-м веке н. э. их уже начали регулярно опиздюливать, и набигания вскоре закончились.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Матриархальный.

С наследованием по материнской линии и гостевым браком. А так там ближе к равноправию, если верить исследователям.
Ну, если не обращать внимания на тех исследователей, которые пишут, что М у мосо в основном хуи пинают, а всю работу выполняют Ж.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что там было такое, чего он в степи не имел?

Невольники им как раз нахер быи не нужны, в кочевой культуре много рабов ни к чему.
Пастбища, анон. Миллионная орда кочевников, у каждого овцы, чем богаче, тем больше. Они тупо прокормиться не могли.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну, если не обращать внимания на тех исследователей, которые пишут, что М у мосо в основном хуи пинают, а всю работу выполняют Ж.

Ну, не всю - мужики торгуют, рыбу ловят, пасут скот, но в целом да, занимаются менее напряжной деятельностью, чем бабы.
Но это лучше, чем в африканских племенах, где мужики так же нихуя не делают, но при этом рулят, погоняют и покрикивают.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Миллионная орда кочевников

Ну нихуя себе исторические открытия

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но это лучше, чем в африканских племенах

Да оно и по сравнению с основной массой китайцев лучше:). Особенно если сельских.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Миллионная орда кочевников

Ну нихуя себе исторические открытия

Ну, реально овердохуя. Анон, они китайцев убивали сотнями тысяч чисто чтобы поля под пастбища переделать. А китайцы типа лишние.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Матриархальный.

С наследованием по материнской линии и гостевым браком. А так там ближе к равноправию, если верить исследователям.
Ну, если не обращать внимания на тех исследователей, которые пишут, что М у мосо в основном хуи пинают, а всю работу выполняют Ж.

Тогда, блин, у нас и туареги - матриархальный народ.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, они китайцев убивали сотнями тысяч чисто чтобы поля под пастбища переделать.

Да это без разницы, один вооруженный военный может невооруженных крестьян класть пачками.
В Монголии сейчас население что-то около полутора миллионов. Сомневаюсь, что во времена Чингисхана там был аж миллион жителей. Разве что брать все население тех степей, но оно же первое от монголов и огребло.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В Монголии сейчас население что-то около полутора миллионов. Сомневаюсь, что во времена Чингисхана там был аж миллион жителей.

Так они же присоединяли к себе кочевые племена, которые завоевывали.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В Монголии сейчас население что-то около полутора миллионов. Сомневаюсь, что во времена Чингисхана там был аж миллион жителей.

Так они же присоединяли к себе кочевые племена, которые завоевывали.

Ну да. Дешт-и-Кипчак. Там монголы если и были - то в следовых количествах. Восточнее было то же самое.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так присоединять-то они начали с малой численностью.
Я к тому, что вариант "нам тут жрат нечего, айда воевать соседей" - он какой-то сомнительный. Он самый очевидный, да, но на него ничего не указывает. Я не большой спец в истории, но, насколько я помню, указаний на голод или там катастрофическое уменьшение пастбищ в тот период нет. Плюс рядовые монголы все-таки практически не переселялись на завоеванные земли, т. е. им и у себя в степи всего хватало.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Невольники им как раз нахер быи не нужны, в кочевой культуре много рабов ни к чему.
Пастбища, анон. Миллионная орда кочевников, у каждого овцы, чем богаче, тем больше. Они тупо прокормиться не могли.

Ой, анон, ой. Монголы массово угоняли в полон невольников и это исторический факт. Да и кочевниками они чем дальше, тем больше быть переставали. Занимали захваченные города и селились там.

Но ты прав отчасти вот в чем: кочевая скотоводческая культура действительно уязвимее и непродуктивнее земледельческой.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Плюс рядовые монголы все-таки практически не переселялись на завоеванные земли, т. е. им и у себя в степи всего хватало.

Ну здрасте - не переселялись. По твоему Казань - исконно татарский город, а Самарканд - узбекский?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так присоединять-то они начали с малой численностью.
Я к тому, что вариант "нам тут жрат нечего, айда воевать соседей" - он какой-то сомнительный.

А там было не сразу жрат нечего. Сначала Темуджин выдумал иделогию, под которой начал объединять племена в войско - и чем больше росло войско, тем больше ему становилось нечего жрат, потому что за войском шли стада и табуны. Пока монголы тусовались небольшими родоплеменными группами, им как раз хватало жрат.

Монголы массово угоняли в полон невольников и это исторический факт.

В более поздние времена, уже не при Чингизе/Батые. Во времена Батыя их интересовали только молодые женщины, с понятной целью. Прочие выпиливались беспощадно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

По твоему Казань - исконно татарский город

Татары и монголы вообще разные народы. Абсолютно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

женщины а) выше ценят ресурсы, в т. ч. и человеческие жизни,

Абсолютно бездоказательное утверждение.

Дети есть?

Мне так нравится, как анон на основании своих личных чувств "люблю своих детей, никому не отдам", непонятно с какой стати наделил теми же чувствами матриархальных женщин, росших в абсолютно других условиях, причем всех поголовно.