Вы не вошли.
Обязательно проголосуйте рублём.
Я кстати собирался сходить ))) Тор-секретарша - это же то, что я хотел увидеть всю жизнь! :-)))
Я и так крутил матриархат и эдак. Даже изолировал географически. Все равно, пока по начался высокий уровень жизни и контакт с другими цивилизациями, а также появилась философия гуманизма, причем не просто появилась, а дошла до многих, пиздец жестокое общество было. Не войны с врагами внешними, так внутри жескач. Ну и жертвоприношения само собой. Пока еще до всех дойдет, что при любом пиздице не нужно голову ближнему своему проламывать.
Про любовь женщин к детям и матриархат. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.
Анон, поротый мамкой, а с чего ты взял, что мужику тоже было бы ок? Или при матриархате мужики в армии не будут, работать не будут, а будут дома сидеть?
. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.
причина этого заключается в том, что дети - это бабское дело, а мужик всегда может свалить.
но я не говорю, что женщины обязаны любить детей.
Анон пишет:. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.
причина этого заключается в том, что дети - это бабское дело, а мужик всегда может свалить.
но я не говорю, что женщины обязаны любить детей.
Не без этого. Нот хоть усрись виноват убийца
По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины.
Когда-то это была обязанность женщины. Обязанность, нах!
Про любовь женщин к детям и матриархат. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.
Сейчас тебе опять могут сказать - то патриархатные женщины, их патриархат и заставил, а матриархатные может и не пороли бы и не убивали, мы же не знаем, и т.д.
Такой подход это как вера в бога. Ни доказать, ни опровергнуть.
Анон, поротый мамкой, а с чего ты взял, что мужику тоже было бы ок? Или при матриархате мужики в армии не будут, работать не будут, а будут дома сидеть?
Пофиг что будет с мужиками, главное матриархат, пусть себе сидят под шконкой и страдают!
Как бы в реальном мире матриархат там или патриархат или крокодилорхат блага с неба не валятся. Ресурсы (земля, леса и т.д.) истощаются.
Ресурсы истощаются как раз при экстенсивном методе ведения хозяйства: засрали землю тут, пошли завоевали еще, засрали там. Когда идти воевать-срать особо некуда, поневоле переходят на интенсивный метод, и знаешь, все выходит норм. Японцы вон не истощили Японию, хотя их там больше, чем нас в России, а всей Японии по нашим меркам - плюнуть некуда.
Я просто оставлю это здесь:
Сейчас тебе опять могут сказать - то патриархатные женщины, их патриархат и заставил, а матриархатные может и не пороли бы и не убивали, мы же не знаем, и т.д.
Нет, ему скажут, что мужчина нередко хуй знает где и дела ему нет до того, что из его пяти минут удовольствия что-то там получилось.
А когда он не хуй знает где, а рядом, то с детоубийством справляется на отличненько, см. ссылку выше.
Выкинула младенца в сугроб, чтобы отомстить сожителю. До смерти забил падчерицу, которая не слушалась. Выбросила с балкона годовалого сына за то, что просил есть. Выгнала голышом на мороз 5-летнюю приемную дочь сына. И это все происходит не в США
Блииин.
По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины.
Мужику настолько похуй на детей, что даже убивать их приходится самой.
Японцы вон не истощили Японию, хотя их там больше, чем нас в России, а всей Японии по нашим меркам - плюнуть некуда.
Полезные ископаемые - почти исчерпаны, сидят на импорте. Больше половины продовольствия тоже импортируется.
мужчина нередко хуй знает где и дела ему нет до того, что из его пяти минут удовольствия что-то там получилось.
Мужику настолько похуй на детей, что даже убивать их приходится самой.
Хи хи, ну вот при матриархате посодют их заниматься домом и детьми, тогда то они восполнят этот пробел
Плюс патриархат в Японии цветет и пахнет, и сложился он ни разу не в последние пару веков.
Что как бы показывает нам, что метод ведения хозяйства и наличие / отсутствие ресурсов тут ни при чем.
Что как бы показывает нам, что метод ведения хозяйства и наличие / отсутствие ресурсов тут ни при чем.
Угу, но а каким именно способом японцы пару веков назад вели хозяйство и тэпэ? У них может быть были удобрения, селекция, пестициды, механизация там, чтоб интенсивно так сказать, а не экстенсивно?
У них может быть были удобрения, селекция, пестициды, механизация там, чтоб интенсивно так сказать, а не экстенсивно?
Пестициды и механизация - нет, а удобрения и селекция были, иначе они б там с голоду сдохли. Не на уровне современных лабораторий, конечно, но удобрения из мелкой рыбы и водорослей вполне себе делали и по стране развозили.
А экстенсивно у них с/х развивать физически не получалось - слишком мало земли, годной под земледелие. Даже если вырубить нахрен все леса, все равно мало, а леса тоже нужны. У них и скотоводство примерно по этой же причине не развивалось - негде. Поэтому мелкие поля, террасное расположение, срать ходить только домой и все такое.
И такая свистопляска у них очень давно, все средние века как минимум.
Отредактировано (2016-03-04 16:14:24)
Анон пишет:Что как бы показывает нам, что метод ведения хозяйства и наличие / отсутствие ресурсов тут ни при чем.
Угу, но а каким именно способом японцы пару веков назад вели хозяйство и тэпэ? У них может быть были удобрения, селекция, пестициды, механизация там, чтоб интенсивно так сказать, а не экстенсивно?
Вкалывали по-черному и жили впроголодь. Как и везде, собственно.
Да и не такое уж у них тогда большое население было. Взрывной рост начался в основном после Реставрации Мейдзи. За 100 лет они почти утроили численность.
Вкалывали по-черному и жили впроголодь. Как и везде, собственно.
Да и не такое уж у них тогда большое население было. Взрывной рост начался в основном после Реставрации Мейдзи. За 100 лет они почти утроили численность.
Вот именно что. Я к тому, что вот я бы не стал Японию ставить в пример, как пошедшую по радикально другому пути, и на этом основании делать вывод что метод ведения хозяйства с культурой типа никак не связан - ведь в Японии он другой, а патриархат тоже.
Да не настолько уж другой-то.
Отредактировано (2016-03-04 16:32:16)
Пользуясь случаем, несмотря на наши споры, дискуссия получилась довольно интересной и местами ламповой. Всем огромное спасибо, особенно тем анонам, которые рассуждали с позиции пишущего.
ведь в Японии он другой, а патриархат тоже.
Ну как сказать.
Прям пиздец-патриархат-духовные скрепы у них начался уже после того, как изоляция кончилась.
Я вообще не понял, почему у анонов-адептов матриархата матриархальные женщины обладают "типичными женскими" для патриархального общества качествами - типа им всех жалко и они стремятся решить проблемы миром. Патриархальные женщины такие, потому что их готовят к роли помощниц-утешительниц и им внушают, что "девочки не дерутся". Если бы их изначально готовили к роли глав семей и правительниц, они вырастали бы абсолютно другими - больше похожими на патриархальных мужчин. Правительница бы рожала наследницу, отлеживалась недельку, оставляла бы ребенка рабыне-кормилице и мужу (или брату) на попечение и дальше шла править и воевать. Все, никакой особой связи.
Прям пиздец-патриархат-духовные скрепы
В Европе прям пиздец патриархат начался в развитием капитализма. Но до этого тоже ничего веселого не было, причем ни в Японии, ни в Европе.
В Европе прям пиздец патриархат начался в развитием капитализма.
Кстати, да. Даже в ебучие средние века можно было найти женщин-ученых, воительниц, писателей, духовных и политических лидеров. Новое время - практически нихуя.
Если бы их изначально готовили к роли глав семей и правительниц, они вырастали бы абсолютно другими - больше похожими на патриархальных мужчин
Вот именно. А то получается, при матриархате и никакого прогресса не будет. Пони, радуга, земледелие, мужики под шконкой.
Кстати, да. Даже в ебучие средние века можно было найти женщин-ученых, воительниц, писателей, духовных и политических лидеров. Новое время - практически нихуя.
Бля, что я несу. Конечно, не совсем нихуя. Но писательницам точно частенько приходилось маскироваться под мужиков. При том что у мужчин уровень культуры и образования вырос очень непропорционально относительно женщин.