Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#23726 2016-03-04 12:42:29

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Обязательно проголосуйте рублём.

Я кстати собирался сходить ))) Тор-секретарша - это же то, что я хотел увидеть всю жизнь! :-)))

#23727 2016-03-04 12:45:46

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я и так крутил матриархат и эдак. Даже изолировал географически. Все равно, пока по начался высокий уровень жизни и контакт с другими цивилизациями, а также появилась философия гуманизма, причем не просто появилась, а дошла до многих, пиздец жестокое общество было. Не войны с врагами внешними, так внутри жескач. Ну и жертвоприношения само собой. Пока еще до всех дойдет, что при любом пиздице не нужно голову ближнему своему проламывать.

#23728 2016-03-04 14:03:56

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Про любовь женщин к детям и матриархат. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.
Анон, поротый мамкой, а с чего ты взял, что мужику тоже было бы ок? Или при матриархате мужики в армии не будут, работать не будут, а будут дома сидеть?

#23729 2016-03-04 14:12:48

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.

причина этого заключается в том, что дети - это бабское дело, а мужик всегда может свалить.

но я не говорю, что женщины обязаны любить детей.

#23730 2016-03-04 14:14:42

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.

причина этого заключается в том, что дети - это бабское дело, а мужик всегда может свалить.

но я не говорю, что женщины обязаны любить детей.

Не  без этого. Нот хоть усрись виноват убийца

#23731 2016-03-04 14:19:48

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины.

:dontknow:
Когда-то это была обязанность женщины. Обязанность, нах!

#23732 2016-03-04 14:20:55

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Про любовь женщин к детям и матриархат. По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины. Про порки и битье и говорить нечего.

Сейчас тебе опять могут сказать - то патриархатные женщины, их патриархат и заставил, а матриархатные может и не пороли бы и не убивали, мы же не знаем, и т.д.
Такой подход это как вера в бога. Ни доказать, ни опровергнуть.

Анон, поротый мамкой, а с чего ты взял, что мужику тоже было бы ок? Или при матриархате мужики в армии не будут, работать не будут, а будут дома сидеть?

Пофиг что будет с мужиками, главное матриархат, пусть себе сидят под шконкой и страдают!  :trollface:

#23733 2016-03-04 14:23:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Как бы в реальном мире матриархат там или патриархат или крокодилорхат блага с неба не валятся. Ресурсы (земля, леса и т.д.) истощаются.

Ресурсы истощаются как раз при экстенсивном методе ведения хозяйства: засрали землю тут, пошли завоевали еще, засрали там. Когда идти воевать-срать особо некуда, поневоле переходят на интенсивный метод, и знаешь, все выходит норм. Японцы вон не истощили Японию, хотя их там больше, чем нас в России, а всей Японии по нашим меркам - плюнуть некуда.

#23734 2016-03-04 14:39:05

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я просто оставлю это здесь:

http://www.interfax.ru/russia/281548

#23735 2016-03-04 14:41:30

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Сейчас тебе опять могут сказать - то патриархатные женщины, их патриархат и заставил, а матриархатные может и не пороли бы и не убивали, мы же не знаем, и т.д.

Нет, ему скажут, что мужчина нередко хуй знает где и дела ему нет до того, что из его пяти минут удовольствия что-то там получилось.
А когда он не хуй знает где, а рядом, то с детоубийством справляется на отличненько, см. ссылку выше.

#23736 2016-03-04 15:04:05

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Выкинула младенца в сугроб, чтобы отомстить сожителю. До смерти забил падчерицу, которая не слушалась. Выбросила с балкона годовалого сына за то, что просил есть. Выгнала голышом на мороз 5-летнюю приемную дочь сына. И это все происходит не в США

Блииин.  :lol:

#23737 2016-03-04 15:06:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

По статистике за некоторые годы выходит, что женщины чаще убивают малолетних детей, чем мужчины.

Мужику настолько похуй на детей, что даже убивать их приходится самой.  :chearleader:

#23738 2016-03-04 15:43:14

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Японцы вон не истощили Японию, хотя их там больше, чем нас в России, а всей Японии по нашим меркам - плюнуть некуда.

Полезные ископаемые - почти исчерпаны, сидят на импорте. Больше половины продовольствия тоже импортируется.

#23739 2016-03-04 15:53:59

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

мужчина нередко хуй знает где и дела ему нет до того, что из его пяти минут удовольствия что-то там получилось.

Анон пишет:

Мужику настолько похуй на детей, что даже убивать их приходится самой. 

Хи хи, ну вот при матриархате посодют их заниматься домом и детьми, тогда то они восполнят этот пробел

#23740 2016-03-04 15:55:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Плюс патриархат в Японии цветет и пахнет, и сложился он ни разу не в последние пару веков.
Что как бы показывает нам, что метод ведения хозяйства и наличие / отсутствие ресурсов тут ни при чем.

#23741 2016-03-04 16:04:11

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Что как бы показывает нам, что метод ведения хозяйства и наличие / отсутствие ресурсов тут ни при чем.

Угу, но а каким именно способом японцы пару веков назад вели хозяйство и тэпэ? У них может быть были удобрения, селекция, пестициды, механизация там, чтоб интенсивно так сказать, а не экстенсивно?

#23742 2016-03-04 16:13:27

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

У них может быть были удобрения, селекция, пестициды, механизация там, чтоб интенсивно так сказать, а не экстенсивно?

Пестициды и механизация - нет, а удобрения и селекция были, иначе они б там с голоду сдохли. Не на уровне современных лабораторий, конечно, но удобрения из мелкой рыбы и водорослей вполне себе делали и по стране развозили.
А экстенсивно у них с/х развивать физически не получалось - слишком мало земли, годной под земледелие. Даже если вырубить нахрен все леса, все равно мало, а леса тоже нужны. У них и скотоводство примерно по этой же причине не развивалось - негде. Поэтому мелкие поля, террасное расположение, срать ходить только домой и все такое.
И такая свистопляска у них очень давно, все средние века как минимум.

Отредактировано (2016-03-04 16:14:24)

#23743 2016-03-04 16:17:33

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Что как бы показывает нам, что метод ведения хозяйства и наличие / отсутствие ресурсов тут ни при чем.

Угу, но а каким именно способом японцы пару веков назад вели хозяйство и тэпэ? У них может быть были удобрения, селекция, пестициды, механизация там, чтоб интенсивно так сказать, а не экстенсивно?

Вкалывали по-черному и жили впроголодь. Как и везде, собственно.
Да и не такое уж у них тогда большое население было. Взрывной рост начался в основном после Реставрации Мейдзи. За 100 лет они почти утроили численность.

#23744 2016-03-04 16:31:13

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Вкалывали по-черному и жили впроголодь. Как и везде, собственно.
Да и не такое уж у них тогда большое население было. Взрывной рост начался в основном после Реставрации Мейдзи. За 100 лет они почти утроили численность.

Вот именно что. Я к тому, что вот я бы не стал Японию ставить в пример, как пошедшую по радикально другому пути, и на этом основании делать вывод что метод ведения хозяйства с культурой типа никак не связан - ведь в Японии он другой, а патриархат тоже.
Да не настолько уж другой-то.

Отредактировано (2016-03-04 16:32:16)

#23745 2016-03-04 16:38:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Пользуясь случаем, несмотря на наши споры, дискуссия получилась довольно интересной и местами ламповой. Всем огромное спасибо, особенно тем анонам, которые рассуждали с позиции пишущего.

#23746 2016-03-04 16:40:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

ведь в Японии он другой, а патриархат тоже.

Ну как сказать.
Прям пиздец-патриархат-духовные скрепы у них начался уже после того, как изоляция кончилась.

#23747 2016-03-04 16:45:40

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я вообще не понял, почему у анонов-адептов матриархата матриархальные женщины обладают "типичными женскими" для патриархального общества качествами - типа им всех жалко и они стремятся решить проблемы миром. Патриархальные женщины такие, потому что их готовят к роли помощниц-утешительниц и им внушают, что "девочки не дерутся". Если бы их изначально готовили к роли глав семей и правительниц, они вырастали бы абсолютно другими - больше похожими на патриархальных мужчин. Правительница бы рожала наследницу, отлеживалась недельку, оставляла бы ребенка рабыне-кормилице и мужу (или брату) на попечение и дальше шла править и воевать. Все, никакой особой связи.

#23748 2016-03-04 16:45:50

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Прям пиздец-патриархат-духовные скрепы

В Европе прям пиздец патриархат начался в развитием капитализма. Но до этого тоже ничего веселого не было, причем ни в Японии, ни в Европе.

#23749 2016-03-04 17:17:50

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

В Европе прям пиздец патриархат начался в развитием капитализма.

Кстати, да. Даже в ебучие средние века можно было найти женщин-ученых, воительниц, писателей, духовных и политических лидеров. Новое время - практически нихуя.

Анон пишет:

Если бы их изначально готовили к роли глав семей и правительниц, они вырастали бы абсолютно другими - больше похожими на патриархальных мужчин

Вот именно. А то получается, при матриархате и никакого прогресса не будет. Пони, радуга, земледелие, мужики под шконкой.

#23750 2016-03-04 17:23:38

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Кстати, да. Даже в ебучие средние века можно было найти женщин-ученых, воительниц, писателей, духовных и политических лидеров. Новое время - практически нихуя.

Бля, что я несу. Конечно, не совсем нихуя. Но писательницам точно частенько приходилось маскироваться под мужиков. При том что у мужчин уровень культуры и образования вырос очень непропорционально относительно женщин.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума