Вы не вошли.
Я День прожит зря, если с утра хоть немного за это не поборюсь
Анон пишет:Мужчины чаще дохнут на войне, в бою, женщины чаще становятся жертвами насилия.
А женщины на войне не дохнут, потому что на время военных действий возносятся на луну?
Открою тебе секрет, анонче: пулям/снарядам/катапультам все равно, какой формы у тебя половые органы. Пролетит, и ага.
Бедным мужчинам так тяжело, приходится на войне воевать. То ли дело женщины - им всего-то приходится работать за двоих, так как мужчины на войне, и жить в постоянном страхе, что их и их детей изнасилуют, убьют или угонят в рабство. Практически курорт.
Отредактировано (2016-03-03 18:37:29)
Живут себе на планете свиноёбы-мдшники и среди них несколько вменямых кунов, прилетает к ним на сверкающем звездолёте феминистка и говорит: "Эй, давайте строить равноправное общество вместе". И они улетают на войну прочь от свиноёбов, освобождают на других планетах рабов, несут просвещение и читают труды Наоми Вульф.
Вот честно - ябзачел такой перевертыш и даже в кино бы сходил! Его ж можно классно подать, начало такое в духе всех историй "лузер прокачался до альфача": живет такой кун на ниипацо патриархальной планете, неудачник такой весь, и тут ему является Мудрый Сенсей и говорит "Давай чувак я научу тебя суперсилам и ты станешь альфачнее всех альфачей и получишь всех бапп и все золото!". А кун внезапно: А я не хочу в альфачи, говно ваши "все бабы все золото", мне ваще норм с моей соседкой Дженни фон Пекарь, она меня за то как я пирожки пеку любит".
Сюжет чем-то смахивает на "Как приручить дракона": герой живет в обществе нагибаторов, его пытаются выдрессировать в такого же нагибатора, но в итоге выясняется, что это не единственный путь.
Нет. Тебе всего лишь. Сказали. Что. Патриархатного. Фэнтези. Непропорционально. Много. Почему ты исходишь пеной? Разве сказанное неправда?
Ты не это говоришь. Ты упорно путаешь сеттинг с идеологией и автора любого фэнтези с патриархальным сеттингом обвиняешь в мизогинии и одобрении патриархата. Да и читателей тоже в этом обвиняешь.
Бедным мужчинам так тяжело, приходится на войне воевать. То ли дело женщины - им всего-то приходится работать за двоих, так как мужчины на войне, и жить в постоянном страхе, что их и их детей изнасилуют, убьют или угонят в рабство. Практически курорт.
Анон, ты выпал из контекста. Речь шла не о том, что женщинам во время войн зашибись, а как раз о том, что их с большей вероятностью, чем мужчин, не просто убьют, а изнасилуют и/или угонят в рабство.
Пусть опишут свои требования (количество количество и пол героев, жанр. Могувт если хотят наметить сюжетную линию. Указать особые требования к миру или характерам. Рейтинг само собой. Размер) и назовут сумму. Скажем, начинающий автор возьмет 20 руб за 1000 знаков.
Есть желание оплатить 100-200 страничный текст? Или сколько там надо?
Я не верю, что из этого получится что-то хорошее.
Зачем нужны феминитивы? Видимо потому что некоторые люди, которые почему-то считают себя феминистками, сука, тупые как пробки, блядь.
Ахаха, и впрямь знатные феминистки - женской литературой не интересуются, личностями авторов - тоже. Срочно написать везде "Харпер_ка Ли" для особо одаренных.
Знаешь, почему мужские эскапистские фантазии цветут и пахнут, даже если это хардкор-порно, которое не получится продвигать стандартным способом?
Потому что мужики, заинтересованные в специфическом контенте, сами его ищут, поддерживают, образуют сообщества для распространения инфы и вообще напрягаются для того, чтобы у автора угодного им контента больше была мотивация творить.
Вот именно! Посмотрите, вокруг чего создают хайп женщины? Сумерки и 50 ОС! Яойная манга и фикло (самозардившиеся жанры). Почему не направить усилия на создание контента про равноправие или что там упоротому анону нужно?
А женщины на войне не дохнут, потому что на время военных действий возносятся на луну?
Открою тебе секрет, анонче: пулям/снарядам/катапультам все равно, какой формы у тебя половые органы. Пролетит, и ага.
посмотри статистику смертей на любой войне, мужчин таки больше умирает.
Анон пишет:Пусть опишут свои требования (количество количество и пол героев, жанр. Могувт если хотят наметить сюжетную линию. Указать особые требования к миру или характерам. Рейтинг само собой. Размер) и назовут сумму. Скажем, начинающий автор возьмет 20 руб за 1000 знаков.
Есть желание оплатить 100-200 страничный текст? Или сколько там надо?Я не верю, что из этого получится что-то хорошее.
Ну тогда продолжай страдать дальше.
Анон пишет:Пусть опишут свои требования (количество количество и пол героев, жанр. Могувт если хотят наметить сюжетную линию. Указать особые требования к миру или характерам. Рейтинг само собой. Размер) и назовут сумму. Скажем, начинающий автор возьмет 20 руб за 1000 знаков.
Есть желание оплатить 100-200 страничный текст? Или сколько там надо?Я не верю, что из этого получится что-то хорошее.
Да наверняка есть авторы, которые не против написать историю в матриархальном сеттинге чисто за идею, душу в нее вложить, так сказать. Но что-то мне подсказывает, что эти авторы не позволят какой-то ебанашке выскакивать с мороза и указывать, что именно им писать.
Вот честно - ябзачел такой перевертыш и даже в кино бы сходил! Его ж можно классно подать, начало такое в духе всех историй "лузер прокачался до альфача": живет такой кун на ниипацо патриархальной планете, неудачник такой весь, и тут ему является Мудрый Сенсей и говорит "Давай чувак я научу тебя суперсилам и ты станешь альфачнее всех альфачей и получишь всех бапп и все золото!". А кун внезапно: А я не хочу в альфачи, говно ваши "все бабы все золото", мне ваще норм с моей соседкой Дженни фон Пекарь, она меня за то как я пирожки пеку любит".Сюжет чем-то смахивает на "Как приручить дракона": герой живет в обществе нагибаторов, его пытаются выдрессировать в такого же нагибатора, но в итоге выясняется, что это не единственный путь.
Или про разность культур, при которой феминная социализация на первых порах оказалась выигрышной, а потом и вовсе закрепилась у инопланетян. Типа Кольца Мечей, только не про геев, а про женщин.
И вот короче все такие патриархальные типично русско-фантастические мужики, с верой в русского императора, презреньем к этим пиндосам, дрочем на истинную мужественность, выходят в космос - а там их встречают эти уберкрутые феминные инопланетяне и такие
meh
какие вы отсталые
и хуевые
идите прочь с нашей песочницы
мы вам еще и свет вырубим, чтоб вы никуда не рыпались
и глав герой всю книгу пытается доказать инопланетянам, что люди если и не норм чуваки, то могут измениться.
и доказывает в итоге
Почему не направить усилия на создание контента про равноправие или что там упоротому анону нужно?
Может потому что это надо анону, а не авторам?
Или про разность культур, при которой феминная социализация на первых порах оказалась выигрышной, а потом и вовсе закрепилась у инопланетян. Типа Кольца Мечей, только не про геев, а про женщин.
Азари же. Правда, они бывают только женщинами (или все похожи на женщин) и в них напихано много от фансервисных космических красоток, но да, крутая очень развитая раса, которую не все брутальные бруталы воспринимают всерьез, потому что чо, сплошь бабы же. И потом об этом жалеют.
Типа Кольца Мечей
Ты правда считаешь, что нам нужно больше книг типа Кольца Мечей? Что в ней хорошего, кроме наличия геев-эвоков?
Что в ней хорошего, кроме наличия геев-эвоков?
ничего там не было хорошего.
но я это в смысле столкновения двух культур.
Азари же.
а я про них и говорил на самом деле))))
во-первых, азари никогда не было смысла развивать в себе маскулинность или большую физическую силу - в первом случае они изначально шли другим путем, а во-втором непонятно, нахуя им бицуха, если они все биотики.
которую не все брутальные бруталы воспринимают всерьез,
воспринимать они могут их как угодно, но по факту почти все виды в этой вселенной живут по законам азари и на благо азари.
Отредактировано (2016-03-03 19:04:50)
Да наверняка есть авторы, которые не против написать историю в матриархальном сеттинге чисто за идею, душу в нее вложить, так сказать. Но что-то мне подсказывает, что эти авторы не позволят какой-то ебанашке выскакивать с мороза и указывать, что именно им писать.
Правильно тебе что-то подсказывает. Авторы пишут либо то что хотят, либо то что им заказали. Есть такая категория - литературные негры. А что там хочет левая ебанашка никого не ебет.
воспринимать они могут их как угодно, но по факту почти все виды в этой вселенной живут по законам азари и на благо азари.
Ну так я о том и говорю. Просто вспомнилось, что где-то говорилось (в "Открытии", что ли? читала давно и так и не осилила), что те же люди сначала отнеслись к азари скептически именно из-за этих их особенностей.
Анон пишет:Типа Кольца Мечей
Ты правда считаешь, что нам нужно больше книг типа Кольца Мечей? Что в ней хорошего, кроме наличия геев-эвоков?
Эта книга заставила меня по-новому посмотреть на основы гендерных отношений. До нее я про гендер думала "так оно вседа было потомушта", после нее задумалась - а почему?
Нам нужно больше таких книг.
Эта книга заставила меня по-новому посмотреть на основы гендерных отношений. До нее я про гендер думала "так оно вседа было потомушта", после нее задумалась - а почему?
Так кого-то и яойный говнофанфик с матриархатом может заставить задуматься. Нужно больше книг, которые захочется читать. А то на русском фем-теорию нормально не переводят, не издают, не популяризуют, вот люди и просвещаются по фентезям.
посмотри статистику смертей на любой войне, мужчин таки больше умирает.
Открываем статистику смертей на Второй Мировой.
Югославия
Потери солдат: 277 000. Потери среди мирных жителей: 750 000
СССР
Потери солдат 9 668 400, потери среди мирных жителей 15 760 000
Китай
Солдат - 3 800 000, мирных жителей - 7 900 000 + 3 800 000 в ходе гражданской войны.
Бирма
Солдат - 30 000, мирных жителей - 1 070 000 (!)
Польша
580 000 солдат, мирных жителей - 5 600 000 (!!!)
Тихоокеанские острова
Потерь солдат ноль, не было там своих армий, мирных жителей накосили 57 000.
Филиппины:
Солдаты - 40 000, мрные жители - 960 000
Французский Индокитай
Солдаты - 1000, мирных жителей 2 020 000! Прописью: ДВА МИЛЛИОНА.
Греция
Солдаты - 60 000, мирные жители - 350 000
Индонезия
Солдат по нулям, мирных жителей - 4 000 000
Малайзия
Солдат по нулям, мирных - 695 000
Эфиопия
Солдат 250 000, мирных 610 000
Таиланд - 5 000 солдат и 123 000 мирных.
По логике вещей, половина мирных - женщины. Считай сам.
Да, были страны с другим соотношением: например, в Германии свыше 4 млн солдат и свыше 1 млн мирных, в Штатах 450 тыс солдат и 3 000 мирных, в Британии - 286 тыс солдат и 92 тыс мирных, в Японии 1,94 млн солдат и 690 тыс мирных. Но это в странах, которые либо вообще не воевали на своей земле, либо сразу быстренько сдались и не очень сопротивлялись, либо просто послали по союзным обязательствам ограниченный контингент, и ниипет.
А теперь внимание, лопата. Подсчет всех вообще потерь по Второй Мировой:
Солдат - 24 437 785. Мирных жителей: 46 733 062. Даже если считать, что женщин из них половина, выйдет, что погибло 23 млн женщин с копейками. Но женщин из них больше половины - потому что мужикв забирали на фронт и добрая часть их потерь ситается вместе с солдатами.
Так-то, анон.
Так-то, анон.
Одно маленькое "но": эти цифры - они для современной войны, с бомбардировками и прочими "радостями". Когда война велась в основном холодным оружием (ну, если мы про условное средневековье), соотношение погибших солдат/мирняка, М/Ж могло быть другим. Но могло и не быть, потому что, помимо противника, есть еще голод, холод и эпидемии.
А теперь внимание, лопата. Подсчет всех вообще потерь по Второй Мировой:
Солдат - 24 437 785. Мирных жителей: 46 733 062. Даже если считать, что женщин из них половина, выйдет, что погибло 23 млн женщин с копейками.
То есть, если считать, что среди солдат преимущественно были мужчины, то мужчин погибло в 1,5 с копейками раза больше. Миллионов на 10 больше. И? Что ты этим доказать хотел, особенно в разговоре о средневековье, где еще не применялись бомбардировки?
по логике вещей, половина мирных - женщины. Считай сам.
А зачем, за меня Росстат все посчитал:
в результате увеличения смертности в возрасте старше 4 лет: 25,5 миллиона человек (19,5 миллиона мужчин, 6 миллионов женщин)
Так-то, анон.
Неси статистику по полу, а не свои домыслы.
То есть, если считать, что среди солдат преимущественно были мужчины, то мужчин погибло в 1,5 с копейками раза больше. Миллионов на 10 больше.
Ну, это были "условные" мужчины - дети и старики, некондиция для машины войны.
И к тому же, в рядах воюющих тоже находились женщины.
Что ты этим доказать хотел, особенно в разговоре о средневековье, где еще не применялись бомбардировки?
В средневековье применялись массовые вырезания, сжигания городов, затаптывания конями и утопления в водоемах. А также голод, когда вражеская армия выгребала весь фураж, и продажи в рабство, в ходе которых "товар" помирал "от усушки и утруски" и всякое такое прочее.
А сказать я этим хотел, что "кококо, мужчин обычно не насилуют, но зато убивают на войне" - дырявое утверждение. Женщин на войне убивают если и меньше, то ненамного.
Ну, это были "условные" мужчины - дети и старики, некондиция для машины войны.
А их типа не жалко?