Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а проблемы с головой даже идентифицировать не всегда можно без соответствующей подготовки.

С зубами тоже самое, пока дело не доходит до серьезных проблем (жрут сладкое, зарабатывают кариес).
И вообще это часто случается: люди могут годами не обращать внимание на сигналы организма, а потом внезапно умирать/попадать в больницы в тяжелом состоянии.

Мысль ты понял.

Что-то у тебя вообще все сводится к принуждению: ебанашка не берет на работу - заставить, правоохранительные органы не могут усмирить мигрантов - заставить, люди не хотят лечится - заставить. Что дальше, "не дают - заставить"?

Заставляет кланяться=не работают, нашли "козлов отпущения", кланяется=боится понаехавших,не ищет первопричину роста преступности=поощряет бездействие соответствующих органов.

Садись, два.
Начальница заставляет - работник подчиняется.
А здесь мигранты (субъекты) бандитствуют (действие А), население (субъекты) их опасается (действие В), правоохранители ничего не делают (действие С) или просто не справляются.

Начальница принуждает работника подчиняться своим заскокам, в то время, как бандитам страх населения не нужен и даже вреден. Население же боится потому, что те опасны и никому не охота стать жертвой. Рано или поздно этот страх превращается в погромы - и, если взять на вооружение твою логику, это как если доведенный издевательствами работник ей башку об стол разобьет, она его вынудила это сделать.

Власти, на минуточку, из этих денег платят пенсии, всякие социальные выплаты, оплачивают мелкие ремонты,гранты и т.д.

Т.е., ты не против, если бандиты будут тебя обирать, если часть денег будут подавать нищим и малоимущим?

Твое дело заканчивается там, где начинается жизнь другого человека. Ты ведь не из тех, кто пройдет мимо упавшего?

Т.е., я сейчас должен раздать все что имею бедным, а затем накормить своим мясом умирающего от голода сироту аки милосердные мудрецы? Или ты признаешь какие-то границы, за которыми человек не обязан думать о ближнем?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

С зубами тоже самое, пока дело не доходит до серьезных проблем (жрут сладкое, зарабатывают кариес).
И вообще это часто случается: люди могут годами не обращать внимание на сигналы организма, а потом внезапно умирать/попадать в больницы в тяжелом состоянии.

Специально для этого я и говорил об инфантильности. Риски известны всем, болезни изучены досконально, но люди сознательно предпочитают их игнорировать. Психология пока темный лес, сигналы не однозначны.

ебанашка не берет на работу - заставить

Вообще-то это ее обязаность - взять на работу, а дискриминация по полу противозаконна. Поэтому увольняют или дают отказ при принятии на работу  из-за других причин.

правоохранительные органы не могут усмирить мигрантов - заставить

Опять таки - это их обязанность. Не могут - море безработных,пусть набирают новые кадры или легализуют самосуд. Или крестик или трусы.

люди не хотят лечится - заставить.

Пока люди болеют наедине с собой - сколько угодно, вредят окружающим - лечиться. И лечение, имхо, лучше тюрьмы. Ты не находишь?

А здесь мигранты (субъекты) бандитствуют (действие А)

Опять таки - не все мигранты, исключительно бандиты, которых и среди своих "истиных арийцев" полно, но милиция не призывает народ бояться своих, она сделала козламы отпущения всег мигрантов без исключения. Встретив белого парня ты не думаешь что он сейчас гопанет тебя в переулке если он совсем уж не маргинал, а встретив "лицо кавказкой национальности" ?

Начальница принуждает работника подчиняться своим заскокам, в то время, как бандитам страх населения не нужен и даже вреден.

Чо та ржу снова. Принцип крышевания знаешь?

и, если взять на вооружение твою логику, это как если доведенный издевательствами работник ей башку об стол разобьет, она его вынудила это сделать.

А почему нет? Состояние аффекта,не? Просто и начальница и милиция этот скрах искуственно нагнетают.

Т.е., ты не против, если бандиты будут тебя обирать, если часть денег будут подавать нищим и малоимущим?

Слушай, приведи сюда своих эльфов уже. У нас с государством как бы взаимный обмен: я ему деньги, оно мне армию,ремонт, грант и т.д  и т.п. Тоесть я не против "крышевания", потому что защищают меня, но против тупо обдираловки на нужды кого-то третьего.

Т.е., я сейчас должен раздать все что имею бедным, а затем накормить своим мясом умирающего от голода сироту аки милосердные мудрецы?

Только если тебе свойствены подростковый максимализм и крайности. Помочь упавшему - ок, остальное нет. Но психически неуравновешенная тетка-начальница находится именно в тех границах где нормально думать о посторонних людях, как и ее подчиненный. Особенно если реально она одна такая на весь город.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Психология пока темный лес, сигналы не однозначны.

Значит область познания - темный лес, но лечить все равно будем?

обязаность - взять на работу,

Кому это она обязана? Кто ее возложить на нее успел?

Чо та ржу снова. Принцип крышевания знаешь?

Я про мигрантов.
Они никого не крышуют, просто нагнали кучу необразованной бедноты, загнали их в херовые условия, вот те и звереют потихоньку.

А почему нет?

Потому, что ты по закону - свободный человек, и несешь полную ответственность за свои поступки.

Тоесть я не против "крышевания", потому что защищают меня, но против тупо обдираловки на нужды кого-то третьего.

Анон, а кому-то ведь придется нанимать экспертов, обеспечивать принудительную явку пациентов, следить за тем, что бы не было так, чтобы психологи злоупотребляли властью (типа, привели тебя к нему, а он тебе требует отсос, а иначе пошлет на обколку сиабасисом), предоставлять медикаменты...
Ты - ебанашка или тебе так хочется работать на ебанашку, что это для тебя тебя актуально?

Особенно если реально она одна такая на весь город.

А если все остальное у нее - ок? Нормально работает заведение, просто скандалы и мозгоебство с некоторыми сотрудниками случаются.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Значит область познания - темный лес, но лечить все равно будем?

Ты ведь понимаешь что область познания среднестатистического гражданина и лечащего врача разная,даже если дело касается зубов?

Кому это она обязана? Кто ее возложить на нее успел?

Анон, если тетка может работать за весь отдел - то вперед. Если она сказала что ей нужен специалист - она сама себя обязала.

Они никого не крышуют, просто нагнали кучу необразованной бедноты, загнали их в херовые условия, вот те и звереют потихоньку.

Мигранты набрали,загнали и обращаются как со скотом? Или все таки белые парни, которых никто обвинять не спешит?

Потому, что ты по закону - свободный человек, и несешь полную ответственность за свои поступки.

Поэтому состояние аффекта есть смягчающее обстоятельство при назначении наказания . Ну ты хоть гугли незнакомые слова,да?

Анон, а кому-то ведь придется нанимать экспертов, обеспечивать принудительную явку пациентов, следить за тем, что бы не было так, чтобы психологи злоупотребляли властью (типа, привели тебя к нему, а он тебе требует отсос, а иначе пошлет на обколку сиабасисом), предоставлять медикаменты...

И шо? В нашей стране такая проблема обеспечить этот контроль? Что поменялось со времен СССР? Наоборот: станет  больше рабочих мест, как следствие меньше безработных.

Ты - ебанашка или тебе так хочется работать на ебанашку, что это для тебя тебя актуально?

Ты не повешь,но я все время задаю этот вопрос насчет тебя. Не ебанашка ли ты, раз так отстаиваешь права ебанашек? Я нормальный человек и хочу работать в здоровом коллективе, а не прогибаться под всяких комплексующих.

Нормально работает заведение, просто скандалы и мозгоебство с некоторыми сотрудниками случаются.

Как коллектив будет работать нормально,если в нем нездоровая атмосфера интриг и подъебов? Что за хуйню ты несешь? И у нее не все ок, раз она спокойно мужчину видеть не может.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ты ведь понимаешь что область познания среднестатистического гражданина и лечащего врача разная,даже если дело касается зубов?

В любом случае, и там и там диагнозировать болезнь сложно.
Но в одном случае ты требуешь принуждать к лечению, в другом - нет.

Если она сказала что ей нужен специалист - она сама себя обязала.

А если она скажет какого пола этот специалист?

Мигранты набрали,загнали и обращаются как со скотом?

Мигрантов.
Что никак не меняет того факта, что для населения они опасны.

И шо? В нашей стране такая проблема обеспечить этот контроль?

Даже ментов толком не могут заставить мигрантов гонять (а сами менты бутылки в жопы суют, да).

Как коллектив будет работать нормально,если в нем нездоровая атмосфера интриг и подъебов?

Нормально: в том плане, что уши они никому не режут и народ более-менее стригут, прибыль есть и зарплату платят.
Собственно, если есть хорошие зарплаты, то подъебы даже более вероятны: ради куска хлеба с маслом можно и потерпеть.

Я нормальный человек и хочу работать в здоровом коллективе, а не прогибаться под всяких комплексующих.

Если тебе не дают, ты прогибаешься? Тебя кто-то заставляет работать с ебанашками?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны, задолбали, засрали тему.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В любом случае, и там и там диагнозировать болезнь сложно.

У меня для тебя плохие новости.

А если она скажет какого пола этот специалист?

Это противозаконно. Но если из двух равных специалистов она выберет женщину потому что потому, а мужику откажет , предположим, со словами "у вас низкий уровень необходимого нам навыка" или выдаст типичное "мы вам позвоним" - тогда ок.

Что никак не меняет того факта, что для населения они опасны.

Но если бы белые парни получили по рукам и перестали бы гонять мигрантов как скот, ситуация бы наладилась. Мигранты реагирует на давление белых парней, белые парни говорят что "кауказкие обезьянки" опасны. "Самадуравиновата",не?

Даже ментов толком не могут заставить мигрантов гонять

Значит надо заставлять (снова! о ужас!) все инстанции выполнять свои прямые обязанности.

в том плане, что уши они никому не режут и народ более-менее стригут, прибыль есть и зарплату платят.

Как ты мило с офисной мизадрички перескочил на бандитов. Городские офисы не работают по бандитским законам.

Если тебе не дают, ты прогибаешься? Тебя кто-то заставляет работать с ебанашками?

А как же большие зарплаты и перспективы,о которых ты говорил строчкой выше? Если уж меня наняли, то наниматель не имеет права поступать со мной противозаконно. Отказывать мне только на основании того, что я женщина или мужчина он тоже не имеет права. Это нарушение закона. Мне объяснить тебе почему нельзя нарушать закон и под кого я прогибаюсь если молчу,видя нарушение закона?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Это противозаконно.

Анон, а если завтра, не дай бог что случится, и к власти придут бакланоны, которые лишат женщин права голоса, и объявят их публичной собственностью? Причем, все честь по чести, Конституцию даже перепишут.

Мигранты реагирует на давление белых парней, белые парни говорят что "кауказкие обезьянки" опасны. "Самадуравиновата",не?

Подрядчики прессуют рабов, рабы злобятся, и режут левого парня, который просто мимо стройки шел.
Да, канеш, это подрядчики виноваты, у рабов нет своей воли.

ачит надо заставлять (снова! о ужас!) все инстанции выполнять свои прямые обязанности.

Инстанция не работает! Создадим еще одну инстанцию, чтобы она заставляла ее работать! Не работает эта? Создадим третью!

Как ты мило с офисной мизадрички перескочил на бандитов.

Какие бандиты?
Я про парикмахеров все еще. Стригут людей нормально, но вне работы ебут друг другу мозги на общие темы.

А как же большие зарплаты и перспективы,о которых ты говорил строчкой выше?

Зарплаты и перспективы тебя заставляют?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, а если завтра, не дай бог что случится, и к власти придут бакланоны, которые лишат женщин права голоса, и объявят их публичной собственностью?

Закон суров,но это закон.

Подрядчики прессуют рабов, рабы злобятся, и режут левого парня, который просто мимо стройки шел.
Да, канеш, это подрядчики виноваты, у рабов нет своей воли.

Не в этом случае. Если они убьют подрядчиков их или самих убьют или отправят на родину без денег,а это тоже равноценно смерти. Так что "самадуравиновата", как я погляжу.

Стригут людей нормально, но вне работы ебут друг другу мозги на общие темы.

Если ты про прессинг мизандричкой мужика то где здесь общие темы? Женщина может дать мужику нереальные сроки выполнения работы, потребовать нечто такое, что он в силу знаний сделать не может, просто постоянно дергать его во время работы. Ты правда считаешь что на качестве работы это не отразится?

Зарплаты и перспективы тебя заставляют?

Нет,но они мой стимул держаться за это место, а мизандричка выживает всеми силами,хотя сама и наняла.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Закон суров,но это закон.

А если тебя обобществят?

Так что "самадуравиновата", как я погляжу.

Типа, если тебя противоположный пол унижает и обходит вниманием, причем постоянно опускает, то ты не виноват, если озвереешь и изнасилуешь кого-нибудь.

Ты правда считаешь что на качестве работы это не отразится?

Если та не падает ниже приемлемого уровня, то за что ее привлекать?

Нет,но они мой стимул держаться за это место,

То есть, тебя никто работать с ебанашкой не заставляет.
А ты ее хочешь корысти ради заставить принять на работу.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

о как-то упускает из виду, что оне как-то вообще склонны к недооценке опасности

Ты спросил меня, замечал ли я, что склонность к недооценке опасности зависит от гендера, а я сказал, что нет, потому что это чистая правда, я такого не замечал. Эни озер квесшнс?

у нас нельзя безнаказанно абьюзить мужчин

Можно конечно это же Россия, я просто говорю, что это случается намного реже и женщины обычно таки действительно физически слабее мужчин.

А вообще как-то я пропустил этот камент, плюсану сюда.

Как меня бесит это «кокок, женщины притесняют мужчин».
Один долбоёб получил по яйцам, когда приставал по пьяной лавочке — так всё, бедные несчастные мужчины, а как мужики насилуют и убивают баб, так сразу «ну зачем считать проценты! все совершают насилие!».
да бля, у ебанашек-радфемок нет ровным счётом никакой возможности всерьёз насолить мужикам. ну что они могут? собраться компанией и запинать одного насильника. всё.
зато мужские шовинистические свиньи у власти всё ещё могут не признавать изнасилование в браке изнасилованием. или запретить аборты. или ещё какое-то дерьмо придумать.
у женщин тупо нет ресурсов для того, чтобы систематически угнетать мужчин. потому что для этого нужны власть и деньги, которых у женщин, как правило, нет.

Отредактировано (2014-01-13 22:23:15)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Можно конечно это же Россия, я просто говорю, что это случается намного реже.

А откуда ты знаешь?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А откуда ты знаешь?

Оттуда же, откуда ты: "блеск и нищета родного замкадья".
И мое замкадье такое же релевантное, как твое.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А вообще как-то я пропустил этот камент, плюсану сюда.

В реальности сложно отыскать даже одного реального приверженца Единой России, но все же мужчины должны нести ответственность за законы, проталкиваемые этой партией, что оправдывает ненависть в адрес любого из них. Ведь очевидно, что партия не станет принимать законы, с которыми население может быть несогласно.

Оттуда же, откуда ты: "блеск и нищета родного замкадья".

Не ты ли утверждал, что личный опыт бывает не объективен? И прежде, чем ты что-то скажешь: я не делал утверждений относительно того, кто чаще выступает инициаторов агрессии, так как не считал. Но мне как-то сомнительно, что женский пол состоит из нежных фиялочек не способных на насилие.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не ты ли утверждал, что личный опыт бывает не объективен?

У меня бабка вроде как и поучала деда скалкой-то, да только у него даже синяков никогда не было, эт я к тому, что твой опыт, конечно, важен, но он, как и мой, скорее всего не отражает ситуации в целом.

я не делал утверждений относительно того, кто чаще выступает инициаторов агрессии

О рли? А к чему это было тогда вообще?

скорее среднестатистический парень способен избить среднестатистическую девушку

Ой, анонче, ну ты точно к нам в Мордор из Заокраинного Запада попал, раз ничего не слышал про жен, которые мужей-пьяниц скалкой учат.

В реальности сложно отыскать даже одного реального приверженца Единой России

Речь шла далеко не только о России в том каменте, как я понял, но здесь я как-то охуел. Ты никогда не видел сторонников стабильности, которые за путена, потому что стали более лучше одеваться? Ментов, которым путин пенсии повысил? Просто похуистов, которым норм и которые верят первому каналу? Правда? Ты не видел сторонников Путина? А ты точно из замкадья?

все же мужчины должны нести ответственность за законы, проталкиваемые этой партией

Кто принял, тот и должен нести, если среди принявших больше 60% женщин - я не прав беспезды.

оправдывает ненависть в адрес любого из них

Нет, не оправдывает, да только вот выбери женщину при прочих равных - это не ненависть. Это просто личный выбор человека, поскольку выбери мужчину при прочих равных практикуется при приеме на работу так точно чаще.

с которыми население может быть несогласно

Причем здесь население? За законы в ответе партия, в теории население в ответе за выбор партии, но все знают, что результаты выборов в России подтасованы.

Отредактировано (2014-01-13 23:27:16)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

О рли? А к чему это было тогда вообще?

К тому, что женщины тоже избивают мужчин на регулярной основе. А кто чаще - хуй знает.

Впрочем,  там анон вроде говорил про то, что парни, в целом, лучше экипированы для избиений и потому имеют возможность нанести больше урона.

А ты точно из замкадья?

Угу.
У нас даже на районе что-то около 93% за ЕР, при аполитичном населении, которое и на выборы не ходило.
Опять же, сторонники Путина =! сторонники ЕР. Как и юридически, так и в плане медиа-освещения.

Нет, не оправдывает, да только вот выбери женщину при прочих равных - это не ненависть.

Да пусть хоть трехполого инопланетянина с Альдебаарана выбирает.

Просто логика в стиле "те, у кого есть власть и деньги - мужчины, они могут причинить вред женщинам, следовательно мужчины могут причинить вред женщинам" это как в анекдоте про еврея, который узнал, что жиды продали СССР, и теперь хочет свою долю получить.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Впрочем,  там анон вроде говорил про то, что парни, в целом, лучше экипированы для избиений и потому имеют возможность нанести больше урона.

Ну да.

Просто логика в стиле "те, у кого есть власть и деньги - мужчины, они могут причинить вред женщинам, следовательно мужчины могут причинить вред женщинам" это как в анекдоте про еврея, который узнал, что жиды продали СССР, и теперь хочет свою долю получить.

Не, тут так: "те, у кого есть власть и деньги - мужчины, следовательно у женщин меньше возможности причинить им вред", вот и все.
А может-то каждый каждому причинить, это понятно.

Опять же, сторонники Путина =! сторонники ЕР. Как и юридически, так и в плане медиа-освещения.

Возможно, но таки Путин символ именно власти едра, кмк. Но я в общем обывательски разбираюсь в политике и могу понимать неправильно.

▼Скрытый текст⬍

У нас преподаватель в вузе как-то толкала речь, что надо голосовать за едро, потому что нормальной оппозиции все равно нет, а у едра все на мази и вот-вот нам буит охуенно. 

Отредактировано (2014-01-14 00:07:46)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эмпатия. Плюс инстинкт заботы об уже рожденном.

Ты хочешь сказать, что если тебе подкинуть ребенка, то через какое-то время, проведенное с ним, ты станешь чувствовать то же, что и анон с материнским инстинктом?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если тебя обобществят?

Что?

Типа, если тебя противоположный пол унижает и обходит вниманием, причем постоянно опускает, то ты не виноват, если озвереешь и изнасилуешь кого-нибудь.

Помнишь что я подчеркнул когда говорил о состоянии аффекта? Не виноватым быть не получится. А ты попей что-нибудь для памяти.

Если та не падает ниже приемлемого уровня, то за что ее привлекать?

За дискриминацию по половому признаку. И , как видишь, качество работы все же упадет. Упадет качество работы = начнется отток клиентов.

То есть, тебя никто работать с ебанашкой не заставляет.
А ты ее хочешь корысти ради заставить принять на работу.

Э... принять на работу кого, если она уже приняла меня и уже пилит меня на рабочем месте? Тоесть если я заставлю бедную нищасную ебанашку таки пролечить свои глубинные комплексы это фактически я призову ее не нарушать закон. Ну вот как "увидел домушника-позвонил ментиам-того арестовали". А ты говоришь что домушничать ок, домушники же мне не мешают, грабить будут - просто уйди из квартиры.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Это я удачно зашел.

Ты хочешь сказать, что если тебе подкинуть ребенка, то через какое-то время, проведенное с ним, ты станешь чувствовать то же, что и анон с материнским инстинктом?

Нет, а как это следует из сказанного? Я ребенка не рожал, следовательно, заботиться не обязан. А матери деваться некуда, плюс ей в этом деле гормоны помогают - пролактин и окситоцин.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я ребенка не рожал, следовательно, заботиться не обязан. А матери деваться некуда, плюс ей в этом деле гормоны помогают - пролактин и окситоцин.

Да ну что ты. Скажи это матерям, который новорожденных в мусорные баки выкидывают.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да ну что ты. Скажи это матерям, который новорожденных в мусорные баки выкидывают.

Почему в мои слова все вчитывают что-то не то?
Мать, которая выкинула - у нее гормоны не сработали и связь мать-ребенок не включилась. Бывает, хоть и не так часто. Лишнее подтверждение того, что материнский инстинкт - миф.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну да.

Но тогда это вопрос биологии, а не социума. Собственно, если верить всем заморским теориям, то насилие в доместик абьюзах имеет цель не причинение вреда здоровью, а подавление личности жертвы, чтобы вызвать у нее покорность. Так что, умение бить без синяков тут скорее плюс, чем минус.

те, у кого есть власть и деньги - мужчины, следовательно у женщин меньше возможности причинить им вред", вот и все.

Да, но это касается лишь политиков и элит. Которым что у нас, что в Штатах вред причинить сложно. Как это оправдывает отношение к, простите, пролетариям или, на худой конец,буржуа?

но таки Путин символ именно власти едра, кмк.

Не-а.
Он от них дистанцируется и достаточно успешно. В конце концов, его личный рейтинг выше, чем у партии.

Что?

Издадут закон, чтобы ты удовлетворял потребности всего общества.

Помнишь что я подчеркнул когда говорил о состоянии аффекта?

Как связано состояние аффекта с нападением банды затравленных хозяевами мигрантов на левого прохожего?

Э... принять на работу кого, если она уже приняла меня и уже пилит меня на рабочем месте?

Речь шла о том, надо ли заставлять мизнадричек работать с теми, кто вызывает у них неадекватные реакции, и чем это чревато. А не о том, надо ли позволять мизандричкам быть мизандричками.

ее не нарушать закон.

Анон, ты сам признал, что завтра закон могут поменять и все изменится.

И , как видишь, качество работы все же упадет.

АНонче, без скандалов, у них бы чистая  прибыль была на 30% больше. Но даже 70% от возможных прибылей им вполне хватает, чтобы удовлетворять свои потребности. В чем проблема?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да ну что ты. Скажи это матерям, который новорожденных в мусорные баки выкидывают.

Почему в мои слова все вчитывают что-то не то?
Мать, которая выкинула - у нее гормоны не сработали и связь мать-ребенок не включилась. Бывает, хоть и не так часто. Лишнее подтверждение того, что материнский инстинкт - миф.

Анон, так может ты пишешь что то не то? Ты мне напоминаешь все эти споры с асексуалами, вегетарианцами, гомосексуалистами и ты пы. Логика: если я не хочу секса (мяса, ребёнка, человека своего пола, безалкогольный праздник...), значит никто не хочет, все они врут и просто жертвы общественного давления (моды, привычки, хороший мужик не встретился, алкоголизм замучил...).

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, так может ты пишешь что то не то? Ты мне напоминаешь все эти споры с асексуалами, вегетарианцами, гомосексуалистами и ты пы. Логика: если я не хочу секса (мяса, ребёнка, человека своего пола, безалкогольный праздник...), значит никто не хочет, все они врут и просто жертвы общественного давления (моды, привычки, хороший мужик не встретился, алкоголизм замучил...).

Охохо. Тезис такой: материнского инстинкта в биологическом смысле не бывает. Инстинкт в биологическом, а не в житейском смысле - совокупность сложных врожденных реакций (актов поведения) организма, возникающих в ответ на внешние или внутренние раздражения (из большого энциклопедического словаря). Вот инстинкт самосохранения есть, а материнского нет, это фантастика.
Кто чего хочет и не хочет, мне плевать. Просто не надо путать хотелки с инстинктами и забивать девочкам мозг.