Вы не вошли.
В старой версии была лучше. Теперь какой-то гидроцефал крипотный.
Но всё же они её нарисовали не порнографичной, как часто любят делать в играх, а эротичной.
ну так смысл ныть, если ты сделал персонажа привлекательным?
И это не феминистки ноют, это создатель персонажа ноет.
Но Элизабет, повторюсь, действительно хороший персонаж. У нее есть характер и эволюция характера, именно ее желания ведут сюжет, по факту, вся история оказывается именно про Элизабет. Она сильная, умная и находчивая, она отнюдь не бесполезная и часто спасает ГГ жопу, и именно она прерывает круг насилия, избавив мир как минимум от двух крупных войн.
И да, хороших женских персонажей в этом десятилетии много. И некую роль в этом сыграло то, что аудитория хочет видеть этих персонажей и уходить от старых сценариев.
гидроцефал
Это стилизация такая. Ты на Меленьких Сестричек глянь.
Это стилизация такая.
Почему только у нее? У остальных взрослых персонажей не такие экстремальные пропорции. Она ребенок, как эти сестрички?
А еще я помню, как рассказывали, что Левин изначально хотел историю про женщину и мужчину (которые потом стали лизой и букером) и срался с издателями, которые как всегда червепидоры.
А потом приказывал своим подчиненным следить за своими тян, чтобы лучше понять женскую душу. я себе просто это представляю и дико ржу.
И все равно Элизабет такая типичная девочка-девочка. Танцы-шманцы, платьюшки, Парижи, незамутнённость. Ну и сиськи, конечно. Бля, ну неужели без них совсем никак нельзя обойтись? Гендерные стереотипы так просто никуда не деть, и восприниматься женские персонажи еще долго будут совершенно не так, как мужские. По-другому их оценивать будут. И да, вы - тоже, какими бы свободными от стереотипов себя не считали.
Танцы-шманцы, платьюшки, Парижи, незамутнённость.
Я, кстати, не говорю, что это что-то плохое, даже наоборот, но все равно - стандартный набор какой-нибудь там богиньки. Почему девушки-ролевики в массе своей предпочитают отыгрывать парней, сколько бы интересных женщин в каноне ни было? Да потому что их легче воспринимать как просто персонажей, таких сферических в вакууме. А "девушка" - это уже лишний ярлык, слишком многому мешающий.
Имхо - воспринимать женских персонажей не так, как мужских, само по себе ведь не плохо и не хорошо. Вот я, например, очень люблю героев вроде Марва из Города Грехов, но таких героинь я люблю еще больше, потому что это ебать какая редкость. По-моему, это естественно.
Ну и сиськи, конечно. Бля, ну неужели без них совсем никак нельзя обойтись?
Не знаю, не пробовала. Сиськи, они есть и все тут.
А потом приказывал своим подчиненным следить за своими тян, чтобы лучше понять женскую душу.
Интересно, а подчиненных-женщин там нет что ли?
И все равно Элизабет такая типичная девочка-девочка. Танцы-шманцы, платьюшки, Парижи, незамутнённость. Ну и сиськи, конечно. Бля, ну неужели без них совсем никак нельзя обойтись? Г
Без сисек?
А вообще быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.
В своем презрительном отношении к тому что героиня имеет какие-то типично женские интересы вы прям как мужик. Они тоже так презрительно фыркают когда девочки интересуются танцами и платешками. Как будто этот интерес априори их ставит на более низкую ступень.
Откуда это в вас?
Бля, ну неужели без них совсем никак нельзя обойтись?
А надо?
Вот Аликс Вэнс, например. Вроде не стереотипная, а дрочат, падлы.
И все равно Элизабет такая типичная девочка-девочка. Танцы-шманцы, платьюшки, Парижи, незамутнённость.
Да ты охуела, я за Элизабет и двор стреляю в упор.
Между прочим, отсутствие сисек у героини еще не означает отсутствия фансервиса А их наличие - то, что он будет. Можно, например, сравнить этих двух героинь:
В общем, не в сиськах дело.
В общем, не в сиськах дело.
ну да. дело в задорном торчании из корсета ))
Что делать, если мальчикам нравятся няшные девочки. А девочкам - няшные мальчики, которых они в свою очередь рисуют.
Без сисек?
Женщины бывают и с первым размером, а не только с пятым, справедливости ради.
мальчикам нравятся няшные девочки. А девочкам - няшные мальчики
Тут мы подходим к фундаментальной несправедливости нашего сексуального мироустройства. Кого ебут, тот опущен по всем понятиям. Потому девочкам в платьицах крутиться это фу.
http://femunity.livejournal.com/716762.html
А если останутся в своей деревушке, девушек ждёт участь старшей сестры. Её украл местный мужчина. И теперь она живёт с ним в соседнем городке, 26-летняя, растит двух детей со своим насильником. Да, кстати, Айнурин муж тоже украл её в своё время. Самостоятельно замуж мало кто выходит - сообщает мне Айнура с лёгким сожалением в голосе. "У вас хорошо, тут нет такого, можно посмотреть и выбрать, прежде чем выходить замуж", - доливает себе чай. Я даже не стала добавлять, что замуж вообще можно не выходить. Просто сидела со своей чашкой и пыталась переварить всё это.
P.S. У этой истории есть и продолжение. Через некоторое время Айнура написала нам по вайберу просьбу приютить у кого-нибудь из нас её среднюю дочку, чтобы она поискала тут работу. Как бы мы тепло к ней ни относились, пришлось выставить границы. Спасательница во мне, конечно, протестовала и требовала бросить все свои белые привилегии на то, чтобы помочь менее привилегированной женщине (которую, на самом деле, в России ждёт почти гарантированное насилие и дискриминация). Меня остановила простая мысль, что я не смогу защитить её от мужчин. Ни от своих земляков, ни от её земляков. Вот такие офигенные у меня привилегии.
Вот, блядь, казалось бы. Никто никому не обязан помогать. Не хочешь - отказываешь, вполне в своём праве. Но можно при этом честно сказать "не хочу напрягаться", а не прикрываться "выставлением границ" и "недостатком привилегий". И можно не использовать историю этих же людей в качестве повода для написания пафосного манифеста.
Да, гниловато вышло.
Как бы мы тепло к ней ни относились, пришлось выставить границы. Спасательница во мне, конечно, протестовала и требовала бросить все свои белые привилегии на то, чтобы помочь менее привилегированной женщине (которую, на самом деле, в России ждёт почти гарантированное насилие и дискриминация). Меня остановила простая мысль, что я не смогу защитить её от мужчин. Ни от своих земляков, ни от её земляков. Вот такие офигенные у меня привилегии.
Понятно, что пиздеть - не мешки ворочать.
На предыдущей странице приносили ссылку вот эту:
Там далеко не вся вкуснота была процитирована, вот вам еще:
Передала её дочкам вещей и книжку Первушиной.
Я сама спасательницей не была, но видела, как это работает, со стороны.
Главным побочным эффектом миссионерства является то. что абсолютно все, кому спасатели готовы помочь проповедью, утешением, поддержкой и советом, ждут от них денег, жилья и работы. У них не удовлетворены базовые потребности, которые удовлетворяются совсем на другом уровне.
Когда мы получаем помощь, мы принимаем не то, что нам нужно, а то, что нам дают. Это проблема обеих сторон.
Феминистка, патриархалка, мужчина, женщина. Реальную помощь окажет тот, кто отзывчивее и у кого возможность есть. Одним словом - практики.
Фубля. Нет, конечно подселять к себе чужого человека никто не обязан, но как мерзко это написано! Гарантированное насилие ждет, конечно-конечно, именно в этом дело, а не в простом "влом"
И потом, девушка ж не насовсем просилась, а пока работу не найдет. Можно было бы в обмен предложить помочь с работой, ну хотя бы прикинуть, насколько реально деве с таким-то бэкграундом и образованием устроиться. А потом уже решать.
Как бы мы тепло к ней ни относились, пришлось выставить границы. Спасательница во мне, конечно, протестовала и требовала бросить все свои белые привилегии на то, чтобы помочь менее привилегированной женщине (которую, на самом деле, в России ждёт почти гарантированное насилие и дискриминация). Меня остановила простая мысль, что я не смогу защитить её от мужчин. Ни от своих земляков, ни от её земляков. Вот такие офигенные у меня привилегии.
И эти простигосподи учат остальных.
Согласен - пиздеть не мешки ворочать.
Ну так, все или ничего, не можешь защитить от всего на свете - можно значит вообще не защищать, зато поохать и пойти писать посты о привилегиях. На бумаге беспокоимся о всех угнетенных мира и критикуем недостаточно обеспокоенных, а в реале все как обычно.