Вы не вошли.
Но, может быть, если начать оставлять детей после развода с отцами, это число будет уменьшаться?
То есть мужику насрать на ребенка, но если мелкого оставить с ним, то внезапно станет не насрать? Хотя чувак не удосуживался просто алименты платить, он начнет заниматься воспитанием? Дети - офигенно энергозатратный проект, но автор, наверное, не в курсе.
То есть мужику насрать на ребенка, но если мелкого оставить с ним, то внезапно станет не насрать?
Нет, анон, ты не понял всего величия мысли. Алименты обязан платить тот родитель, который ребёнком не занимается. Если оставлять детей отцам, то этим отцам не нужно платить алименты, следовательно, число неплательщиков сократится!
Но, может быть, если начать оставлять детей после развода с отцами, это число будет уменьшаться?
Самое глупое предположение. А так в общем статья ничего. Но как говорил Штилиц: "запоминается последняя фраза"
Улыбка очаровательная, а хуй некрасивый какой-то.
некрасивый
Т_Т
Анон пишет:Улыбка очаровательная, а хуй некрасивый какой-то.
некрасивый
Т_Т
Как дальше жить?
Анон пишет:
пруф только не забудь, а так мы всегда готовы
Анон пишет:
Да, напиши чего-нибудь на мпх.
?Скрытый текст
Теперь ставь на автарку
А кто смотрел ФБшные выкладки? Есть что почитать? А зачесть?
не уверен, сюда ли
http://vz.ru/columns/2016/1/29/791295.html
Сюда, сюда, ибо патриархат во весь рост:
а) оставление детей с матерью всегда, кроме самых вопиющих случаев - действительно нарушение равенства;
б) но отцы сами ни хрена не рвутся забирать детей, особенно мелких. Я был юристом, одно время бракоразводными кормился - и не встретил ни одного случая, когда отец вообще хоть раз озвучил бы в суде желание забрать ребенка. У знакомых видел картину, когда с отцом из 4 детей остались двое старших - но там и то это была скорее инициатива матери (дети ходили в какие-то спецшколы, а мать после развода уезжала из города).
в) а почему они не рвутся? Да потому что именно традиционное распределение ролей в семье: отец зарабатывает деньги, мать воспитывает детей. Если дети останутся с отцом - он не сможет уделять столько же времени работе, проиграет в заработке - и ухнет вниз материальный уровень и его, и детей. Мать же, как правило, теряет меньше.
г) а почему заработок отца важнее заработка матери? А потому, что он обычно больше. А почему он больше - тут адекватные феминистки (не путать с тленфем!) уже много чего написали.
Другое дело, конечно, что Верховному Суду сюда было бы лучше не лезть...
Нарушение равенства — это когда отцы хотят забрать, а им не дают. А когда отцы сами не хотят, разве должен суд за ними бегать и насильно впихивать им детей?
Нарушение равенства — это когда отцы хотят забрать, а им не дают. А когда отцы сами не хотят, разве должен суд за ними бегать и насильно впихивать им детей?
Так атож, анон, так атож. Но почему они не хотят? ИМХО, но вопрос действительно для феминичной темы.
А почему он больше - тут адекватные феминистки (не путать с тленфем!) уже много чего написали.
В том числе и потому что "ну он жи добытчик, а тебе все равно с детьми там надо..." Замкнутый круг.
Но почему они не хотят?
Потому что ебали они в рот этого ребёнка.
Анон пишет:Но почему они не хотят?
Потому что ебали они в рот этого ребёнка.
Во-о-от! А это типично патриархальный стереотип: "Не мужицкое это дело - с мелкотой сидеть, коли мать жива!"
Потому что ебали они в рот этого ребёнка.
прикольно, то есть все отцы своих детей ненавидят? а не потому что суд практически в любом случае оставит ребенка матери, потому что матьэтожесвятое?
прикольно, то есть все отцы своих детей ненавидят?
Слово "ненавидят" здесь слишком сильное. Скорее похуй.
кто прав? http://informing.ru/2016/01/27/17-letny … lnika.html
Это риторический вопрос, что ли? Девушка, само собой.
Или по твоему она типа шла себе и шла, а потом - вдруг - из хулиганских побуждений ей приспичило напасть на мигранта, который ниче не делал, просто мимо проходил? При этом, она в итоге ещё и сама себя сдала полиции зачем-то.
прикольно, то есть все отцы своих детей ненавидят? а не потому что суд практически в любом случае оставит ребенка матери, потому что матьэтожесвятое?
Не все и не ненавидят, скорее им до этих детей нет дела. Иначе бы я не встречал массу высказываний про "бывших" детей и "проще завести новую семью с новым ребенком".
прикольно, то есть все отцы своих детей ненавидят?
Что-то мне подсказывает, что выдай большей части наших мужиков их же дитачек на воспитание, они очень быстро начнут испытывать ненависть от попыток взаимодействовать со шкетом, а также, как какая-то баба, жертвовать своей жизнь ради какого-то огрызка. Де юре они может быть его и любят (если повезет, очень часто и не любят особо), но попробуй доказывать это каждый день.
Я бы вообще без б доверил ребенка мужику, который полностью включается в жизнь данного ребенка и готов ради него идти на жертвы, причем, каждодневные, но как будто таких мужиков много.
Отредактировано (2016-02-02 08:09:06)
Меня больше убивает практика расчета алиментов 25 % от официальной зарплаты на одного и 33% на двух и более. Больше не сдерешь. Хоть он десяток наплодил.
Меня больше убивает практика расчета алиментов 25 % от официальной зарплаты на одного и 33% на двух и более. Больше не сдерешь. Хоть он десяток наплодил.
33 % - на двоих, 50% - на троих и более.
Меня больше убивает практика расчета алиментов 25 % от официальной зарплаты на одного и 33% на двух и более. Больше не сдерешь. Хоть он десяток наплодил.
плюсую
еще меня адски вымораживают те, которые оправдывают свои долги по алиментам тем, что не знают, точно ли деньги будут потрачены на ребенка. ну конечно, на твои 5 тыщ с "белой" части зп, мать каждый день икру ест и в салоны ходит
совсем надо прикинуться дурачком, чтобы думать, будто ребенок в это время сидит в углу в одних пеленках и сухарь грызет
Прекрасный тред о быдле и искусстве:
http://feministki.livejournal.com/42680 … t262100519
Особенно порадовала новость о смерти Ван Гога. Ну вот примерно как в быдлоанекдоте:
- Ты где?
- На кладбище...
- Что, кто-то умер?!
- О боже, ты не поверишь, здесь все умерли!
Я на свидания одевала удобные туфли
Зачем?
Зачем?
Чтобы в случае чего можно было быстро убежать от не понравившегося ухажера
Если серьезно, то почему нет? Особенно, если свидание предполагается активным, с прогулками и т.д. За всех не скажу, но я бы ебанулся много ходить в красивых, но неудобных туфлях на высоченном каблуке. К тому же, удобный =/= некрасивый.
Отредактировано (2016-02-02 09:29:24)