Вы не вошли.
Я по именам знаю только Дилму Русеф и Кристину Фернандес Киршнер, остальных президенток без гугла не назову. А две — это мало(
напоминаю анонам с обостренным чувством прекрасного и аргументом "феминитивы - это убого", что эстетическая функция у языка не единственная и не приоритетная
Анон пишет:
здесь - да.
Так бы сразу и написал, что болеешь.
а ты на вопрос так и не ответила, я смотрю
так полезным делом, все написали же выше.
каким? и где я отказывалась?
наших президентов-мужчин тоже можно запомнить по именам. И что, будем их поддерживать? придумывать путинитивы?
каких таких наших? чушь сочиняешь
напоминаю анонам с обостренным чувством прекрасного и аргументом "феминитивы - это убого", что эстетическая функция у языка не единственная и не приоритетная
однако на вопрос "зачем" никто так адекватно и не ответил. Ну кроме анона-социолога, однако что-то я не вижу исследований о том, что феминитивы помогают поступить на физтех, если ты девочка.
исчо раз: да, в школьной программе есть Екатерина Великая, а есть - малодушные мужчины-императоры, но этого недостаточно чисто количественно. смотри фотки по ссылке выше. что-то за века положение на намного лучше стало
Да что ты. Анон, ты сам не замечаешь, что сама себе противоречишь. Ты объясняешь, что женщин в учебнике недостаточно количественно, поэтому в картине мира они не появились, появится феминитив - станет лучше. Но существует всем с детства известный феминитив "императрица". Почему он не помог увеличить количество женщин в правительстве? И чем тогда поможет "президентша", которых в учебнике не больше, чем императриц?
Отредактировано (2016-01-20 13:25:05)
придумывать путинитивы?
Наверное, анон имел в виду главу государства в общем, их среди женщин было меньше. Зато практически каждая, если не считать дам эпохи дворцовых переворотов, запомнилась позитивными (если объективно судить) изменениями.
Другое дело, когда их деяния начинают умалять и говорить что-то типа "кудкудах, да она насосала, да ничо такого не было, ну и чо тут хорошего, вы всё врёте, это злые фемипиздки придумали". Но тут феминитивы вообще никак не помогут.
аноны где вы нашли женщин президентов в школьной программе? они в 70 появились и в тех странах которые по дефолту не проходят
И чем тогда поможет "президентша", которых в учебнике не больше, чем императриц?
я не буду в пятый раз все объяснять, и так все свои аргументы изложила еще с тех пор, как в тред внесли комментарии из другой темы
тем более, продираться через постоянные лаги форума надоело
гиеньте дальше :3
я не буду в пятый раз все объяснять, и так все свои аргументы изложила еще с тех пор, как в тред внесли комментарии из другой темы
тем более, продираться через постоянные лаги форума надоело
гиеньте дальше :3
ну значит твои аргументы неубедительны.
А слив - убедителен.
А именоваться премьер-министром - это оскорбительно для женщины?
А именоваться премьер-министром - это оскорбительно для женщины?
Только премьерка-министерка, что ты.
Меня вот развлекает, как анона бомбануло с "сестры", которое было даже не обращением, а указанием на группу лиц, которое, к слову, они используют в своих внутряках. Но при этом они же считают, что использовать свои внутряковые феминитивы по отношению к другим людям, в том числе нефеминисткам, в общей дискуссии - норм. Двойные стандарты.
Лол. Стоит ли напоминать, что тот анон был как раз против феминитивов? Но да, возможность обосрать всех феминисток скопом важнее правды.
ну значит твои аргументы неубедительны.
А слив - убедителен.
зато долдонить свое, пока собеседнику не надоест, а потом сказать "ага, слился" - прямой путь к победе в споре, лол.
в"пачиму мы долзны даказывать сто зэнсины тозэ могут".
фублять фунахуй
Как же блевотно выглядит это коверканье и почему вконтактофеминистки и калугина так это любят
http://feministki.livejournal.com/4259960.html
Интересно, бомбанет-не бомбанет?
фублять фунахуй
Как же блевотно выглядит это коверканье и почему вконтактофеминистки и калугина так это любят
Правда, это взято из поста противников феминитивов, но почему-то приплетено к феминисткам о_О
Правда, это взято из поста противников феминитивов, но почему-то приплетено к феминисткам о_О
Не все феминистки поддерживают феминитивы, если что.
Правда, это взято из поста противников феминитивов, но почему-то приплетено к феминисткам о_О
Один хрен блевотно. Я прст давно хотел об этом написать - как не приду поесть попкорна в паблик калугиной или бодипозитив, как эти коверканья вечно кувалдой по чувству прекрасного. А тут раз - и опять они. Не важно, в чьем исполнении, хоть калугина, хоть матушка абортария, хоть кто. Не возвышает это над невидимым оппонентом, ну. Ровно наоборот.
прст
А сама чего коверкаешь?
Ладно, анон, давай ещё о примерах поговорим. И снова возьмём нашего Васю. В русском языке издавна есть слова "герой" и "героиня". Вполне себе устоявшийся и никого не раздражающий феминитив. Но если попросить Васю назвать героев ВОВ, он по-любому назовёт тебе Александра Матросова (потому что о его подвиге знают даже Васи), Маресьева, Маринеско, Силаева, Покрышкина, своего дедушку, а героиню не вспомнит ни одну. Несмотря на вбитый в подкорку феминитив. Что тогда делать?
Из жизни, ответ примерно на такой же вопрос: "Хмм, Космодемьянская, тоже герой, то есть героиня".
А сама чего коверкаешь?
Првчк. Тоже мне сравнил - одно безобиное сокращение против этих бесконечных изображений чрезмерных орфографических ошибок. Я не пытаюсь показать своего воображаемого собеседника/оппонента тупым и посиять на его фоне.
"ита жи щастье"
Првчк.
А писать невидимым шрифтом тоже привычка?
Из жизни, ответ примерно на такой же вопрос: "Хмм, Космодемьянская, тоже герой, то есть героиня".
Спасибо феминитивам
А писать невидимым шрифтом тоже привычка?
Изображаю оффтопик, как могу. Чем более оффтопик, тем светлее цвет)