Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#19076 2015-12-14 11:12:03

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А почему "овуляшка" ни у кого нареканий не вызывает? Не овуляшки, а овуляторы, нехуй тут пол подчеркивать.

Вот когда у мужчин тоже будет овуляция, тогда мы тоже будем называть их овуляшками  =D

#19077 2015-12-14 11:12:12

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Все слова общего рода относятся к первому склонению. "Врач" или "бухгалтер" никак не может быть словом общего рода.

то есть разрешить словам других склонений иметь общий род - это больше насилие над языком, чем операторка, аналитица и вот это всё?  O_o

#19078 2015-12-14 11:12:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А как я должна по твоему сообщению понимать, что ты женщина?

Элементарно, тут все женщины.

#19079 2015-12-14 11:12:59

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Все слова общего рода относятся к первому склонению. "Врач" или "бухгалтер" никак не может быть словом общего рода.

то есть разрешить словам других склонений иметь общий род - это больше насилие над языком, чем операторка, аналитица и вот это всё?  O_o

Именно так и есть. Это более серьёзное вмешательство в структуру языка, чем добавление пары десятков слов.

#19080 2015-12-14 11:13:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Все слова общего рода относятся к первому склонению. "Врач" или "бухгалтер" никак не может быть словом общего рода.

К первому склонению? Большинство из них несклоняемые. :lol:

#19081 2015-12-14 11:13:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Если у тебя куча тараканов, связанных с гендером, то стоит их сначала потравить, а потом уже лезь в дискуссии, где этот самый гендер обсуждается.

А обсуждать что-то могут только нормальные люди? И их критерии ты лично будешь определять? Извини, но где хочу, там и лезу в дискуссии. Бери пример с анона выше, он не боится интеллигентно отвечать на поставленный мной вопрос.

Отредактировано (2015-12-14 11:15:10)

#19082 2015-12-14 11:14:37

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Вот когда у мужчин тоже будет овуляция, тогда мы тоже будем называть их овуляшками  1133

Причем тут мужчины? "Овулятор" тоже будет общим родом.

#19083 2015-12-14 11:14:44

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

К первому склонению? Большинство из них несклоняемые.

Что, правда? А можно пруф? Мне приходят в голову только общий род первого склонения.

#19084 2015-12-14 11:14:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Именно так и есть. Это более серьёзное вмешательство в структуру языка, чем добавление пары десятков слов.

Вот только это процесс уже пошёл и давно без натужных стараний типафеминисток.

Отредактировано (2015-12-14 11:15:06)

#19085 2015-12-14 11:15:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А как я должна по твоему сообщению понимать, что ты женщина?

Элементарно, тут все женщины.

Трусы на входе не снимают, так что извини.

#19086 2015-12-14 11:15:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Вот только это процесс уже пошёл и давно без натужных стараний типафеминисток.

Плохо что-то он идёт, все эти слова до сих пор мужского рода и сочетаются только с прилагательными мужского рода.

#19087 2015-12-14 11:16:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Извинения приняты.

#19088 2015-12-14 11:16:46

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Это своеобразный образ. Внутренний идеал рыцаря без страха и упрёка - а рыцарь в культуре всё же мужчина, и образ именно женственной женщины-воительницы мне никогда особо не нравился.

Бриенна Тарт, епт, первое, что в голову пришло. Хотя бы попытался, серьезно.
Кстати, не ошибусь, если скажу, что в той или иной степени почти у всех женщин случаются приступы внутренней мизогинии. Разница между мной и тобой лишь в том, что я мизогинию осознаю и пытаюсь как-то проработать, просто чтобы самой легче жилось. Так что поддерживаю анона выше - потравить тараканов не помешало бы.

#19089 2015-12-14 11:18:07

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А обсуждать что-то могут только нормальные люди? И их критерии ты лично будешь определять? Извини, но где хочу, там и лезу в дискуссии.

Ну лезь, что с тобой поделаешь. Просто понимай, что если твое мнение основано не на логике, а на желании дистанцироваться от мерсссских бапп, то это не то мнение, которое стоит принимать во внимание.

#19090 2015-12-14 11:18:16

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Бриенна Тарт, епт, первое, что в голову пришло. Хотя бы попытался, серьезно.

Так она ж дурочка несчастная(((
Была бы она в этом образе счастливой - я бы согласилась.
Скорее уж Иггритт. Или Висенья Таргариен.

#19091 2015-12-14 11:21:06

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Все слова общего рода относятся к первому склонению. "Врач" или "бухгалтер" никак не может быть словом общего рода.

то есть разрешить словам других склонений иметь общий род - это больше насилие над языком, чем операторка, аналитица и вот это всё?  O_o

Конечно. Одно дело словообразование устоявшимся способом с помощью продуктивных аффиксов, с другой - фундаментальное вмешательство в язык.

Все слова общего рода относятся к первому склонению. "Врач" или "бухгалтер" никак не может быть словом общего рода.

К первому склонению? Большинство из них несклоняемые. :lol:

Слишком жирно.

#19092 2015-12-14 11:21:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что, правда? А можно пруф? Мне приходят в голову только общий род первого склонения.

Об этом, в общем-то, и речь. Мне не приходит в голову - значит, не существует.

Скрытый текст

#19093 2015-12-14 11:22:35

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Так она ж дурочка несчастная(((

В последний раз несчастную дурочку я видела в посте Додо о соседке, которая выпила стакан уксуса, и которой Додо желала смерти. Видимо у вас мышление в одном направлении работает.

#19094 2015-12-14 11:22:56

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Слишком жирно.

Грамматика русского языка - слишком жирно?

#19095 2015-12-14 11:23:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я вот что нашел.

Современные русисты (в частности, преподавательница русского языка МГУ им. Ломоносова, доцент Е. С. Кара-Мурза) склонны относить названия профессий к общему роду. Они отмечают тенденцию к развитию такого феномена русского языка, как общий род.

#19096 2015-12-14 11:24:26

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Об этом, в общем-то, и речь. Мне не приходит в голову - значит, не существует.

Я не говорила, что не существует, я попросила пруфы.

#19097 2015-12-14 11:25:58

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Что, правда? А можно пруф? Мне приходят в голову только общий род первого склонения.

Об этом, в общем-то, и речь. Мне не приходит в голову - значит, не существует.

Скрытый текст

И что? Первое склонение. Имена собственные и экзотизмы (которыми ты тут потрясаешь) к обсуждаемому не относятся. Речь идет о именованиях профессий.

#19098 2015-12-14 11:27:38

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Я вот что нашел.

Современные русисты (в частности, преподавательница русского языка МГУ им. Ломоносова, доцент Е. С. Кара-Мурза) склонны относить названия профессий к общему роду. Они отмечают тенденцию к развитию такого феномена русского языка, как общий род.

Ну раз целая доцентка, то конечно.  :sacrasm:

#19099 2015-12-14 11:27:41

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я вот что нашел.

Современные русисты (в частности, преподавательница русского языка МГУ им. Ломоносова, доцент Е. С. Кара-Мурза) склонны относить названия профессий к общему роду. Они отмечают тенденцию к развитию такого феномена русского языка, как общий род.

Преподавательница! =)

#19100 2015-12-14 11:29:25

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Так она ж дурочка несчастная(((

В последний раз несчастную дурочку я видела в посте Додо о соседке, которая выпила стакан уксуса, и которой Додо желала смерти. Видимо у вас мышление в одном направлении работает.

Шта?
Ты мне сейчас хочешь сказать, что Бриенна счастлива? Или что она житейски умна?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума