Вы не вошли.
А зачем, если прекрасные мужчины способны сами себя воспроизводить, без участия женщин?
Але, ау, есть такая штука - яйцеклетка.
Анон, всё бы ничего, конечно, но гормоналка идёт перед операциями, соответственно, изменения во внешности начнут происходить раньше. Будет ли правильно отправить шкаф под два метра с бородищей и басом в женский туалет потому что у него всё ещё пизда, а грудастую тётку в платье - в мужской, ведь под юбкой всё ещё член?
Этим уже вполне себе можно проходить в раздевалку по желаемому полу. Или в отдельную для "не определившихся", такой вариант тоже активно предлагается. Но трансы-то требуют все сразу! Понимаешь, претензия не в том, что феминистки не хотят видеть среди женщин транса, а в том, что под прикрытием закона "скажи "женщина" и входи" в женские пространства будут проникать обычные извращенцы, не имеющие никакой гендерной дисфории.
Мне особенно понравилось:
Честно говоря, я далека от оптимизма по поводу этой новости. В патриархальном мире женщин используют для своих нужд, хотелось бы верить, что после такого изобретения женщин перестанут использовать, но что-то мне подсказывает, что с умением мужла, все оборачивать себе на пользу, просто отпадет надобность в женщинах как таковых. А зачем, если прекрасные мужчины способны сами себя воспроизводить, без участия женщин?
Если вас не будет, вы не будете страдать. Это единственный вариант, никакой другой вам при таком подходе не поможет.
Хм, а ведь женщины УЖЕ способны воспроизводить себя без помощи мужчин. В отличие от искусственной матки технологии клонирования на порядок проще.
А вообще - странная у них там реакция: сразу же кидаются вспоминать штампы из дурной фантастики про миллионы искусственных рабынь и биороботов-солдат. И при этом совершенно не замечают, что:
1) Даже при прочих равных женщины часто проигрывают в карьерном соревновании из-за желания завести ребёнка. Да, какая-нибудь менеджер_ка или юри_ца может до самых родов сидеть за компом, писать бумажки и звонить по телефону - но как быть женщинам рабочих профессий? А при дешёвых "маточных репликаторах" разница если и не исчезнет, то значительно смягчится - не надо терять время и здоровье на беременность и роды;
2) Опасаться появления "армий клонов" глупо. Искусственная матка лишь обеспечивает развитие эмбриона, но не ускоряет его. Стало быть, для эмбриона потребуются всё те же годы на развитие, рост и подготовку - а значит, все фантазии об армиях искусственных солдат идут лесом. На порядки дешевле отдать этот процесс на традиционный "аутсорсинг" в семьях - благо, что уход родителей за ребенком нигде не оплачивается;
3) Ещё о плюсах для феминисток: с появлением искусственной матки все запреты на профессию идут лесом-полем и подальше. Чем обычно мотивируют такой запрет? "Ты железки потягаешь/под землёй поработаешь - и родить не сможешь!" А при внематочном развитии плода женщина вполне сможет сказать: "А и чёрт с ним! Яичники работают, донор спермы есть - а на искусственное вынашивание я как-нибудь наскребу! Так что отскребитесь от меня!"
Анон пишет:А зачем, если прекрасные мужчины способны сами себя воспроизводить, без участия женщин?
Але, ау, есть такая штука - яйцеклетка.
Что-то анон "Этана с планеты Афон" вспоминает
Анон не первый год мечтает о существовании маточных репликаторов
Будет ли правильно отправить шкаф под два метра с бородищей и басом в женский туалет потому что у него всё ещё пизда, а грудастую тётку в платье - в мужской, ведь под юбкой всё ещё член?
Именно так и будет правильно. Туалет для пизды или члена, а не для грудей, бороды и баса.
Именно так и будет правильно. Туалет для пизды или члена, а не для грудей, бороды и баса.
Я себе представил, что скажут тетеньки, узрев в своем туалете шкафа с бородищей. ТЕМ БОЛЕЕ, если шкаф всхохотнет и попытается показать пизду.
Анон пишет:Именно так и будет правильно. Туалет для пизды или члена, а не для грудей, бороды и баса.
Я себе представил, что скажут тетеньки, узрев в своем туалете шкафа с бородищей. ТЕМ БОЛЕЕ, если шкаф всхохотнет и попытается показать пизду.
А кого мнение бабья интересует? )))
Анон не первый год мечтает о существовании маточных репликаторов
Эх, не при нашей жизни, анон.
Зря феминистки лаются - скорее человечество подохнет от радиации после Третьей Мировой.
Анон-оптимист
Зря феминистки лаются - скорее человечество подохнет от радиации после Третьей Мировой.
Мы твари живучие - мы уцелеем. Тем более, как показывает опыт Хиросимы, Нагасаки и Чернобыля, на зараженной территории можно жить, и иногда - долго и счастливо.
1) Даже при прочих равных женщины часто проигрывают в карьерном соревновании из-за желания завести ребёнка. Да, какая-нибудь менеджер_ка или юри_ца может до самых родов сидеть за компом, писать бумажки и звонить по телефону - но как быть женщинам рабочих профессий? А при дешёвых "маточных репликаторах" разница если и не исчезнет, то значительно смягчится - не надо терять время и здоровье на беременность и роды;
2) Опасаться появления "армий клонов" глупо. Искусственная матка лишь обеспечивает развитие эмбриона, но не ускоряет его. Стало быть, для эмбриона потребуются всё те же годы на развитие, рост и подготовку - а значит, все фантазии об армиях искусственных солдат идут лесом. На порядки дешевле отдать этот процесс на традиционный "аутсорсинг" в семьях - благо, что уход родителей за ребенком нигде не оплачивается;
3) Ещё о плюсах для феминисток: с появлением искусственной матки все запреты на профессию идут лесом-полем и подальше. Чем обычно мотивируют такой запрет? "Ты железки потягаешь/под землёй поработаешь - и родить не сможешь!" А при внематочном развитии плода женщина вполне сможет сказать: "А и чёрт с ним! Яичники работают, донор спермы есть - а на искусственное вынашивание я как-нибудь наскребу! Так что отскребитесь от меня!"
+1
Анон - феминистка, и ему даже в голову не приходило, что маточные репликаторы могут как-то мешать женщинам, а не помогать им.
юри_ца
???
Анон пишет:юри_ца
???
юрист_ка, пронзаю
Анон пишет:юри_ца
???
Анона достали эти пиздоблядские феминитивы С НЕПРЕМЕННЫМИ НИЖНИМИ ПОДЧЕРКИВАНИЯМИ!!!разразраз, и потому а_нон издевает_ся н_ад ним_и к_ак мо_жет.
Анона достали эти пиздоблядские феминитивы С НЕПРЕМЕННЫМИ НИЖНИМИ ПОДЧЕРКИВАНИЯМИ!!!разразраз, и потому а_нон издевает_ся н_ад ним_и к_ак мо_жет.
ой, анон, мы падонкаффский языг пережили, это в сравнение с, хуйня полная.
Анона достали эти пиздоблядские феминитивы С НЕПРЕМЕННЫМИ НИЖНИМИ ПОДЧЕРКИВАНИЯМИ!!!разразраз, и потому а_нон издевает_ся н_ад ним_и к_ак мо_жет.
Ага, меня тоже раздражает. Статья про беженцев, вообще про всех, включая мужиков и младенцев. Пишут бежен_ка. Нахуя?
Как меня выбесили эти обсуждения про армии рабынь. Епта, для этого нужен маточный репликатор? Кому надо могут поехать в бедные страны, где жизнь людей (и особенно женщин) ничего не стоит, и накупить младенцев пучок за пяток, еще и в нагрузку пару дадут. А тут боятся, что начнут злоупотреблять маточными репликаторами, которые будут стоить бешеные деньги.
Как меня выбесили эти обсуждения про армии рабынь. Епта, для этого нужен маточный репликатор? Кому надо могут поехать в бедные страны, где жизнь людей (и особенно женщин) ничего не стоит, и накупить младенцев пучок за пяток, еще и в нагрузку пару дадут. А тут боятся, что начнут злоупотреблять маточными репликаторами, которые будут стоить бешеные деньги.
Был бы я диктатором - как раз набрал бы сирот из разного рода детдомов и приютов, воспитывал бы с раннего детства, промывая мозги, в духе: "Вы были дерьмом - а сейчас круче вас только яйца! И это для вас сделал я, Великий и Всенародно Любимый! Я люблю вас и прошу вашей посильной помощи!" И к совершеннолетию они за меня готовы были бы кого угодно в лоскуты порвать. Говорят, кстати, что в Румынии изрядная часть сотрудников Секуритате как раз была бывшими детдомовцами - и именно они до последнего дрались за Чаушеску.
К счастью, "вряд ли выберут чучмека" - а сил устроить переворот у меня никогда не будет. Так что спите спокойно, аноны.
Был бы я диктатором - как раз набрал бы сирот из разного рода детдомов и приютов, воспитывал бы с раннего детства, промывая мозги, в духе: "Вы были дерьмом - а сейчас круче вас только яйца! И это для вас сделал я, Великий и Всенародно Любимый! Я люблю вас и прошу вашей посильной помощи!"
В 90-е был такой случай: один чувак наусыновлял сирот разных возрастов, воспитывал их в своем огромном доме в деревне: армейская дисциплина, жесткий контроль, обучение единоборствам, никакого алкоголя и курения, постоянные тренировки, всеобщее обожание усыновителя. Воспитал таким образом банду, они довольно долго промышляли грабежами с убийствами жертв, пока их не накрыли.
Анона достали эти пиздоблядские феминитивы
Как же достали люди, которых разрывает на части от обычного подчеркивания и смешных суффиксов.
И феминистки, которые видят в них чуть ли не главное оружие для борьбы с гендерным неравенством.
Короче, все люди, которые не понимают, что субкультурный сленг - это просто субкультурный сленг.
Анон - феминистка, и ему даже в голову не приходило, что маточные репликаторы могут как-то мешать женщинам, а не помогать им.
Плохой танцовщице ноги мешают.
Кстати о феминитивах, а точнее, о женском роде слова "кто". Смотрите. В большинстве случаев "кто" можно заменить словом "который" или "которая", но это длинно. Но есть устаревший вариант "кой", "коя", тоже три буквы.
набрал бы сирот из разного рода детдомов и приютов, воспитывал бы с раннего детства, промывая мозги
Наполеон из "Скотного двора" одобряет.
Феминистки снова пересрались из-за гипотетического:
Омг, в треде ещё и вездесущие поклонницы домашних родов обосновались, и ненавистницы прививок рядышком(
Я не смог поучаствовать в дискуссии, хотя состою в соо, у меня мозг завис после чтения постов.
Я не смог поучаствовать в дискуссии, хотя состою в соо, у меня мозг завис после чтения постов.
Аналогично. Десант "лялечки" отмел все желание что-то там писать. Причем, у меня создалось впечатление, что эта группа юзерок (их там трое, вроде) пишет и комментит исключительно на эту тему. Не припомню, чтобы хоть кто-то из них комментила не про беременность/роды/ГВ/материнство.