Вы не вошли.
потребовала прекратить, но мужчина не прекратил - это тоже формально должно рассматриваться как изнасилование.
Почему формально?
Анон пишет:Изнасилование - это если женщина так решила. Если женщине в процессе понравилось, и заявление она подавать не стала - значит, изнасилование не было.
Да я же не про какую-то левую женщину, а про свою, родную. Ну какое заявление, ну присунул потихоньку и ОК.
Да хоть левая, хоть правая, хоть переднеприводная.
Анон пишет:потребовала прекратить, но мужчина не прекратил - это тоже формально должно рассматриваться как изнасилование.
Почему формально?
Потому что по закону так, а на практике дело не возбудят. Доказательств не будет - трахаются-то обычно без свидетелей и видеокамер.
Крутая идея (с)
Создала я ныне паблик. Это - база имен с фото насильников, абьюзеров, любителей извращенных сношений, педофилов и просто всех тех, чье имя должна знать каждая, чтобы обезопасить себя. Надеюсь, этот паблик поможет кому-нибудь.
И закрытая группа. То есть, завелись у меня отношения. Я резво чешу в группу, жду пока меня проверят на вшивость, просматриваю списки, убеждаюсь, что моего нового парня там нет, выдыхаю.
Почему куноанон "присовывает" всё время?
Вставить видимо длины не хватает, только присунуть.
Однако при этом даже если она согласилась, но в процессе передумала (например, больно стало, или парень на ухо шепнул: "Твоя подруга делает это лучше), потребовала прекратить, но мужчина не прекратил - это тоже формально должно рассматриваться как изнасилование.
Я вот думаю, что грань тонка и расплывчата. В принципе, подзатыльник или легкий шлепок по руке тоже физическое насилие, но в плане его осуждения и наказания... сами понимаете. Нормальный человек любого пола понимает, что если в процессе секса ему сказали прекратить, нужно прекратить и как минимум спросить, что случилось. Но если этот человек продолжает, как ни в чем не бывало, хотя партнер снова и снова требует перестать, а потом начинает брыкаться и вырываться, не игриво, а серьезно, а этот человек все равно продолжает... К ответственности, конечно, за такое не привлекут, но мудак этот человек, и в койку с ним в дальнейшем ложиться не следует.
Анон пишет:Однако при этом даже если она согласилась, но в процессе передумала (например, больно стало, или парень на ухо шепнул: "Твоя подруга делает это лучше), потребовала прекратить, но мужчина не прекратил - это тоже формально должно рассматриваться как изнасилование.
Я вот думаю, что грань тонка и расплывчата. В принципе, подзатыльник или легкий шлепок по руке тоже физическое насилие, но в плане его осуждения и наказания... сами понимаете. Нормальный человек любого пола понимает, что если в процессе секса ему сказали прекратить, нужно прекратить и как минимум спросить, что случилось. Но если этот человек продолжает, как ни в чем не бывало, хотя партнер снова и снова требует перестать, а потом начинает брыкаться и вырываться, не игриво, а серьезно, а этот человек все равно продолжает... К ответственности, конечно, за такое не привлекут, но мудак этот человек, и в койку с ним в дальнейшем ложиться не следует.
Разумеется, хотя остановиться бывает весьма трудно. Сталкивался раз с такой девушкой: после долгой и, честно говоря, весьма уже надоевшей прелюдии уже получено было разрешение, но стоило ввести и сделать первую фрикцию - и сразу: "Не, что-то не нравится, давай дальше опять куни!". Ну, я зубами скрипнул, вынул... и больше с ней после того вечера уже не встречался Она была вправе потребовать прекратить - а я вправе подыскать другую.
о, опять псевдокун пляшет
и как-то без огонька
Ну, я зубами скрипнул, вынул... и больше с ней после того вечера уже не встречался 1 Она была вправе потребовать прекратить - а я вправе подыскать другую.
Абсолютно нормальное поведение, анон. Понятно, что трудно, и да, вправе не встречаться с человеком, которого что-то в постели с тобой не устраивает, смысл нажевывать кактус. А вот продолжать и насиловать даже если остановиться трудно таки не норм.
Эх, не найду сейчас эфир Ивановых, там Ковалевский рассказывал, как он проучил женщину, которая его завернула перед самым входом.
А вот продолжать и насиловать даже если остановиться трудно таки не норм.
Таки с трудом верится в нереальность задачи. Кажется мне, если дом загорится, то остановиться весьма получится. А, ну да, то ж по делу, а то какое-то бапское "не хочу", еще такие мелочи всерьез воспринимать.
Влом, конечно, когда оргазм приближается, а тут опа, что-то мешает. Но назвать это трудным... или опять у мужчин прям особенные ощущения, не то что у женщин?
Но это же обоюдный процесс. Я не понимаю, что тут (некоторым) мужикам не ясно. И у меня бывало такое, что кун просил остановиться, и я останавливалась, да, и не насиловала его. Потому что ты с другим человеком в койке, блеать, лежишь, а не с искусственной вагиной и не с вибратором.
Отредактировано (2015-11-09 13:51:54)
Но вместе с тем, слова осуждения в адрес той козы должны прозвучать громко и уверено. Да, она коза!
Но назвать это трудным... или опять у мужчин прям особенные ощущения, не то что у женщин?
Ну я тян и мне трудно будет остановиться, если дело к оргазму. Придется руками доделывать прямо там же, если кун вдруг дропнет. Думаю у самих кунов такие же ощущения. Это ну близко к тому, чтобы отставить стакан воды, когда весь день перся по жаре и не пил. Можно, но трудно.
или опять у мужчин прям особенные ощущения, не то что у женщин?
Я у Жопосёлова читала, что мужчины даже если просто видят какие-то оголённые части тела, но не могут эти части тела поиметь, начинают болеть и становятся импотентами. Поэтому надо вводить наказание за провокацию на изнасилование.
Но то Жопосёлов, у нормальных людей всё не так смертельно. Неприятно, но не прям ужас.
Но вместе с тем, слова осуждения в адрес той козы должны прозвучать громко и уверено. Да, она коза!
Анон, так не ебись с мелким рогатым скотом.
Потому что ты с другим человеком в койке, блеать, лежишь, а не с искусственной вагиной и не с вибратором.
Судя по принесенным тут цитатам, где "аккуратно придал телу нужную позу" (т.е. человек в полубессознательном состоянии находится все-таки), некоторые своих партнеров именно что искусственными вагинами/вибраторами и считают.
Я у Жопосёлова читала, что мужчины даже если просто видят какие-то оголённые части тела, но не могут эти части тела поиметь, начинают болеть и становятся импотентами.
мне такое училка задвигала. мол, насмотрятся мальчики на твои телеса и потом на просто голую женщину у них уже не встает, только с извращениями
К ответственности, конечно, за такое не привлекут
Недавно приносили рассказ мента про такую ситуацию. Менты между собой поржали, сволочи, но заявление таки приняли. И дело завели. Потому что это уже изнасилование.
Анон пишет:А я предлагала попиздеть о Калугиной, которой Цапка с Позитивой по шапке настучали.
Калугина оказалась недостаточно радикальной, но это настолько очешуительно, что слов для обсуждения нет)
У них в паблике вообще "женское пространство" чотко организовано
Чего они такие злые как черти? Неужели нельзя хотя бы друг с другом нормально разговаривать?
Чистосердечное признание — царица доказательств. Заявление есть, надо будет работать по нему. Посадить может и не посадят, но кровь попортят здорово. А девице в любом случае ничего не будет.
Тебе кровь попортят, а ей ничего не будет - при аналогичных процедурах вызова, допроса и т.д.... У тебя даже палочкой в жопе ковыряться не будут. И все это ради пары тысяч, или сколько там может потребовать проститутка.
Так что опасаться угроз таких дам глупо. Ну или вы тащите незнакомую пьяную даму в туалет клуба, она отсасывает к вашему обоюдному удовольствию (особенно ее, лол), а потом оказывается, что это было изнасилование (а что же еще?)
Чего они такие злые как черти? Неужели нельзя хотя бы друг с другом нормально разговаривать?
Их фиксация на угнетении (все мысли только о нем) как бы подсказывает, что они предрасположены угнетать сами. Что мы и видим.
Представь, если бы кто-то без конца строчил километровые простыни в блог о том, как он ненавидит клюквенный пирог, как его выворачивает от одной мысли о том, чтобы взять эту сдобную гадость в рот, как он страдает, когда видит клюквенный пирог в витрине, и как будто нарочно на его пути попадаются одни любители клюквенных пирогов. Это туннельное зрение практически, искажение психики.
Чего они такие злые как черти? Неужели нельзя хотя бы друг с другом нормально разговаривать?
Потому что у них есть право на гнев. И ещё потому что патриархат предписывает женщинам быть вежливыми, чуткими и мягкими. Поэтому надо срочно нагнетать атмосферу и грубить по любому поводу.