Вы не вошли.
А тебе жмет, если у кого-то будет такая опция?
В отдельном кабинете - на здоровье. В общем - да ну нафиг.
В отдельном кабинете - на здоровье. В общем - да ну нафиг
Ну не иди работать туда, где есть такая опция.
Ну не иди работать туда, где есть такая опция.
Анон, этой опции в большинстве мест нет и вряд ли будет. Потому что ебантизм.
Анон, этой опции в большинстве мест нет и вряд ли будет. Потому что ебантизм
Местами все-же есть, как есть и работа для инвалидов (иногда). Потому что гуманизм. Люди не от хорошей жизни детей с собой берут вообще-то. Дай нам мироздание никогда такой необходимости не испытывать.
А было бы неплохо, будь такая возможность. Или ещё лучше если бы был мини-детсад при компании, куда работники могли бы приводить своих детей. В Штатах есть такая бня. При нашей жопе с госсадами было бы годно.
Меня не покидает чувство, что я читаю антибабовский форум, только с кроссполом.
Аналогично, анон.
Вообще иногда хочется взять антибабовцев и радфемок, закинуть вместе на необитаемый остров и устроить им "Королевскую битву"
Или ещё лучше если бы был мини-детсад при компании, куда работники могли бы приводить своих детей.
Идеально, да
И налоговые льготы для тех, кто такое организовывает
Или ещё лучше если бы был мини-детсад при компании, куда работники могли бы приводить своих детей.
Это - да. И ребенок рядом, в любой момент можно к нему заглянуть, и таскать его в садик черт знает куда не надо, и работе не мешает, в то же время. Но на рабочем месте
мини-детсад при компании, куда работники могли бы приводить своих детей.
И тут на сцену выходит СЭС с её требованиями к отдельному зданию для детских садов, определёнными параметрами самого помещения (освещённость, высота потолков и т.д.).
И тут на сцену выходит СЭС с её требованиями к отдельному зданию для детских садов, определёнными параметрами самого помещения (освещённость, высота потолков и т.д.).
Да ладно, полно частных садов без отдельного здания.
с её требованиями к отдельному зданию
Да ладно? Создают же мини-детсады на квартирах, безо всякого отдельного здания. Документации там все равно до фига и больше, но при компании такое сделать можно.
Вообще иногда хочется взять антибабовцев и радфемок, закинуть вместе на необитаемый остров и устроить им "Королевскую битву"
Они ж в первый день все переебутся.
То ли выдуманная, то ли реальная история о том как девчонке мешает отношаться подружка-тленфемка.https://vk.com/wall-69629007_429148
Там ещё какой-то то ли троллик, то ли действительно наивный кун пытается чё-то вещать про равноправие. Ага, как будто оно кому из тленфемок оно нужно.
Больше того - они его боятся. Не дай бог действительно исчезнет удобная отмазка, позволяющая быть говном (ну как же, "право на гнев", не писька кошачья!), оскорблять и унижать несогласных женщин, фонтанировать оскорблениями - и при этом чувствовать себя правыми и справедливыми.
И тут на сцену выходит СЭС с её требованиями к отдельному зданию для детских садов, определёнными параметрами самого помещения (освещённость, высота потолков и т.д.). 2430694n
Опять же, снова вопрос, за чей счёт лужайка.
Негатива пишет:
Мне жаль женщин, которые мне пишут с просьбами побеседовать, посоветовать, помочь на тему абьюза. А я что? Нет ни времени, ни сил, ни желания беседовать годами об одном и том же. И раньше хоть какое-никакое, а было сообщество, куда можно было пойти с этим к другим женщинам. Но ведь дуры ротожопые (с) пока всё не изговняли и не уничтожили - не могли кушать.
Мне тоже жаль этих женщин.
Опять же, снова вопрос, за чей счёт лужайка.
Если обществу нужно воспроизводство население, оно заботится о лужайках. Если общество не заботится о лужайках, плодятся только маргиналы, которым лужайки не нужна, и весьма обеспеченные люди, которые могут себе это позволить. Да и то - неработающие матери это очень грустно для экономики.
Если у нас ещё и запрещено такие мини-лужайки устраивать, то это совсем грустно. У нас в очереди в госдетсад можно 5 лет простоять и постоянно быть натянутым многодетками и ложными одиночками.
У Позитивы синдром профессионального выгорания во все поля. Когда она только появилась в жж, она и разговаривала, и убеждала, и была куда более приятным человеком, чем сейчас. И действительно сделала много полезного. Это сейчас слово "абьюз" из каждого утюга, а лет пять назад эти материалы только начали переводить. И она была одной из первых, кто вообще поднимал эти темы.
Со временем ее взгляды становились все более резкими и непримиримыми, и все больше женщин были с ней не согласны. Видимо, она думала, что нашла истину, сейчас ее донесет до общественности и быстренько всех убедит. Но тут в русскоязычной фем-среде начались брожения, подвалил свежепереведенный интерсекционализм, который составил основную конкуренцию ее теории, начались раздоры и расколы. И в конце концов она так озлобилась, что перестала писать и общаться вообще со всеми, кроме кучки подруг.
*читаю фем-соо с 2008 года*
Отредактировано (2015-10-30 12:32:05)
И она была одной из первых, кто вообще поднимал эти темы.
Нет, первой была Вета Морозова, сэдкриксиван в ЖЖ (она не скрывается, можно реаловое имя писать). Много переводила, была модеркой феминисток. Только люди всё дохуя быстро забывают.
читаю фем-соо с 2008 года
С 2005. Перепись олдфагов.
Негатива пишет
Вы дуры ротожопые и рунетные жабы, а я ваша великая матерь с белом хитоне стою красивая.
Нет, первой была Вета Морозова, сэдкриксиван в ЖЖ (она не скрывается, можно реаловое имя писать). Много переводила, была модеркой феминисток. Только люди всё дохуя быстро забывают.
Я же сказал - одной из первых, а не самой первой. Сэдскриван тоже помню, хотя особо ее не читал. От ее текстов ни у кого особо не бомбило, почему-то.
С 2005. Перепись олдфагов.
Эх, а у меня в 2005 году интернета не было. Но я потом со вкусом зачел все!
И раньше хоть какое-никакое, а было сообщество, куда можно было пойти с этим к другим женщинам. Но ведь дуры ротожопые (с) пока всё не изговняли и не уничтожили - не могли кушать.
Если она про фри-оф-абьюз, то его закрыли сами владелицы после серии внутренних срачей. Могли бы и не закрывать.
Если обществу нужно воспроизводство население, оно заботится о лужайках. Если общество не заботится о лужайках, плодятся только маргиналы, которым лужайки не нужна, и весьма обеспеченные люди, которые могут себе это позволить. Да и то - неработающие матери это очень грустно для экономики.
Разумеется, всё так и есть. Но вопрос про лужайку реально актуальный. Это должно делать государство, а фирмы, которые это поддерживают - должны получать какие-то ништяки, окупающие их убытки, чтобы матери могли конкурировать с бездетными на равных.
Это должно делать государство, а фирмы, которые это поддерживают - должны получать какие-то ништяки, окупающие их убытки, чтобы матери могли конкурировать с бездетными на равных.
налоговые льготы