Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Ограничивает, но быть совсем без макияжа - нельзя. Слишком низкие и широкие каблуки (дада, те что для маленьких лысых мужчин) - нельзя. Широкие юбки нельзя. Юбки ниже колен - нельзя. Брюки блядь нельзя. Колготки капроновые обязательны.
В общем у вас в Валиноре проще.
Ну бред же.
Слушай, ну такой жесткий дресс-код в достаточно малом количестве организаций. Я всю жизнь работаю в крупных госконторах, там стандартный офисный casual. А вообще, без обид, при капитализме на мнение работника всегда будет пофиг - не нравится - дверь вон там, на твое место очередь других.
Ладно, давайте о хорошем. Я особо не верю в силу петиций, но всё же, поможем "Сёстрам"?
http://feministki.livejournal.com/3968736.html#comments
Анон пишет:Ограничивает, но быть совсем без макияжа - нельзя. Слишком низкие и широкие каблуки (дада, те что для маленьких лысых мужчин) - нельзя. Широкие юбки нельзя. Юбки ниже колен - нельзя. Брюки блядь нельзя. Колготки капроновые обязательны.
В общем у вас в Валиноре проще.
Ну бред же.Слушай, ну такой жесткий дресс-код в достаточно малом количестве организаций. Я всю жизнь работаю в крупных госконторах, там стандартный офисный casual. А вообще, без обид, при капитализме на мнение работника всегда будет пофиг - не нравится - дверь вон там, на твое место очередь других.
В банках он именно таков.
А вообще, без обид, при капитализме на мнение работника всегда будет пофиг - не нравится - дверь вон там, на твое место очередь других.
Которых снова надо будет обучать, если повезет и они вообще обучаемы. Капиталист конечно может показать, где дверь, но ведь работник ей тогда воспользуется. И если он или она на работе работал, а не пасьянсы раскладывал, то работника придется заменять, снова тратить время и средства на его развитие... Или ждать, пока найдется кто-то толковый.
Поэтому в крепких и успешных фирмах мнение сотрудников учитывается. Из чисто практических соображений. Довольные люди работают лучше. Недовольные работают на отьебись и ищут, куда бы свалить.
Анон как-то пошел устраиваться на работу - набивать базы в 1С - мало того, что на деле мне начали втирать, как здорово делать "холодные звонки", так ещё там был упыряцкий дресс-код. Про то, как здорово ходить в уродской одежде и названивать посторонним людям упоротый эйчар втирал с таким энтузиазмом, как будто жил всю жизнь у Свидетелей Иеговы, которые заставляли его торговать Гербалайфом и Амвеем. Анон поржал и ушел. До сих пор иногда думаю - у них вообще кто-то соглашался работать?
Анон пишет:А вообще, без обид, при капитализме на мнение работника всегда будет пофиг - не нравится - дверь вон там, на твое место очередь других.
Которых снова надо будет обучать, если повезет и они вообще обучаемы. Капиталист конечно может показать, где дверь, но ведь работник ей тогда воспользуется. И если он или она на работе работал, а не пасьянсы раскладывал, то работника придется заменять, снова тратить время и средства на его развитие... Или ждать, пока найдется кто-то толковый.
Поэтому в крепких и успешных фирмах мнение сотрудников учитывается. Из чисто практических соображений. Довольные люди работают лучше. Недовольные работают на отьебись и ищут, куда бы свалить.
Поверь мне, учитывается мнение только очень ценных работников, на остальных всем похуй. Мало того, злые капиталисты до оформления на работу зачастую прописывают требования и правила, не нравится - велком на собеседование к другому работодателю. Нарушил правило - штраф.
Анон пишет:Анон пишет:Ограничивает, но быть совсем без макияжа - нельзя. Слишком низкие и широкие каблуки (дада, те что для маленьких лысых мужчин) - нельзя. Широкие юбки нельзя. Юбки ниже колен - нельзя. Брюки блядь нельзя. Колготки капроновые обязательны.
В общем у вас в Валиноре проще.
Ну бред же.Слушай, ну такой жесткий дресс-код в достаточно малом количестве организаций. Я всю жизнь работаю в крупных госконторах, там стандартный офисный casual. А вообще, без обид, при капитализме на мнение работника всегда будет пофиг - не нравится - дверь вон там, на твое место очередь других.
В банках он именно таков.
Ну простите, это клиентоориентированная сфера, в которой в идеале еще надо отличать сотрудника банка от клиента. Ты еще на обязательную униформуу стюардесс пожалуйся.
Ну простите, это клиентоориентированная сфера, в которой в идеале еще надо отличать сотрудника банка от клиента. Ты еще на обязательную униформуу стюардесс пожалуйся.
В банках дресскод для всех, включая бэкофис, там даже программистов в галстуках ходить заставляют. По крайней мере так было в банке где работал мой знакомый.
Поверь мне, учитывается мнение только очень ценных работников, на остальных всем похуй.
Ты не прав, анончик. Я лично даже на заре карьеры, на ассистентских должностях, добивался разных плюшек от руководства, прибавки к зарплате, например. Только для этого надо, чтобы тебя коллеги поддерживали, а не топили - против мнения коллектива капиталист тоже далеко не всегда пойдет.
В фем-ках опять трансосрач. Как я их люблю.
Анон пишет:Ну простите, это клиентоориентированная сфера, в которой в идеале еще надо отличать сотрудника банка от клиента. Ты еще на обязательную униформуу стюардесс пожалуйся.
В банках дресскод для всех, включая бэкофис, там даже программистов в галстуках ходить заставляют. По крайней мере так было в банке где работал мой знакомый.
+100500, всем дресс-код и суровая прическа, даже если клиента ты вообще не видишь и увидеть не можешь по должности.
И чем помешали бы строгие брюки для женщин? Или банковскую работницу отличают от клиента только если на ней юбка и колготки?
В фем-ках опять трансосрач. Как я их люблю.
350 комментов. Они круты.
Анон почитал трансосрач и подохуел.
Выходит хитрые хуи и педобиры просто смогут назвать себя психологичекой женщиной, чтобы спокойненько себе проникать в женские раздевалки и туалеты.
Ну простите, это клиентоориентированная сфера, в которой в идеале еще надо отличать сотрудника банка от клиента. Ты еще на обязательную униформуу стюардесс пожалуйся.
Работники сферы обслуживания (горничные, официанты, портье, стюардессы) носят форму исключительно для фансервиса. Клиенты платят за то, чтобы их обслуживал лакей в костюме лакея, ага. Банковский работник это нихуя не сфера обслуживания, там сотрудника легче легкого опознать по бейджику или рабочему месту. Стоящего за кассой кассира банка с клиентом никто не перепутает.
И всё одно и то же. Транс побоится пойти к мужчинам, потому что мужчины ему сделают побьюн, поэтому он пойдёт к женщинам, потому что женщины слабые. И всех изнасилует!
Знакомая работает в банке, ее дресскод предписывает макияж, без раскраски на лице оштрафуют. Касается только женщин, разумеется. Мужчины видимо прекрасны и в своем естественном виде. Я считаю так не норм.
херасе, пусть тогда женщинам работодатель доплачивает на то, чтобы они могли купить себе качественную косметику. хотя бы.
а то мужикам поди платят больше, а косметику им покупать не надо. такая явная несправедливость, блин.
Транс побоится пойти к мужчинам, потому что мужчины ему сделают побьюн, поэтому он пойдёт к женщинам, потому что женщины слабые.
Один я вспомнил тематичную серию Саус парка? Про транса Картмана и циску Венди.
но..но был же уже трансосрач такой. прям слово в слово.
но..но был же уже трансосрач такой. прям слово в слово.
Был. И наверное не один. Последний который я помню был с очередным уродливым комиксом, где девушка угрожала куну яйца оторвать, а феминистки на него изшликались.
Что вообще за бред про тонкую женскую душу? Есть член - иди туда, где все с членами. Нет члена - иди туда, где членов нет. Как будто в раздевалки идут для души.
Анон пишет:В фем-ках опять трансосрач. Как я их люблю.
350 комментов. Они круты.
Да там половину каментов трольчиха воленс-ноленс накатала. Она цепляется к любому слову и к любой теме, кого только не тролила. Ей не посраться на тыщу каментов - так день прожит зря.
Анон пишет:Транс побоится пойти к мужчинам, потому что мужчины ему сделают побьюн, поэтому он пойдёт к женщинам, потому что женщины слабые.
Один я вспомнил тематичную серию Саус парка? Про транса Картмана и циску Венди.
Анон, ты прав. Серия Саус парка с Картманом в индивидуальном сортирре кроет всю эту тему про трансов полностью.
Про центр Сестры сколько там комментов? Аж 2-3 штуки. А между тем Сестры - это реальная помощь женщинам в беде и актуальнейшая проблема. А про трансов очередной срач, при том что на постсовке вообще нет такой проблемы, нет транс активистов и в раздевалку такого никто не пустит. Этим фем-кам в жж лишь бы языки почесать и в сотый раз перелить из пустого в порожнее. Конечно, сраться проще и веселей чем заниматься реальными проблемами.
Про центр Сестры сколько там комментов? Аж 2-3 штуки. А между тем Сестры - это реальная помощь женщинам в беде и актуальнейшая проблема. А про трансов очередной срач, при том что на постсовке вообще нет такой проблемы, нет транс активистов и в раздевалку такого никто не пустит. Этим фем-кам в жж лишь бы языки почесать и в сотый раз перелить из пустого в порожнее. Конечно, сраться проще и веселей чем заниматься реальными проблемами.
А про "Сестёр" чего сраться, анон? Взяли - подписали. Я вот подписал, надо, что ли, в комментарии отметиться?
Что есть шанс сохранить центр? Так не из-за чего воевать - ясно, что надо, если что, нас уже держат в курсе.
А вот с трансами - ом-ном-ном. Какое поле! Я, правда, не видел. Пойду посмотрю.
А про "Сестёр" чего сраться, анон? Взяли - подписали. Я вот подписал, надо, что ли, в комментарии отметиться?
Зачем сраться? Больше комментариев - больше шансов, что запись окажется в топе. А так, в топе в основном оказывается ненужная хуита, типа трансосрачей, сарафаносрачей, фотографий Шнурованной жопы и прочего.
Анон пишет:Про центр Сестры сколько там комментов? Аж 2-3 штуки. А между тем Сестры - это реальная помощь женщинам в беде и актуальнейшая проблема. А про трансов очередной срач, при том что на постсовке вообще нет такой проблемы, нет транс активистов и в раздевалку такого никто не пустит. Этим фем-кам в жж лишь бы языки почесать и в сотый раз перелить из пустого в порожнее. Конечно, сраться проще и веселей чем заниматься реальными проблемами.
А про "Сестёр" чего сраться, анон? Взяли - подписали. Я вот подписал, надо, что ли, в комментарии отметиться?
Что есть шанс сохранить центр? Так не из-за чего воевать - ясно, что надо, если что, нас уже держат в курсе.
А вот с трансами - ом-ном-ном. Какое поле! Я, правда, не видел. Пойду посмотрю.
в том то и дело, что сраться не о чем. обсудить, что за центр такой, по каким принципам работает, кому помог, главное как помочь, как каждая может реально помочь, помимо подписи на change.org. но это скучно, веселей фантазировать на тему: ах я увижу член в раздевалке. да приятного мало, но у нас и нет такой проблемы сейчас и близко, закон то в Норвегии приняли, у нас совсем другая коньюктура. Ну ладно раз обсудить как вариант, но они уже года 3 срутся на эту тему.