Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
А Мулан посмела влюбиться, а кун посмел ответить взаимностью.
Спасибо тебе, но Сейлор Мун сильно нервирует народ, как выяснилось.
Достаточно людей, которые просто не любят аниме, никакое, и неважно сколько там в каком аниме прекрасных феминистических идей.
Почему нельзя сделать нейтральный дизайн, ну?
Просто положу это здесь http://hueviebin1.livejournal.com/155612.html
Иногда мне кажется, что подобные инициативы продвигают не асексуалки, а закомплексованные гетеросексуалки.
А в чем там проблема-то? Я в комменты не лезла, но текстик годный и по существу. Секс пытаются пропихнуть абсолютно во все сферы и его ценность бесконечно преувеличивают. К отказу от секса там тоже - по тексту - не призывают, петиций подписывать не заставляют. А весь смысл громкого названия "асексуальная революция", насколько я поняла, сводится к тому, чтобы скорее изменить отношение общества к сексу, перестать делать тему секса столь навязчивой и актуальной, а не чтобы отказать людям в желании иметь секс и им заниматься... Или я всё как-то по-своему прочла? Мне глупыми показались только вещи, которые перечислены под словами "асексуальная революция спасёт мир от". Особенно там нелепо смотрится пункт с изнасилованиями - потому что он зачастую с сексом не связан совсем - и зппп, снижению которых будет скорее способствовать пропаганда секса в презервативе всегда и везде, а вовсе не асексуальная революция, например.
но Сейлор Мун сильно нервирует народ, как выяснилось.
Сейлор Мун - прекрасный и даже по современным меркам вполне феминистичный сериал. Но, как уже замечали аноны, мультики на фоне, к сожалению, у некоторых скорее вызовут мысль об инфантильности, чем о феминизме с серьёзным лицом)
Угнетение дресс-кодом и профессионализмом
https://vk.com/wall-56933336_63418
Но это не случайно: таким людям, как я – женщинам, квирам, PoC, людям из рабочего класса, – и не должно быть комфортно, когда они ведут себя "как профессионал_ки". Не хочу углубляться в тонкости антикапитализма, но профессионализм – это инструмент, с помощью которого элита указывает рабочей силе на ее место
обожаю, когда сджв сами себя опускают 
Угнетение дресс-кодом и профессионализмом
Эмн, какая же это жесть. о_О"
Напоминает страдания школоло, которых УГНЕТАЕТ школьная форма.
Я работаю в офисе и поэтому очень хорошо осознаю, как профессионализм проявляется в этой среде и насколько мне некомфортно от его проявлений. Но это не случайно: таким людям, как я – женщинам, квирам, PoC, людям из рабочего класса, – и не должно быть комфортно, когда они ведут себя "как профессионал_ки". Не хочу углубляться в тонкости антикапитализма, но профессионализм – это инструмент, с помощью которого элита указывает рабочей силе на ее место. И зачастую это место абсолютно не предусматривает существование реальных людей из рабочего класса, квиров и PoC.
А профессионалы из рабочего класса, по-хорошему, должны носить униформу. И в первую очередь из утилитарных соображений. Наверное, это тоже ужасное угнетение.
Почему чиновники не могут воспринимать меня всерьез, когда я одета в свою "обычную" одежду и являюсь собой?
По-моему, автор придает одежде даже большее значение, чем её условные собеседники.
Когда мне приходится носить строгие костюмы вместо летних платьев, потому что так надо, у меня возникает ощущение, словно кто-то говорит мне, что настоящая я – та, которая спрятана под юбкой-карандашом и пиджаком, – недостаточно хороша для этой работы.
Какой жирный таракан.
Серьезно, никто же не превращается в другого человека, когда переодевается.
А дальше всё совсем плохо.
Например, дресс-код делает невидимыми работни_ц незападного происхождения. Ведь та одежда, которая воспринимается как профессиональная, исключает незападную одежду. Для растафари и мусульман_ок выглядеть и одеваться в соответствии с их верой значит быть уязвимыми на рабочем месте. Ведь работодатель_ницы могут негативно отнестись к дредам и религиозной атрибутике, а это может повредить профессиональному росту этих работни_ц. Афроамериканкам до сих пор приходится сталкиваться с упреками в адрес естественного вида их волос на рабочем месте. Также бывает очень тяжело смириться с дресс-кодом, если это одновременно означает согласие с гендерной бинарностью, что не соответствует твоему личному опыту.
Долго думал, как описать свои чувства по поводу этого абзаца, но конкретно сформулировать не могу. В сортах мусульман не разбираюсь, но как минимум премьер бангладеш носила платочек. Европеоиды тоже в идеале закалывают волосы. Про гендерно небинарных даже не знаю что сказать, неужели брюки УГНЕТАЮТ их?
Статья в целом оставила у анона гнетущее впечатление. Если оно живое, то, значит, не все они вырастают. =\
Про гендерно небинарных даже не знаю что сказать, неужели брюки УГНЕТАЮТ их?
Их угнетает как раз невозможность носить брюки. И тут я полностью согласна. За бинарный дресс-код надо убивать работодателей.
Их угнетает как раз невозможность носить брюки. И тут я полностью согласна. За бинарный дресс-код надо убивать работодателей.
Я в эти гендерные сложности не умею, извини, анон 
Ну знать надо хоть, что бинарный - это двоичный)
Ну знать надо хоть, что бинарный - это двоичный)
Эт понятно, но ведь мест с бинарным дресскодом не так много, и если они небинарные, то им должно быть всё равно, что носить? 
Бинарный дресскод - это когда девочки строго в юбочках, мальчики в брючках. Не так уж мало таких мест.
Есть моноварианты - это когда форма для обох полов идентичная. И варианты, когда женщины могут выбирать между брюками и юбкой. Но бинарок, увы, слишком много.
Угнетение дресс-кодом и профессионализмом
https://vk.com/wall-56933336_63418
Поток сознания. Не осилил даже половины. А это "должн_а" оно к чему? Мода такая? Или автор русский забыла в Вашингтоне.
Бинарный дресскод - это когда девочки строго в юбочках, мальчики в брючках. Не так уж мало таких мест.
Это я понимаю, анон. ><
Я немного хикковат, и мало где бываю, поэтому из бинарных дресскодов мало что могу припомнить.
Может, бортпроводники какие, но даже проводницы ржд в брюках ходят. Официанток тоже чаще в брюках вижу.
И концертная форма у некоторых оркестров, пожалуй.
Меня больше удивило то, что если человек объявляет себя гендерно небинарным, как его вообще может задевать эта условная феминность/маскулинность? Это же просто вещи.
Ну, начнем с того, что в юбке холодно
Аноны, а я с мороза и не очень поняла. Изя - это ведь мужчина? Если да, почему он рулит и назначает модераторок в _феминистском_ сообществе?
Вообще если уж рассматривать проблему дресс-кода с феминистической точки зрения, то претензии нужно выдвигать тем ебланам, которые мозгами ещё в 19 веке и считают, что женщины ДОЛЖНЫ украшать собой офис, поэтому обязательно каблучки, юбочки, блузочки. И к счастью это постепенно изживается. Это идиотизм, типа: "ну так и быть, тёлки, мы вам разрешаем поработать, только взамен радуйте наш глаз". Но что-то в статье говорится о каких-то совсем космических вещах.
Ну, начнем с того, что в юбке холодно
Это смотря в какой юбке и где, анон. А то так можно сказать, что в штанах - жарко (ага, когда температура +40 - в большинстве штанов действительно жарко).
Изя - это ведь мужчина?
Мужчина, угу. Так исторически сложилось:).
Но что-то в статье говорится о каких-то совсем космических вещах.
Ну, вообще-то о совершенно нормальных. Негритянка не должна быть обязана выпрямлять волосы, верно?
Негритянка не должна быть обязана выпрямлять волосы, верно?
Спорный вопрос, на самом деле.
Почему спорный? Может, еще и обязать сотрудниц африканского происхождения тональником замазываться до состояния белых?
Ну, вообще-то о совершенно нормальных.
О космических для наших реалий, пардон. Я очень переживаю за негритянок, которых заставляют выпрямлять волосы, но не так сильно, как за девчонок, которых похотливый старый гондон заставляет надевать на работу очень короткую юбку и целый день на точке на ногах проводить.
Негритянка не должна быть обязана выпрямлять волосы, верно?
Нет, но закалывать волосы должны все.
Ну, вообще-то о совершенно нормальных.
Сквозь призму ВОТ ТАКИХ ВОТ тараканов.
О космических для наших реалий, пардон. Я очень переживаю за негритянок, которых заставляют выпрямлять волосы, но не так сильно, как за девчонок, которых похотливый старый гондон заставляет надевать на работу очень короткую юбку и целый день на точке на ногах проводить.
Как бы в статье сказано и о тех, и о других.
Нет, но закалывать волосы должны все.
Кому должны, если это банк, а не фастфуд?