Вы не вошли.
Особенно от постов Носика и Зялта. А ведь последнего я адекватом считала :(
Зялта? Это того придурка в кроксах с полосатыми носками? Адекватом?

Зялта? Это того придурка в кроксах с полосатыми носками? Адекватом?
Каким образом носки или кроксы делают человека неадекватом, анон? 
Я не подписана на его блог, но время от времени ходила почитать, и до сего момента мне его мнение по многим вопросам казалось взвешенным и адекватным. Особенно на фоне 99% других топ-блоггеров.
вот крутая статья, хорошо, что есть такие русскоязычные феминистки и уже начали всерьез об этом говорить. Это вам не статейки тумблер фриков переводить в бложиках.http://www.colta.ru/articles/media/6755
И впрямь хорошая статья, спасибо.
Зялт тот еще троллина, кстати
Каким образом носки или кроксы делают человека неадекватом, анон?
Ну мне не кажется, что человек, который учит людей, как нельзя одеваться (на примере нафотканных на улице явно без их согласия), и сам при этом одетый как клоун, адекватен.
Зялт тот еще троллина, кстати
Да, троллинг это универсальная реакция, затроллить он, конечно, решил тупых бап, которые повелись, да?
А дайте ссылку на реакцию?
Зялт тот еще троллина, кстати
Троллина уровня ЖЖ, лол. Там каждый устаый хрыч, который плюётся говном, считает себя тролем.
вот крутая статья, хорошо, что есть такие русскоязычные феминистки и уже начали всерьез об этом говорить. Это вам не статейки тумблер фриков переводить в бложиках.http://www.colta.ru/articles/media/6755
Статья хорошая, но, по-моему, слишком длинная. До конца её дочитает внимательно только неофитка, потому что опытные феминистки всё это знают, а у не-феминисток мозг перегрузится от количества вещей, которые надо переосмысливать. Мне кажется, лучше не увлекаться и не растекаться мысью по древу. Я бы закончила вот этим абзацем:
Всё, мысль первой части статьи высказана! Дальше пошло "а ещё вот это плохо и неправильно, и вон то, и вот что ещё я вспомнила...". Ну вот про воспитание девочек ещё можно перенести в первую часть:
Анон пишет:вот крутая статья, хорошо, что есть такие русскоязычные феминистки и уже начали всерьез об этом говорить. Это вам не статейки тумблер фриков переводить в бложиках.http://www.colta.ru/articles/media/6755
Статья хорошая, но, по-моему, слишком длинная. До конца её дочитает внимательно только неофитка, потому что опытные феминистки всё это знают, а у не-феминисток мозг перегрузится от количества вещей, которые надо переосмысливать. Мне кажется, лучше не увлекаться и не растекаться мысью по древу. Я бы закончила вот этим абзацем
Судя по тону главного редактора и по характерной лексике, к нам пожаловала одна из жж феминисток, великих переводчиц с тумблера. Вот потому-то вас и не воспринимают всерьез.
Анон пишет:Зялт тот еще троллина, кстати
Да, троллинг это универсальная реакция, затроллить он, конечно, решил тупых бап, которые повелись, да?
А дайте ссылку на реакцию?
Реакция уже расползлась по всему рунету, уже многие наши либералы и видные оппозиционеры высказались в своих жж-ках, фейсбуках, твитерах. Реакция от "а че такого" до "мы не хотим ебать дур-феминисток, мы хотим ебать телочек" Вот так. Белла конечно молодец! показала ху из ху.
О_о Нет, я не они. И, по-моему, это как раз они любят расширяться и углубляться не к месту.
Реакция уже расползлась по всему рунету, уже многие наши либералы и видные оппозиционеры высказались в своих жж-ках, фейсбуках, твитерах. Реакция от "а че такого" до "мы не хотим ебать дур-феминисток, мы хотим ебать телочек" Вот так. Белла конечно молодец! показала ху из ху.
Я имела в виду именно зялта. Ладно, уже нашла, и это еще больший пиздец, чем я думала. Комменты к статье тоже печально предсказуемы.
И, по-моему, это как раз они любят расширяться и углубляться не к месту.
Ваших претензий по поводу многа букав ниасил, я вообще не поняла. Статья про бытовой сексизм, в ней примеры различных его проявлений + выводы. Ничего суперглубокого там не написано О_о.
Ваших претензий по поводу многа букав ниасил, я вообще не поняла. Статья про бытовой сексизм, в ней примеры различных его проявлений + выводы. Ничего суперглубокого там не написано О_о.
Там в одну кучу свалены идея "есть более серьёзные проблемы, чем подавать или не подавать пальто, например, физическое и сексуальное насилие", неуместное обсуждение женской внешности и ещё несколько вещей.
Все согласятся с тем, что насилие — более серьёзная проблема, чем подавание пальто. Но обсуждение внешности для многих гораздо ближе к подаванию пальто, чем к насилию. Появляется возможность придраться и отвлечь внимание от других проблем, описанных в статье. Лишний раз появляется мысль, что феминистки заняты фигнёй какой-то, запрещают мужикам обсуждать сиськи, во дуры-то, а?
Объяснить, что нечто является серьёзной проблемой, всегда сложно. И требует деликатного подхода.
Белла молодец. Точно написала все. Присоединяюсь к анонам, высказавшимся в этом же ключе.
Троллина уровня ЖЖ, лол. Там каждый устаый хрыч, который плюётся говном, считает себя тролем.
Ну я в том смысле что его тут адекватным считали, но что можно сказать про адекват мужика, который тупо вбрасывает и пожинает 100500 комментов? Это у него случается периодически
Ну, тащемта, картина ясна.
Феминистка пишет длинную, спокойную, обстоятельную статью на важную тему - и статью заваливают комментами "кудах-тах-тах, раскукарелись, обиженные!"
Так оно и работает. Так и выглядит общество. Его реально это возмущает, оно реально на это обижается, оно делает всё, чтобы этого не слышать и загнобить закудахтавшую.
Грустно, аноны.
Когда-то ещё верила в идеалы тру-равенства, теперь просто малодушно хочется стать мизандричкой. Нехорошо не любить мужчин скопом? - но на одного мужчину, который выступит в защиту, найдётся тысяча, у которых реакция будет "ах, не нравится им, что их как мясо оценивают, ути-пути".
но на одного мужчину, который выступит в защиту, найдётся тысяча, у которых реакция будет "ах, не нравится им, что их как мясо оценивают, ути-пути"
увы.
да.
может, за рубежом, в какой-нибудь Норвегии, всё иначе, но у нас - да.
Анон пишет:но на одного мужчину, который выступит в защиту, найдётся тысяча, у которых реакция будет "ах, не нравится им, что их как мясо оценивают, ути-пути"
увы.
да.
может, за рубежом, в какой-нибудь Норвегии, всё иначе, но у нас - да.
Не так уж и иначе, просто там в открытую выказывать сексизм - не комильфо, но поскреби поглубже и там этого говна навалом. Зарплаты например везде не равны, харасмент есть.
Не так уж и иначе, просто там в открытую выказывать сексизм - не комильфо, но поскреби поглубже и там этого говна навалом. Зарплаты например везде не равны, харасмент есть.
Ну хоть в открытую не комильфо, анон.
Для меня и это было бы огромным облегчением. Если бы преподы не позволяли себе высказываний "вы девочки, вам можно и не думать", если бы на дорогах не было транспарантов с мерзкой рекламой вида "сосу за копейки", если бы в отечественных книжках можно было не кривиться от авторских тараканов, если бы в ответ на "чувак, это сексисткая шутка" я слышала "ок, извини", а не "ты что, феминистка? проблемы, да, чувства юмора нет?"..
Анон, я хочу такой мир. Хотя бы такой.
Анон пишет:Не так уж и иначе, просто там в открытую выказывать сексизм - не комильфо, но поскреби поглубже и там этого говна навалом. Зарплаты например везде не равны, харасмент есть.
Ну хоть в открытую не комильфо, анон.
Для меня и это было бы огромным облегчением. Если бы преподы не позволяли себе высказываний "вы девочки, вам можно и не думать", если бы на дорогах не было транспарантов с мерзкой рекламой вида "сосу за копейки", если бы в отечественных книжках можно было не кривиться от авторских тараканов, если бы в ответ на "чувак, это сексисткая шутка" я слышала "ок, извини", а не "ты что, феминистка? проблемы, да, чувства юмора нет?"..Анон, я хочу такой мир. Хотя бы такой.
анон, тут тоже все хитро вывернуто, то что они провозглашаю вслух, на деле выглядит совсем по-другому. Могу привести примеры.
Анон пишет:Анон пишет:но на одного мужчину, который выступит в защиту, найдётся тысяча, у которых реакция будет "ах, не нравится им, что их как мясо оценивают, ути-пути"
увы.
да.
может, за рубежом, в какой-нибудь Норвегии, всё иначе, но у нас - да.Не так уж и иначе, просто там в открытую выказывать сексизм - не комильфо, но поскреби поглубже и там этого говна навалом. Зарплаты например везде не равны, харасмент есть.
Ты абсолютно прав, анон. Так оно и есть, к сожалению.
анон, тут тоже все хитро вывернуто, то что они провозглашаю вслух, на деле выглядит совсем по-другому
Слушай, анон, просто уже ДО УСРАЧКИ заебал сексизм, льющийся из любого утюга. Лично я уже не включаю телевизор, не читаю русские сми и русскую массовую литературу, чтобы не натыкаться постоянно на это дерьмо. Я понимаю, что нигде не идеально, но хочется уже пожить там, где в телевизоре нет каждый день уёбищных рож, которые рассказывают, что баба должна варить борщи и целовать жопу диванному уёбку.
Анон пишет:анон, тут тоже все хитро вывернуто, то что они провозглашаю вслух, на деле выглядит совсем по-другому
Слушай, анон, просто уже ДО УСРАЧКИ заебал сексизм, льющийся из любого утюга. Лично я уже не включаю телевизор, не читаю русские сми и русскую массовую литературу, чтобы не натыкаться постоянно на это дерьмо. Я понимаю, что нигде не идеально, но хочется уже пожить там, где в телевизоре нет каждый день уёбищных рож, которые рассказывают, что баба должна варить борщи и целовать жопу диванному уёбку.
Не далее как пару недель назад анон рассказывал своему заграничному коллеге о празнике 8 марта, который отмечают в России, изначально празднике борьбы за права женщин. Анонов коллега пустился в пространные рассуждения, что ненормально отмечать такой день, потому что долбанные феменистки прикончили женственность и нормальный брак, что разводов стало до хрена. Не далее как позавчера анону сказали, что долбанные фем-ки выгнали баб на работу, а вот у беби бумеров мамочки сидели дома гладили простыни с любовью и пекли имбирные печенья. Далее анону задали вопрос, а печет ли она имбирные печенья. На ответ "нет" сказали, со вздохом, "вот видишь это потому что ты работаешь". Когда анон был в гостях у коллеги, мама коллеги спросила, а помогают ли в России мужья мыть посуду. Из гордостью рассказала, что ее сын - самый лучший в мире человек, потому что помогает жене помыть посуду. Внимание: жена там работает полный рабочий день. Пару дней назад коллега сказала, что любит жарить стейки и печь. Ее тут же спросили: как так, ты ж одна живешь, кому ты жаришь и печешь?
Лицемерие ни капельки не лучше и на бытовом уровне говно протекает только так. Не соит идеализировать.
Анон пишет:но на одного мужчину, который выступит в защиту, найдётся тысяча, у которых реакция будет "ах, не нравится им, что их как мясо оценивают, ути-пути"
увы.
да.
может, за рубежом, в какой-нибудь Норвегии, всё иначе, но у нас - да.
Ага, и трава там зеленее, и небо голубее. Что за идиотская привычка оглядываться на "жизнь там", причем даже не пытаясь ее как-то узнать и проанализировать.
Делал задания в толоке, и оттуда узнал про такого чувака, как Павел Петель. Феминисткам понравится. 