Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Анон пишет:а как быть если эта слабая женщина - моральный урод и ломает мужику психику?
уйти от такой женщины.
или ты сторонник пожалеть бедных мужиков, которых курицы-жены допиливают до того, что те их в чемоданах по частям прикапывают?
Офигеть. Вы таки думаете, что уйти так просто? А если у них ипотека? Дети? Еще какие либо проблемы? Или вы тоже из тех которые считают, что мужик должен оставить все-все жене и свалить в туман?
А как там у фемок пуканы рвет - просто прелесть какая-то!
Ну так автор использовал все триггеры - "вы больные и не лечитесь", "успешной женщине феминизм не нужен", "мне вас жаль".
Можно согласится с автором по поводу коллективной ответственности, которую фемки пытаются навязать всем вокруг. Но сам он развешивает ярлыки и раздаёт диагнозы не менее ловко.
Так вот, идея о том, что все женщины — угнетенные жертвы — сама по себе несет травмирующий эффект и синдром выученной беспомощности. Благополучные, состоявшиеся в этом «угнетательском» мире женщины под его влияние не подпадут, а вот как раз те, кто реально получил тяжелый опыт контакта с мужчинами, быстро найдут массу подтверждений теории о том, что мужики гады.
У вечной песни о том, что успешной женщине феминизм не нужен, появилось дополнение - успешная женщина не верит в патриархат. А если верит, то она не успешная, а сопливый травматик.
При этом вообще не понятно, почему чувак приписывает идею про патриархат и классовое угнетение радикальным феминисткам. Он первый раз услышал об этом на радфем-соо? Не хотел ругаться с френдессами-феминистками, а рассчитывал вместе с ними попинать чучелко маргналок-радфем?
А в женских тюрьмах все сплошь невинные угнетенные патриархатом ангелы сидят. Ну кто бы сомневался.
В женских тюрьмах меньше драк и сексуального насилия. Интересно, почему так?
В женских тюрьмах меньше драк и сексуального насилия.
И большая часть сиделиц - мошенницы, насколько я помню. Нет, нивапрос, мошенство - это тоже очень хуёво и мерзотно, это преступление, сидят бабы за дело. Но чот, когда меня наебали на бабло, я себя чувствовала чуть лучше, чем после изнасилования. Уж извините.
Анон пишет:А в женских тюрьмах все сплошь невинные угнетенные патриархатом ангелы сидят. Ну кто бы сомневался.
В женских тюрьмах меньше драк и сексуального насилия. Интересно, почему так?
Пруфи или пиздешь.
Анон пишет:я сторонник того, чтобы из женщин не делали "святых" и "неприкасаемых" а так же кудахтанья "мы все жертвы ПОТОМУ ЧТО ЖЕНЩИНЫ АААААААА"
вторая часть ок.
а что значит неприкасаемые? иф чо, мерзкий характер бабы и её доебки еще не дают право её бить/насиловать.
хз, аноны. у меня наверно мягкий и неконфликтный характер - я пиздюлин никогда не отхватывала. я всегда старалась нести ответственность за свою жизнь САМА. ну, по молодости правда мудаки попадались - ну на то она и молодость, чтоб научится в людях разбираться и шишки набить. есть как среди мужиков мудачье так и среди женщин гнилота
В женских тюрьмах меньше драк и сексуального насилия. Интересно, почему так?
Бодливой корове бог рог не дает? 
Анон пишет:А в женских тюрьмах все сплошь невинные угнетенные патриархатом ангелы сидят. Ну кто бы сомневался.
В женских тюрьмах меньше драк и сексуального насилия. Интересно, почему так?
Так я и говорю - ангелы сидят. А как же иначе.
Продолжая читать комментарии...
Не первый раз натыкаюсь у фемок на мнение, что мужчина не идёт в отпуск по уходу за ребёнком, потому что, мол, сидеть с ребёнком - бабское дело. Я вас умоляю, если жена зарабатывает больше - именно муж останется сидеть с ребёнком, т.к. для семьи это будет выгоднее.
А, ещё знаю случай, где муж потерял работу во время беременности жены, и тоже остался сидеть с ребенком, в то время как жена вышла на работу после отпуска по родам.
Короче, деньги сильнее стереотипов)
Так я и говорю - ангелы сидят. А как же иначе.
Их оклеветали проклятые мужчины! 
При этом вообще не понятно, почему чувак приписывает идею про патриархат и классовое угнетение радикальным феминисткам. Он первый раз услышал об этом на радфем-соо? Не хотел ругаться с френдессами-феминистками, а рассчитывал вместе с ними попинать чучелко маргналок-радфем?
Он в комментах отвечает на этот вопрос. Щас даже притащу.
Офигеть. Вы таки думаете, что уйти так просто? А если у них ипотека? Дети? Еще какие либо проблемы? Или вы тоже из тех которые считают, что мужик должен оставить все-все жене и свалить в туман?
значит, не мужик
анон. я только надеюсь, что ты так же возмущаешься, когда кто-то говорит, что тетка легко может уйти от мудака-абьюзера.
тогда получается, самым угнетенным слоем общества должны быть дети?
Дети это не слой общества 
Но чот, когда меня наебали на бабло, я себя чувствовала чуть лучше, чем после изнасилования
+1
я себя чувствовала лучше после двух киданий на бабло, чем после попытки изнасилования
анон пишет:
При этом вообще не понятно, почему чувак приписывает идею про патриархат и классовое угнетение радикальным феминисткам. Он первый раз услышал об этом на радфем-соо? Не хотел ругаться с френдессами-феминистками, а рассчитывал вместе с ними попинать чучелко маргналок-радфем?
Он в комментах отвечает на этот вопрос. Щас даже притащу.
Во, нашёл:
Короче, не приписывает он идею про патриархат радфемкам.
Анон пишет:Офигеть. Вы таки думаете, что уйти так просто? А если у них ипотека? Дети? Еще какие либо проблемы? Или вы тоже из тех которые считают, что мужик должен оставить все-все жене и свалить в туман?
значит, не мужик
![]()
анон. я только надеюсь, что ты так же возмущаешься, когда кто-то говорит, что тетка легко может уйти от мудака-абьюзера.
Возмущаюсь. Тем более, что в любом абъюзе (мужском ли, женском ли) сильны психологические связи.
А, ещё знаю случай, где муж потерял работу во время беременности жены, и тоже остался сидеть с ребенком, в то время как жена вышла на работу после отпуска по родам.
Я тоже знаю такой случай. Про их семью даже по местному каналу показывали (такая достопримечательность, лол).
Я тоже знаю такой случай. Про их семью даже по местному каналу показывали (такая достопримечательность, лол).
Это другая семья, точно) Та, что я знаю, не прославилась в СМИ (лол, надо было им идею подкинуть))
Офигеть. Вы таки думаете, что уйти так просто? А если у них ипотека? Дети? Еще какие либо проблемы? Или вы тоже из тех которые считают, что мужик должен оставить все-все жене и свалить в туман?
Хуево быть тобой, анончик, у тебя логика каждого первого абьюзера.
Жену, которая доводит и урод моральный, конечно сразу побить до реанимации, чо уж тут. С ней разобрались. А представим, что еще по квартире ходит пасынок. А то чо это мы делаем жертв из женщин, непорядок ололо. Ходит, вертит своей 11-летней жопой, провоцирует, еще один моральный урод видимо, нет никакой мочи терпеть мужику! А уйти нельзя, общий ребенок, наследник (!!!) и ипотека. Сердце разрывается за таких мужчин.
Короче, не приписывает он идею про патриархат радфемкам.
Может, он не это имел в виду, но в исходном посте он написал
Одна из базовых идеологических аксиом радфем мне была озвучена почти сразу. Мы живем в патриархате, где мужчины являются доминиpующим классом и угнетают женщин
И дальше подчёркивает, что он против радикального феминизма, а не феминизма вообще. Но ведь большинство западных феминисток, да и среди наших многие, разделают эти, ошибочные с его точки зрения, идеи.
Анон пишет:Офигеть. Вы таки думаете, что уйти так просто? А если у них ипотека? Дети? Еще какие либо проблемы? Или вы тоже из тех которые считают, что мужик должен оставить все-все жене и свалить в туман?
Хуево быть тобой, анончик, у тебя логика каждого первого абьюзера.
Жену, которая доводит и урод моральный, конечно сразу побить до реанимации, чо уж тут. С ней разобрались. А представим, что еще по квартире ходит пасынок. А то чо это мы делаем жертв из женщин, непорядок ололо. Ходит, вертит своей 11-летней жопой, провоцирует, еще один моральный урод видимо, нет никакой мочи терпеть мужику! А уйти нельзя, общий ребенок, наследник (!!!) и ипотека. Сердце разрывается за таких мужчин.
К чему этот поток поноса? Скажи прямо - ненавижу мужиков, все гады и извращенцы. И мы тебя поймем. Мы уже узнали что женщина = ангел и не может делать никому плохо. В мужики ВСЕ уроды априори. Ну и насильники, как без этого.
И дальше подчёркивает, что он против радикального феминизма, а не феминизма вообще. Но ведь большинство западных феминисток, да и среди наших многие, разделают эти, ошибочные с его точки зрения, идеи.
Он именно против обобщения "все мужчины".
И в комментариях неоднократно повторяет, что адекватный, не радикальный феминизм поднимает очень важные вопросы, касающиеся равноправия. А неадекватный радикальный сводит проблему к виду "все мужики [по природе] насильники и угнетатели, все женщины жертвы".
Как-то так я это прочитал.
Он именно против обобщения "все мужчины".
И в комментариях неоднократно повторяет, что адекватный, не радикальный феминизм поднимает очень важные вопросы, касающиеся равноправия. А неадекватный радикальный сводит проблему к виду "все мужики [по природе] насильники и угнетатели, все женщины жертвы".
Как-то так я это прочитал.
+ 1.
Он именно против обобщения "все мужчины".
И в комментариях неоднократно повторяет, что адекватный, не радикальный феминизм поднимает очень важные вопросы, касающиеся равноправия. А неадекватный радикальный сводит проблему к виду "все мужики [по природе] насильники и угнетатели, все женщины жертвы".
А, значит, под радикальными феминистками он подразумевает не тех, кто идентифицируется как радикальные феминистки и состоит в радфемских группах, а тех, чьи идеи он сам считает радикальными. Ну что ж, тоже подход.
И ещё, понимать "патриархат" как "всемужчины" не очень правильно. Хотя из постов некоторых феминисток это так и представляется.
А, значит, под радикальными феминистками он подразумевает не тех, кто идентифицируется как радикальные феминистки и состоит в радфемских группах, а тех, чьи идеи он сам считает радикальными. Ну что ж, тоже подход.
Ну, комментарии в изначальном посте он надёргал именно из группы, о которой и пишет в этом посте.
Зашла в фем-пост по ссылке - там какбэ и звучит "мужчины, мужчины" - именно как обобщение.
(А от некоторых комментов там даже проблевался).