Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Анон пишет:Нет, это я к тому, что теток насильниц ничтожно мало по сравнению с насильниками мужского рода, которые в основном и насилуют и тех и других, но в большинстве случаев таки теток. И не иметь это в виду ссылаясь на абстрактное равенство это неверный подход к делу, я считаю, впрочем, как и ук тоже, т.к изнасиловать по нему на данный момент можно только женщину, а с мужчиной это по другому называется, насильственные действия сексуального характера или что-то вроде этого
Но наказание одинаковое.
Ну вот, мужчинок никто не обижает, и если кто-то их обидит, то накажут обидчика, если поймают
Мне очень, очень не нравится идея, что изнасилование — это такая хрень, выдуманная женщинами. Причём даже не всеми, а некоторым количеством глупых истеричных женщин.
А тут одно из двух. Или женщины признают, что мужчину тоже могут изнасиловать и засунут себе в жопу все обвинения, которые они на него вылили, или мы остановимся на том, что это только женская проблема, ебитесь с ней как хотите, помогать вам никто не будет и верить тоже не будет.
Р - равноправие.
Или женщины признают, что мужчину тоже могут изнасиловать и засунут себе в жопу все обвинения, которые они на него вылили
Даже если он был пьяный, мог же закричать, позвать на помощь. Это не изнасилование. Вот если бы орал и никто не реагировал, тогда было бы изнасилование.
Все как всегда у феминисток: женщина - белопушистая няша и виновата быть не может ни в каком случае.Мужчина всегда насильник и виноват. Даже если тетка совершает преступление - это ее мужик довел, а она, бедняжечка, ни при чем и жертва.
Даже если он был пьяный, мог же закричать, позвать на помощь. Это не изнасилование. Вот если бы орал и никто не реагировал, тогда было бы изнасилование.
"Она плохо отбивалась, должна была отбиваться активнее и громче кричать".
Бомбит вас от таких высказываний? Вот и за своими следите.
"Она плохо отбивалась, должна была отбиваться активнее и громче кричать".
Бомбит вас от таких высказываний? Вот и за своими следите.
Зайко, я прсто вижу разниц между "Нетрезвая Маша пошла в отдельную комнату, туда пришел Паша, они переспали, Маша потом испугалась, что ее парень обвинит в измене или там родители заругают, и обвинила Пашу в изнасиловании" и "Нетрезвая Маша пошла в отдельную комнату, туда пришел Паша, воспользовался ее беспомощным положением, Маша сопротивлялась, никто не отреагировал на крики". Парень был не без сознания, просто выпивши. Допустим даже, что настолько пьян, что не мог встать. Но, к слову говоря, у большинства людей при таком опьянении и хуй встать не может.
Так что скорее всего мы имеем ситуацию №1 - парень по пьяни изменил подружке и выдумывает оправдания.
Между "должна громче кричать" и "почему-то не кричала вообще" есть разница. Парню не угрожали ножом, не вставляли кляп, ему ничто не мешало позвать на помощь, если это действительно было изнасилование, а не измена по пьянке.
Рыбка, я думаю, ты должна перестать фантазировать и вспомнить о гендерной разнице. Парню стыдно звать на помощь, когда на него нападает девчонка. Это не просто так, это некислый такой ступор в сознании.
Парню стыдно звать на помощь, когда на него нападает девчонка. Это не просто так, это некислый такой ступор в сознании.
Мог заорать банально "Отстань от меня". Если это действительно было нападение. А так получается то самое мужское "нет" из ситуации "меня царицей соблазняли".
Мог заорать банально "Отстань от меня"
А она бы послушалась. Женщина, не привыкшая слышать "нет".
Можете сколько угодно выдумывать тут разные оправдания этой девице, вы выглядите ничуть не лучше мужиков, оправдывающих изнасилования женщин.
Что еще раз подтверждает, что феминизм - это сорт сексизма.
А она бы послушалась
А кто-нибудь бы услышал. Понимаешь, анон, тут важно просто внимание привлечь. Мог орать хоть "Пожар!" И все бы списали на обычный неадекват по пьяни в худшем случае. Если бы он хотел, конечно, чтобы ее остановили.
Я не оправдываю реальные изнасилования, я просто смеюсь над мудаком, который себя ведет как та баба из анекдота - "Я была сверху, но он меня изнасиловал".
Разве партнёр не должен задавать список из десяти вопросов "ты уверен? Точно хочешь? А сейчас?", если видит кислое лицо? 
Разве партнёр не должен задавать список из десяти вопросов "ты уверен? Точно хочешь? А сейчас?", если видит кислое лицо?
Не кислое оно там было, подозреваю)))
О, ну тут уже и свидетели появились, свечку державшие.
Вы либо зеленые, либо не понимаете, что у вас двойные стандарты.
Про женщин не моги сказать про технику безопасности, сразу вспоминают о правах гулять пьяной с голой пиздой. А мужчинам сами настойчиво советуют, что и как надо было сделать. Охуенное равноправие просто.
Кобель не захочет, сучка не вскочит! Сам захотел, не сопротивлялся, не кричал, а через неделю опомнился, ну-ну. Вот все мужики такие 
Что еще раз подтверждает, что феминизм - это сорт сексизма.
Я не знаю, что за блядский цирк вы тут снова устроили и почему, но может вернемся к нашим поциентам?
Ну правда, история мужика очень неправдоподобно звучит.
Он мог банально лечь на живот и не переворачиваться. И хрен бы она тогда что сделала без страпона.
Он мог банально лечь на живот и не переворачиваться. И хрен бы она тогда что сделала без страпона.
А тетка в такой ситуации может пизду зашить.
Херни не несите, феминистки.
Ну пизду зашить не равно перевернуться на живот, конечно... Вот не открывать рот или откусить хер уже ближе к теме, кто что мог бы сделать но не сделал)))
А тетка в такой ситуации может пизду зашить.
В том и дело, что тетка никак себя не обезопасит. А мужик, распластавшийся по кровати мордой вниз, может быть изнасилован только в жопу.
может быть изнасилован только в жопу.
Что, конечно, зашибись как безвредно.
Остановите нахуй планету, я пошел.
Вот еслибы она его в жопу изнасиловала после этого, это было бы реально изнасилование.
Вот еслибы она его в жопу изнасиловала после этого, это было бы реально изнасилование.
Ну тогда и бабу в рот не изнасилование. Бигмак, который она в макдональдсе хомячит, всяко больше хуя.
Ну тогда и бабу в рот не изнасилование. Бигмак, который она в макдональдсе хомячит, всяко больше хуя.
Так по закону это и не изнасилование.
Все как всегда у феминисток: женщина - белопушистая няша и виновата быть не может ни в каком случае.Мужчина всегда насильник и виноват. Даже если тетка совершает преступление - это ее мужик довел, а она, бедняжечка, ни при чем и жертва.
- А если одна женщина убила другую женщину, кто из них виноват?
- Виноват патриархат!
Ну правда, феминистки, до смешного же доходит.