Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
К сожалению, реальность такова, что проблемы женщин меньше всего волнуют общество. Поэтому я считаю, что представление об изнасилованиях как об общей проблеме, а не чисто женской, поспособствует вниманию к таким преступлениям. Более тщательным расследованиям, более точным формулировкам законов и т. д.
Ещё я считаю, что победа феминизма невозможна без мужчин с феминистическим мышлением. Женщины всё-таки составляют половину населения, а нужно изменить сознание большинства. Если говорить, что мужчин не насилуют, то мужчины будут думать, что изнасилования — не их проблема.
Анон пишет:И только не хватало сейчас обращать внимание на всяких придурков.
Придурки - это так обозначены мужчины, пострадавшие от женских насильственных действий сексуального характера? Да, феминизм походу действительно не эквализм
Анон, в приплетенной статье, изнасилованием это назвать трудно. Скорей всего чувак размазывал сопли из-за алиментов. Вот если б ему хрен перетянули или в жопу чего насильно напихали, травмировав его при этом, то это было бы явное изнасилование. Но таким занимается ничтожное количество теток, даже мужиков насилуют в подавляющем большинстве те же мужики, но мы давайте таки обмусоливать и осуждать теток насильниц, чтобы соблюсти паритет так сказать, которого в случаях изнасилований нет и в помине
Анон, в приплетенной статье, изнасилованием это назвать трудно. Скорей всего чувак размазывал сопли из-за алиментов. Вот если б ему хрен перетянули или в жопу чего насильно напихали, травмировав его при этом, то это было бы явное изнасилование.
тетке вставили в жопу вместо пизды, в гондоне, без разрывов, чел, с которым она в целом согласна ебаться - КАК ЭТОТ МУДАК МОГ
мужика принудила к сексу девица, которой он отказывал и не хотел и не мог ее насильственно отпихивать, из-за чего его бросила девушка - нуачо такого, еще одно сексуальное приключение, отряхнет юбку и пойдет, а если алименты заставят платить - так мудиле и надо
Как же любят равноправие-тян защищать мужиков.
Как же любят равноправие-тян защищать мужиков.
На кого нападают, того и защищают. В этом суть равноправия. Если по отношению к женщине секс без согласия - изнасилование, то по отношению к мужчине это точно так же.
Как же любят равноправие-тян защищать мужиков.
Ну хорошо, уговорила. Мужиков не насилуют. Изнасилование — это такая женская придурь, когда бабу трахнули, а она чем-то недовольна. Вот мужчины-то всегда правильно относятся к сексу и никаких изнасилованиев не выдумывают.
Ты этого хочешь, феминистка-тян? Этого?
Изнасилование женщины плохо потому, что изнасилование, а не потому, что женщины.
Анон, в приплетенной статье, изнасилованием это назвать трудно.
Ну да, ебаться с кем-то несмотря на отказ - это же не изнасилование. А при физическом возбуждении так вообще, грех по кругу не пустить.
Анон пишет:Анон, в приплетенной статье, изнасилованием это назвать трудно.
Ну да, ебаться с кем-то несмотря на отказ - это же не изнасилование. А при физическом возбуждении так вообще, грех по кругу не пустить.
▼Скрытый текст⬍
А что мудачка из статьи по кругу что ли пустили? Он и сам толком не понял, что это было, и единственно чего боялся, так это алиментов. А если еще и девушка после этого бросила, так скорее это и для нее отмазка была, типа не виноватый я, она сама пришла. Мужчину технически намного сложнее изнасиловать женщине классическим образом
Анон пишет:Как же любят равноправие-тян защищать мужиков.
Ну хорошо, уговорила. Мужиков не насилуют. Изнасилование — это такая женская придурь, когда бабу трахнули, а она чем-то недовольна. Вот мужчины-то всегда правильно относятся к сексу и никаких изнасилованиев не выдумывают.
Ты этого хочешь, феминистка-тян? Этого?
Изнасилование женщины плохо потому, что изнасилование, а не потому, что женщины.
Анон, а сам то понял, что сказал?
А ты, Анон, осознаешь, что занимаешься классическим виктимблеймингом? Если б в истории пьяную возбужденную женщину отсексили без согласия, то твоя жопа первой бы горела от "она сама хотела", "нечего было пить", "ее ж не в жопу трахнули и по кругу не пустили"
Анон пишет:Анон, в приплетенной статье, изнасилованием это назвать трудно. Скорей всего чувак размазывал сопли из-за алиментов. Вот если б ему хрен перетянули или в жопу чего насильно напихали, травмировав его при этом, то это было бы явное изнасилование.
тетке вставили в жопу вместо пизды, в гондоне, без разрывов, чел, с которым она в целом согласна ебаться - КАК ЭТОТ МУДАК МОГ
мужика принудила к сексу девица, которой он отказывал и не хотел и не мог ее насильственно отпихивать, из-за чего его бросила девушка - нуачо такого, еще одно сексуальное приключение, отряхнет юбку и пойдет, а если алименты заставят платить - так мудиле и надо
Если мужику вставят в жопу, это тоже изнасилование будет, но мужику из статьи никто в жопу ничего не вставлял. И почему не мог отпихнуть, из-за хорошего воспитания что ли? Скорее всего это отмазка для девушки, которая его бросила. Правильно и сделала. Скорее всего это была тривиальная измена с неожиданными и неприятными последствиями для чувака
А ты, Анон, осознаешь, что занимаешься классическим виктимблеймингом? Если б в истории пьяную возбужденную женщину отсексили без согласия, то твоя жопа первой бы горела от "она сама хотела", "нечего было пить", "ее ж не в жопу трахнули и по кругу не пустили"
Какой именно анон? А про женщин и так все такое говорят. При чем большинство женщин встает после этого отряхивается и идет дальше, т.к доказать изнасилование в таких случаях практически невозможно, а если еще и залетит при этом, то еще как минимум ее ожидает аборт, что есть очень хреново для ее личного здоровья.
Анон однажды наблюдал сексуальные домогательства со стороны женщины к мужчинам, хотя на моей памяти это единственный случай при куда большем количестве пострадавших женщин. Дело было в израильской армии, там в целом к домогательствам относятся серьезно, но всю информацию направляют на женщин, и дае в названии организации только про женщин говорится. Моих сослуживцев домогалась наша командирша, отпускала неприличные шутки, могла пощупать за мотню или ущипнуть за зад. Они отбиться не могли, потому что вышестоящий офицер, потом не отвертишься, а ее командир ржал, что она так шутит. Я их уговаривала обратиться. Эту организацию, но они постеснялись, да и боялись что из-за жалобы из подразделеия выгонят, а условия в остальном были выше среднего.
Мужчину технически намного сложнее изнасиловать женщине классическим образом
Сложнее, но тут часть работы он сам сделал, напившись.
Если мужику вставят в жопу, это тоже изнасилование будет, но мужику из статьи никто в жопу ничего не вставлял.
Хорошо, раз ты так настаиваешь, это были насильственные действия сексуального характера. Как если бы мужчина тёрся промежностью о женщину, игнорируя её попытки его отпихнуть. Ей ничего никуда не засунули, но всё равно противно.
А про женщин и так все такое говорят.
Иииии? Либо так говорить не плохо, и тогда ты не возмущаешься, когда так говорят про женщин. Либо так говорить плохо, и тогда ты не говоришь так про мужчин.
Нет, ты сейчас не борешься. От того, что ты поливаешь грязью этого изнасилованного мужчину, ни один виктимблеймер не подавился во время своей осуждающей речи. Ты просто пользуешься изнасилованием как поводом позлобствовать.
А про женщин и так все такое говорят. При чем большинство женщин встает после этого отряхивается и идет дальше, т.к доказать изнасилование в таких случаях практически невозможно, а если еще и залетит при этом, то еще как минимум ее ожидает аборт, что есть очень хреново для ее личного здоровья.
Потому надо множить виктимблейминг! Ведь какая разница, что это травмирует любой пол, а не только женщин, надо всех гнобить.
Если мужику вставят в жопу, это тоже изнасилование будет, но мужику из статьи никто в жопу ничего не вставлял. И почему не мог отпихнуть, из-за хорошего воспитания что ли? Скорее всего это отмазка для девушки, которая его бросила. Правильно и сделала. Скорее всего это была тривиальная измена с неожиданными и неприятными последствиями для чувака
Окей, анон. Тогда по твонй логике, если бабу трахнули пальцами против воли - это не изнасилование, если она потекла и её трахнули против воли - это не изнасилование, если её трахали пьяной без согласия - это не насилие. А все остальное отмазки.
И плевать, что парень написал, что был пьян, что не мог применить к ней силу (он бы в этом случае остался бы виноват, бабам индульгенция на приставания, они и врать об изнасиловании могут), что он ей сказал, что не хочет с ней трахаться.
Анон пишет:Анон пишет:Как же любят равноправие-тян защищать мужиков.
Ну хорошо, уговорила. Мужиков не насилуют. Изнасилование — это такая женская придурь, когда бабу трахнули, а она чем-то недовольна. Вот мужчины-то всегда правильно относятся к сексу и никаких изнасилованиев не выдумывают.
Ты этого хочешь, феминистка-тян? Этого?
Изнасилование женщины плохо потому, что изнасилование, а не потому, что женщины.Анон, а сам то понял, что сказал?
Да, я поняла, что я сказала. Я не хочу, чтобы существовало такое отличие мужчин от женщин, как "женщин могут изнасиловать, а мужчин нет".
Изнасилования случаются не от того, что кто-то женщина, а кто-то мужчина. Изнасилования, как и другие виды насилия, случаются от того, что кто-то слаб, а кто-то мудак и пользуется чужой слабостью.
Анон пишет:Мужчину технически намного сложнее изнасиловать женщине классическим образом
Сложнее, но тут часть работы он сам сделал, напившись.
Анон пишет:Если мужику вставят в жопу, это тоже изнасилование будет, но мужику из статьи никто в жопу ничего не вставлял.
Хорошо, раз ты так настаиваешь, это были насильственные действия сексуального характера. Как если бы мужчина тёрся промежностью о женщину, игнорируя её попытки его отпихнуть. Ей ничего никуда не засунули, но всё равно противно.
Анон пишет:А про женщин и так все такое говорят.
Иииии? Либо так говорить не плохо, и тогда ты не возмущаешься, когда так говорят про женщин. Либо так говорить плохо, и тогда ты не говоришь так про мужчин.
Нет, ты сейчас не борешься. От того, что ты поливаешь грязью этого изнасилованного мужчину, ни один виктимблеймер не подавился во время своей осуждающей речи. Ты просто пользуешься изнасилованием как поводом позлобствовать.
Анон, анон уже подустал спорить. Анон даже не уверен, что это не была просто измена, с последующими попытками отмазаться. К тому же здесь играет роль гендерное воспитание. Очень трудно поверить, что чувак не мог оттолкнуть тетку, если не хотел, тем более в статье не было ничего сказано о выдающихся габаритах той тетки. Тереться промежностью это противно, но многие таки посылают , отталкивают и забывают.
К тому же при любом, даже зверском и доказанном изнасиловании тетки всегда находится до хрена и больше тех, кто ее будут обвинять в том, что не то одела, не туда пошла и вообще напилась. Тогда как история с этим чуваком сильно мутная и больше похожа на отмазку от измены
Анон пишет:Анон пишет:Ну хорошо, уговорила. Мужиков не насилуют. Изнасилование — это такая женская придурь, когда бабу трахнули, а она чем-то недовольна. Вот мужчины-то всегда правильно относятся к сексу и никаких изнасилованиев не выдумывают.
Ты этого хочешь, феминистка-тян? Этого?
Изнасилование женщины плохо потому, что изнасилование, а не потому, что женщины.Анон, а сам то понял, что сказал?
Да, я поняла, что я сказала. Я не хочу, чтобы существовало такое отличие мужчин от женщин, как "женщин могут изнасиловать, а мужчин нет".
Изнасилования случаются не от того, что кто-то женщина, а кто-то мужчина. Изнасилования, как и другие виды насилия, случаются от того, что кто-то слаб, а кто-то мудак и пользуется чужой слабостью.
С причиной изнасилований анон согласен. И мужчин тоже могут изнасиловать, это правда. Но тех же мужчин в абсолютном большинстве насилуют те же мужчины. Количество женщин насильниц мужчин настолько ничтожно, что им можно пренебречь
К сожалению, реальность такова, что проблемы женщин меньше всего волнуют общество. Поэтому я считаю, что представление об изнасилованиях как об общей проблеме, а не чисто женской, поспособствует вниманию к таким преступлениям. Более тщательным расследованиям, более точным формулировкам законов и т. д.
Ещё я считаю, что победа феминизма невозможна без мужчин с феминистическим мышлением. Женщины всё-таки составляют половину населения, а нужно изменить сознание большинства. Если говорить, что мужчин не насилуют, то мужчины будут думать, что изнасилования — не их проблема.
Анон, говоря о том, что мужчин тоже насилуют, все понимают, что в большинстве случаев это насилие тех же мужчин над мужчинами. Тетки в этом случае опять в пролете
Анон, говоря о том, что мужчин тоже насилуют, все понимают, что в большинстве случаев это насилие тех же мужчин над мужчинами. Тетки в этом случае опять в пролете
В каком смысле тётки в пролёте? Не думаю, что женщины страдают от того, что не насилуют.
А, ты о том, что когда мужчина женщину, это считается более естественным, чем когда мужчина мужчину? Всё-таки я не думаю, что психологическое состояние жертв того и другого настолько отличается, что его нельзя использовать, проводя параллели.
Анон, анон уже подустал спорить. Анон даже не уверен, что это не была просто измена, с последующими попытками отмазаться. К тому же здесь играет роль гендерное воспитание. Очень трудно поверить, что чувак не мог оттолкнуть тетку, если не хотел, тем более в статье не было ничего сказано о выдающихся габаритах той тетки. Тереться промежностью это противно, но многие таки посылают , отталкивают и забывают.
К тому же при любом, даже зверском и доказанном изнасиловании тетки всегда находится до хрена и больше тех, кто ее будут обвинять в том, что не то одела, не туда пошла и вообще напилась. Тогда как история с этим чуваком сильно мутная и больше похожа на отмазку от измены
Гендерное воспитание должно было сыграть роль раньше и не допустить в голову чувака мысль о том, что его могут изнасиловать, да к тому же женщина. Мне так кажется.
Вроде написано, что чувак боялся, что его тогда посадят. Помимо физической невозможности сопротивляться бывает и страх. Если бы тётка сама угрожала ему, что упечёт его за решётку, воспользовавшись личными связями, тебе было бы понятнее отсутствие сопротивления с его стороны?
Анон пишет:Анон, говоря о том, что мужчин тоже насилуют, все понимают, что в большинстве случаев это насилие тех же мужчин над мужчинами. Тетки в этом случае опять в пролете
В каком смысле тётки в пролёте? Не думаю, что женщины страдают от того, что не насилуют.
А, ты о том, что когда мужчина женщину, это считается более естественным, чем когда мужчина мужчину? Всё-таки я не думаю, что психологическое состояние жертв того и другого настолько отличается, что его нельзя использовать, проводя параллели.
Нет, это я к тому, что теток насильниц ничтожно мало по сравнению с насильниками мужского рода, которые в основном и насилуют и тех и других, но в большинстве случаев таки теток. И не иметь это в виду ссылаясь на абстрактное равенство это неверный подход к делу, я считаю, впрочем, как и ук тоже, т.к изнасиловать по нему на данный момент можно только женщину, а с мужчиной это по другому называется, насильственные действия сексуального характера или что-то вроде этого
Анон пишет:Анон, анон уже подустал спорить. Анон даже не уверен, что это не была просто измена, с последующими попытками отмазаться. К тому же здесь играет роль гендерное воспитание. Очень трудно поверить, что чувак не мог оттолкнуть тетку, если не хотел, тем более в статье не было ничего сказано о выдающихся габаритах той тетки. Тереться промежностью это противно, но многие таки посылают , отталкивают и забывают.
К тому же при любом, даже зверском и доказанном изнасиловании тетки всегда находится до хрена и больше тех, кто ее будут обвинять в том, что не то одела, не туда пошла и вообще напилась. Тогда как история с этим чуваком сильно мутная и больше похожа на отмазку от изменыГендерное воспитание должно было сыграть роль раньше и не допустить в голову чувака мысль о том, что его могут изнасиловать, да к тому же женщина. Мне так кажется.
Вроде написано, что чувак боялся, что его тогда посадят. Помимо физической невозможности сопротивляться бывает и страх. Если бы тётка сама угрожала ему, что упечёт его за решётку, воспользовавшись личными связями, тебе было бы понятнее отсутствие сопротивления с его стороны?
С первой частью анон согласен, что из-за гендерного воспитания ему вряд ли такое могло в голову придти.
А вот, что из-за страха не мог оттолкнуть, с трудом верится, быстрее поверю, что от страха у него могло все сжаться и упасть и тогда та тетка его чисто технически не смогла бы изнасиловать. Но как бы там ни было, даже если чувак не брешет и это правда, то это все-таки единичный случай по сравнению с изнасилованиями женщин мужчинами.
Нет, это я к тому, что теток насильниц ничтожно мало по сравнению с насильниками мужского рода, которые в основном и насилуют и тех и других, но в большинстве случаев таки теток. И не иметь это в виду ссылаясь на абстрактное равенство это неверный подход к делу, я считаю, впрочем, как и ук тоже, т.к изнасиловать по нему на данный момент можно только женщину, а с мужчиной это по другому называется, насильственные действия сексуального характера или что-то вроде этого
Но наказание одинаковое.
Но как бы там ни было, даже если чувак не брешет и это правда, то это все-таки единичный случай по сравнению с изнасилованиями женщин мужчинами.
Да вроде никто и не спорит, что единичный. Но всё-таки пример, что и так тоже бывает, и мужчинам от этого тоже плохо.
Мне очень, очень не нравится идея, что изнасилование — это такая хрень, выдуманная женщинами. Причём даже не всеми, а некоторым количеством глупых истеричных женщин. А эта идея, к сожалению, присутствует в ноосфере. Конечно, там много чего присутствует, и жидомасонский заговор, и что только не... но мне всё равно не нравится, что есть люди, которые всерьёз в это верят.