Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Просто изначально в статье, на которую несколько страниц назад кидали линк, критерием насилия было мысленное несогласие при словесном согласии. Например, минет: девушка говорит, что согласна, но на самом деле ей это не нравится. Ее партнер, почему-то оказывается мудаком-насильником, хотя согласие на данную практику он получил. Просто потому что не заметил по "языку тела", что девушке это не нравится.

В статье, на которую кидали линк, говорилось про то, что способы получить согласие тоже бывают разные и некоторые из них заставы вашего партнера страдать. Если парень каждый день поднимает тему минета, хотя девушка уже один-два раза отказала, и через месяц капания на мозг она скрепя сердце соглашается, то это не айс ситуация.
Статья была про то, что чужие границы надо уважать.

Молодец, анон, отлично сформулировал

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что скажете, анончики?

только я хотела посочувствовать автору, как фотка плачущего Дина увела меня совсем в другую сторону 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что скажете, анончики?

Уже приносили тот тред на реддите, с которого надергана эта копипаста.
Комментаторы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

http://ifun.ru/comments/260046
Что скажете, анончики?

http://ifun.ru/comments/260046
На всякий случай пусть будет нормальный адрес.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А, ясно

Анон

Re: Феминистки и их срачи

комментаторы меня убили

Анон

Re: Феминистки и их срачи

http://ifun.ru/comments/260046
Что скажете, анончики?

http://ifun.ru/comments/260046
На всякий случай пусть будет нормальный адрес.

Анон, ну что можно сказать. Как можно назвать изнасилованием, когда дядька сам возбудился и хрен у него сам встал. Ему же не перетягивали его проволокой и в жопу ничего не вставляли против его воли, как в других случаях это описывают. Когда так делают- это изнасилование.  А это какое-то недоразумение.Мужик когда не хочет, у него просто не встает и хрен с ним поебешься. Скорее всего он боялся, что на него алименты могут навесить. И единственное, что можно сказать по этому поводу так это - пьянство зло

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В статье, на которую кидали линк, говорилось про то, что способы получить согласие тоже бывают разные и некоторые из них заставы вашего партнера страдать. Если парень каждый день поднимает тему минета, хотя девушка уже один-два раза отказала, и через месяц капания на мозг она скрепя сердце соглашается, то это не айс ситуация.
Статья была про то, что чужие границы надо уважать.

Да, тут я был неправ. Просто перепуталось в голове с каким-то давнишним постом в феминистках на схожую тему. В любом случае "май бэд", поведение кунов в статье как минимум невежливо, а зачастую - скотство.

http://ifun.ru/comments/260046
Что скажете, анончики?

Вы еще не видели комментов к посту с насильницей-парикмахершей. Виктимблейминга там раз в десять больше, чем в зеркальной ситуации, а самый популярный совет - жениться на этой самой парикмахерше.

Вообще, когда читаешь что-то феминистическое по поводу устранения реальной дискриминации и не равенства, то думаешь "заебись сделали", даже учитывая, что ко мне это относится очень опосредованно, просто хоть какая-то либерализация нравов - уже неплохо для меня. А всякое радикальное говно мамонтов из шестидесятых годов или очередной сджв высер проще всего пропускать мимо, все равно там какая-то неописуемая хуйня, которая только портит впечатление от действительно полезных вещей, которые делают некоторые феминистки.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А механическое возбуждение? К тому же состояние опьянения. Если поласкать девушку, то она вполне может потечь, это значит, что её можно трахать? Почему мужчину-то можно?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, ну что можно сказать. Как можно назвать изнасилованием, когда дядька сам возбудился и хрен у него сам встал. Ему же не перетягивали его проволокой и в жопу ничего не вставляли против его воли, как в других случаях это описывают. Когда так делают- это изнасилование.  А это какое-то недоразумение.Мужик когда не хочет, у него просто не встает и хрен с ним поебешься. Скорее всего он боялся, что на него алименты могут навесить. И единственное, что можно сказать по этому поводу так это - пьянство зло

Ну хуй знает, либо вообще секс не только без согласия, но и при неоднократном словестном отказе - не изнасилование, либо в данном случае это именно оно. Личная неприкосновенность там и все такое.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А механическое возбуждение? К тому же состояние опьянения. Если поласкать девушку, то она вполне может потечь, это значит, что её можно трахать? Почему мужчину-то можно?

Анон, это не хорошо в любом случае, когда говорят нет. Просто когда ласкают, в любом случае зло от вторжения меньше. Но вывод все тот же- пьянству бой

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мужик когда не хочет, у него просто не встает и хрен с ним поебешься

ты либо троллишь, либо абсолютно не в курсе мужской физиологии.
вставать у мужиков может и без желания потрахаться вообще или с конкретной женщиной.
впрочем, по твоей логике, если баба потекла, то секс с ней уже не изнасилование 
короче, бред с любой стороны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но вывод все тот же- пьянству бой

странный какой-то вывод Оо

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, ну что можно сказать. Как можно назвать изнасилованием, когда дядька сам возбудился и хрен у него сам встал. Ему же не перетягивали его проволокой и в жопу ничего не вставляли против его воли, как в других случаях это описывают. Когда так делают- это изнасилование.  А это какое-то недоразумение.Мужик когда не хочет, у него просто не встает и хрен с ним поебешься. Скорее всего он боялся, что на него алименты могут навесить. И единственное, что можно сказать по этому поводу так это - пьянство зло

Ну хуй знает, либо вообще секс не только без согласия, но и при неоднократном словестном отказе - не изнасилование, либо в данном случае это именно оно. Личная неприкосновенность там и все такое.

В том то и дело, что в этом случае доказать изнасилование очень трудно. Секс без согласия это плохо по любому, но подвести такие случаи под статью очень трудно, нет следов насилия и все такое прочее

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мужик когда не хочет, у него просто не встает и хрен с ним поебешься

ты либо троллишь, либо абсолютно не в курсе мужской физиологии.
вставать у мужиков может и без желания потрахаться вообще или с конкретной женщиной.
впрочем, по твоей логике, если баба потекла, то секс с ней уже не изнасилование 
короче, бред с любой стороны.

В обоих случаях доказать изнасилование очень трудно тогда, а спорить изнасилование это или нет можно до усирачки

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хрен при изнасиловании вполне может стоять, особенно по пьяни, когда реакции заторможены. А вот то, что он неделю не мог решить, изнасиловали его, или нет уже подозрительно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но вывод все тот же- пьянству бой

странный какой-то вывод Оо

Почему? В состоянии алкогольного опьянения теряется контроль над собой и происходит при этом то, чего в трезвом состоянии можно было бы избежать. Насиловать пьяных это конечно преступление, но которое гораздо сложнее доказать при отсутствии явных следов насилия

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хрен при изнасиловании вполне может стоять, особенно по пьяни, когда реакции заторможены. А вот то, что он неделю не мог решить, изнасиловали его, или нет уже подозрительно.

Он просто боялся алиментов, ну или беременности тетки, как он писал. Но если тетка бы и залетела, ему то что от этого, если она не поставит его в известность, он об этом никогда не узнает. Так что эта история за уши притянутая хрень. Тк если тетку поимеют в подобных обстоятельствах без гандона, хоть и возбудив ее при этом, если она залетит, этот залет ей обойдется намного дороже по любому

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В обоих случаях доказать изнасилование очень трудно тогда, а спорить изнасилование это или нет можно до усирачки

с первой частью согласен, а со второй нет. не о чем спорить. изнасилование - это секс без согласия обеих сторон. если одна сторона не хочет секса, выражает это словами или действиями, а вторая сторона не останавливается, то это изнасилование. от пола сторон это не зависит.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А вот то, что он неделю не мог решить, изнасиловали его, или нет уже подозрительно.

ничего подозрительного, анон. мужикам просто вообще странно думать, что их может изнасиловать женщина, особенно, таким образом. это как у нас подавляющее большинство женщин считают, что муж не может изнасиловать по определению. только изнасилование в браке от этого не перестает быть изнасилованием.
я не один раз встречала случаи, когда до девушек спустя несколько лет доходило, что какой-то секс был изнасилованием, потому что они всю жизнь считали, что изнасилование - это по башке монтировкой и в кусты. и только так.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я думаю, что женщинам не нужно приватизировать изнасилования. Ладно бы ещё что-то хорошее, но изнасилования зачем? От этого никакой пользы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я думаю, что женщинам не нужно приватизировать изнасилования. Ладно бы ещё что-то хорошее, но изнасилования зачем? От этого никакой пользы.

Мне кажется, боятся, что как только поверят, что мужчин тоже могут насиловать, то сразу начнут уделять им больше внимания в сфере защиты от изнасилования, чем женщинам. Вроде как, утрируя, женщине от природы положено давать, она отряхнется и пойдет, а мужику изнасилование по самооценке бьет, вот бедный-несчастный. (если что, это не мое мнение, это я вангую).

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Хрен при изнасиловании вполне может стоять, особенно по пьяни, когда реакции заторможены. А вот то, что он неделю не мог решить, изнасиловали его, или нет уже подозрительно.

Он просто боялся алиментов, ну или беременности тетки, как он писал. Но если тетка бы и залетела, ему то что от этого, если она не поставит его в известность, он об этом никогда не узнает. Так что эта история за уши притянутая хрень. Тк если тетку поимеют в подобных обстоятельствах без гандона, хоть и возбудив ее при этом, если она залетит, этот залет ей обойдется намного дороже по любому

Анон, в теории так и есть, но в реальности мужику намного легче отпихнуть тетку и не быть изнасилованным так сказать, чем тетке отбиться от мудака

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я думаю, что женщинам не нужно приватизировать изнасилования. Ладно бы ещё что-то хорошее, но изнасилования зачем? От этого никакой пользы.

Мне кажется, боятся, что как только поверят, что мужчин тоже могут насиловать, то сразу начнут уделять им больше внимания в сфере защиты от изнасилования, чем женщинам. Вроде как, утрируя, женщине от природы положено давать, она отряхнется и пойдет, а мужику изнасилование по самооценке бьет, вот бедный-несчастный. (если что, это не мое мнение, это я вангую).

Анон, в принципе ты прав и этого только не хватало. Женщину изнасиловать с очень хреновыми для нее последствиями намного легче, как ни крути. И только не хватало сейчас обращать внимание на всяких придурков. В случае такого прецендента, любой мудак сможет попытаться отмазаться, свалив на тетку, типа это она меня хотела изнасиловать, а он отбивался, ну или как минимум отмазаться от алиментов

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И только не хватало сейчас обращать внимание на всяких придурков.

Придурки - это так обозначены мужчины, пострадавшие от женских насильственных действий сексуального характера? Да, феминизм походу действительно не эквализм