Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны, вот чего не понимаю, так это "а почему мужики трахают проституток, даже если те не хотят???"
Потому что проститутки в большинстве своем сами предоставляют свое тело для этого.

Анон, речь идет о том, что клиентов возмущает то, что девушки вместо наигранного восторга выражают равнодушие и отвращение. Непонятно то, почему они решили, что за их поганые копейки им еще и душевное отношение должны проявлять те, кого они откровенно презирают. А трахают, потому что ублюдки, тк в проститутки идут не от хорошей жизни

Анон

Re: Феминистки и их срачи

женщина просто может бояться отказать, чтобы не огрести за это или бояться потерять отношения, чтоб не ушел к более сговорчивой

вот эту штуку тоже надо бы искоренять, кстати. анон был в такой ситуации подростком, и это отвратительно, имхо: "как же я откажу, а вдруг он обидится!", тьху. я даже в чём-то согласен с непопулярным мнением анона-предположительно-мужика, что взрослая дееспособная женщина может и должна говорить словами, если её что-то не устраивает. уверен, что при настоящем равноправии ни одна из сторон не будет бояться/стесняться озвучивать свои мысли.

Анон, ты такой идеалист и максималистка. И как ты это думаешь искоренять? И почему мнение обговаривать вещи непопулярно. Обговаривать то можно, но не факт, что к твоему мнению прислушаются и тем более с ним посчитаются. Если мудачку нужен только секс или какое-то извращение, а не твоя личность, то при отказе он тебя пошлет и пойдет искать другую, в лучшем случае, а в худшем, при определенных обстоятельствах может даже форсировать.  Это только если вдруг все как одна будут его посылать потом, может он бы и призадумался, но такое вряд ли случится, пока в рашке такая большая конкуренция из-за мужиков. Ну и конечно нужно ценить себя и если такое попадется, то слать без сожаления, и только радоваться, что такое дерьмо само отвалилось, что в рашке тоже пока не популярно

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И почему мнение обговаривать вещи непопулярно. Обговаривать то можно, но не факт, что к твоему мнению прислушаются и тем более с ним посчитаются.

А почему ты берешь сейчас только ситуацию "парень - мудак"? Я вот сталкивалась в своей жизни с ситуациями типа парень вычитал что-то в интернете, ему понравилось и он предложил девушке попробовать, а она себя накрутила - не соглашусь, он меня тут же бросит.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, ты такой идеалист и максималистка. И как ты это думаешь искоренять? И почему мнение обговаривать вещи непопулярно. Обговаривать то можно, но не факт, что к твоему мнению прислушаются и тем более с ним посчитаются. Если мудачку нужен только секс или какое-то извращение, а не твоя личность, то при отказе он тебя пошлет и пойдет искать другую, в лучшем случае, а в худшем, при определенных обстоятельствах может даже форсировать.  Это только если вдруг все как одна будут его посылать потом, может он бы и призадумался, но такое вряд ли случится, пока в рашке такая большая конкуренция из-за мужиков. Ну и конечно нужно ценить себя и если такое попадется, то слать без сожаления, и только радоваться, что такое дерьмо само отвалилось, что в рашке тоже пока не популярно

Бля, у тебя в твоей Европе реально больше вообще нечем заняться, убогая? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И почему мнение обговаривать вещи непопулярно. Обговаривать то можно, но не факт, что к твоему мнению прислушаются и тем более с ним посчитаются.

А почему ты берешь сейчас только ситуацию "парень - мудак"? Я вот сталкивалась в своей жизни с ситуациями типа парень вычитал что-то в интернете, ему понравилось и он предложил девушке попробовать, а она себя накрутила - не соглашусь, он меня тут же бросит.

Потому что девушка тоже начиталась в интернете, например, от других девушек, что при отказе их бросили и пошли к другим, или от других парней, что типа если телка не дает, как мы хотим, то нахуй ее тогда. И при этом та девушка, с одной стороны дорожит отношениями с тем парнем, раз раздумывает над тем, что он ей предложил, хоть ей это и не нравится , а не отказывает сразу. А с другой стороны она совсем не уверена, что она интересна сама по себе тому парню, а не секс с ней, поэтому она не решается напрямую отказать, тк боится, что он тогда ее пошлет, а она не хочет его терять. При этом девушка может всем говорить, что она уверена в парнишке и тд и тп, но если есть такие раздумья и сомнения при невозможности быстрого и прямого отказа, это скорей всего значит, что девушке эти отношения намного дороже, чем парню.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, ты такой идеалист и максималистка. И как ты это думаешь искоренять? И почему мнение обговаривать вещи непопулярно. Обговаривать то можно, но не факт, что к твоему мнению прислушаются и тем более с ним посчитаются. Если мудачку нужен только секс или какое-то извращение, а не твоя личность, то при отказе он тебя пошлет и пойдет искать другую, в лучшем случае, а в худшем, при определенных обстоятельствах может даже форсировать.  Это только если вдруг все как одна будут его посылать потом, может он бы и призадумался, но такое вряд ли случится, пока в рашке такая большая конкуренция из-за мужиков. Ну и конечно нужно ценить себя и если такое попадется, то слать без сожаления, и только радоваться, что такое дерьмо само отвалилось, что в рашке тоже пока не популярно

Бля, у тебя в твоей Европе реально больше вообще нечем заняться, убогая? 

А тебе убогая есть чем? Таким убогим как ты до конца жизни в рашке придется в жопу давать и на других потом кидаться от злости. И че ты такая злобная, от перееба что ли. По существу есть, что сказать?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А тебе убогая есть чем? Таким убогим как ты до конца жизни в рашке придется в жопу давать и на других потом кидаться от злости. И че ты такая злобная, от перееба что ли. По существу есть, что сказать?

С твоей хуефобией, для тебя даже заниматься сексом при свете будет извращением. Хотя каким сексом - обниматься в одежде. Все, что ты говоришь - утрирование и производное твоего невроза. Для тебя, почему-то, не существует мужчины как живой личности, только робот-абьюзер, которого ты боишься и ненавидишь. Потому ты ни капли не компетентна и неадекватна.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если мудачку нужен только секс или какое-то извращение, а не твоя личность, то при отказе он тебя пошлет и пойдет искать другую, в лучшем случае, а в худшем, при определенных обстоятельствах может даже форсировать. 

Вот ты мне скажи: а тебе нужен такой "мудачок"? Пойдёт искать другую - ну и скатертью дорожка.

Таким убогим как ты до конца жизни в рашке придется в жопу давать

Впрочем, зачем я начал отвечать зелени? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Почему кто-то (мужчина офк, с женщин такого бреда не требуют) во время секса должен неотрывно следить за "языком тела" и прочей мутной хуйней

На что спорим, что этот анон не бывает хорош в постели?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На что спорим, что этот анон не бывает хорош в постели?

Я даже не спорю - сто пудов полный ноль. Еще на фригидных баб небось жалуется ))

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А тебе убогая есть чем? Таким убогим как ты до конца жизни в рашке придется в жопу давать и на других потом кидаться от злости. И че ты такая злобная, от перееба что ли. По существу есть, что сказать?

С твоей хуефобией, для тебя даже заниматься сексом при свете будет извращением. Хотя каким сексом - обниматься в одежде. Все, что ты говоришь - утрирование и производное твоего невроза. Для тебя, почему-то, не существует мужчины как живой личности, только робот-абьюзер, которого ты боишься и ненавидишь. Потому ты ни капли не компетентна и неадекватна.

А ты хуйней страдаешь, выдумывая свои заключения и ставя дурацкие диагнозы. И опять пальцем в небо. Но таки мнишь себя охуительной эксперткой и мудрецой. А вот нахуя ты приебалась со своими заключениями, когда твое мнение и диагнозы интересуют не больше, чем лай собак, не совсем понятно. Хотя есть кое какие догадки. А по существу опять нечего сказать

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А ты хуйней страдаешь, выдумывая свои заключения и ставя дурацкие диагнозы. И опять пальцем в небо. Но таки мнишь себя охуительной эксперткой и мудрецой. А вот нахуя ты приебалась со своими заключениями, когда твое мнение и диагнозы интересуют не больше, чем лай собак, не совсем понятно. Хотя есть кое какие догадки. А по существу опять нечего сказать

Это тебе нечего сказать по существу, сплошная блевотина.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если мудачку нужен только секс или какое-то извращение, а не твоя личность, то при отказе он тебя пошлет и пойдет искать другую, в лучшем случае, а в худшем, при определенных обстоятельствах может даже форсировать. 

Вот ты мне скажи: а тебе нужен такой "мудачок"? Пойдёт искать другую - ну и скатертью дорожка.

Таким убогим как ты до конца жизни в рашке придется в жопу давать

Впрочем, зачем я начал отвечать зелени? 

Анон, если бы все вот так посылали, мудаки такого рода бы перевелись. Но в том то и дело, что многие не посылают, а соглашаются на поставленные условия по разным на то причинам

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Прекратите кормить тролля

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А ты хуйней страдаешь, выдумывая свои заключения и ставя дурацкие диагнозы. И опять пальцем в небо. Но таки мнишь себя охуительной эксперткой и мудрецой. А вот нахуя ты приебалась со своими заключениями, когда твое мнение и диагнозы интересуют не больше, чем лай собак, не совсем понятно. Хотя есть кое какие догадки. А по существу опять нечего сказать

Это тебе нечего сказать по существу, сплошная блевотина.

Но тебя почему-то цепляет. Никак вот не угомонишься, давишься, жалуешься, но продолжаешь жрать кактус 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На что спорим, что этот анон не бывает хорош в постели?

Я даже не спорю - сто пудов полный ноль. Еще на фригидных баб небось жалуется ))

Ох уж эти АРГУМЕНТЫ. Что-то уровня "они феминистки, потому что страшные и их не ебут"
ИРЛ ты как-то привыкаешь, что со своим окружением можно что-то обсудить. В интернетах иногда получается забавно: ты приводишь какие-то доводы, аргументируешь свою позицию, а оппонент оказывается совсем безмозглым животным и вместо дискуссии начинает переходить на личности.
Евроанон хоть и ебанут напрочь, но он серьезно пытается что-то обсудить, а не выдает что-то вроде: "ты прост лох и трахаться не умеешь, азаза"
Давайте попробуем еще раз, вдруг вы не совсем ублюдки и сможете выдавить из себя какой-то внятный ответ (да, я наивен): Почему в случае обоюдного согласия на секс ответственность за какие-то неприятные ощущения лежит на том, кому о них даже не сообщили, а не на том, кто точно в курсе, но молчит как партизан, предоставляя возможность партнеру поупражняться в телепатии.
Ну и касательно фригидных баб)). Ты промахнулся настолько сильно, насколько это вообще было возможно. С моим теперешним партнером у меня все замечательно, а если кому-то становится неприятно во время секса, он просто ГОВОРИТ об этом. Сомневаюсь, что женщинам эта сложная техника недоступна.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Дайджест по феминисткам ЖЖ:
Ничего интересного нет, срачей нет, пепеления нет.
У феминисток тем временем своим жЫрные игры
http://feministki.livejournal.com/3892636.html
Мероприятие веселое, как напоминание, почему нам феминизм не нужен и уже у женщин всё хорошо и вообще все с жиру бесятся.

http://feministki.livejournal.com/3890236.html
Тут всё нормально, обсуждают корявую рекламу, внезапно на вкусносисях в тред вкатывается лялечка с социальной рекламой в защиту грудного вскармливания. Всем похуй, естественно, но у меня вопрос - нахуя защищать грудное вскармливание и нахуя эта реклама нужна там, где обсуждают совсем другое?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Обговаривать то можно, но не факт, что к твоему мнению прислушаются и тем более с ним посчитаются.

Если не считаются с высказанным отказом, то это насилие, с мысленным - отсутствие телепатии.

Если мудачку нужен только секс или какое-то извращение, а не твоя личность, то при отказе он тебя пошлет и пойдет искать другую

То есть в данном случае девушка сама в своей голове решила, что парню от нее нужен секс, а не личность, поняла, что такой мудак ей позарез нужен и сама об него пожертвоваться ради отношений. Очередной не телепат = абьюзер.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

. Очередной не телепат = абьюзер.

Тебе про Фому, а ты про Ерему...
Если парень честно заблуждается, то это грустно и абьюз здесь не при чем. Но он не всегда заблуждается, а иногда вполне себе пользуется тревожностью девушки.

А нормальному неплохо бы знать и учитывать, что девушка физически слабее, по-другому воспитана и безобидную для него ситуацию може воспринять по другому. Поэтому лучше убедиться, что она согласна. Это нормально - спросить и убедиться, что твой партнер согласен. Кого будет жать необходимость получить разрешение, кроме мудака-абьюзера?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А нормальному неплохо бы знать и учитывать, что девушка физически слабее, по-другому воспитана и безобидную для него ситуацию може воспринять по другому. Поэтому лучше убедиться, что она согласна. Это нормально - спросить и убедиться, что твой партнер согласен. Кого будет жать необходимость получить разрешение, кроме мудака-абьюзера?

С этим то я абсолютно согласен. Разумеется, любой секс без обоюдного согласия - насилие. И если мужик вдруг без предварительной договоренности начинает совать член девушке в зад, например (бывают и такие уебки, да), то это тоже насилие.
Просто изначально в статье, на которую несколько страниц назад кидали линк, критерием насилия было мысленное несогласие при словесном согласии. Например, минет: девушка говорит, что согласна, но на самом деле ей это не нравится. Ее партнер, почему-то оказывается мудаком-насильником, хотя согласие на данную практику он получил. Просто потому что не заметил по "языку тела", что девушке это не нравится.
Самое забавное, что дополнительные расспросы на основе хуевого минета феминистки тоже воспримут как насилие и начнут кукарекать про подгонку под порностандарт. Ну и в ответ на искреннее желание доставить удовольствие партнеру, даже заранее обговоренным способом, слышать "что-то непохоже, что ты согласна, тебе точно это нравится?" может быть довольно обидно, лол.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На что спорим, что этот анон не бывает хорош в постели?

Я даже не спорю - сто пудов полный ноль. Еще на фригидных баб небось жалуется ))

Ох уж эти АРГУМЕНТЫ. Что-то уровня "они феминистки, потому что страшные и их не ебут"
ИРЛ ты как-то привыкаешь, что со своим окружением можно что-то обсудить. В интернетах иногда получается забавно: ты приводишь какие-то доводы, аргументируешь свою позицию, а оппонент оказывается совсем безмозглым животным и вместо дискуссии начинает переходить на личности.
Евроанон хоть и ебанут напрочь, но он серьезно пытается что-то обсудить, а не выдает что-то вроде: "ты прост лох и трахаться не умеешь, азаза"
Давайте попробуем еще раз, вдруг вы не совсем ублюдки и сможете выдавить из себя какой-то внятный ответ (да, я наивен): Почему в случае обоюдного согласия на секс ответственность за какие-то неприятные ощущения лежит на том, кому о них даже не сообщили, а не на том, кто точно в курсе, но молчит как партизан, предоставляя возможность партнеру поупражняться в телепатии.
Ну и касательно фригидных баб)). Ты промахнулся настолько сильно, насколько это вообще было возможно. С моим теперешним партнером у меня все замечательно, а если кому-то становится неприятно во время секса, он просто ГОВОРИТ об этом. Сомневаюсь, что женщинам эта сложная техника недоступна.

Из-за боязни ненароком обидеть партнера и скорей всего неуверенности в себе не говорит. А может напрочь ебанут ты? И категоричен. Если бы так просто было все решать словами, то скандалов и драк вообще бы не было. И согласие на секс тоже может быть относительным, т.е один очень этого хочет, а другой на это просто соглашается, чтобы первого не оттолкнут. А сам не очень то и хочет

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Обговаривать то можно, но не факт, что к твоему мнению прислушаются и тем более с ним посчитаются.

Если не считаются с высказанным отказом, то это насилие, с мысленным - отсутствие телепатии.

Если мудачку нужен только секс или какое-то извращение, а не твоя личность, то при отказе он тебя пошлет и пойдет искать другую

То есть в данном случае девушка сама в своей голове решила, что парню от нее нужен секс, а не личность, поняла, что такой мудак ей позарез нужен и сама об него пожертвоваться ради отношений. Очередной не телепат = абьюзер.

В первой части так и есть, в смысле если не считается с высказанным мнением то абюьзер.
Во второй второй части да, так и есть. Той девушке по разным причинам такие отношения нужны, не смотря на очевидный от них вред для нее. Если бы все девушки так хорошо блюли свои интересы и не влазили бы в деструктивные для них отношения, сколько бы проблем в обществе уже решилось и сколько бы психологов осталось без работы.
Кстати в жж была статья одной автора, что вроде живет в Америке, в которой она объясняет, почему в России многие женщины соглашаются на такое обращение, за которое в Америке послали бы далеко и надолго. По ее же словам, многие переехавшие женщины из России туда меняют свое поведение и почти не связываются там с русскими мужчинами, а создают пару с местными. Анон во многом с ней согласен, т.к в Европе наблюдает почти то же самое.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

http://ifun.ru/comments/260046
Что скажете, анончики?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что скажете, анончики?

Комменты гыгыкающих дебилов под статьей на все деньги подтверждают правоту автора.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Просто изначально в статье, на которую несколько страниц назад кидали линк, критерием насилия было мысленное несогласие при словесном согласии. Например, минет: девушка говорит, что согласна, но на самом деле ей это не нравится. Ее партнер, почему-то оказывается мудаком-насильником, хотя согласие на данную практику он получил. Просто потому что не заметил по "языку тела", что девушке это не нравится.

В статье, на которую кидали линк, говорилось про то, что способы получить согласие тоже бывают разные и некоторые из них заставы вашего партнера страдать. Если парень каждый день поднимает тему минета, хотя девушка уже один-два раза отказала, и через месяц капания на мозг она скрепя сердце соглашается, то это не айс ситуация.
Статья была про то, что чужие границы надо уважать.