Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Ну так это горе от ума получается.
А почему горе-то? Не иметь детей, если их не хочешь = счастье и удача. Иметь детей, если их хочешь = тоже счастье и удача. Так что всем хорошо.
Так раньше и делать нечего было, кроме как размножаться, и предохранения толкового не было. А сейчас все это есть и рождаемость продолжает неуклонно падать.
да и пусть падает. до конца все равно не упадет)
Анон пишет:Дети орут, денег не хватает, у одной из матерей послеродовая депрессия, оба счастливых отца сбегают к друзьям побухать и пожаловаться на жизнь.
обычное дело какбэ. тебе нахуй, другим не нахуй. кто знает, что будет с ними через 20 лет, и что с теми, кто детей не завел. я к тому, что ничего сверхужасного не происходит. и без детей побухивают и жалуются и депрессуют. а послеродовую депрессию лечить нужно.
Как будто я тебе запрещаю. Ты спросил что ужасного, а я ответил. Тебе нормально - ну и живи, у всех свои странные привычки.
А цирк у феминисток продолжается
Я всё ждала, когда же Томас начнёт выступать на все деньги.
считается, что есть "хорошие", "правильные" феминистки, которые делают что-то хорошее, а "фиминиздки" (ну или любое другое слово) - это те, кто позорят движение и все такое.
Кароч, правильные и неправильные.
С сджв тоже самое - есть некие идеальные хорошие, не раздражающие защитники прав, а есть ебанашки сджв.Я, например, считаюсь ебанашкой)
Это условные категории, другое пример -
есть хорошие, правильные девушки, их надо носить на руках и нельзя бить, а есть шлюхи, их можно пиздить.относительно фав из проблематик от комментариев воздержусь
Наверняка есть люди, которые сами захотели бы детей, даже если бы им запрещали (китай плохой пример, ты тамошние пенсии видел?), но наверняка не в тех количествах, которые хотело бы видеть государство. Это же не какая-то теория заговора, о пропаганде семейных ценностей и подъеме рождаемости вполне открыто говорится.
Государству не нужны дети. Оно просто-напросто пиздит, чтобы у наиболее тупых слоев населения складывалось впечатление, что о них и их будущем заботятся. Если бы государству реально нужны были дети, оно бы строило детские сады, поликлиники, санатории, не закрывало сельские школы, увеличивало зарплату учителям, детским врачам и прочими способами старалось сохранить тех детей, которые уже есть.
до конца все равно не упадет)
и не надо. и не упадет)
Государству не нужны дети. Оно просто-напросто пиздит
Государству нужны дети, но пиздеть дешевле, чем детские сады. А результат тот же.
Чем умнее и образованнее женщина, тем меньше у нее желание поменять свои интересные интересы на пеленки. Такое происходит во всем цивилизованном мире.
анон, ты сейчас выдумываешь. и весьма некрасиво. и умные, и образованные рожают вполне. только позже обычно. и в цивилизованном мире дети обычное дело, и не один в семье.
Тебе нормально - ну и живи, у всех свои странные привычки.
анон, если ты пропустил, то я как раз детей не хочу
что не мешает мне периодически депрессовать 
Анон пишет:Тебе нормально - ну и живи, у всех свои странные привычки.
анон, если ты пропустил, то я как раз детей не хочу
что не мешает мне периодически депрессовать
Ну а ты прикинь, на уже существующую депрессию ЕЩЕ и детей? У меня так один чувак знакомый на уже существующий алкоголизм наложил размноженчество. Ухх. Пока вроде тянет, но смотреть на это пиздец страшно. Очень надеюсь что вытянет.
Может быть у тебя просто более богатое окружение, анон? Дети очень дорогое удовольствие. Может если бы кто из моих на четверых заработал (ебать, это сколько денег-то должно быть, тысяч 200?) то тоже завел бы. Но ты учти, что такой уровень доходов кроме ДС мало у кого встречается.
Ну не самое бедное по нашим меркам. Но не олигархи ни в коем разе.
Сколько отец четверых получает, не знаю. 200 вряд ли, но где-то 150 - возможно. Но у него еще родители в деревне нестарые с большим подсобным хозяйством, так что там, как я понимаю, по крайней мере на жратву затраты сильно заниженные по сравнению с рядовыми городскими жителями. Но это все же исключение: он такой один на довольно большую контору. У остальных по 1-2 ребенка при обоих работающих родителях. Вислосись или мужей вислосись тут не знаю.
Ну а ты прикинь, на уже существующую депрессию ЕЩЕ и детей?
ну это глупо, конечно. надо сначала с депрессией разобраться, а потом уже о детях думать.
Анон пишет:Или ты исходишь из того, что без нее никто не захочет вообще, и это естественное состояние человека - не хотеть детей?
Я исхожу из того, что если что-то людей ПОСТОЯННО УГОВАРИВАЮТ ДЕЛАТЬ, то это не просто так происходит. Наверняка есть люди, которые сами захотели бы детей, даже если бы им запрещали (китай плохой пример, ты тамошние пенсии видел?), но наверняка не в тех количествах, которые хотело бы видеть государство. Это же не какая-то теория заговора, о пропаганде семейных ценностей и подъеме рождаемости вполне открыто говорится. Вопрос - зачем рекламировать то, что и так бы произошло? Нет рекламы "Не забывайте дышать!" или "Иногда ешьте!" А вот реклама, мотивирующая создавать совершенно определенный тип семьи есть. А кроме прямой рекламы куча скрытой пропаганды. И она, естественно, действует, все мы живые люди.
Еще раз - я не говорю, что никто не захотел бы рожать. Но я подозреваю, что количество рожающих было бы другим, причем сильно другим.
Примерно таким же. Вон лялек и овуляшек и уговаривать не надо, но что-то же их сдерживает таки от бесконтрольного размножения. Так что пропаганда не так влияет, как экономическая ситуация
считается, что есть "хорошие", "правильные" феминистки, которые делают что-то хорошее, а "фиминиздки" (ну или любое другое слово) - это те, кто позорят движение и все такое.Кароч, правильные и неправильные.С сджв тоже самое - есть некие идеальные хорошие, не раздражающие защитники прав, а есть ебанашки сджв.Я, например, считаюсь ебанашкой)Это условные категории, другое пример -есть хорошие, правильные девушки, их надо носить на руках и нельзя бить, а есть шлюхи, их можно пиздить.относительно фав из проблематик от комментариев воздержусь
Она хочет этим сказать, что ее можно пиздить, или что ебанашек не существует?
Ну да. Это я просто к тому, что да, бездетные тоже депрессуют или бухают, но в такой ситуации наоборот хорошо, что они бездетные, если бы они в дополнение к этому еще и детные были много чего нехорошего могло бы случиться.
Правда могло бы и взбодрить, но, имхо, слишком велика цена ошибки.
Так что пропаганда не так влияет, как экономическая ситуация
Ну экономическая ситуация у нас такая, что дети это крайне рискованная инвестиция, так что много детей заводить не выгодно. Так что получаем то же самое падение рождаемости.
А заводить, повторюсь, детей все равно будут, я не утверждаю, что без пропаганды все бы это бросили. Вон собак же заводят, а от них вообще никакой выгоды, да и говорить они не умеют. Ребенок сложнее, но отдача в итоге больше.
С сджв тоже самое - есть некие идеальные хорошие, не раздражающие защитники прав, а есть ебанашки сджв.
Вот я против разделения на «правильных» и «неправильных», но что ж теперь, не признавать, что есть ебанашки? Это так получится, что наташав и прочие адепты культа святой сиси труЪ феминистки, хотя они считают, что баба должна быть босая, беременная и на кухне.
Она хочет этим сказать, что ее можно пиздить, или что ебанашек не существует?
Очевидно, второе. Типа, ну и что, что какой-то чел уёбище, которому феминизм/соц.справедливость нужны только как прикрытие, чтобы побрызгать ядом на других, намерения-то хорошие! Как смеешь ты его критиковать и заниматься гейткиперством, мерзкий потворник МРА!
Анон пишет:Чем умнее и образованнее женщина, тем меньше у нее желание поменять свои интересные интересы на пеленки. Такое происходит во всем цивилизованном мире.
анон, ты сейчас выдумываешь. и весьма некрасиво. и умные, и образованные рожают вполне. только позже обычно. и в цивилизованном мире дети обычное дело, и не один в семье.
Да ну анон, а у тебя откуда информация? Анон это здесь своими глазами наблюдает, плюс читал местную статистику, пруфы приводить не будет, кому надо, пусть ищет. Так вот в зависимости от страны в развитой Европе 25-27% женщин репродуктивного возраста не плодятся. Причем это наиболее развитые и перспективные женщины.А приплод идет за счет других слоев населения, небось слышал про размножение иммигрантов и сидящих на пособиях.
А еще анон слышал, за правдивость правда не ручается, что в какой-то из Корей образованным и успешным женщинам платят хорошо за рождения детей, а маргиналкам платят за неразмножение или стерилизацию
Вы так говорите, как будто это плохо не плодиться, если есть другие интересы. Хорошо же.
Я просто в охуе от риторики Томас.
Анонимная амазонка, а еще бывает, что люди не всегда правы. и ошибаются все. а еще не всегда получается сформулировать свое мнение так, чтобы быть понятой, понимаете?
это не значит, что нужно обобщать по какому-то признаку.
<...>
С сджв тоже самое.
Это не ксается убеждений или пола, или расы. От обобщений не становится лучше. потому что для многих людей будет проще причислить к "неправильным" тех, кто не понравился или сказал неприятные вещи.
неприятные вещи
Это она в ответ на то, что сджв часто поддерживают позицию «не все мусульмане такие, и вообще эти французские журналисты сами нарвались».
Тогда уж можно сказать, что разделение на сексистов и не-сексистов наносное, чо.
Или там на фашистов и не-фашистов.
Или на гомофобов и не-гомофобов.
Зачем нам эти отвратительные ярлыки?
Если человек говорит, что бабе место на кухне, он просто немножко ошибается.
Если человек говорит, что евреев надо сжигать в печах, то он просто немножко ошибается.
Если человек говорит, что геев надо сажать в тюрьмы, он... ну вы понимаете.
Я не могу понять, она просто непроходимо тупая или социопатка?
Ну мусульмане-то реально не все такие. Это как православных по Чаплину судить или штатовских республиканцев по ку-клукс-клану
Ну мусульмане-то реально не все такие. Это как православных по Чаплину судить или штатовских республиканцев по ку-клукс-клану
Фишка в том, что у военов ВСЕГДА все христиане - посланники ада, все мужики - насильники, все белые - расисты, и только все муслимы - безобидные няшки, которых каждый норовит ущемить.
Ну мусульмане-то реально не все такие. Это как православных по Чаплину судить или штатовских республиканцев по ку-клукс-клану
Не все, конечно, но нелюбимая сджв социальная группа становится «они все такие», а любимая «они не все такие», чтобы те или другие ни делали.
Вот много вы знаете белых цисгендерных тян, которые ненавидят цветых, трансов и лгбт? А по мнению сджв все белые цисгендерные тян такие.
Вы так говорите, как будто это плохо не плодиться, если есть другие интересы. Хорошо же.
Ну здесь же говорят так, как будто плодиться это плохо и автоматически означает отказ от любых интересов, кроме пеленок.