Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Стоит пожалуй пересмотреть отношение, будто это что-то плохое, позорное и полная ерунда по сравнению с охеренно важной карьерой например слесаря, а тетки воспитывающие детей - недостойны феминизма и фу ими быть.

Отношения это хорошо когда они хорошие и в дополнение к карьере, даже если это карьера слесаря. А не вместо карьеры. Кстати слесарь может хорошо зарабатывать, а вот что за профит от отношений без работы и без денег?
И дети опять таки не должны быть смыслом жизни. Типа реализация как женщина.
Все хорошо в меру.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И дети опять таки не должны быть смыслом жизни. Типа реализация как женщина.
Все хорошо в меру.

И снова лялечки не у дел.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А что, по-твоему все мужчины должны отвечать за то, что среди них попадаются мудаки? Или все-таки мужчины отдельно, мудаки и подмудачники отдельно? И женщины отдельно, а ляльки-валяевки-рожалки в бетон отдельно?

Здесь смотря как посмотреть. Мужики как и тетки разными бывают, но как бы там ни было, много общего у них тоже есть. А мужиков нитаких очень мало, а если их поглубже копнуть, там такое полезет. Но тем не менее каждый себя считает охренеть каким правильным и нетаким

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если на то пошло - ляльки конечно ебануты, но помимо этого - а что, заниматься детьми это что-то плохое? В труъ-феминистическом обществе дети отсутствуют, растут в инкубаторах и интернатах сами, или с ними сидят онли мужики? Я утрирую но вообще-то это довольно актуальный как раз для феминизма вопрос. ОК мы ушли от того что женщина должна потому что женщина - не должна, но в идеальном мире борщ из воздуха не возьмется, а жрать хочется всем. То есть кто-то в любом случае будет его варить. Стоит пожалуй пересмотреть отношение, будто это что-то плохое, позорное и полная ерунда по сравнению с охеренно важной карьерой например слесаря, а тетки воспитывающие детей - недостойны феминизма и фу ими быть.

В каком смысле пересмотреть? И феминизма достойны все, кто его хотят, вроде феминизм, как колхоз- дело добровольное.
Выращивание детей в нашей реальности дело непростое. Но опять таки, причем тут это. Ляльки, которые наотрез отказываются работать вне дома, а от мужика только ждут содержание материальное, самые что ни на есть патриархалки. И вот зачем называть такое феминизмом никак не пойму. Модно это, что ли

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если на то пошло - ляльки конечно ебануты, но помимо этого - а что, заниматься детьми это что-то плохое? В труъ-феминистическом обществе дети отсутствуют, растут в инкубаторах и интернатах сами, или с ними сидят онли мужики? Я утрирую но вообще-то это довольно актуальный как раз для феминизма вопрос. ОК мы ушли от того что женщина должна потому что женщина - не должна, но в идеальном мире борщ из воздуха не возьмется, а жрать хочется всем. То есть кто-то в любом случае будет его варить. Стоит пожалуй пересмотреть отношение, будто это что-то плохое, позорное и полная ерунда по сравнению с охеренно важной карьерой например слесаря, а тетки воспитывающие детей - недостойны феминизма и фу ими быть.

В каком смысле пересмотреть? И феминизма достойны все, кто его хотят, вроде феминизм, как колхоз- дело добровольное.
Выращивание детей в нашей реальности дело непростое. Но опять таки, причем тут это. Ляльки, которые наотрез отказываются работать вне дома, а от мужика только ждут содержание материальное, самые что ни на есть патриархалки. И вот зачем называть такое феминизмом никак не пойму. Модно это, что ли

Наверно звание феминистки таки менее позорно, чем курицы или клуши. Хотя ляльки вроде гнездятся даже, тогда чем они не клуши. Клуши самые, что ни наесть

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ляльки, которые наотрез отказываются работать вне дома, а от мужика только ждут содержание материальное, самые что ни на есть патриархалки. И вот зачем называть такое феминизмом никак не пойму. Модно это, что ли

Я думаю потому что фемки считают что репродуктивный труд должен быть оплачен, а в традиционной модели "дети - это щастье. Какие тебе еще пряники?!"
Отсюда и желание примазаться.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны, ну так скажет кто, есть ли еще фотки Калугиной, кроме той очкастой мыши, что у нее на аватарке? А то реально не могу понять, каким образом ее агрессивность ко всем кроме себя по внешности видна, а тут такое писали.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я думаю потому что фемки считают что репродуктивный труд должен быть оплачен

Шта? Они риалли так считают? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Именно фемки добиваются увеличения декретного отпуска и выплат.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Именно фемки добиваются увеличения декретного отпуска и выплат.

Э, но это все-таки не равно оплате репродуктивного труда.
А то я уже испугалась, что речь о зарплате для вислосись.
Хотя кмк логичнее было бы бороться за строительство яслей и детских садов.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ляльки, которые наотрез отказываются работать вне дома, а от мужика только ждут содержание материальное, самые что ни на есть патриархалки. И вот зачем называть такое феминизмом никак не пойму. Модно это, что ли

Я думаю потому что фемки считают что репродуктивный труд должен быть оплачен, а в традиционной модели "дети - это щастье. Какие тебе еще пряники?!"
Отсюда и желание примазаться.

Ну тут строго говоря он мужем и оплачивается, если он деньги в дом приносит,все как по патриархату. A так да, многими это не за труд, а за счастье считается. А у феминисток по этому поводу общего мнения нет. Одни считают, что кто ребенка сделал, тот пусть и платит, другие, что пусть государство платит, чтобы тетки не попадали в зависимость и абьюз к мудакам, плюс они растят будущих налогоплательщиков, которые будут в старости содержать и бездетных в том числе. Так что это неоднозначно.
А ляльки примазываются скорее потому, чтобы значимости себе придать. Клушей и овуляшкой быть еще позорнее, чем феминисткой. Но они, конечно, кто угодно, но не фемнистки

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Именно фемки добиваются увеличения декретного отпуска и выплат.

Э, но это все-таки не равно оплате репродуктивного труда.
А то я уже испугалась, что речь о зарплате для вислосись.
Хотя кмк логичнее было бы бороться за строительство яслей и детских садов.

Да, логичнее, но в вислосиси идут совсем уже ебанутые тетки, у которых кроме вислых сись ничего нету, мозгов так точно, чтобы работать. А так как всю жизнь в декрете не просидишь, вот и выдумывают про значимость своих вислых сись. Тут есть темка про них есть. Это страх и ужас,как они живут,  к тому же от многих мужики бегут, теряя тапки. Так что получается они во всю хотят вислосисить, но мало их кто хочет за это содержать, вот они и беснуются.Но зарплата им вряд ли будет, как бы они этого не хотели

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Скоро, блять, собачники себе зарплату потребуют. Они же тоже спасают находящийся на грани исчезновения вид, важным делом заняты.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да, логичнее, но в вислосиси идут совсем уже ебанутые тетки, у которых кроме вислых сись ничего нету, мозгов так точно, чтобы работать. А так как всю жизнь в декрете не просидишь, вот и выдумывают про значимость своих вислых сись. Тут есть темка про них есть. Это страх и ужас,как они живут,  к тому же от многих мужики бегут, теряя тапки. Так что получается они во всю хотят вислосисить, но мало их кто хочет за это содержать, вот они и беснуются.Но зарплата им вряд ли будет, как бы они этого не хотели

Не, ну влажные фантазии вислосись и свиноматок - это как бы все же из другой оперы. Первые, конечно, к феминисткам примазываются, но они уже и там многих подзаебали. Все же "вислосиси" не равно "феминистки"

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Непонятно только как они додумались примазаться к феминисткам, когда у них абсолютно патриархальный уклад- баба с дитями дома, а мужичок их материально содержит

Выбор своего жизненного пути. Вы слышали о таком?

Даже не знаю что сказать. При чем здесь путь и то, что отъявленный патриархат называют феминизмом

При чем тут патриархат? Патриархальность общества состоит не в том, что кто-то в нем может сидеть дома и растить детей, пока партнер зарабатывает. Патриархальность в том, что другие выборы бывает сделать сложно. Партиархальность в том, что если что-то пойдет не так, у домохозяйки мало возможностей повлиять на ситуацию. Патрирахальность в том, что у нас нет отдельной статьи для домашнего насилия.

Но вот сам факт, что кто-то добровольно растит детей патриархальным не является и феминизму не препятствует.

Куча народу приходят в феминизм после деторождения, потому что пока молодая/красивая/работающая патриархат меньше жмет, а вот в декрете многое становится виднее.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

При чем тут патриархат? Патриархальность общества состоит не в том, что кто-то в нем может сидеть дома и растить детей, пока партнер зарабатывает. Патриархальность в том, что другие выборы бывает сделать сложно. Партиархальность в том, что если что-то пойдет не так, у домохозяйки мало возможностей повлиять на ситуацию. Патрирахальность в том, что у нас нет отдельной статьи для домашнего насилия. Но вот сам факт, что кто-то добровольно растит детей патриархальным не является и феминизму не препятствует. Куча народу приходят в феминизм после деторождения, потому что пока молодая/красивая/работающая патриархат меньше жмет, а вот в декрете многое становится виднее.

Патриархат в том, что эти бабежни не только сами сидят посреди срача, развесив сиськи, и считают, что им все должны, но и регулярно быдлят в адрес женщин, которые живут иначе.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну так если быдлят, то это плохо. Но само по себе замужество и деторождение вполне себе норм.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но само по себе замужество и деторождение вполне себе норм.

С этим никто и не спорит, кроме отдельных на всю голову больных.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот говорят про женщин часто,
Не видя подлого ляпца:
"Мужского много в них начала,
Но нет мужского в них конца"
Однако ж, лет прожив немало,
Средь обладателей концов
Нечасто вижу я начало
Мужей, защитников, отцов.
Пусть будет хуй - мужским по праву,
Но руки, сердце, голова
И что мужским зовут началом
Досталось женщинам сперва. (с) не помню кто, вбрасываю для смены темы. Хочу собрать такие вот народные стихотворные ответы феминистического толка.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Выбор своего жизненного пути. Вы слышали о таком?

Даже не знаю что сказать. При чем здесь путь и то, что отъявленный патриархат называют феминизмом

При чем тут патриархат? Патриархальность общества состоит не в том, что кто-то в нем может сидеть дома и растить детей, пока партнер зарабатывает. Патриархальность в том, что другие выборы бывает сделать сложно. Партиархальность в том, что если что-то пойдет не так, у домохозяйки мало возможностей повлиять на ситуацию. Патрирахальность в том, что у нас нет отдельной статьи для домашнего насилия.

Но вот сам факт, что кто-то добровольно растит детей патриархальным не является и феминизму не препятствует.

Куча народу приходят в феминизм после деторождения, потому что пока молодая/красивая/работающая патриархат меньше жмет, а вот в декрете многое становится виднее.

Ну да, при большем количестве путей, ляльки выбирают, причем добровольно, патриархальный и с какого-то хера называют его феминистичным. Но почему-то теряют из вида, что при патриархате тетка зависима и мало на что может повлиять, тем более своими вислосисями. Мало какой идиот согласится платить за одни вислосиси. Для них таки выращивание детей причем в патриархальном ключе,является единственным смыслом жизни. Они хотят в принципе невозможного, чтобы у них все было и ничего им за это не было. Но почти ни у одной нихрена не получается. Тем более патриархальные мужики предпочитают содержать упругих, а не вислых сись и жоп.
А факт добровольного воспитания детей конечно не означает патриархат. Воспитывать можно в абсолютно разных направлениях и желательно подальше от патриархата, что к сожалению достаточно сложно на сегодняшний день, тем более в России с ее скрепами и другими забубонами

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Господи, ну хочется им. Я чф, но и то могу понять, что людям хочется разного. Например, детей. И это важный для государства и общества труд. И быть многодетной матерью это такая ебанина и труд, что я даже не знаю, как это можно описать как "чтобы все было и ничего за это не было". Нравящийся труд тоже труд. Я вот работу свою люблю, но если мне из-за этого перестанут платить это будет странно и я нахрен съебу с такой работы.

Ты анон что-то странное говоришь, но я, может быть, просто не знаю того, что знаешь ты. Принеси что ли пример патриархальной многодетной мамочки, которая рвется в феминистки.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

ебать сколько раз я сказала слово "труд", бгг
но вы и так поняли

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Господи, ну хочется им. Я чф, но и то могу понять, что людям хочется разного. Например, детей. И это важный для государства и общества труд. И быть многодетной матерью это такая ебанина и труд, что я даже не знаю, как это можно описать как "чтобы все было и ничего за это не было". Нравящийся труд тоже труд. Я вот работу свою люблю, но если мне из-за этого перестанут платить это будет странно и я нахрен съебу с такой работы.

Ты анон что-то странное говоришь, но я, может быть, просто не знаю того, что знаешь ты. Принеси что ли пример патриархальной многодетной мамочки, которая рвется в феминистки.

Почитай про лялек, анон, если интересуют примеры, их там много.
А воспитывать своего собственного ребенка или детей, это конечно труд, полезный для государства, но, опять таки,это достаточно добровольное желание на сегодняшний день. Многие государства дают помощь, какое больше, какое меньше, но поддержку оказывают. Но платить зарплату за уход за собственными детьми это уже перебор. Тогда как за уход за чужими детьми зарплата положена, в садике или школе, даже просто няньке

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Принеси что ли пример патриархальной многодетной мамочки, которая рвется в феминистки.

Да Пелагейка. Из лялечек. Там уже таскали сколько раз она лезла к фемкам то с книжкой про ГВ, то еще с чем.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нравящийся труд тоже труд. Я вот работу свою люблю, но если мне из-за этого перестанут платить это будет странно и я нахрен съебу с такой работы.

В этом все и дело. Никто в здравом уме не будет платить за то, что можно получить бесплатно. Овуляхи не перестанут плодиться, даже если им вообще перестанут что-нибудь платить. Тогда нахрена платить им больше? Тем более, что качество их детей как будущих тружеников на всеобщее благо никакая оплата не гарантирует. При наличие денег в стране лучше учителям и воспитателям платить больше: с них хоть спросить что-то можно, в отличие от мамаш.