Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Может, я лучше буду слушать тех женщин, которым я помогла, а не сетевую розовоочковую кобру?
Как скажешь, милочка.
Анон пишет:Фемка, бесконечно макающая женщин в говно, решает кого она будет спасать. Ага.
Это вы мне? А кого я в говно макала ?! Пруф будет или как?
И да человек (любой, и фемка-хамка тоже) вправе решать кому он/она будет помогать, а кому нет. Представляете?! Он сам, а не вы. Хоть обкричитесь.
Жизнь боль.
Да кто у тебя помощи-то попросит? И зачем? Чтобы от одного абьюзера к другому перейти? Так зачем? Если человек уходит из неволи, так уж верно не в рабство стремиться. А феминизм, это рабство, такое же как и патриархат. Те же яйца, только в профиль.
Человек прекрасно понимает почему они так себя ведут. Вопрос в том, что теперь надо исходить не из "почему", а из они "такие". Они опасны вот и все. Не важно почему у человека СПИД, важно что у него он есть и учитывать это.
У нас снова клёвые аналогии в эфире. Вчера чел признался, что грабанул бы бухого, у тебя СПИД, охуеть история. Не хватает только МРАшников с кулстори о ключах и чайниках.
А феминизм, это рабство, такое же как и патриархат.
Психотропная тюрьма, я бы попросила. 
я лучше буду слушать тех женщин, которым я помогла
То есть ты никого слушать не будешь. Ясно. Вполне ожидаемо.
А помогала небось рассказывая, что есть плохие жертвы-мазхистки, а они хорошие.
Я понял, что мне это напоминает. Если кто следит за ситкомом про Водолея, то помнит, как её озалупили в треде у Мелемины, когда припомнили высказывания о смазке литрами и прочее. Она взвыла и побежала в днявку катать пост о том, как её обидели злые феминистки, которые должны на самом деле защищать её.
Они все как под копирку. Мне эта напоминает некую Сайру Минтаевну Хек с багини. Такой же текст. Неуемное брызганье слюной и издевательство над русским языком.
Может, я лучше буду слушать тех женщин, которым я помогла, а не сетевую розовоочковую кобру?
Обкакунькался. "Азаза я памагла тем каво сачла дастойными а на нидастойных ссу в три струи)))))00000"
Неуемное брызганье слюной и издевательство над русским языком.
Первое правило: если нет аргументов, то найди орфографические ошибки в тексте и укажи оппоненту на них.
Анон пишет:Может, я лучше буду слушать тех женщин, которым я помогла, а не сетевую розовоочковую кобру?
Обкакунькался. "Азаза я памагла тем каво сачла дастойными а на нидастойных ссу в три струи)))))00000"
+1 
У нас снова клёвые аналогии в эфире. Вчера чел признался, что грабанул бы бухого, у тебя СПИД, охуеть история. Не хватает только МРАшников с кулстори о ключах и чайниках.
А чем тебе не нравится моя аналогия, анончик? И про признания "я бы ограбил бухого" я что то не видел. Расскажи про ключи и чайник, оч интересно.
Первое правило: если нет аргументов, то найди орфографические ошибки в тексте и укажи оппоненту на них.
Я не про орфографические ошибки. Посмотри как она текст пишет это ж неописуемо.
"Обкакунькался. "Азаза я памагла тем каво сачла дастойными а на нидастойных ссу в три струи)))))00000" "
А чем тебе не нравится моя аналогия, анончик? И про признания "я бы ограбил бухого" я что то не видел. Расскажи про ключи и чайник, оч интересно.
Я понимаю, можно не знать что такое семейное насилие, можно не знать что такое СПИД, но про ключи и чайники!
Короче, почему мужик-блядь молодец, а женщина-блядь нет? Во-первых, потому что если ключ подходит ко всем дверям это хорошо, а если дверь открывается любым ключом это плохо. Во-вторых, если налить из одного чайника чай во много чашек, то будет вкусно, а если из многих чайников в одну чашку, то будет невкусно.
И это только верхушка айсберга в мире пиздатых аналогий. И ты теперь ещё одну придумал, молодец.
Так полагаю, про "помогла" говорила та анонка, которая с историей про шелтер.
Так полагаю, про "помогла" говорила та анонка, которая с историей про шелтер.
Которая про сознательный мазохизм заливала?
Анон пишет:Первое правило: если нет аргументов, то найди орфографические ошибки в тексте и укажи оппоненту на них.
Я не про орфографические ошибки. Посмотри как она текст пишет это ж неописуемо.
"Обкакунькался. "Азаза я памагла тем каво сачла дастойными а на нидастойных ссу в три струи)))))00000" "
Второе правило: если это не помогает - прицепись к стилю. Убей анона тем, что его язык изложения груб и непристоен.
Я понимаю, можно не знать что такое семейное насилие, можно не знать что такое СПИД, но про ключи и чайники!
Я в курсе что такое семейное насилие и СПИД. Чем тебе не понравилась аналогия не понял. Про ключи и чайник не знал.
Про ключи и чайник не знал.
С подключением, зайка 
Я не про орфографические ошибки.
Но я другой анон, дурашка.
Которая про сознательный мазохизм заливала?
А иначе это просто не называется.
Есть нормальные женщины, которым помогаешь с юридическими вопросаи, с разделом имущества, с ограничением доступа мужа к детям и с доведением дел об избиении до суда. А есть мазохистки, которые отказываются даже побои снимать, которых матери, сестры и подруги за шкирку еле притаскивают. Вот я смотрю на них и думаю - а на хуя вот это притащили? Я дуре голову не вскрою и мозг в черепную коробку не вложу. А без этого помогать ей, преодолевая ее собственное сопротивление, бессмысленно.
А иначе это просто не называется.
Психолог?
Анон с фемками, ну-ка, дай экспертную оценку. Мать из этой истории достойна помощи? Должны ли сознательные феминиздки ей посочувствовать или нассать на голову? 
Психолог?
Юрист. Консультант по семейным вопросам. Сотрудничаю с одной организацией в нашем городе, которые содержат что-то типа шелтера - по сути, снимают в одном общежитии часть этажа.
чойто анон не понимает, патриалхалкам над феминистками ржать можно, а феминисткам над патриалхалками нет, что за прогиб в логике
внимание аналогия
многодеткам над малодетными ржать можно, а малодетным над многодетными нельзя?
анон просто обожает местных антифем, особенно ту ебанашку с педофилией и бессвязным потоком слов, что называется еда пришла на дом 
Анон с фемками, ну-ка, дай экспертную оценку. Мать из этой истории достойна помощи?
анону с фемками насрать на всяких других бапп, его задевает что с ним великим не соглашаются да еще и ржут над его "аргументами"