Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#9901 2015-01-19 10:10:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А ты кого освободила-то, Линкольн недоделанный? Что за гордыня неуменая, вякать, что кого-то там освобождаешь, когда саму себя освободить не можешь от мизогинии и мизандрии.

Я другой анон, но ты не въехала.  Это не "бабы - суки!", а "О, святая простота!"

#9902 2015-01-19 10:15:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Меня больше всего зацепило про историю с девочкой на ОБЖ, ибо девочка, блядь, права. Если кражу действительно можно предотвратить, следя за вещами, то изнасилование можно предотвратить только указанным девочкой способом. Не насиловать.

На самом деле не совсем. Часть изнасилований - использование беспомощного состояния жертвы. То есть не нажираясь в говно, жертва явно снижает свой шанс быть изнасилованной в беспомощном состоянии. И это не самадуравиновата, виноват все еще насильник просто факт, что сильное алкогольное или наркотическое опьянение несколько мешает возможности следить за пиздой вещами.

#9903 2015-01-19 10:17:46

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Часть изнасилований - использование беспомощного состояния жертвы. То есть не нажираясь в говно, жертва явно снижает свой шанс быть изнасилованной в беспомощном состоянии.

Ну, выпивая безобидный коктейльчик, девушка не знает, что туда намешано. Да и соглашаясь покурить кальян, не знает, заряжен ли он спайсом каким-нибудь.

#9904 2015-01-19 10:18:45

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

То есть не нажираясь в говно, жертва явно снижает свой шанс быть изнасилованной в беспомощном состоянии.

Но не снижает шанс быть изнасилованной вообще. Ну если та жертва весом 40 кг, как завещает нам глянец, то трезвая она или пьяная, а всё равно вряд ли сможет сопротивляться. Но почему-то совет "не напивайся в ночных клубах" можно встретить куда как чаще, чем "занимайся спортом".

#9905 2015-01-19 10:18:49

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А ты кого освободила-то, Линкольн недоделанный?

Хотя бы себя и своих дочерей.

#9906 2015-01-19 10:25:40

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Но почему-то совет "не напивайся в ночных клубах" можно встретить куда как чаще, чем "занимайся спортом".

Или "ты должна весить больше 60 кг за счет мускулов")

#9907 2015-01-19 10:30:48

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

1185n  Анон, дай, я тебя обниму - по-дружески, по-сестрински!

:iloveyou:

Анон пишет:

Я другой анон, но ты не въехала.  Это не "бабы - суки!", а "О, святая простота!"

Вот смотришь на этих баб с засранными мозгами, вроде автора истории, и думаешь - на хуя освобождать такой скот? Может, им правда лучше в ошейнике, лизать ножки повелителю, на каждую грудь по сисечнику и третий в пузе?

Давай по пунктам. Автор истории изумляется тому, что феминизм пошел в отклонение "каждый мужчина враг". Она не преклоняется в тексте перед мужчинами, только указывает, что те тоже хотят помочь и им тоже нужна анлогичная помощь. Ты видишь в этом лизание ног и преклонение? Ты считаешь, что девушка заслужила подобное отношение - скот? От якобы феминистки причем?
Момент с ОБЖ спорный, но он вечно будет спорным. Вечно. А так - ну где я не поняла? Или "скот" у нас теперь ласковое такое обращение?

Второй момент. Дорогая анонка с дочерьми. Я тебя не знаю, но смею предположить, что в твоей жизни был абьюзер. Если это так - прими мои соболезнования и поздравления, что ты от него вырвалась.
Но тот факт, что он в твоей жизни был не делает всех женщин жертвами, а мужчин абьюзерами. Это не дает тебе право высокопарно говорить "освобождать скот".
Если ты не веришь, что существуют равноправные гетеросексуальные отношения, это не значит,что их нет.

#9908 2015-01-19 10:37:41

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Но не снижает шанс быть изнасилованной вообще. Ну если та жертва весом 40 кг, как завещает нам глянец, то трезвая она или пьяная, а всё равно вряд ли сможет сопротивляться. Но почему-то совет "не напивайся в ночных клубах" можно встретить куда как чаще, чем "занимайся спортом".

А если у меня от природы субтильное телосложение, и сколько бы я ни занималась, любой средний мужик меня превзойдёт в схватке только благодаря своей весовой категории?

#9909 2015-01-19 10:39:25

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А если у меня от природы субтильное телосложение, и сколько бы я ни занималась, любой средний мужик меня превзойдёт в схватке только благодаря своей весовой категории?

Учись вырабатывать смазку литрами.
:sacrasm:

#9910 2015-01-19 10:42:46

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Давай по пунктам. Автор истории изумляется тому, что феминизм пошел в отклонение "каждый мужчина враг". Она не преклоняется в тексте перед мужчинами, только указывает, что те тоже хотят помочь и им тоже нужна анлогичная помощь. Ты видишь в этом лизание ног и преклонение? Ты считаешь, что девушка заслужила подобное отношение - скот? От якобы феминистки причем?
Момент с ОБЖ спорный, но он вечно будет спорным. Вечно. А так - ну где я не поняла? Или "скот" у нас теперь ласковое такое обращение?

Я не анон с руганью, я анон со святой простотой. И я вижу тут отчаянье - ты вроде как борешься за счастье и свободу не только для себя, но и для других женщин - и тебя за это же самое засирают. Даже, блядь, за призыв не насиловать. Опускаются руки и слова остаются только непечатные.
Кстати, в посте с задолбали я никакого засилия матриархата не вижу. Единственное стрёмное там - это то, что вокруг боди-позитива, "мужчины не объективизируются" - это да, несправедливо.

#9911 2015-01-19 10:43:57

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Она не преклоняется в тексте перед мужчинами, только указывает, что те тоже хотят помочь и им тоже нужна анлогичная помощь. Ты видишь в этом лизание ног и преклонение?

Давай по пунктам.
Что бесит эту дамочку в феминизме:

Тема насилия — болезненная, сложная. И, конечно, правильно, что человеку, пережившему подобное, не ставят это в укор и активно пытаются наказать истинного виновника, не стигматизируя жертву. Но когда школьницы/студентки рассказывают: «По ОБЖ выпала тема „Как предотвратить изнасилование“, я взяла презентацию на себя и сделала один слайд с большой надписью „НЕ НАСИЛОВАТЬ!“», я выпадаю в осадок. В изнасилованиях, конечно, всегда виноват именно насильник, и никакие «она меня провоцировала» не оправдывают его (исключение — секс по согласию и попытки женщины доказать изнасилование после, но это настолько мерзкий процесс, что даже отъявленным стервам проходить через это редко хочется). Но, простите, когда у вас вытаскивают кошелёк или телефон (тоже ведь преступление, хоть и другие масштабы), виноват тоже исключительно вор. Но убрать кошелёк поглубже и следить, чтобы сумка была закрытой — это нормальные способы хоть немного уменьшить возможность пострадать. Как и приличную девушку могут изнасиловать средь бела дня, так и при всех принятых мерах предосторожности кошелёк могут стащить. Что плохого в советах чуть-чуть уменьшить шансы?

1. То, что в изнасиловании внезапно обвиняют мужика. Все слова выше - это мусор, прикрывающий дикое удивление в том, что мужикам посоветовали не насиловать.

Боди-позитивизм. Тема полезная и важная: вешать ярлыки и навешивать комплексы на других людей масскультура умеет хорошо. Но какого хрена в половине тематических ресурсов я вижу что-то типа «зона матриархата», «только женщины», «цис-мужчины могут только читать, но не комментировать» и т. д.?! Причина — «мужчины не объективизируются», «у мужчин таких проблем нет». Есть, блин! Фразу «Крутая задница» мой жених от чужих людей слышит чаще, чем я. Да и физические «недостатки» многие мужчины переживают довольно болезненно. Боди-позитивизм реально нужен обоим полам, но ненависть к цис-мужчинам меня поражает. Сама посещаю теперь только те ресурсы, где мужчины и женщины действительно равны.

2. То, что фигуре ее мужика внезапно делают комплименты, на которые мужик обижается. Ах, какой разрыв шаблона. Самой бабе при это, похоже, хотелось бы, чтобы восхищались ее вдувабельной жопкой. Ну не скот разве? Самая натуральная корова, завидующая бубенчику быка.

А вот ещё хороший ресурс. А на ресурсе статья. А в статье — фраза: «Каждый, кто борется за равноправие — феминист». И эта фраза не была бы такой страшной, если бы через пару абзацев не было бы сказано: «Мужчина имеет право помогать женщинам в борьбе за равные права, но не имеет права советовать или делать что-то самостоятельно». Серьёзно?! То есть даже если мужчина испытывает на себе сексизм, он должен заткнуться в тряпочку и делать то, что говорят ему женщины? Простите, но чем такой сексизм лучше обратного?

3. Мужчина, значит, сексизм на себе испытывает. Это ведь не о "тымужикнеплачь", это о "я хочу иметь право посылать бабу на кухню варить борщ, а вы, сексистки, мне отказываете в праве командовать бабой".

В процессе написания этой жалобы вылезла в паблик проститутки Кэт. А там — пост про мерзость подхода «а я нашёл другую, хоть не люблю, но целую». В комментариях появляется фраза, что женщины и сами так себя ведут, с отсылкой к «Анне Карениной» и «Мастеру и Маргарите». И часть девушек аналогии не увидели. То есть мужчина, живущий с одной, но любящий другую — мерзок, а Маргарита — светла и невинна.

4. Интересная аналогия. Значит, если женщина, насильно выданная замуж за нелюбимого мужа, заводит интрижку на стороне, или женщина, считающая, что ее возлюбленный мертв, живет с мужем - это то же самое, что и измена мужчины, априори свободного.


Да, это сплошное лизание ног и преклонение перед прекрасным мужским полом. Мужики -они ведь все прекрасные, это бабы неполноценные, не дружат с мужиками.

#9912 2015-01-19 10:46:15

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А если у меня от природы субтильное телосложение, и сколько бы я ни занималась, любой средний мужик меня превзойдёт в схватке только благодаря своей весовой категории?

Но ведь ты не занимаешься БИ?

#9913 2015-01-19 10:48:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Но ведь ты не занимаешься БИ?

С чего ты взял?

#9914 2015-01-19 10:50:29

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Мужики -они ведь все прекрасные

180px-Drunk-guy.gif

#9915 2015-01-19 10:50:50

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Интересная аналогия. Значит, если женщина, насильно выданная замуж за нелюбимого мужа, заводит интрижку на стороне, или женщина, считающая, что ее возлюбленный мертв, живет с мужем - это то же самое, что и измена мужчины, априори свободного.

Справедливости ради, тогда в принципе всех выдавали замуж насильно. Другое дело, что мужские интрижки обычно обществом осуждались меньше, чем женские, а то и поощрялись. Но это к вечной проблеме молодцов и шлюх, которая никогда не разрешится.
А Маргарита вообще молодец. Муж у неё был до Мастера. Она ушла к Мастеру, повдохновляла его, помахала негорящими рукописями, потом Мастера забрали в дурку, так что, она не считала его погибшим, а просто вернулась к мужу. Разумеется, всё это время Маргарита стродала и как только появилась возможность спасти Мастера, она ей воспользовалась.
Любые измены говно. И изменяющие люди говно, независимо от пола.

#9916 2015-01-19 10:51:51

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Предполагаю по тому, как ты пишешь, что ничего не можешь противопоставить любому среднему мужику. Ну либо ты живёшь в таких краях, где любой средний мужик - это что-то получше среднего роста тушки, имеющей опыт разве что в литрболе.

#9917 2015-01-19 10:53:04

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

потом Мастера забрали в дурку, так что, она не считала его погибшим

Она считала. что его арестовали, кажется.

#9918 2015-01-19 10:54:23

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

А Маргарита вообще молодец. Муж у неё был до Мастера. Она ушла к Мастеру, повдохновляла его, помахала негорящими рукописями, потом Мастера забрали в дурку, так что, она не считала его погибшим, а просто вернулась к мужу. Разумеется, всё это время Маргарита стродала и как только появилась возможность спасти Мастера, она ей воспользовалась.
Любые измены говно. И изменяющие люди говно, независимо от пола.

Покажите мне мужика, который помог бы бывшей любовнице. Кроме Павла у Хмелевской никого в голову не приходит.

#9919 2015-01-19 10:55:29

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Предполагаю по тому, как ты пишешь, что ничего не можешь противопоставить любому среднему мужику. Ну либо ты живёшь в таких краях, где любой средний мужик - это что-то получше среднего роста тушки, имеющей опыт разве что в литрболе.

Я занималась. Потом получила травму, она меня делает дополнительно уязвимой. А ещё есть женщины-инвалиды, предствь себе. Предъяви им за то, что не могут ничего "противопоставить". Ах, да, я же забыла, что феминизм - для здоровых женщин, среднего или выше среднего роста и веса, не имещих специфических проблем.

#9920 2015-01-19 11:02:54

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Я не анон с руганью, я анон со святой простотой. И я вижу тут отчаянье - ты вроде как борешься за счастье и свободу не только для себя, но и для других женщин - и тебя за это же самое засирают. Даже, блядь, за призыв не насиловать. Опускаются руки и слова остаются только непечатные.

Тут аноны такое дело. Много есть разных теток и поэтому много разных интересов переплетено. Одно дело, когда женщина стремится сделать карьеру, а тут тебе стекленный потолок,ну а ребенок вообще может перечеркнуть любые начинания и независимость. И совсем другое дело ляльки, например, на большинство из которых без слез не глянешь, обвешанные сисечниками. Для них производство сисечников- это единственный способ придать хоть какую значимость своей никчемной жизни. Найти придурка, сесть ему на шею и начать плодить сисечников это их феминизм и никакое освобождение им нахрен не нужно. А также есть небольшое количество женщин, которым из-за внешних данных и по молодости много чего достается просто за красивые глаза. С возрастом это может иметь печальный конец, если нет мозгов, а только красивое тело, которое по любому испортится и постареет, но до этого надо еще дожить. Так что всех не освободишь, как ни старайся, особенно тех, которым это нахрен не надо

#9921 2015-01-19 11:09:03

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Какой же хуйни вы тут понаписали.
  :facepalm:

#9922 2015-01-19 11:09:25

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Покажите мне мужика, который помог бы бывшей любовнице.

Довольно популярный приём в масс-культуре, между прочим, когда пара разводится, женщина, обычно с ребенком, попадает в пиздец, новый любовник помочь не в состоянии или жертвует собой, и бывшая становится нынешней и достаётся герою как приз за труды. 2012, например, чтобы далеко не ходить.

#9923 2015-01-19 11:14:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Какой же хуйни вы тут понаписали.
  :facepalm:

А ты что пишешь, аноша?

#9924 2015-01-19 11:16:25

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Я не анон с руганью, я анон со святой простотой. И я вижу тут отчаянье - ты вроде как борешься за счастье и свободу не только для себя, но и для других женщин - и тебя за это же самое засирают. Даже, блядь, за призыв не насиловать. Опускаются руки и слова остаются только непечатные.
Кстати, в посте с задолбали я никакого засилия матриархата не вижу. Единственное стрёмное там - это то, что вокруг боди-позитива, "мужчины не объективизируются" - это да, несправедливо.

Призыв не насиловать к ОБЖшнику - единственное более-менее светлое пятно. Все остальное либо бесполезно как авторки и членки, либо тот же сексизм, только наоборот, как с необъективизирующимися мужчинами, или бабами мужиками, которые не имеют права высказать свое мнение из-за неправильного пола.
Ну серьезно, достаточно даже посмотреть на этот тред, где феминистка не замечает фразу:

конечно, всегда виноват именно насильник, и никакие «она меня провоцировала» не оправдывают его

и делает вывод:

(бесит) То, что в изнасиловании внезапно обвиняют мужика. Все слова выше - это мусор, прикрывающий дикое удивление в том, что мужикам посоветовали не насиловать.

Все это "отчаянье" - удивление тому, что кто-то в интернете ВНЕЗАПНО смеет с тобой не соглашаться и считает авторок и победу над рубашкой с героинями комиксов хуетой, а не актом освобождения

#9925 2015-01-19 11:31:29

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Перед вами пример, как внутренние комплексы перекрывают доступ адеквату.

Про изнасилование выше уже анон сказал. Дальше просто идет болевые места анона,который назвал автора с задолбалей скотом.

Боди-позитивизм. Тема полезная и важная: вешать ярлыки и навешивать комплексы на других людей масскультура умеет хорошо. Но какого хрена в половине тематических ресурсов я вижу что-то типа «зона матриархата», «только женщины», «цис-мужчины могут только читать, но не комментировать» и т. д.?! Причина — «мужчины не объективизируются», «у мужчин таких проблем нет». Есть, блин! Фразу «Крутая задница» мой жених от чужих людей слышит чаще, чем я. Да и физические «недостатки» многие мужчины переживают довольно болезненно. Боди-позитивизм реально нужен обоим полам, но ненависть к цис-мужчинам меня поражает. Сама посещаю теперь только те ресурсы, где мужчины и женщины действительно равны.

2. То, что фигуре ее мужика внезапно делают комплименты, на которые мужик обижается. Ах, какой разрыв шаблона. Самой бабе при это, похоже, хотелось бы, чтобы восхищались ее вдувабельной жопкой. Ну не скот разве? Самая натуральная корова, завидующая бубенчику быка.

Автор демонстрирует не разрыв шаблона, а пример из жизни, что мужчинам тоже достается. И поражает автор с задолбалей не то, что её задницей не восхищаются, а то, что проблемы мужчин обесцениваются до нуля в вопросах тела. Откуда анон взял про "хочет чтобы восхищались её вдувабельным задом"? Из головы. Как и про коров, которые завидуют бубенчику быка. В тексте нет намеков, но анон увидел. Делайте сам вывод что у анона в голове.

А вот ещё хороший ресурс. А на ресурсе статья. А в статье — фраза: «Каждый, кто борется за равноправие — феминист». И эта фраза не была бы такой страшной, если бы через пару абзацев не было бы сказано: «Мужчина имеет право помогать женщинам в борьбе за равные права, но не имеет права советовать или делать что-то самостоятельно». Серьёзно?! То есть даже если мужчина испытывает на себе сексизм, он должен заткнуться в тряпочку и делать то, что говорят ему женщины? Простите, но чем такой сексизм лучше обратного?

3. Мужчина, значит, сексизм на себе испытывает. Это ведь не о "тымужикнеплачь", это о "я хочу иметь право посылать бабу на кухню варить борщ, а вы, сексистки, мне отказываете в праве командовать бабой".

Опять проекция. Откуда автор берет "я хочу иметь право посылать бабу на кухню варить борщ, а вы, сексистки, мне отказываете в праве командовать бабой", если не из своего опыта или своих фантазий? Явно же в абзаце с задолбалей этого нет.
Про Маргариту уже сказали.

Да, это сплошное лизание ног и преклонение перед прекрасным мужским полом. Мужики -они ведь все прекрасные, это бабы неполноценные, не дружат с мужиками.

Опять же. Откуда это? Где в задолбалях такое? И чем плоха дружба с мужчинами?
Такая ненависть не берется на пустом месте. Такая ненависть - ненормальна. Так же ненормальна, как "все бабы меркантильные суки."

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума