Вы не вошли.
Уже нарисовался обычный для таких тем упорос с "а чо это мать должна была защищать дочь, рискуя собой?"
Кто больше виноват в том, что отец бил дочь, дочь или мать?
Кто больше виноват в том, что отец бил дочь, дочь или мать?
Естественно, полуторагодовалая девочка спровоцировала.
В фемЖЖ образовалась такая чокнутая тенденция. Если в дремучем обществе предпочитают во всём винить женщину, то там яростно отрицать её вину, даже в очевидных случаях. Я не знаю как феминистки могут покрывать женщину, которая ради хуйца допустила избиение и издевательства над женщиной, которая ну никак не в состоянии была за себя постоять. И ещё не факт, что она сама не добавляла.
Кто больше виноват в том, что отец бил дочь, дочь или мать?
Анон. ну ты ту же самую уху ел, что ли? Мать приносит избитого до полусмерти ребёнка в больницу и говорит, что девочка с горки упала. Конечно-конечно. никакая она не соучастница. Она жертва. Ебёт и плачет.
Анон. ну ты ту же самую уху ел, что ли? Мать приносит избитого до полусмерти ребёнка в больницу и говорит, что девочка с горки упала. Конечно-конечно. никакая она не соучастница. Она жертва. Ебёт и плачет.
По-моему вы об одном и том же говорите.
Если это так, признаю свою неправоту. Но мне показалось, что анон саркастически намекает, что т.к. непосредственно бил девочку отец, то он единственное зло в этой ситуации.
Типа если не дай бог сюжет будет двигаться вокруг того, что героиня спасает своего ребёнка, как Сара Коннор например, то у упоротых феминисток начинается анал-карнавал.
А на чем их анальные боли собственно основаны?
Сара наоборот молодец же.
А на чем их анальные боли собственно основаны?
Сара наоборот молодец же.
Пусть лучше сами расскажут, я не смогу так гладко всё сформулировать.
http://feministki.livejournal.com/2654118.html
Кстати, Смилла из "Смиллы и её чувства снега" тоже плохой персонаж, потому что хотела выяснить кто убил Исайю. Он хоть и не её ребёнок, но всё равно.
И феминисткам очень трудно объяснить, что порой человек действительно ради другого, особенно ради близкого, может найти силы стать героем. И что именно такие герои привлекательны для массовой аудитории.
Пусть лучше сами расскажут, я не смогу так гладко всё сформулировать.
http://feministki.livejournal.com/2654118.html
Это какой-то лютый звенящий пиздец. Защищать своего ребенка не комильфо? Заботится о близком любить это унижение? На хуй такой феминизм!
Это какой-то лютый звенящий пиздец. Защищать своего ребенка не комильфо? Заботится о близком любить это унижение? На хуй такой феминизм!
+много
совсем пизданулись
http://feminism.livejournal.com/352372.html#comments
"На самом же деле никакой женской силушки у нас, конечно же, нет.
Как бы это ни было печально, женщины - это не те, которые укладывают мудаков одной левой, и не те, которые стоически переносят тяготы судьбы и выходят подебительницами, и даже не те, которые всегда остроумно обосрут мудака в ответ.
Женщины - это те, которые в рабстве. Которых трахают за жрат (что бы мы там себе ни думали), которых бьют и травят, которые ненавидят подруга подругу и самих себя. Которые пускают на колбасу себе подобных, чтобы не оказаться на их месте и снискать мразье одобрение. Женщины не бегают с волками, и не выставляют с позором за дверь однажды намудившего мужа. А еще мы все поголовно идентифицированы с мудаками, потому что мы боимся. Страх, страх, страх - сжимающий страх - вот наша истинная реальность, а не какая-то там "сила".
Вот там нужно женщину в себе поискать, а не в комиксах и мотиваторах про крутышек. И только после этого можно будет поговорить об "обретении силы".
Японский городовой. У меня в семье вообще нет женщин. Сын плотника и столяра, бля. И похеру, что дочь.
Причем, обратите внимание, как жж-шные феминистки разом отказывают женщине в мозгах, какой-никакой моральной стойкости, превращая ее в безвольный кусок дерьма, который при первой же психологической (или физической) атаке заткнет язык в жопу и позволит метелить до кровавой блевоты собственного!! ребенка!
Японский городовой. У меня в семье вообще нет женщин. Сын плотника и столяра, бля. И похеру, что дочь.
У нас вообще нигде нет женщин.
Женщины - это те, которые в рабстве. Которых трахают за жрат (что бы мы там себе ни думали), которых бьют и травят, которые ненавидят подруга подругу и самих себя. Которые пускают на колбасу себе подобных, чтобы не оказаться на их месте и снискать мразье одобрение.
Это точно не мдаун писал? Впервые встречаю феминистку, которая так сильно ненавидит женщин. Даже Калугину переплюнула.
Я не понимаю, чего эти тётки хотят, вот правда. Я ищу силу, а они ищут слабость.
Японский городовой. У меня в семье вообще нет женщин. Сын плотника и столяра, бля. И похеру, что дочь.
Та же ситуация. В обоих моих батях не было ни капли женского, если судить по этому посту.
Как я понимаю, они пытаются добиться, чтобы общество их не осуждало, если они в первую очередь думают о себе или не могут защитить/позаботиться о своём ребёнке. Ну и соответственно, если мужчина будет в первую очередь думать о себе, а потом уже о ребёнке, то его затопчут конями.
Я тогда получаюсь тоже мужик. Сын отца-одиночки, которая надо будет, горы свернет
А как же сила, независимость, fight like a girl?
Из статьи:
Плох и унизителен не сам образ, а то, что других нет.
Или можно тупым феминисткам попробовать смотреть и читать что-то кроме мейнстрима.
Причем, обратите внимание, как жж-шные феминистки разом отказывают женщине в мозгах, какой-никакой моральной стойкости, превращая ее в безвольный кусок дерьма, который при первой же психологической (или физической) атаке заткнет язык в жопу и позволит метелить до кровавой блевоты собственного!! ребенка!
Ага, это ж не она виновата, это мерзкий патриархат сделал её слабой и зависимой.
Фубля. Такое чувство, что это заказной троллинг какой-то.
Причем, обратите внимание, как жж-шные феминистки разом отказывают женщине в мозгах, какой-никакой моральной стойкости, превращая ее в безвольный кусок дерьма, который при первой же психологической (или физической) атаке заткнет язык в жопу и позволит метелить до кровавой блевоты собственного!! ребенка!
Меня это особенно смущает. Прямо как те мужики из так называемых мужских движений, которые в своих постах свой пол выставляют не способными себя контролировать и мыслить ничтожествами, которым якобы женщины не разрешают быть мужчинами и тем самым вынуждают бухать и вести себя по-мудацки.
А вообще, конечно, тема добреньких жен и мамашек, прикрывающих садистов, очень стремная. С одной стороны, они действительно часто огребают от распоясавшегося чада или мужа, но я не понимаю, как это может быть оправданием для того, чтобы позволять издеваться над своим ребенком. Бывает ведь и такое, например, что жена прикрывает мужа-педофила, который насилует ребенка, лишь бы "мужика в доме" не лишиться.
А вообще, конечно, тема добреньких жен и мамашек, прикрывающих садистов, очень стремная.
Предлагаю относиться к ним как к неадекватным преступникам. Т. е. отправлять на лечение мозгов.
Да, жалко человека, у которого мозги набекрень. Но пострадавших тоже жалко.
Интересно сочетаются комменты:
А как же сила, независимость, fight like a girl?
Причем, обратите внимание, как жж-шные феминистки разом отказывают женщине в мозгах, какой-никакой моральной стойкости, превращая ее в безвольный кусок дерьма
Вам не кажется, что это как-то связано? ))
Анон. ну ты ту же самую уху ел, что ли? Мать приносит избитого до полусмерти ребёнка в больницу и говорит, что девочка с горки упала. Конечно-конечно. никакая она не соучастница. Она жертва. Ебёт и плачет.
Естественно, блядь, я не об этом, она должна была заявить в милицию.
Я о том что ОТЧИМ бьет ребенка, не родной отец, а отчим. Никому не интересно, где сейчас родной отец ребенка и почему он его не защищает? Конечно нет, всем только мать должна. А папаши любят говорить "это больше не моя семья".
Анон пишет:Читаю обсуждение статьи про отчима, который ребенка бил и мать, которая его покрывала. В кои-то веки адекватные коменты
Уже нарисовался обычный для таких тем упорос с "а чо это мать должна была защищать дочь, рискуя собой?"
Тему запостила упоротая pulkovka, это та, что защищает вислосисечниц, выступает против прививок и всё такое. Она сменила ник и теперь она volens_nolens. Её, оказывается, пиздит муж, и кажется, она этим даже слегка гордится. В комментах она написала, что те, которые говорят, что участие матери в избиении ребёнка надо расследовать, что установленная вина одного подозреваемого не означает автоматически невиновности другого, - те про абьюз только в книжках читали. В подтексте слышится: а вот я великий спец по абьюзу.
Так что упорос закономерен.
Я вижу они совсем там голову потеряли. Уже не первый раз замечаю, что ребёнок у них - третий пол и в под юрисдикцию феминизма не попадает.