Вы не вошли.
И в три года? А в, допустим, сорок ты понимаешь, что если тебе нахамили или пялились, то лишь бы не трехлетний мужик а так все оке?
Хамить и пялиться — это пиздец в любом случае. Не стал это комментировать с первом ответе, потому что — честно — не понял из какой жопы ты вытащил внезапное хамство и обсирание. Разговор шел про взгляд. Но раз уж тебе надо все отдельно проговорить: когда кто угодно, любого пола и возраста обсирант тело другого человека — это пиздец. Когда ты не давал согласия на то, чтобы кто-то видел твое голое тело, а тебя ультимативно ставят в ситуацию, где этот кто-то видит твое голое тело — это пиздец. Даже если "кто-то" молчит. Даже если нахваливает твое тело. Потому что ты не давал аа это согласия. Когда ты идешь в ЖЕНСКУЮ раздевалку, ты даешь согласие на то, что ты будешь в сттуации, где другие ЖЕНЩИНЫ увидят твое голое тело. Опять же, очень сочувствую всем анонам со слабоумием, но дети в три года уже пониммют, что женская раздевалка для девочек, мужская — для мальчиков. С этим проблем нет. Проблема, когда в ЖЕНСКУЮ раздевалку притаскивают МАЛЬЧИКА и говорят: ну, что убудет с вас что ли? Он же вас не изнасилует.
. Мудак может вырасти и у матери, которая максимально холодна, и у вовлеченной, и у кого угодно.
Может.
Но у такой мамымальчика вырастет мудак точно
притаскивают МАЛЬЧИКА
Какого возраста?
А если пялится человек твоего пола и тебе неприятно, тогда что? Невозможно всем обеспечить приятно в условиях, когда хозяин заведения построил вместо раздевалки шалаш-монтаж.
А бябы пусть вавки в голове лечат, анонессам* же нормально, значит, и всем женщинам должно быть нормально. Вот если бы анонессам* было некомфортно, то сразу бы по-другому разговор пошёл, ну
Ин факт оторвана от жизни: не пошла в одни-единственные конкретные термы
Да ваще, матери такие привилегированные. Специально колясками всем везде своими мешают, а не потому что под них не приспособлена инфраструктура; нарочно мальчиков заводят в женские раздевалки, чтобы прогнуть женщин, а не потому что в единственном бассейне в городе нет общих раздевалок и не планируются примерно никогда; намеренно грудь выставляют из-за желания эксгибиционизма, а не чтобы накормить ребёнка; пеленают детей на столе не потому что в туалетах нет пеленальных столиков и вообще места для того, чтобы хоть как-то извернуться для этого процесса, а чтобы приличным людям аппетит испортить; на детей ещё не орут и не бьют, чтобы они анонам почаще пинали кресла в самолётах
М-да, что-то мне раньше казалось, что феминизм - это про права женщин, а оказывается, это вообще не об этом
Что такого ужасного происходило лично на твоем опыте в раздевалке в бассейне среди бела дня?
Это незнакомый человек, который тебе ничем не обязан, произойти может всё, что угодно
Когда ты идешь в ЖЕНСКУЮ раздевалку, ты даешь согласие на то, что ты будешь в сттуации, где другие ЖЕНЩИНЫ увидят твое голое тело.
А у меня есть выбор?
Ладно, если я взрослый, который может просто отказаться от подобных мероприятий, а ребёнок-то нет
Но у такой мамымальчика вырастет мудак точно
С похода в раздевалку, что ли?
С похода в раздевалку, что ли?
Нет, с установки, что если ему надо, то окружающие должны прогнуться и потерпеть.
Нет, с установки, что если ему надо, то окружающие должны прогнуться и потерпеть
Это не определяется походом в раздевалку в три года. Более того, в норме ставится рамки, когда важнее ты, а когда другие. Это не всегда одинаково. Если хочется по нужде, то лучше туалет противоположного пола, чем срать в штаны, например.
а не потому что в единственном бассейне в городе
В истории при том - недешевые термы
туалетах нет пеленальных столиков и вообще места для того, чтобы хоть как-то извернуться для этого процесса, а чтобы приличным людям аппетит испортить
Эээ если пеленают на столе там где другие едят, такую мать надо вышвыривать из ресторана быстрее пули
, что-то мне раньше казалось, что феминизм - это про права женщин, а оказывается, это вообще не об этом
Да нет правильно казалось. И мамемальчика ущемоять права других женщин тоже нельзя, сюрприз
ребёнок-то нет
Ага, и к нему ещё и пацана тащат, на которого вообще никто не подписывался
похода в раздевалку, что ли?
С подхода "вообще нельзя но тебе то моя корзиночка можно, у тебя то обстоятельства, не то что у этих, утрутся"
В истории при том - недешевые термы
Речь о концепции, которая не уникальна, а не о конкретных термах.
Речь о концепции, которая не уникальна
Ага. Почему другой ребенок должен терпеть твоего, хотя твоего тут быть не должно? Вот хоть одна причина?
Нет "маме неудобно" это не причина
Это не определяется походом в раздевалку в три года.
Нет, не в три года, а начиная с трех лет.
Или у нас мамамальчика ровно один раз вперла свою корзиночку в женскую раздевалку, куда мальчикам после трех не положено?
Более того, в норме ставится рамки, когда важнее ты, а когда другие. Это не всегда одинаково. Если хочется по нужде, то лучше туалет противоположного пола, чем срать в штаны, например.
По нужде чтоб не обосраться и в бассейн для удовольствия. Ну да, ну да - совершенно одно и то же. 
А твоей дочери как? Или ее мнение даже тебя не интересует?
Моей дочери сейчас 2,6, она хорошо говорит и может надеть штанишки, но я не могу представить, каким образом ее в 3 года можно отпустить в раздевалку бассейна одну. Она, очевидно, не справится без полноценной помощи взрослого. Пятилетних девочек, поторые бы самостоятельно высушили волосы взрослым феном, тоже не видела, уж не знаю, как дочь отца-героина справлялась.
Сейчас на развивашках ей глубоко фиолетово, кого там рядом переодевают.
Отредактировано (2026-03-01 10:03:44)
Мужики с дочерьми так делают. Сам видел. И дажр пару раз был такой женщиной.
И не стремно было?
Батя может сказать потом, что в шкафчике было ценное. Трехлетка может испугаться и закричать, а ты останешься незнакомой тетей, которая трогала ребенка. Трехлетка может побежать, разбить коленки, а тебе этого ребенка возвращать отцу.
Чисто имхо, но мне лучше мальчик 4 лет, которого переодевает его мать в уголке, чем полная ответственность за чужого незнакомого ребенка
Отредактировано (2026-03-01 10:29:18)
Батя может сказать потом, что в шкафчике было ценное.
Каком шкафчике, если сопроводить просят ребенка
Тот анон описал самый адекватный вариант поведения
Тот анон описал самый адекватный вариант поведения
Ответственность за чужого мелкого ребенка на незнакомом человеке вообще очень спорный вартант
О каком "просто сопроводить" может идти речь, когда ребенку пять? Ему надо помочь переодеться, проконтролировать, чтобы все вещи оказались в шкафчике, натянуть эту долбаную шапочку, передать на руки тренеру.
А после занятия - повторить в обратном порядке, при этом тщательно высушив.
Нет примерно ничего адекватного в том, чтобы просить это делать случайных людей, когда в наличии родитель этого ребенка.
А после занятия - повторить в обратном порядке, при этом тщательно высушив.
При этом на любом этапе ребенок может отказаться тебя слушаться и начать бесоебить. Он не хочет выходить из душа, не хочет снимать купальник, рвется обратно в бассейн и тд.
Тут на родного ребенка иногда находит странное в самый неподходящий момент, а это чужой.
За самостоятельным 7+ я бы присмотрела, для детей младше пусть администратор встает и ширму держит, раз у них нет мозгов, что нужны переодевалки.
Или бассейн выделяет сотрудника, умеющего работать с детьми, а не левого охранника, который может никогда с детьми не взаимодействовал.
Отредактировано (2026-03-01 12:27:20)
Тот анон описал самый адекватный вариант поведения
Какой адекватный вариант? За который по уголовку можно женщине пойти за оставление в опасности? За ребенка отвечает исключительно родитель, отъебитесь от окружающих
По нужде чтоб не обосраться и в бассейн для удовольствия. Ну да, ну да - совершенно одно и то же.
Анон, бассейн может быть не для удовольствия, а чтобы научить ребенка плавать, например. И бассейн может быть единственный в городе или в районе. В три года ребенок беспомощный и уязвимый, мать его ведет в раздевалку не чтобы создать лично тебе дискомфорт, а потому что у нее нет выбора, она не может оставить ребенка одного в месте повышенной опасности (на кафеле можно подскользнуться, например). Мать за своего ребенка отвечает в том числе уголовно. Вообще забота о детях (и о других уязвимых группах) - это нормально для здорового общества. Почему многие феминстки в ру сегменте так хейтят матерей и агрятся на любое детское мне никогда не понять.
Почему многие феминстки в ру сегменте так хейтят матерей и агрятся на любое детское мне никогда не понять.
Потому что это не феминистки, очевидно. Как нельзя называть себя борцом за права чернокожих и издевательски говорить о "тупых ниггерах с арбузами и курицей", так и тут. Название еще не соответствует действию.
А хейтят, ну, потому что боятся репродуктивного давления или ассоциируют чужую мать с, допустим, абьюзивной своей. Не могут отделить себя от других. Многие завидуют детям и одновременно их ненавидят. Вот и выходит картина: как это так, женщина стала ужасной мамашей, а ее ребенок получает привилегии. Простыни о том, что матери и дети это уязвимая часть общества, усердно игнорируются.
Анон, бассейн может быть не для удовольствия, а чтобы научить ребенка плавать, например. И бассейн может быть единственный в городе или в районе. В три года ребенок беспомощный и уязвимый, мать его ведет в раздевалку не чтобы создать лично тебе дискомфорт, а потому что у нее нет выбора, она не может оставить ребенка одного в месте повышенной опасности (на кафеле можно подскользнуться, например).
Нет никакой жизненно важной или настоятельной необходимости учить ребенка плавать в три года (или в пять лет). Он вполне может начать учиться плавать, когда станет достаточно большим, чтобы переодеваться самостоятельно и уверенно ходить по ужасному скользкому кафельному полу без посторонней поддержки.
Ну, у взрослой феминистки тоже нет жизненно важной или настоятельной необходимости ходить в бассейн и страдать там от гендерной несправедливости.
Во всем остальном, если абонемент продан, то гражданин имеет право на посещение вне зависимости от его возраста. И пола.
Во всем остальном, если абонемент продан, то гражданин имеет право на посещение
и обязанность соблюдать правила, которые там установлены, вне зависимости от его пола, возраста и наличия или отсутствия детей.
Ну, у взрослой феминистки тоже нет жизненно важной или настоятельной необходимости ходить в бассейн и страдать там от гендерной несправедливости.
Ей не нужна необходимость. Это раздевалка для нее, она не нарушает правила и никого не трогает.
Во всем остальном, если абонемент продан, то гражданин имеет право на посещение вне зависимости от его возраста. И пола.
Так истерика из-за того, что как раз не имеет права на посещение женской раздевалки в зависимости от возраста. И пола.
Анон, бассейн может быть не для удовольствия, а чтобы научить ребенка плавать, например
И это тоже удовольствие, это не потребность и не необходимость. Не можешь этого сделать, не нарушая правил и не прищемляя тех, кто их не нарушает - не идешь.
Простыни о том, что матери и дети это уязвимая часть общества, усердно игнорируются.
И поэтому им надо позволить нарушать правила и мешать другим?) Да щаз