Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Какой это по счету заход?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А к чему тут перенаселение, если до него, как до того самого Китая в известной позе?

Может потому что РФ в принципе страна с хуевым потенциалом экономического роста на данном этапе? Экономический рост это не только ресурсы, но и грамотное правительство. И даже при самых хороших условиях, экономический рост становиться  невозможен, если население превышает определенную планку. Потому что даже у самого благополучного государства количество есть лимит на рабочие места

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Почему у налогоплательщика нет работы и зарплаты?

Потому что кто-то читает жопой и в посте речь шла о том, что работа, предоставляемая государством для налогоплательщика намного важнее для этого самого налогоплательщика чем налогоплательщик для государства, который вполне себе заменим

Отредактировано (2022-11-18 22:53:42)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

кономический рост становиться  невозможен, если население превышает определенную планку

СтановиТСя. И посмотри вокруг, в стране с отрицательным балансом рождаемости-смертности, из которой съебали сотни тысяч, уж что-то, а планка по населению точно не превышена. Так что не, не прокатило, придумай что-нибудь новое.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И посмотри вокруг, в стране с отрицательным балансом рождаемости-смертности, из которой съебали сотни тысяч, уж что-то, а планка по населению точно не превышена. Так что не, не прокатило, придумай что-нибудь новое.

Специально для тебя, избирально слепенький анончик

Может потому что РФ в принципе страна с хуевым потенциалом экономического роста на данном этапе?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати забавно что одно-малодетные в отношении многодеток используют ту же риторику что и чф по отношению к ним. Типичное высказывание малодетки в отношении многодетки это "а чем мои два ребенка лучше ее ее десятерых, почему я ее содержать содержать должна?" А почему не должна? Она родила больше детей чем ты, принесла гос-ву больше пользы, а значит все заслуженно 

Лично я считаю, что два ребёнка лучше десятерых. Вообще в современном обществе адекватный максимум — четыре ребёнка одновременно.
Потому что мы уже очень давно вышли из той стадии, когда дети в 7 лет уже помогали родителям, а в 16 уже полноценно работали в поле или там пряли-ткали как взрослые. Когда если ты ложку в ухо не несёшь, то ты уже полезный член общества.
В современном мире дети, чтобы стать полноценными членами общества, должны учиться! Не присматривать за младшими, а учиться! И желательно, чтобы при этом над ухом никто не орал, чтобы можно было сосредоточиться на учёбе. Я не думаю, что родители могут уделять достаточно внимания более чем четырём детям, даже если один из них не работает.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

намного важнее для этого самого налогоплательщика чем налогоплательщик для государства, который вполне себе заменим

Лол, нет. Для выращивания нового налогоплательщика государству нужно 18 лет самый минимум. Нифига это не легко заменяемая единица.

Или работа за миску риса это экономический рост?

Проснись и пой, анон. Сейчас средняя зарплата на душу населения в Китае больше, чем в России. А начинали, да, с миски риса и любви к партии.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Может потому что РФ в принципе страна с хуевым потенциалом экономического роста на данном этапе?

Спасибо, кэп, а перенаселение, которого не предвидится, тут причем? А какой потенциал у населения с хуевым уровнем жизни, которого еще лишат соц. выплат? Для роста преступности, для дефицита специалистов, например? Или ты настолько ебенький рептилоид, что думаешь, будто население вдруг перестанет плодиться?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Лол, нет. Для выращивания нового налогоплательщика государству нужно 18 лет самый минимум. Нифига это не легко заменяемая единица.

Очень многих охуенно незаменимых вполне себе можно было бы заменить робототехникой. В то время как незаменимый без работы тупо загнется. Другой вопрос, что разработкой и внедрением робототехники в производство заниматься никто не торопиться и есть очень сильное подозрения что целенаправленно. Потому что если начать заниматься внедрением робототехники, то встанет вопрос о массовом сокращении рабочих мест, а это в свою очередь поднимет вопрос об ограничении рождаемости, а лишение людей развлекалова под названием "детицветыжизни" будет воспринято массами как аццкий фашызм. Так что в сфере производства благ для общества "кожаные мешки" (с) в теории таки заменимы. А позволение рожать это не более чем поблажка со стороны правительственной элиты для населения, в большинстве своем помешанном на плодячке. Правда такой подход к деторождению касается лишь относительно благополучных в политическом и экономическом плане стран. Для тоталитарно-милитаристских стран и там где правительство отличается особым хапужничеством, дети это понятное дело не блажь, а необходимость. Кто если не дети будет в будущем пушечным мяском и дешевой рабсилой за еду.

Проснись и пой, анон. Сейчас средняя зарплата на душу населения в Китае больше, чем в России.

Лолкек. Зарплата в количеством отношении не говорит об уровне жизни ничего вообще. Потому что кроме нее значение имеют еще и цены на товары, качество этих товаров, а так же условия труда. "Квартиры-гробы" и кулстори про работу по 16 часов за копейки не чайлдфряхи богомерские придумали, чтобы плодящийся Китай очернить. А таки да, Китай в свое время на протяжени довольно таки длительного пррмежутка практиковал ограничение рождаемости, причем в жесткой форме, вплоть до принудительной стерилизации и абортов. Другой вопрос что делалось это через жопу и впоследствии привело к гендерному перекосу, но тем не менее практиковалось. А в Индии практикуется до сих пор. Правда не в хардкорном виде как было в Китае, а ввиде материального поощрения тех, кто сделал стерилизацию. В общем факт остается фактом, там где стоит вопрос перенаселения, в той или иной форме форме практикуются ограничения рождаемости. И чего это они, да? Ведь плодячка это благо?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И посмотри вокруг, в стране с отрицательным балансом рождаемости-смертности, из которой съебали сотни тысяч, уж что-то, а планка по населению точно не превышена.

Так может с высокой смертностью надо тогда что-то делать? А не просто агитировать за плодячку?
Насчет планки по населению скажи Москве с ее 12 миллионами человек. В РФ в крупных городах населения хоть жопой жуй, а из мелких сбегают, потому что там нихуя нет, ни работы, ни инфраструктуры, ничего. И прежде чем пиздеть про "вымирание" России, сначала посмотри, какая часть территории в РФ в принципе пригодна для проживания. Адепты "мывымирания" как-то забывают об этом. А человек, даже если он десять детей нарожает, вряд ли захочет ехать на ПМЖ в голую тундру, где нихуя нет. Он поедет в крупный мегаполис, где народу и без него и его детей как собак.

Ну и так, для справочки - нашей планете похуй, люди какой национальности ее засирают. У россиян нет запасной планеты, насколько мне известно. Так что перенаселение касается и их тоже, несмотря на то, что в самой России тундра и вечная мерзлота почему-то пустуют.

Отредактировано (2022-11-20 17:17:21)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я, кажется, уже спрашивал, но какое отношения переселение, тундра, голодающие китайцы и проблемы экологии имеют к феминизму? Мне просто интересно, может, я что-то упустил.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

перенаселение, которого не предвидится

думаешь, будто население вдруг перестанет плодиться?

Лол, так не предвидеться или будет продолжать плодиться? Аргумент про плодячку как стимул экономического роста не прокатил, теперь решил напирать на то, что "работающие чайлдфряхи должны содержать безработных маргинальных плодятлов, шоб их дети не выросли в преступников"? А если у них перед глазами будет такой заебатый пример паразитирования, у них не сформируется мировоззрение " мнефседолжны", которое является основой основ преступного поведения?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я, кажется, уже спрашивал, но какое отношения переселение, тундра, голодающие китайцы и проблемы экологии имеют к феминизму? Мне просто интересно, может, я что-то упустил.

К феминизму хочет иметь отношение пляшущий аноня надеюсь он здесь один такой ебенький, которому жмёт, что у матерей есть льготы, а ему ничего не дают за его нихуя неделание.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

работающие чайлдфряхи должны содержать

Они еще и пенсионеров содержат, самых разных. Как добрых трудолюбивых бабушек-дедушек, так и старых ебаняек обоих полов. И инвалидов, которые тоже варьируются по характеру и дееспособности.
Налоги вообще много на что идут.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я, кажется, уже спрашивал, но какое отношения переселение, тундра, голодающие китайцы и проблемы экологии имеют к феминизму? Мне просто интересно, может, я что-то упустил.

А пропаганда плодячки к феминизму отношение имеет? "Перенаселение, тундра, голодающие китайцы и проблемы экологии" (с) это аргументы против бездумной плодячки, не более не менее.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

плодячки

Размножение такая же норма, как и неразмножение. Если феминизм исключает из повестки интересы матерей, то это говно, а не феминизм.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Они еще и пенсионеров содержат, самых разных. Как добрых трудолюбивых бабушек-дедушек, так и старых ебаняек обоих полов. И инвалидов, которые тоже варьируются по характеру и дееспособности.
Налоги вообще много на что идут.

Беременность и рождение ребенка это непредотвратимое состояние как старость и инвалидность?  Хочешь не хочешь, а все равно залетишь и родишь?  Как страшно жыть

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А пропаганда плодячки к феминизму отношение имеет?

Если ты, долбоеб, в самом существовании людей, которые имеют детей или хотят их завести, видишь пропаганду плодячки, то это твоя жопопризма. Ну и если ты хочешь, чтобы феминизм защищал только тебя, лапочку, и тех женщин, которых ты определишь как достойных, то просто нахер сходи.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Лол, так не предвидеться или будет продолжать плодиться?

Лол, с чего ты взял, что это взаимоисключающие вещи?
От того, кто избирательно цепляется к чему-то, получает пиздов от анонов, и идет искать к чему бы ещё прицепиться, чтобы опять получить пиздов, очень занимательно читать про напроказившие аргументы

Глобальный пример паразитирования существует только в твоих маняфантазиях.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Беременность и рождение ребенка это непредотвратимое состояние как старость и инвалидность? 

Это частое для женщин состояние, пока другой способ размножаться не придумали, в обществе всегда будут детные.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

[Если феминизм исключает из повестки интересы матерей, то это говно, а не феминизм.

Естественно. Если феминизм не позволяет кому то присесть на шею, свесив ножки, то это ясен хрен не феминизм 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если феминизм не позволяет кому то присесть на шею, свесив ножки, то это ясен хрен не феминизм 

И кому присели на шею матери? Феминисткам?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если феминизм не позволяет кому то присесть на шею, свесив ножки, то это ясен хрен не феминизм 

Пока присесть другим на шею и свесить ножки пытаются только бездетные ебанашки типа Болотки или Бэллы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

присесть на шею

Ну, все поддерживаемые немного садятся на шею, хоть нищие африканские женщины, хоть сироты из Мьянмы. Иначе в чем поддержка, по голове погладить?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Феминизм, исключающий больше половины женщин — нихуя не феминизм, как неожиданно. Что характерно, про мои охуенные привилегии и льготы матери одного ребенка в России мне так никто и не рассказал (спойлер - их нет).