Вы не вошли.
Анон пишет:Тебе на надо, а большинство почему-то заводят, хотя гандоны в каждом ларьке продаются
Ты не поверишь, но многие гондонами тупо не пользуются, потому что гондоны. Ну и презики сейчас дороговаты, многие просто практикуют метод ПА, прерванный акт. Да, они тупые. Докуя населения просто тупые и не понимают, зачем предохраняться. Или перекладывают на женщин это дело.
Дык пусть не дают себя ипать без гандона этим гандонам. Так и говоришь прямо, мол, пшел нах, дебил
Я тоже за, но то что плюха недостаточно сочная не отменяет, что это все же плюха, недоступная бездетным.
А еще молодым пенсию не платят. Угнетение! Маткипатал для бездетных - это как должно выглядеть вообще? Тем более что деньги там небольшие и пойдут не на нужды родителей, а на ребенка. В чем плюха-то? Родители же не стали богаче.
А еще молодым пенсию не платят. Угнетение!
Пока не заработали
В чем плюха-то? Родители же не стали богаче.
Потрать на первый ипотечный взнос и живи в хате, чем не плюха?
рАД за тебя, а то некоторых уволили к хуям и у них нет мужа
Тем не менее, у них нет и ротиков, чтобы их содержать. А также не у всех детных есть мужья; не у всех детных есть мужья, способные содержать; не у всех чайлдфри нет мужей; не у всех чайдлфри нет мужей, способных содержать.
Тем не менее, у них нет и ротиков, чтобы их содержать
Не факт, у них могут быть старики на иждивении и 15 котиков
Я вот собаку завела породистую и никакого кешбека. А с ней гулять надо и к ветеринару водить.
Думаю, если большинство женщин будет хотеть собак + наличие собак необходимо будет для развития и функционирования социума, то феминизм займется и этими проблемами.
Твои котики не нужны для развития и функционирования социума. Не будет без котиков проблем, что работать некому и налоги некому платить, чтобы ты старый получал пенсию.
Тогда надо обязать воспитывать детей как полезных юнитов- работящих, патриотов, гетеросексуалов. В противном случае пусть вернут плюшки, какой государству толк от тех же мужиков призывного возраста, ускакавших заграницу
гетеросексуалов.
Связь какая?
какой государству толк от тех же мужиков призывного возраста, ускакавших заграницу
Они не добавляют гвоздей в крышку гроба одной страны, например.
воспитывать детей как полезных юнитов
Работающие люди, платящие налоги, и так полезны. Также не в курсе, вроде в России вы платите НДС на товары, даже если не устроены официально? Тут не знаю.
Связь какая?
Чтобы тоже плодились
Они не добавляют гвоздей в крышку гроба одной страны, например.
Они уклоняются от призыва, который прописан в конституции
Работающие люди, платящие налоги, и так полезны.
Та кто работающие
Та кто работающие
Практика показывает, что подавляющее большинство и так работает. У нас нет безусловного базового дохода, а пособие по безработице копеечное.
Опять же поднимать демографию надо в ХМАО Югре, а не Москве и Питере, там и без вас справятся, уже люди не влазят. И растить именно полезных граждан, можно прям контракт заключать- не покину пределы саратовской области до 45, отработаю по профессии не меньше 15 лет
Практика показывает, что подавляющее большинство и так работает.
Куча людей работает в серую или фрилансит.
Практика показывает, что подавляющее большинство и так работает.
Куча людей работает в серую или фрилансит.
Если они не платят налоги государству, с какого перепугу государство должно из налогов других людей, их поддерживать рублем?
Куча людей работает в серую или фрилансит.
Главное, что они не на подножном корму живут, а покупают еду, одежду и т. д. Это тоже поддерживает экономику.
Анон пишет:Практика показывает, что подавляющее большинство и так работает.
Куча людей работает в серую или фрилансит.
Если они не платят налоги государству, с какого перепугу государство должно из налогов других людей, их поддерживать рублем?
Ну вот Машка Иванова заполняет карточки на вайлдберриз и получает маткап и 10к к 1 сентября. И растит своего сыночку , чтобы он свалил из проклятой рашки на тракторе как можно скорее. И в чем тут смысл? Бабло впустую уходит
Социальные выплаты на детей, пенсионеров, на больничные это поддержка детей, пенсионеров и больных людей. Тоже бабло впустую?
Анон пишет:Практика показывает, что подавляющее большинство и так работает.
Куча людей работает в серую или фрилансит.
Если они не платят налоги государству, с какого перепугу государство должно из налогов других людей, их поддерживать рублем?
Вот оно и не поддерживает, не платил налоги и взносы - никакой тебе пенсии до 70 лет, а после маленькая социальная.
Социальные выплаты на детей, пенсионеров, на больничные это поддержка детей, пенсионеров и больных людей. Тоже бабло впустую?
Тут речь не о том, чтобы зопретить социалку, а в том, что детные почему-то виляют жопой и говорят, что государство им ничего не дает. А это не так
что детные почему-то виляют жопой и говорят, что государство им ничего не дает. А это не так
По сравнению с расходами оно им ничего не дает.
И если у тебя так пылает жопа, то я чайлдфри. Просто быть чайлдфри не равно быть пиздоглазым и настолько бесполезным, что завидовать копейкам в виде маткапа.
. По сравнению с расходами оно им ничего
У тебя извращенная логика. Нсли расходы большие, то 600к уже не деньги? Ну пусть не получают лал, делов то
Я как понял из срача опять вопрос лингвистический — что именно называть "плюшками"
Просто одни аноны считают что плюшка = положительное сальдо. А другие что плюшка = получение любой льготы или пособия.
Я как понял из срача опять вопрос лингвистический — что именно называть "плюшками"
Просто одни аноны считают что плюшка = положительное сальдо. А другие что плюшка = получение любой льготы или пособия.
Кормишь ребенка капусткой с котлеткой, одеваешь на авито и вполне можно навариться. Почитай тех же многодеток
Кормишь ребенка капусткой с котлеткой, одеваешь на авито и вполне можно навариться. Почитай тех же многодеток
Понимаешь, анон, отсутствие ребенка как бы освобождает ресурс, например, время женщины. Но сделать это время ценным может только сама женщина, тут тебе никакие детные, бездетные, феминистки или диванные патриархи не помогут. Если оно ничего не стоит из-за того, что специалист она никакая, это исключительно ее выбор. Это к себе должна быть претензия, а не к кому бы то ни было.
Этот "навар" до расходов составляет 8 000 долларов. Если это профит для женщины (с учетом, что с младенцем полноценно не поработать, эта байда на несколько лет, если нет прекрасной бабушки, которая на себя возьмет все-все)... так-то можно еще считать, что алкаши бутылки собирают и офигенные плюшки с этого имеют.
Олсо, ногоматки таки редкость даже в российском социуме, если я не ошибаюсь.
Отредактировано (2022-11-15 06:04:13)
Просто одни аноны считают что плюшка = положительное сальдо. А другие что плюшка = получение любой льготы или пособия.
Да, я считаю первое. Иначе любой магазин с кешбеком в три копейки дает мне поразительные, умопомрачительные льготы.