Вы не вошли.
Смысл какого конкретно слова из утверждения "суть современного ру-феминизма в том, что одни пытаются ездить на других" тебе не понятен?
Одни женщины пытаются обосрать других женщин, все уже поняли, что ты тут приходишь, чтобы на неправильную сторону говна накинуть. Иди обратно в вкшечку перекидываться хуями и выяснять кто кому сестра.
Я смотрю на эту бесконечную статью "Феминизм в Ро$$ии: работа над ошибками" и понять не могу: какие такие группы они собираются создавать из очень тщательно и всесторонне проверенных феминисток? Глубоко подпольные революционные ячейки, что ли? Потому что если нет, то им бы стоило посмотреть на политоту и понять, что ожидание идеальных кандидатов до добра не доводит. Нахрена это "одна ошибка, и ты ошиблась"? Для нормальной работы большинства сообществ нужны не идеальные люди, а такая организация, которая заставляет людей вести себя прилично и убирает необучаемых с тех мест, где они могут сильно навредить остальным.
Калугина в своей адской мега-простыне говорит кое-какую верную вещь: наши враги - тоталитарная правящая партия, а не другие феминистки или не-феминистки.
А ты анон, со своей простыней поменьше, пытаешься раздуть какой-то реально уже старый и ебаный срач между детными и лесбиянками. Не интересно.
ты тут приходишь, чтобы на неправильную сторону говна накинуть.
Тема тащемта называется "Феминистки и их срачи". То есть создана специально для обсуждения феминисток и их срачей (твой кэп). Про то как к этим срачам относиться, как к жабогадюкингу или решить накинуть говна только на одну из сторон, не сказано ничего от слова совсем
Для нормальной работы большинства сообществ нужны не идеальные люди, а такая организация, которая заставляет людей вести себя прилично и убирает необучаемых с тех мест, где они могут сильно навредить остальным.
Так Калугиной и не нужна реально действующая организация, для нее это не самоцель. Ей нужно стадо послушных овечек, которых можно курощать и юзать в своих интересах
Калугина в своей адской мега-простыне говорит кое-какую верную вещь: наши враги - тоталитарная правящая партия, а не другие феминистки или не-феминистки.
Только в комментах почему то обвиняет во всем богомерзских "персиков" (на любосленге это те, кто ей указывает на ее гнилоротость и хамоватость) и "лесбух", не захотевших сажать себе на шею патриархалок.
старый и ебаный срач между детными и лесбиянками
Срач старый, но актуальности не потерявший
Анон-чайлдфри нихуя не понимает, о каких фантастических мегаплюшках для детных идет речь. Отсутствии детсадов? Невозможности ограничиться при обучении ребенка одной школой? Постоянном вызывании чувства вины у "неправильной" матери, а неправильная она прям всегда? Не, я в курсе, что вроде как по умолчанию принято, чтобы женщина замужем и с детьми, но где фактические плюшки-то?
Олсо, анон заметил, что если ты норм на фейс чайлдфря с норм карьерой, то со стороны мужчин отношение лучше, чем к детным женщинам без карьеры, например (проще говоря, без денег). Как и со стороны женщин старше, женщин моложе и женщин своего возраста, норм стоящих на своих ногах. Единственные попытки куснуть анон лично встречал только со стороны детных женщин его возраста с многолетним декретом, они очень стараются напомнить, что ты без мужа и деточек и должна быть несчастна) тут мотивация объяснима и даже очевидна.
За многолетний декрет не осуждаю, если не очевидно, мне чужие декреты до лампочки, просто такую закономерность отметил для себя.
Детные гетеро женщины хотят и дальше иметь свои детные и гетеро привилегии перед бездетными и би/лесби, как при патриархате, но огребать, как при патриархате, они не хотят, поэтому феминистки, будьте любезны, защищать масечек
Не понял, ты жаждешь феминизм для избранного ограниченного круга "правильных" (чайлдфри, лесби) женщин?
Отредактировано (2022-11-14 01:30:46)
Говорят, что если читать глазами, а не жопой, то смысл написанного становится намного понятнее
+1
мысль очевидная и понятная, так что да, сложно с ней не согласиться
Анон-чайлдфри, твои впечатления отвечают статистике "материнского штрафа", по которой дискриминация детных существует. (Сами детные могут при этом, конечно, быть мудачками, как и любые угнетенные)
У женщин из ЛГБТ своя история и статистика, конечно.
История о том, что российские детные феминистки эксплуатируют российских лесби и чайлдфри - это древний вброс из ЖЖ, который направлен тупо на разделение фем-сообщества, по актуальности в РФ такой же уместный как транс-срач.
по актуальности в РФ такой же уместный как транс-срач
+++
У нас вообще нет политических партий, которые боролись бы за права что лесбиянок, что просто женщин, детных или бездетных. Рано и бессмысленно играть в межевание "лесбофеминистки направо", "гетеро налево". Нет партии, нет власти, нет даже призрачной возможности влиять на законотворческий процесс.
Не понял, ты жаждешь феминизм для избранного ограниченного круга "правильных" (чайлдфри, лесби) женщин?
Я считаю, что феминизм существует не только для детных гетеро. А некоторые детные и гетеро об этом забывают и считают, что феминизм должен заниматься только их проблемами, а чайлдфри и лесби - это вообще почти мужики, так что пусть не отсвечивают. И при этом еще пытаются притянуть к феминизму патриархальные рассуждения "не рожала - не женщина".
А некоторые детные и гетеро об этом забывают и считают, что феминизм должен заниматься только их проблемами, а чайлдфри и лесби - это вообще почти мужики, так что пусть не отсвечивают.
о каких фантастических мегаплюшках для детных идет речь
Материнский капитал же!
феминизм существует не только для детных гетеро.
Феминизм существует для всех женщин. Когда он только зародился, большая часть женщин была детными и в гетероотношениях.
Анон-чайлдфри нихуя не понимает, о каких фантастических мегаплюшках для детных идет речь. Отсутствии детсадов? Невозможности ограничиться при обучении ребенка одной школой? Постоянном вызывании чувства вины у "неправильной" матери, а неправильная она прям всегда? Не, я в курсе, что вроде как по умолчанию принято, чтобы женщина замужем и с детьми, но где фактические плюшки-то?
Я тоже анон-ЧФ, полностью согласен. Вижу, как мои детные подруги мучаются и это при нормальных мужьях и финансах.
Материнский капитал же!
Почему нет? Учитывая, что большинство женщин и так хотят детей и испытывать от их воспитания не только невыносимые страдания, но и вполне положительные эмоции
Материнский капитал же!
Почему нет? Учитывая, что большинство женщин и так хотят детей и испытывать от их воспитания не только невыносимые страдания, но и вполне положительные эмоции
Так помимо эмоций от самих детей, есть еще эмоции от всего остального. Набитые хамами садики, поликлиники и школы, всратые советы от всех подряд, разъебанный график, когда надо и копейку где-то взять, и обуть, и одеть по цене, и развлечь,,и самой от усталости не ебнуться.
Почему нет?
Очень странно считать эту очень скромную сумму мегаплюхой, перевешивающей тот факт, что нормально полноценно работать в обозримом будущем не получится + на ребенка надо столько денег, что этот маткап - копейки.
То есть я только за, чтобы женщины его получали, но считать это вау-плюхой не получается.
Анон пишет:Почему нет?
Очень странно считать эту очень скромную сумму мегаплюхой, перевешивающей тот факт, что нормально полноценно работать в обозримом будущем не получится + на ребенка надо столько денег, что этот маткап - копейки.
То есть я только за, чтобы женщины его получали, но считать это вау-плюхой не получается.
Я тоже за, но то что плюха недостаточно сочная не отменяет, что это все же плюха, недоступная бездетным. Да и вообще, предполагается, что люди заводят детей потому что сами хотят стать родителями, а не ради плюх
Набитые хамами садики, поликлиники и школы, всратые советы от всех подряд, разъебанный график, когда надо и копейку где-то взять, и обуть, и одеть по цене, и развлечь,,и самой от усталости не ебнуться.
Бездетные точно также ходят во всратые поликлиники, получают всратые советы- пора взамуж и рожать, при этом не имеют маткапов
Да и вообще, предполагается, что люди заводят детей потому что сами хотят стать родителями, а не ради плюх
Действительно, как это в обсуждении, какие такие плюхи есть у детных, обсуждают эти плюхи. Как это удивительно и непредсказуемо.
Так помимо эмоций от самих детей, есть еще эмоции от всего остального. Набитые хамами садики, поликлиники и школы, всратые советы от всех подряд, разъебанный график, когда надо и копейку где-то взять, и обуть, и одеть по цене, и развлечь,,и самой от усталости не ебнуться.
Так эти пособия и не должны по идее компенсировать. Мы же не в антиутопии живем, когда женщины рожают и растят по ТЗ из Кремля- белый мальчик, гетеросексуал и патриот за 25 тыщ в месяц
Действительно, как это в обсуждении, какие такие плюхи есть у детных, обсуждают эти плюхи. Как это удивительно и непредсказуемо.
Маткап-это плюха
Ваши плюхи не плохи и вообще маааало
при этом не имеют маткапов
При этом они имеют возможность нормально полноценно работать вообще-то.
Так помимо эмоций от самих детей, есть еще эмоции от всего остального. Набитые хамами садики, поликлиники и школы, всратые советы от всех подряд, разъебанный график, когда надо и копейку где-то взять, и обуть, и одеть по цене, и развлечь,,и самой от усталости не ебнуться.
Поэтому дети спихиваются на родственников, бабок-дедок, тетей-дядей, старших детей (хотя и на младших старшие тоже бывает), друзей и тыды. Или пиздуют во двор гулять. Одевают в шмотки с авито уже и состоятельных. В магазинах ищут скидки. Чет забывают все про это, все еще женщина им и кухарка, и училка, и все-все, сразу видно, что детей только в статистике видят.