Вы не вошли.
Проблема не в том, что женщина родить не сможет, а в том что сильно повышается вероятность родить ребенка с заболеваниями.
Если там ужасные условия, они для всех ужасные.
Насколько я помню, там есть ровно один реально важный фактор - разное расположение внутренних органов у мужчин и у женщин. То есть в работе с тяжестями спину сорвать может одинаково что мужчина, что женщина, но у женщины выше дополнительный риск смещения органов и последующих проблем с общим здоровьем.
Но, опять же, это надо решать не запретами, а просвещением, вплоть до объяснения на пальцах, что лечить эту херню будет долго, неудобно, и не всегда полностью возможно.
Отредактировано (2022-10-18 16:45:58)
Проблема не в том, что женщина родить не сможет, а в том что сильно повышается вероятность родить ребенка с заболеваниями.
Так может женщина, если ей информацию предоставить (и мужчинам тоже было бы не лишне предоставлять инфу о том какие проблемы у них могут развиться) сама разберётся ебет ее это или не ебет? Я вот щас на роа от прыщей сижу, тоже могу больного ребёнка родить, лол
А мужики у нас в зачатии не участвуют и от них вообще никак здоровье потомства не зависит.
Проблема не в том, что женщина родить не сможет, а в том что сильно повышается вероятность родить ребенка с заболеваниями.
Запретите алкоголь мужикам
А мужики у нас в зачатии не участвуют и от них вообще никак здоровье потомства не зависит.
У них другое строение таза. Ну и да, повреждение репродуктивных органов неоч даже для чайлдфри, потому что болезненно и проблемно. Это как "нахуя мне здоровые колени, если я не буду танцевать".
Еще раз напишу, что в современной России большая удача, что под лозунгом "равных прав" еще не отменили эти ограничения. Отсутствие контроля, отсутствие реального выбора в вакансиях (мы не все живем в ДС и даже в миллионниках), разрыв между зарплатами М и Ж - и мы получим 19й век.
Если будет возможность набирать женщин на вредные производства, то этим обязательно воспользуются, чтобы сэкономить, т.к. зарплаты в этой сфере поползут вниз (под предлогом того, что объем выработки не тот или еще из-за чего).
Да, возможно, у Мани появится выбор - пойти кассиршей за 20 или в литейный цех за 30 и некоторые пойдут за 30, т.к. 10 тысяч на дороге не валяются. А потом случится какая-нибудь из кулстори анонов про заводы, но тогда скажут, что Маня самадуравиновата знала, на что шла.
Отредактировано (2022-10-18 16:56:20)
У них другое строение таза.
Представляешь, проблемы со здоровьем не ограничиваются тазом. Повреждения неоч, если ты не мужик, мужика возьмут на любое опасное производстве, как бы оно на их сперму и способность к зачатию не влияло. А еще поднятие тяжестей не единственное, что вызывает опущение органов. Женщины работают с тяжестями и с активной физической нагрузкой на вполне разрешённых работах.
Мы в разных современных Россиях живем, что ли? Ты не боись, анон, в современной России если захотят погнать баб на заводы, погонят без всяких феминисток, равных прав и прочих чуждых западных ценностей.
Однако ограничения почему-то не отменили. Возможно, потому что отменить просто, а потом последствия, включая медицину и демографию, разгребать придется долго. Но скоро дорогому правительству станет на это так же пофиг, как пофиг уже на экономику, поэтому ждем изменений в трудовом праве
Однако ограничения почему-то не отменили.
Почему можно наглядно посмотреть в комментах под новостями о подготовке машинисток.
Возможно, потому что отменить просто, а потом последствия, включая медицину и демографию, разгребать придется долго.
Ты прикалываешься? Что из предыдущих действий дорогого правительства побудило тебя считать, что им давно уже на это все не пофиг?
Вопрос к анонам топящим за работу женщины сталеваром по принципу "женщина сама должна решать", на работу проституткой это право женщины также должно распространятся?
Вопрос к анонам топящим за работу женщины сталеваром по принципу "женщина сама должна решать", на работу проституткой это право женщины также должно распространятся?
Думаю что права женщины на любую деятельность должны быть такими же, как у мужчин. Если мужчины могут быть сталеварами и проститутами, то и женщины тоже. Если женщинам нельзя, значит пусть никому будет нельзя, иначе это как-то странно
Вопрос к анонам топящим за работу женщины сталеваром по принципу "женщина сама должна решать", на работу проституткой это право женщины также должно распространятся?
Должны быть криминализированы клиенты. Проституция не работа.
Вопрос к анонам топящим за работу женщины сталеваром по принципу "женщина сама должна решать", на работу проституткой это право женщины также должно распространятся?
Ну лично меня тебе вообще уесть не удастся, потому что при соблюдении перечисленных выше условий — законности, обеспечении максимально безопасных условий труда и просвещении — я в, что называется, секс-работе ничего особо страшного не вижу. Но ведь тебе и тех, кто видит, уесть не удастся: они скажут, что без сталеваров общество не обойдется, а без проституток — вполне себе, так что нечего работать проститутками всем людям независимо от пола.
Но, опять же, это надо решать не запретами, а просвещением, вплоть до объяснения на пальцах, что лечить эту херню будет долго, неудобно, и не всегда полностью возможно
Так это основание для запрета. Если разрешать, то кто несёт ответственность
Правительству то абсолютно пофиг.
Так это основание для запрета. Если разрешать, то кто несёт ответственность
Правительству то абсолютно пофиг.
Ага, основания для запрета одному полу. Кто несёт ответственность условно за мутацию спермы мужиков с вредных предприятий?
Но, опять же, это надо решать не запретами, а просвещением, вплоть до объяснения на пальцах, что лечить эту херню будет долго, неудобно, и не всегда полностью возможно.
Анон, ну вот есть Маня, ей очень нужны деньги. Можно пойти кассиршей в 5ку за 20 (и таскать мешки на складе), а можно в литейный цех за 30 (там, где мужикам платили 40). Объясняй-не объясняй, но разница по деньгам выходит большая, а последствия - да тьфу, когда они наступят еще? В итоге вернемся к тому, что у нас не трудовое право, а полная договорная свобода: все риски лежат на работнике.
Кто несёт ответственность условно за мутацию спермы мужиков с вредных предприятий?
Ты эту мутацию ещё поди докажи
Кто несёт ответственность условно за мутацию спермы мужиков с вредных предприятий?
Банальная биология: если из 10 мужиков один останется годным, это лучше для популяции, чем если из 10 женщин только одна сможет родить.
Анон пишет:Но, опять же, это надо решать не запретами, а просвещением, вплоть до объяснения на пальцах, что лечить эту херню будет долго, неудобно, и не всегда полностью возможно.
Анон, ну вот есть Маня, ей очень нужны деньги. Можно пойти кассиршей в 5ку за 20 (и таскать мешки на складе), а можно в литейный цех за 30 (там, где мужикам платили 40). Объясняй-не объясняй, но разница по деньгам выходит большая, а последствия - да тьфу, когда они наступят еще? В итоге вернемся к тому, что у нас не трудовое право, а полная договорная свобода: все риски лежат на работнике.
Анон, если мы запрещаем идти в литейный цех Мане, но не запрещаем Ване, то выходит что мы Маню считаем каким-то большим ребёнком, который не может сам решения за себя принимать, а Ваню считаем взрослым и рассудительным, готовым рисковать здоровьем - и все это на основании содержимого штанов. Ну и приправить тем что от Мани ещё ожидается что она выносит и родит новых налогоплательщиков и никак нельзя рисковать тем, что у неё не выйдет это сделать. Некрасивое. Раз так переживаете за здоровье рабочих, то запрещайте тяжелое вредное производство и Маням, и Ваням
Отредактировано (2022-10-18 17:42:25)
Объясняй-не объясняй, но разница по деньгам выходит большая, а последствия - да тьфу, когда они наступят еще?
Ну так да. Почему Вася имеет право сказать "Похер, один раз живём", а Мане это запрещено?
Идея объяснения в том, чтобы не наёбывать Маню, не говорить, что ей от этого будет не хуже, чем Васе. Но Маня всё равно вправе распоряжаться своим здоровьем и сроком жизни если не на все сто процентов, то хотя бы не в меньшей степени, чем Вася.
Банальная биология: если из 10 мужиков один останется годным, это лучше для популяции, чем если из 10 женщин только одна сможет родить.
И неуместная в условиях современного общества и малой группы людей. Так кто несёт ответственность?
В итоге вернемся к тому, что у нас не трудовое право, а полная договорная свобода: все риски лежат на работнике.
Почему ты пытаешься все представить так, будто у нас нет законов, регулирующих работу на вредных производствах и, внезапно, поддающихся совершенствованию?
это лучше для популяции
А может мы уже будем отходить от парадигмы, где права граждан распоряжаться своей жизнью стоит ограничивать ради абстрактного блага популяции? И, кстати, ты уверен, что девять из десяти женщин пойдут в литейный цех?