Вы не вошли.
Имплицитный и интериоризация — это не особые фем-термины, а уебищные заимствования. По-русски сначала писать научись, а потом приосанивайся эрудицией.
дранон
Это даже не я писал. Я просто зашел и охуел в полный рост от уровня дискуссии, с какими-то любочками-хуюбочками и прочим.
Это даже не я писал. Я просто зашел и охуел в полный рост от уровня дискуссии, с какими-то любочками-хуюбочками и прочим.
Любочка - это та, из сообщества которой это взято.
Имплицитный и интериоризация — это не особые фем-термины, а уебищные заимствования. По-русски сначала писать научись, а потом приосанивайся эрудицией.
Я другой анон, но не понял, почему термины из программы филфака (и программы еще нулевых годов) вроде "имплицитный автор" - непременно "уебищные заимствования"? Ты технарь? Просто вся эта терминология чуть ли не с конца 80-х бытует, на философском тоже.
Вот, как пример: https://elibrary.ru/item.asp?id=21116351 Есть еще словарь литературоведческих терминов, 1990-х годов, там и "эксплицитный" приводится, ужас-то какой
Отредактировано (2022-07-13 15:33:58)
Ты технарь?
Нет, я фелолаг, которому невыносимо болестно, когда вместо неологизма или красивой кальки используют плохо адаптированное заимствование. Тем более, что с "implied author" легко создать адекватную кальку. Ты можешь мне сказать, что в любой специальной терминологии так обычно и происходит, но это неважно, потому что моя жопа горит совершенно субъективно.
Просто вся эта терминология чуть ли не с конца 80-х бытует, на философском тоже.
Понимаешь, когда человек не в работе по философии, а у себя в Фейсбуке пишет что-то типа "этот дискурс инвариабельно элиминирует эксплицитно интеризированную мизогинию, реапроприируя перформативные пейоративы" (а такая манера письма в леволиберальном дискурсе встречается - или встречалось несколько лет назад - не так уж и редко), на стороннего человека это производит впечатление вовсе не высокой эрудированности, а синдрома метафизической интоксикации.
синдрома метафизической интоксикации
Напишите по-русски!
А меру, конечно, ты определять будешь.
Не стыдно тебе подленькими «диагнозами» советской психиатрии пользоваться?
А меру, конечно, ты определять будешь.
Ну так я хотя бы стилистику русского языка изучал, а не только фейсбучный курс молодого левака.
А стилистику русского языка, конечно, ты определять будешь.
Анон пишет:Ну, даже если они так считают и угнетаются об то, что кто-то зовет их терф - пускай угнетаются, чо. Набеги на людей с рассказыванием, что их гендерная идентичность - это миф, так-то заслуживают ругательств и похуже.
Ну вообще-то надо отличать реальную гендерную идентичность от попыток прикинуться женщиной, чтобы получить плюшек. Мне вот так-то тоже не всралось, чтоб меня называли "менструатором" и "объектом с вагиной". Зато терфки плохие, дооо. А идентичные няшечки ничего не сделали, их на пустом месте обижают. В женских тюрьмах женщин такие же няшечки насилуют, но плеваться мы будем в терфок.
"Ну вообще-то надо отличать реальную гендерную идентичность от попыток прикинуться женщиной"
Терф как раз и не отличают.
Надо быть действительно очень тупой, чтобы думать, что слова "менструатор" и "объект с вагиной" придумали транс мужчины. Ты в своём уме? Какой мужчина захочет, чтобы его так называли?
Эти термины придумали цис-женщины, называющие себя транс парнями, небинарными и ещё кучей гендеров. Просто женщиной нельзя же.
Надо быть действительно очень тупой, чтобы думать, что слова "менструатор" и "объект с вагиной" придумали транс мужчины. Ты в своём уме? Какой мужчина захочет, чтобы его так называли?
Так не его же, а мерзких цисок. Цисок можно называть как угодно, они же привилегированные сучки и должны каяться и посыпать голову пеплом.
Эти термины придумали цис-женщины
И тут тоже плахие бябы виноваты, ага. Мужчинки у нас всегда белые и пушистые, только бябы говно.
Так не его же, а мерзких цисок. Цисок можно называть как угодно, они же привилегированные сучки и должны каяться и посыпать голову пеплом.
Как раз транс-мужчин так и называют Это как бы термины, которые объединяют в себе трансмужчин и цисженщин
Эти термины придумали цис-женщины, называющие себя транс парнями, небинарными и ещё кучей гендеров. Просто женщиной нельзя же.
Ты так уверенно это утверждаешь, значит можешь сказать, кто именно? И как ты цис-женщин, которые называют себя транс-парнями или небинарными, отличаешь от просто транс-парней или небинарных?
Эти термины придумали цис-женщины, называющие себя транс парнями, небинарными и ещё кучей гендеров. Просто женщиной нельзя же.
Какой-то трушник порвался?
Да, у многих несовершеннолетних транс-парней, а также у копящих несколько лет на комиссию и операции транс-парней есть месячные, это не делает их цис-женщинами. Если тебя что-то не устраивает, ты можешь им всем помочь финансово!
В женских тюрьмах женщин такие же няшечки насилуют, но плеваться мы будем в терфок.
Обычно в российских тюрьмах женщин насилуют цис-женщины, а трансы в туалетах для России вообще не проблема, это выдуманная поебень. Реши, например, такую проблему, как травля и избиение старшеклассниц другими девочками, немизогинка. Но терфам посрать, они выдумали себе трансов в туалете.
Я за 35+ лет жизни видел 0 женщин, пострадавших от трансов в туалете, зато знаю сотни пострадавших от (цис)женской и девичьей травли в школе, в общагах и в коллективах-гадюшниках, и мои знакомые тоже. Вплоть до сексуальных домогательств, угроз ножом и распускания мерзейших сплетен, чтобы выжить ничего плохого не сделавшую женщину с работы (ибо она якобы нравится мужику распускательницы, хотя он этой женщине нахуй не упал). Живи с этой информацией.
Отредактировано (2022-09-19 18:39:03)
Анон пишет:И он попадает под оба пункта
с каких пор рабочим у нас платят высокооплачиваемо и когда сталевары стали сакральны?
Все рабочие профессии так-то оплачиваются весьма неплохо, и работают там отнюдь не одни шварценеггеры. Но поскольку женщин туда не пускают, они имеют возможность поорать "что вы, бабы, без нас делали бы".
Но приходит война или какой-то другой пиздец, приходится делать без них - и оказывается, что работа делается не хуем и даже не мышцами шварценеггера.
Да, тяжело. Да, опасно. Но возможно.
Напомнили. У нас аппаратчицы на заводе таскают мешки 10+кг, дышат хуй пойми чем, на лакокраске одни бабы, вредность срезают постоянно. "Забота" о здоровье как-то рассасывается, когда речь идет о низкооплачиваемых работах, на которые мужики не идут.
Все рабочие профессии так-то оплачиваются весьма неплохо, и работают там отнюдь не одни шварценеггеры.
Неплохо, анон, это не высокооплачиваемо, на нашем литейном заводе это 40к
инженеры получают больше, но инженерами и не мешают работать никому (их просто исчезающе малое количество)
а пиздец он на то и пиздец, что полностью меняет жизнь в обществе
Кстати, я одна заметила иронию в тот момент, когда какой-то анон сказал "никто вас не ограничивает, это забота такая", и почти тут же внесли цитату из депутатов, где говорилось... Что никто нас не ограничивает, это забота такая, только по чуть другому поводу?
я одна заметила иронию
Это даже не ирония, это двойные стандарты во все поля
Ущерб здоровью женщин реален, в отличие от больных фантазий бояр
В основном же отмена запретов будет связана с тем, на кого повесят медстраховку и охрану труда
Ущерб здоровью женщин реален
Можно женщины как-то сами разберутся, получать им этот ущерб или нет
Если эти профессии настолько ужасны, что ни один человек в здравом уме не захочет ими заниматься, то пусть уж они будут недоступны для людей любого пола, а то как-то лицемерно получается
Ущерб здоровью женщин реален
Так и ущерб здоровью мужчин реален. Если там ужасные условия, они для всех ужасные. Если не сводить женщин к репродуктивной функции и не переживать, что родить не сможет - в остальном решение проблемы "техпроцесс причиняет ущерб здоровью работающих" для мужчин и женщин одинаковое.
По максимуму беречь людей, придумывать технологии, позволяющие не подвергать здоровье людей риску. Механизировать и автоматизировать всё, что можно. Лечить пострадавших.