Вы не вошли.
Ты считаешь, в интересах мужчин отказ от своих привилегий?
От таких, за которые приходится платить тем, что за не ту прическу могут не пустить в школу, а за серьгу в ухе могу это самое ухо разорвать, достаточное количество. Не всем с детства в голову срут.
Кого?
Неандертальцы, Гейдельбергейцы. Не оч им было как раз потому что моя хата с краю, а соседа сожрем. А вот стратегия сапиенсов "Со" помогла этим сапиенсам стать тобой и писать в интернетиках. Сочувствие, сострадание, совместность, созидание.
Неандертальцы, Гейдельбергейцы. Не оч им было как раз потому что моя хата с краю, а соседа сожрем
Я даже не знаю, какой смайлик здесь уместнее: или
От таких, за которые приходится платить тем, что за не ту прическу могут не пустить в школу, а за серьгу в
А сколько не захочет отказываться от преимущества при приеме на работу, более высокой зарплаты, лучших карьерных перспектив и перекладывания домашней работы и заботы о детях на жену?
А сколько не захочет отказываться от преимущества при приеме на работу, более высокой зарплаты, лучших карьерных перспектив и перекладывания домашней работы и заботы о детях на жену?
А у скольких это есть-то? В России большая часть населения выживает на маленькую зп, где там несметные сокровища у простых рабочих?
Мамкины экономистки, блядь.
А сколько не захочет отказываться от преимущества при приеме на работу, более высокой зарплаты, лучших карьерных перспектив и перекладывания домашней работы и заботы о детях на жену?
Ну вообще-то всё больше мужчин начинает осознавать, что даже если тебе кидают чуть большую подачку, чем твоей соседке, ты ты все равно все еще сидишь в клетке. Среди людей примерно возраста примерно 20-25 лет это особенно заметно.
Анон пишет:От таких, за которые приходится платить тем, что за не ту прическу могут не пустить в школу, а за серьгу в
А сколько не захочет отказываться от преимущества при приеме на работу, более высокой зарплаты, лучших карьерных перспектив и перекладывания домашней работы и заботы о детях на жену?
А почему ты разделяешь? Так-то плюшки у обоих полов обмазаны говном, нет такого рода, где было б одно благолепие и счастье. Психопатические нотки в воспитании, словесные и физические доебы до желания носить модные прически, пирсинг и одежду, дедовщина в армии, гомофобия, культ похуизма вокруг своего здоровья и культ бухла и сиг как признака крутости (а м все же бухают и курят чаще ж) - все это как-то мажет дерьмом привилегии.
Я даже не знаю, какой смайлик здесь уместнее: или
Только это демонстрирует как мало ракфем понимают в устройстве общества. Для них что-то сложнее кружка по обсиранию мужиков уже неподъемно.
Так-то плюшки у обоих полов обмазаны говном, нет такого рода, где было б одно благолепие и счастье.
Зыс. Не, я понимаю, очень сладко дрочить на картинку "мужики халву едят, пока женщины вышивают в аду", но для среднестатистического мужика патриархат тоже нихуя не рай с гуриями.
Это вообще очень всратая система, где женщина - товар и конкурент, а мужчина - конкурент и расходный материал. Причем неважно, каков статус - дочка короля товар, и второй-третий-пятый сын короля - расходный материал. Молодых парней и мальчиков в таких обществах часто либо выкидывают нахрен и маргинализируют, либо убивают, либо расходуют в борьбе за власть. Тем же османским принцам - куда уж патриархальнее общество - нихуя не сладко жилось. Если вообще жилось, а не убивали братья в борьбе за трон. Гомофобия вперемешку с ситуационной гомосексуальностью - все эти всратые обычаи типа хиждр, бача-бази, изнасилования в тюрьмах и армиях - жёсткая иерархичность, запрет на эмоции, запрет на слабость (дашь слабину - сожрут), токсичная маскулинность - порождения патриархата и они тоже не булочки с изюмом.
Корни у идей "сдохни двадцатыми родами" и "сдохни на войне сеньора хуй знает где за поле капусты" - одинаковы.
Даже если взять одну только проблему домашнего насилия, как ее можно решить без реформы тюремной системы? Ок, мы спрячем женщину в шелтер и посадим мудака, он выйдет из тюрьмы и найдет себе другую. И может быть уже в шелтер будет прятать некого.
И если в интересах женщин и мужчин комфортное сосуществование, то в их интересах должно быть равноправное сосуществование.
Равноправное существование не в интересах мужчин, не обольщайся.
Хехехе, я накляузничал на твит с пожеланиями расчленения художнику, и говнецо подтерли почти сразу
Ути, умница. Что насчет пожеланий от мужиков "сдохнуть шкурам" и призывы насиловать женщин во всяких ВК-помойках? Тоже на всех нажаловалась уже? Или там не няшные художнички, неинтересна?
Отредактировано (2021-09-13 11:20:23)
Корни у идей "сдохни двадцатыми родами" и "сдохни на войне сеньора хуй знает где за поле капусты" - одинаковы.
Сейчас тебе скажут, что мужики - это почти животные, и они не страдают, даже если их живьем жарить, а тонкая душевная организация, которая позволяет взглянуть на сдыхание за поле капусты, как на что-то плохое, присуща только высокодуховным женщинкам.
но для среднестатистического мужика патриархат тоже нихуя не рай с гуриями.
И тем не менее они не стремятся его разрушать. А многие вообще одобряют тех же талибов и мечтают, чтобы у нас было так же.
И тем не менее они не стремятся его разрушать. А многие вообще одобряют тех же талибов и мечтают, чтобы у нас было так же.
Надо сказать, многие женщины тоже не стремятся разрушить патриархат и вообще горячо его одобряют (особенно когда патриархат дает уже им право кого-нибудь гнобить)
Ути, умница. Что насчет пожеланий от мужиков "сдохнуть шкурам" и призывы насиловать женщин во всяких ВК-помойках? Тоже на всех нажаловалась уже? Или там не няшные художнички, неинтересна?
Если тебя так пидорасит от того, что в твиттере нельзя разбрасываться непожеланиями и их трут - с тобой явно что-то не в порядке.
А еще всегда забавно видеть, как гиносимпатичные феминистки в угаре баттхерта демонстративно переходят на обращения к собеседнику в женском роде, как будто это должно его задеть
Отредактировано (2021-09-13 11:36:19)
Ути, умница. Что насчет пожеланий от мужиков "сдохнуть шкурам" и призывы насиловать женщин во всяких ВК-помойках? Тоже на всех нажаловалась уже? Или там не няшные художнички, неинтересна?
Тебе норм с такой избирательностью живется? Лично я жалуюсь на мерзкую хуету везде, где увижу. То, что админам вк чаще всего насрать на то, что у них там происходит, не значит, что в других местах надо проходить мимо потока говна только потому, что его высрала радфемка.
Мне больше всего нравится то, как в таких разговорах мужчин и женщин представляют как две такие единые группы, как два единых хайвмайнда. Хотя что общего у кассирши пятёрочки и какой-нибудь Мизулиной? У охранника той же пятёрочки и какого-нибудь, простите, Путина? Ну, кроме одинакового набора хромосом.
что в других местах надо проходить мимо потока говна только потому, что его высрала радфемка.
Будь их воля, они бы и за убийство ракфем бы не судили. Вот с убийством одной ракфем другой ракфем... не, и тут бы нашли, как обвинить мужиков.
не, и тут бы нашли, как обвинить мужиков.
Ты будешь смеяться, анон, но я уже один раз видел похожее объяснение расколам, срачам и прочему попранию идеалов сестринства в ракфемской среде. Правда, по этой версии женщин довели загадочные "трансактивисты".
Не, я понимаю, очень сладко дрочить на картинку "мужики халву едят, пока женщины вышивают в аду", но для среднестатистического мужика патриархат тоже нихуя не рай с гуриями.
Как боженька, анон.
Жаль, что тут что совой об пень, что пнем об сову, так застряли в радфемной картине мира, где в патриархате каждому мужику при рождении выдают несметные богатства и гарем женщин на глумление, что тебя вряд ли услышат.
Даже если взять одну только проблему домашнего насилия, как ее можно решить без реформы тюремной системы?
Не знаю при чем тут тюремная система, насилие систематично, нужно прямо на корню убирать первопричины: насилие в детстве.
Анон пишет:Даже если взять одну только проблему домашнего насилия, как ее можно решить без реформы тюремной системы?
Не знаю при чем тут тюремная система, насилие систематично, нужно прямо на корню убирать первопричины: насилие в детстве.
А куда девать уже существующих взрослых ебанатов, если не в тюрьму?
Анон пишет:Анон пишет:Даже если взять одну только проблему домашнего насилия, как ее можно решить без реформы тюремной системы?
Не знаю при чем тут тюремная система, насилие систематично, нужно прямо на корню убирать первопричины: насилие в детстве.
А куда девать уже существующих взрослых ебанатов, если не в тюрьму?
Терапия? Реабилитация? Сейчас уже есть программы для абьюзеров, но не знаю насколько они эффективны.
Не знаю при чем тут тюремная система, насилие систематично, нужно прямо на корню убирать первопричины: насилие в детстве.
Я привожу в пример тюремную систему, потому, что в ее изменении заинтересованы как мужчины так и женщины.
Если она останется такой как есть, то мужчины после тюрем будут пиздить женщин и детей воспроизводя насилие.
Отредактировано (2021-09-13 12:49:06)
Я привожу в пример тюремную систему, потому, что в ее изменении заинтересованы как мужчины так и женщины.
Если она останется такой как есть, то мужчины после тюрем будут пиздить женщин и детей воспроизводя насилие.
И что ты предлагаешь? Пожизненное заключение?