Вы не вошли.
считать что мужики в подобных офисах были в кроссовках нужно быть очень альтернативным.
Если "одежда не влияет", то нет разницы, в чем бегает офисный планктон, в кроссовках, или в оксфордах.
Анон пишет:а тут взяли буквально конец света и пытаются вычислить - помогли ли туфли?
Вероятность попасть в пожар в здании намного выше.
Так исходи из 1) этажности здания 2) доступности выходов 3) количества остальных.
Потому что если здание высокое, с выходом проблема, а от двери тебя оттирают толпой, то будет похуй на туфли и даже на гендерный состав оттирающих, если ты не левиафан 200/120 с пудовыми ручищами (хотя под таким может лестница квакнуть).
Ладно, анон, ты прав. Никакой разницы нет, бежать в кроссовках, или в офисных лодочках на каблуках, в брюках, или в узкой юбке. Вообще никакой. Ты прав.
Ну... да? Спортивная девушка вс толстый мужик с одышкой, кто лучше побежит, она в юбке или он в брюках?
Если "одежда не влияет", то нет разницы, в чем бегает офисный планктон, в кроссовках, или в оксфордах.
Ясно, оно уже даже не притворяется, что говорит с голосами в голове
Спортивная девушка вс толстый мужик с одышкой, кто лучше побежит, она в юбке или он в брюках?
Если дистанция несколько метров, то таки он. А марафон там никто не бегал.
Стивен Кинг - Противостояние. После конца
Мне вот так не приходилось убегать, но я не раз встречал истории, как женщины скидывали туфли при бегстве. Не детективные сюжеты, а обычный криминал - слава богу, что в основном это были истории именно убежавших. Вряд ли они врали, стремясь внести свой вклад в обличение патриархата, они просто рассказывали, как с ними стряслась жопа.
Отредактировано (2021-09-02 18:15:16)
Если дистанция несколько метров
Дистанция куда?
Ясно, оно уже даже не притворяется, что говорит с голосами в голове
"Одежда не влияет" - это ваши голоса, не мои Обознался ты, зеленый.
Отредактировано (2021-09-02 18:14:52)
Мне вот так не приходилось убегать, но я не раз встречал истории, как женщины скидывали туфли при бегстве. Не детективные, а обычный криминал - слава богу, что в основном это были истории именно убежавших. Вряд ли они врали, стремясь внести свой вклад в обличение патриархата, они просто рассказывали, как стряслась жопа.
Никто и не спорит, просто анон с башнями ебанутый и несет херню.
Пример такого ада не может быть ликвидным и обыденным. Тем более что статистики он так и не принёс.
Вряд ли они врали
Но они же убежали без туфель, значит нещитово. Вот если бы они погибла из-за туфель, и ты смог бы доказать, что они именно из-эза туфель погибли, а в более удобной обуви убежали бы, тогда, может быть аноны признали твою правоту попросили бы у тебя статистику и исследования о зависимости смертности от обуви.
Отредактировано (2021-09-02 18:17:14)
Но они же убежали без туфель, значит нещитово
А убегали-то почему без туфель? Джаст фо фан ранили себе ноги, или надеялись, что это прибавит им скорости?
Если "одежда не влияет", то нет разницы, в чем бегает офисный планктон, в кроссовках, или в оксфордах
Кроссовки бы тоже вряд ли бы сделали там погоду. Все верно.
Но это же ты плясал со сравнениями кроссовок и туфель, намекая что полагаешь что офисные сотрудники в них ходили.
Ладно, анон, ты прав. Никакой разницы нет, бежать в кроссовках, или в офисных лодочках на каблуках
Никто и не спорит
"Одежда не влияет на выживание" (c).
намекая что полагаешь что офисные сотрудники в них ходили.
Я "намекал", что если "одежда не влияет", то можно сравнивать любую одежду с любой. Разницы ведь все равно нет.
Да хоть усрись, одежда не влияет на выживание. Она может дать тебе плюс или минус, но повлиять никак не может.
А ты, тленщица, заебала скакать. Ты говоришь про обрушение башен-близнецов, ну так раскидай-ка нам как мужикам одежда помогла выжить под камнями и завалами.
Она может дать тебе плюс или минус, но повлиять никак не может.
А плюс или минус - это не влияние, конечно Это... а что это? Я тебе могу помочь, я тебе могу помешать, но я никак не влияю
Что у тебя в голове, анон?
Одежда среднестатистического человека в повседневности не влияет на выживание никак.
Только твоя физподготовка.
Никто кроме определеленной группы людей не ходит в спецшмотках и не могут в них ходить.
Ты настаиваешь что именно сотрудники и сотрудницы кафе в башнях спаслись, ведь на них были одеты легкие кеды или слипоны?
Ты привёл самый ебанутый пример и нес бред, и с тобой спорят все именно поэтому.
Анон пишет:намекая что полагаешь что офисные сотрудники в них ходили.
Я "намекал", что если "одежда не влияет", то можно сравнивать любую одежду с любой. Разницы ведь все равно нет.
Ааааа, так ты одежду сравниваешь. Ну тогда смотри: юбка-карандаш не мешает плыть в воде, а железные доспехи очень мешают. Женская одежда 1: Мужская одежда 0
Я "намекал", что если "одежда не влияет", то
В защитных костюмах там были только спасатели и среди них тоже есть пострадавшие и убитые.
А офисный костюм, или кэжуал, или платюшко ничем бы не повлияло на ситуацию.
Анон пишет:Она может дать тебе плюс или минус, но повлиять никак не может.
А плюс или минус - это не влияние, конечно
Это... а что это? Я тебе могу помочь, я тебе могу помешать, но я никак не влияю
Что у тебя в голове, анон?
С этим голубем спорить сложно, он уже все доски обосрал и теперь себе на голову срет.
В кроссовках может быть легче бежать, но если на тебя надвигается снежная лавина, то ты не убежишь.
А ты, тленщица, заебала скакать. Ты говоришь про обрушение башен-близнецов, ну так раскидай-ка нам как мужикам одежда помогла выжить под камнями и завалами.
Я не тот анон, но я считаю такие претензии демагогией. Вопрос должен стоять не "как одежда и обувь помогли?" а "как одежда и обувь мешали?"
Вот давай в аналогии. Допустим, ты прочитаешь кулстори, как женщина, преследуемая бандитом, бросила пакет с продуктами. Там все будет понятно, что она его бросила не для того, чтобы покормить бандита, а потому что пакет замедлял бегство? Так? И ты небось даже подумаешь "правильно сделала,может если бы не бросила, ее бы догнали". Нет? Разве не будет такой мысли?
А с туфлями стрелочка не поворачивается, их бросают просто по приколу, чтобы изранить ноги об асфальт или осколки?
Отредактировано (2021-09-02 18:33:02)
Ты настаиваешь что именно сотрудники и сотрудницы кафе в башнях спаслись, ведь на них были одеты легкие кеды или слипоны?
.
Надеты.
Проблема в том, откуда берутся эти люди, а не в том, в какой одежде от них удобно убегать.
Но проблема реального мира именно в том, в чем удобнее убегать, а откуда они берутся - это тема для научных конференций и попиздеть. Да, с ними как-то пытаются бороться, да, есть места, где их меньше, но пока ты не силовик и не ученый, тебя волнует, в чем убегать, а не откуда берутся, потому что столкнуться с ними больше шансов. Пусть один на миллион, но их все еще больше, чем обсуждать научно.
?
Господи, да всем насрать Даже продавщицы в обувных не пытаются непременно шпильку впарить, а уж окружающим-то тем более похуй.
Кому насрать? Моей бабушке 25 лет назад? Моей подруге 2 года назад? Парикмахеру полгода назад с "при вашем росте..."? Ты как бы за других не решай. Ну а мне посрать на весь мир, который до меня не доебывается, я его не замечаю. А кто доебался - тех вижу.