Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Палеолитическая Венера упитанная и беременная 

Ну это уже совсем дремучие времена. Потом от таких стандартов красоты отошли массово и надолго. И не факт, что она эталоном именно красоты считалась. Богов и богинь плодородия и позже изображали в среднем более упитанными, чем прочих.

Отредактировано (2021-04-11 13:30:37)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

много там жирных обоего пола?

Как тебе сказать... Античные женщины смахивает на крепких носатых парней с небольшой грудью, у Микеланджело из эпохи Возрождения женщины вообще какие-то малоголовые мужики, тоже с грудью. Но ладно, это не про жир, это про мышцы.
А жирные (по современным меркам) есть почти на любой известной картине с голой девушкой. Пузо Венеры Урбинской Тициана видел? Представь ее в джинсах, хер они застегнутся. Андромеду Рембрандта туда же (у нее еще и лицо жуткое). Обнаженную Ренуара тоже туда же, как и всех тян с картин Кустодиева.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

То есть интересно получается, с дойками десятого размера и жопой-дирижаблем сражаться и приключаться можно, а с лишним весом - нет?

Тоже можно. Мы про художественные произведения, где можно вообще все. Я только за то, чтобы рисовали и толстых, и низеньких, и с сиськами десятого размера, и с сиськами нулевого. Даешь больше женщин на разных ролях.
Только, видишь ли, анон, про которого я изначально писал, не выступает за то, чтобы рисовали разных женщин. Он выступает за то, чтобы НЕ рисовали сисястых-жопастых, потому что их место на кухне, а не на передовой. И в этом я вижу мизогинию.
анон с сиськами

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Тицианы с Рубенсами кроме собственно сиськожопы у своих героев, работали и над лицом, и над волосами, и над всем, что есть еще есть в человеческом теле. Их приравнивать к тем, кто гонит дрочево за донаты такое. Еще фурри поищите на картинах.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А жирные (по современным меркам) есть почти на любой известной картине с голой девушкой. Пузо Венеры Урбинской Тициана видел? Представь ее в джинсах, хер они застегнутся. Андромеду Рембрандта туда же (у нее еще и лицо жуткое). Обнаженную Ренуара тоже туда же, как и всех тян с картин Кустодиева.

Ебать у тебя волшебная призма, анон. Из всех тобой перечисленных только кустодиевские барышни жирные, остальные просто пухлые. В них и 100 килограмм нет.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Только, видишь ли, анон, про которого я изначально писал, не выступает за то, чтобы рисовали разных женщин. Он выступает за то, чтобы НЕ рисовали сисястых-жопастых, потому что их место на кухне, а не на передовой. И в этом я вижу мизогинию.

Мизогиния это низводить женского персонажа до огромной ходячей сиськи.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мизогиния это низводить женского персонажа до огромной ходячей сиськи.

Одной сиськи?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мизогиния это низводить женского персонажа до огромной ходячей сиськи.

Почему у тебя от больших сисек так срака горит?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

огромной ходячей сиськи

Во-первых, сисек две.
Во-вторых, есть ещё жопа.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мизогиния это низводить женского персонажа до огромной ходячей сиськи.

Почему у тебя от больших сисек так срака горит?

А по существу сказать нечего, обратно на личности переходим?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Во-первых, сисек две.
Во-вторых, есть ещё жопа.

Ага, так персонаж раскрыт полностью

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Как тебе сказать...

А как хорошо было с женскими правами и равенством во времена того, как стандарты красоты не соответствовали современным. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мизогиния это низводить женского персонажа до огромной ходячей сиськи.

Анон, честно, я не видела ни одного персонажа с сиськами, у которого, кроме этих сисек, не было бы больше никаких характеристик. У персонажей есть характер, история, деятельность, роль в сюжете. А ты видишь только сиську

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не знаю, я воспринимаю подобные арты как аушку. Ну типа никого же не смущают всякие модерн-ау, кофешоп-ау, так почему большие сиськи-ау должны кого-то смущать? Ну хочется человеку подрочить на вот такую аушную версию персонажа, что в этом плохого, если не брать в расчёт припизднутую ракфемью точку зрения "Дрочить на женщин грешно"?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, честно, я не видела ни одного персонажа с сиськами, у которого, кроме этих сисек, не было бы больше никаких характеристик. У персонажей есть характер, история, деятельность, роль в сюжете.

Да-да, и разумеется их проработка на уровне Толстого, так же как и арт на уровне Пикассо

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ага, так персонаж раскрыт полностью

Нет, не раскрыт, это картинка для дрочки и бабла. Но ради тебя художники не должны все бросать и идти рисовать только то, что тебе удобненько. Хочешь раскрывать персонажа — рисуй сам или плати за рисунки на заказ, а пока ты только ноешь, никто тебя слушать не будет, уж извини.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нет, не раскрыт, это картинка для дрочки и бабла.

Тогда да, вопрос закрыт.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да-да, и разумеется их проработка на уровне Толстого, так же как и арт на уровне Пикассо

Хочешь проработки — плати художнику.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ага, так персонаж раскрыт полностью

Если мы всё ещё про Микасу, то в каноне она раскрыта заебись же. Или ты не согласен и считаешь, что в шингеках было очень много сиськожоп?
Что там фанартеры и фанфикеры рисуют и пишут дело десятое, по-моему. Тем более, что у сакимичан порноарты в ёба-позах - это её заработок и хлеб насущный.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да-да, и разумеется их проработка на уровне Толстого, так же как и арт на уровне Пикассо

А что, каноны, которые не на уровне Толстого, уже права на существование не имеют?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну наконец то, этот анон понял, что эротический фанарт вымышленного персонажа произведения, нарисован на подрочить. Невероятно. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да как бы не только в наше и не только у женщин. Посмотреть на классические картины-скульптуры - много там жирных обоего пола? Да, античные Венеры по нашим меркам на моделей не тянут, но и у них все-таки не ожирение.
Разве что Рубенс любил дебелых баб, да и мужиков тоже, но он такой чуть ли не один.

А я о чем. Гипертрофированные сиськи и жопы при тощей талии и ручках-веточках никого не смущают, значит, и сражаться в таком виде можно, кто считает иначе - тот мерзкий мизогин. А полные люди - фуфуфу, уберите уродов? И это типа не мизогиния? На кой тогда пиздеть тут что-то про репрезентацию? Если дело на самом деле вообще не в ней.

но на женщин 70-100 кг вполне дрочат.

И тем не менее их чот нихрена нет в масскульте. И ту же Микасу не нарисуют весом в сто кг, разве что для редкого фетишиста.

Тоже можно.

Ну так и где они в масскульте?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я не понял, плохо что на женщин дрочат, или плохо что только на худых массово дрочат?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И ту же Микасу не нарисуют весом в сто кг, разве что для редкого фетишиста.

Не знаю про сто, но 80-90 эта фигуристая гражданочка с железным прессом точно вешает.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я не понял, плохо что на женщин дрочат, или плохо что только на худых массово дрочат?

Неважно, главное, что все это мерзкая мизогиния