Феминистки и их срачи

Анон · 2020-12-08 12:19:23

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Я понимаю, что тут принципиально не соглашаются с Вождем, но все эти теории про ЖГС и МГС хуйня из-под коня.

Ну да, ну да, нет абсолютно никаких стереотипов, которые общество навязывает М и Ж. М АТ ПРИРОДЫ любят бегать с пистолетиками, Ж АТ ПРИРОДЫ любят нянчить кукалок. М и Ж АТ ПРИРОДЫ любят носить гендерно-окрашенную одежду. Продолжай, пожалуйста, очень интересно. :yeah:

Анон · 2020-12-08 12:21:38

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Анон пишет:

Анон пишет:
Я понимаю, что тут принципиально не соглашаются с Вождем, но все эти теории про ЖГС и МГС хуйня из-под коня.
Ну да, ну да, нет абсолютно никаких стереотипов, которые общество навязывает М и Ж. М АТ ПРИРОДЫ любят бегать с пистолетиками, Ж АТ ПРИРОДЫ любят нянчить кукалок. М и Ж АТ ПРИРОДЫ любят носить гендерно-окрашенную одежду. Продолжай, пожалуйста, очень интересно.

Навязывание стереотипов и "женщины воспитываются слабыми и зависимыми, не то что сияющие ракфемки" это несколько разные вещи, в том виде, в котором существует теория о МГС и ЖГС хуйня из-под коня, анон. Наличие стереотипов никто не отрицает, но их ключевое и основательное влияние на личность хуйня.

Отредактировано (2020-12-08 12:22:49)

Анон · 2020-12-08 12:24:01

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Анон пишет:

Наличие стереотипов никто не отрицает, но их ключевое и основательное влияние на личность хуйня.

А что имеет ключевое влияние на личность? Мне очень интересно. Луна в Венере, как верит вождь? :lol:

Анон · 2020-12-08 12:25:04

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Я считаю жгс-мгс весьма сомнительными терминами, но для себя формулирую так: эти штуки существуют, как социализация, которую ребенку ПЫТАЕТСЯ привить общество/родители.
Но при этом она может быть успешной (и может как гармонично сочетаться с личностью, так и задавливать ее в случае высокой конформности человека) или неуспешной в плане того, что человек будет вести себя без оглядки на нее, или еще один вариант - что он принципиально будет делать наоборот.
И все это в контексте конкретной культуры, разумеется. Социализация социализацией, а а/анти социальных еще никто не отменял.
Но сплошь и рядом это употребляют как синоним одинакового воспитания, без оглядки на фактические результаты.

Анон · 2020-12-08 12:25:05

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Народ, оффтопим. Трансгендерно-феминистические срачи у нас в других темах.
ПыСы: Вождь просто дебил и топит за себя, себя, и еще раз себя. Начхать ему на фемок и социализацию, важно чтоб весь мир знал, что Вождь - мужик, с детства был мужиком, и привилегии вроде "не обслуживать эмоционально" ему положены по факту мужиковости. А привилегии быть девочкой-девочкой на чужой шее - по факту рождения с вагиной. Фем и маск в одном флаконе, и горе тем, кто покусится на его, Вождя, плюшки.

Анон · 2020-12-08 12:26:23

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Анон пишет:

Навязывание стереотипов и "женщины воспитываются слабыми и зависимыми, не то что сияющие ракфемки" это несколько разные вещи, в том виде, в котором существует теория о МГС и ЖГС хуйня из-под коня, анон. Наличие стереотипов никто не отрицает, но их ключевое и основательное влияние на личность хуйня.

Я не знаю, с какими сияющими ракфемками ты разговаривал, но отрицать, что в М и Ж с детства культивируются разные качества, разное отношение к себе, к другим людям и к жизни, очень глупо. Конечно, все М и Ж разные, тем не менее, общие черты очень даже есть. Если б не было, статистика по преступлениям не выглядела бы так, как выглядит. Модная индустрия не выглядела бы так, как выглядит. Количество смертей от РПП не выглядело бы так, как выглядит.
Да, оффтоп, простите. Больше не буду.

Отредактировано (2020-12-08 12:26:55)

Анон · 2020-12-08 12:28:45

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Анон пишет:

эти штуки существуют, как социализация, которую ребенку ПЫТАЕТСЯ привить общество/родители

Причем в большинстве случаев хотя бы кусок этого усваивается, хотя бы в виде мимикрии.
Ну и дети реально очень склонны копировать поведение значимых взрослых своего пола. И большинство детей очень зависит от одобрения значимых взрослых...
Сейчас просто сами требования и стереотипы размываются всё больше.

Анон · 2020-12-08 12:45:20

Это сообщение перенесено из темы "Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)". Гималайская

Анон пишет:

Если б не было, статистика по преступлениям не выглядела бы так, как выглядит.

Так, подождите-ка, это вот откуда взялось? Научные исследования? Симуляции? Или очередная выдумка адептесс адской мгс? Я думаю, что последнее.

Анон · 2021-01-01 06:25:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Без разницы, она там все равно как живая игрушка.

А что не так?

мимодругойанон

Анон · 2021-01-01 15:43:14

Вообще насколько я помню курс социологии, подобные социальные установки успешны только тогда, когда за их нарушение стопудово будет пиздец, и то во все времена наблюдались бабы, которым было похуй на порку, ссылание в монастырь или забивание камнями. В условиях современности, когда максиум что можно словить ( я сейчас о цивилизованных местах а не о диких мусульманских аулах) - это "тыжедевочка" от тетьсраки, более того, когда активно отовсюду (особенно из интернетов) транслируются противоположные социальные установки с осуждением уже за условную "мудроженственность", а психотерапевты, даже бюджетные, вполне доступны всем желающим вынуть из головы пресловутую тыжедевочку, имхо, глупо говорить о стласлоужаслой жгс, от которой вот прям спасения нет.
Кроме того, упоминания жгс я часто вижу в фем и профем чатиках, и у меня такое ощущение, что это то же самое, что и вселенцы в моей толкиенутой юности. На жгс (по ощущениям) в 40% случаев ссылаются, когда надо объяснить свои или чужие проеб или лапчатость так, чтобы стало понятно, что няшенька не виновата и ее надо понять, простить и пожалеть, еще в 40 - когда ведут высокомудрые рассужения на тему "почему все прочие бабы такие, а я нитакая", ну и 20% - это обсуждение матчасти. Причем ЖГС разные комментаторки трактуют по разному, как священное писание схоласты - в зависимости от контекста и убеждений, иногда прямо противоположными способами)

Анон · 2021-01-04 18:38:38

Анон пишет:

На жгс (по ощущениям) в 40% случаев ссылаются, когда надо объяснить свои или чужие проеб или лапчатость так, чтобы стало понятно, что няшенька не виновата

По мне так на все 80%. Причем эти оправдашеньки в стиле убидняжечкижыгысы пихают даже когда нищясное женщинко откровенно свиноебит: избивает одноклассницу толпой с подруженьками, покрывает нитакусю-детоеба, который сношает ее ребенка и прочий тому подобный пиздец

Анон · 2021-01-06 03:42:12

Тут на Сосаче обсуждают тему чаевых после видео официанта из тиктока.
А там у него ещё и это https://www.tiktok.com/@10_procentov/vi … 4901074178
Как пожаловаться на сексизм за такую форму стриптизную?

Анон · 2021-01-07 16:50:41