Вы не вошли.
И так же не следует, что они однозначно правы, ОК? А мнение обывателя должно учитываться, нравится вам это или нет. Так как обывателям в этом обществе жить, и я не хотела бы жить там, где "смена пола" считается нормальным явлением. Еще и со сменой документов.
Ученые аргументируют свою точку зрения, проводят контролируемые эксперименты и многократно проверяют результаты работы друг друга. В вопросах медицины это однозначно надежнее чешущейся пятки обывателя.
Мы, видимо, о разных вещах говорим. Мнение обывателя не должно учитываться в вопросах установления научной истины. Никогда. Если в ходе экспериментов раз за разом устанавливается, что сахарные шарики (молитва, наложение рук, пляски с бубном) не лечат, то вне зависимости от количества родственников, друзей, бабок у подъезда, которым шарики с молитвой помогли, научное сообщество будет справедливо считать, что вышеупомянутые средства не работают.
Насчет неоднозначно правых ученых: на данный момент нет ни единого повода предпочитать научному методу что-либо еще в вопросах установления методов лечения.
Я бы не хотел жить в обществе, где способ лечения определяется поднятием рук, а не эффективностью. Просто кроме расстройств психики есть и другие веселые болезни: рак, вич, диабет, где употребление нужных препаратов или проведение мед. процедур - вопрос жизни и смерти. А в случае с вич уже имеется замечательная практика с няшными обывателями, пропагандирующими отказ от лекарств.
А мнение обывателя должно учитываться, нравится вам это или нет.Так как обывателям в этом обществе жить, и я не хотела бы жить там, где "смена пола" считается нормальным явлением.
Да это же почти универсальная фраза!
А мнение обывателя должно учитываться, нравится вам это или нет. Так как обывателям в этом обществе жить, и я не хотела бы жить там, где лечение лекарствами наперекор воле Божьей считается нормальным явлением.
А мнение обывателя должно учитываться, нравится вам это или нет. Так как обывателям в этом обществе жить, и я не хотела бы жить там, где черные, ходящие в один туалет с белыми, считаются нормальным явлением.
А мнение обывателя должно учитываться, нравится вам это или нет. Так как обывателям в этом обществе жить, и я не хотела бы жить там, где убийство нерождённых детей считается нормальным явлением.
А мнение обывателя должно учитываться, нравится вам это или нет. Так как обывателям в этом обществе жить, и я не хотела бы жить там, где бабе разрешается работать, а не борщи варить, и это считается нормальным явлением.
Я ожидала подобных ответов. Просто вы никак не можете понять, что транссексуальность является не чисто медицинской проблемой, но дажев большей степени социальной. Очень вероятно, что если бы в обществе не существовало гендеров, то и транссексуальности не было как таковой. Насчет зашоренности - а вы посмотрите как современная медицина смотрит на асексуалов и женщин, которые не хотят детей. Тоже скажете, что специалистам виднее?
вы посмотрите как современная медицина смотрит на асексуалов и женщин, которые не хотят детей.
А как на них смотрит медицина? В МКБ как заболевания уже внесли?
посмотрите как современная медицина смотрит на асексуалов и женщин, которые не хотят детей.
Да никак она на них не смотрит, потому что это не является медицинской проблемой. О_о"
Да это же почти универсальная фраза!
Давно пора сделать все душевые и туалеты общими))
Давно пора сделать все душевые и туалеты общими))
Я хочу общие раздевалки!
аноны, я ворвусь в вашу интересную беседу со своим вопросом. что вы думаете по поводу типов сексуальности? пансексуалы, демисексуалы, омнисексуалы и тд. ну и привилегированные би, конечно
аноны, я ворвусь в вашу интересную беседу со своим вопросом. что вы думаете по поводу типов сексуальности? пансексуалы, демисексуалы, омнисексуалы и тд. ну и привилегированные би, конечно
Разнообразие - это хорошо. Если другим не мешают, то и пусть себе.)
Пусть даже гетеро будут, главное, чтобы не ебали никому мозг.
Просто вы никак не можете понять, что транссексуальность является не чисто медицинской проблемой, но дажев большей степени социальной.
Тебя ебет чужое горе?
Разнообразие - это хорошо. Если другим не мешают, то и пусть себе.)
Пусть даже гетеро будут, главное, чтобы не ебали никому мозг
Так есбля мозга наиболее распространенный вид сексуальных отношений. Меня сегодня отымели аж 4 раза. Муж столько может только по выходным.
аноны, я ворвусь в вашу интересную беседу со своим вопросом. что вы думаете по поводу типов сексуальности? пансексуалы, демисексуалы, омнисексуалы и тд. ну и привилегированные би, конечно
Мне кажется что большая часть этих "типов" высосаны из пальца, но ничего плохого в выдумывании прикольных ярлычков тоже нет, ради бога.
аноны, я ворвусь в вашу интересную беседу со своим вопросом. что вы думаете по поводу типов сексуальности? пансексуалы, демисексуалы, омнисексуалы и тд. ну и привилегированные би, конечно
Шо занадто, то не здраво
Я сплю только с теми, кто мне нравиться как человек - это не отдельная сексуальность, я щитаю
Анон пишет:Такой герой, который добивается героиню, преодолевая её сопротивление, а не пытаясь ей угодить. Не знаете, как их называют обычно?
Таки абьюезр, анон:
Как узнать, что перед вами человек, склонный к насилию, еще на этапе влюбленности? Первый признак — резкое нарушение ваших личностных границ. Вы едва знакомы, а он уже без конца вам звонит, прикасается, приезжает, когда вы его не просите. Женщины с низкой самооценкой расценивают эту настойчивость и эмоциональный шантаж как признак любви.
Ладно, пусть будет абьюзер.
Эх, не гуглится ничего внятного на тему. Вот про Сумерки гуглится, а про вообще — нет.
аноны, я ворвусь в вашу интересную беседу со своим вопросом. что вы думаете по поводу типов сексуальности? пансексуалы, демисексуалы, омнисексуалы и тд. ну и привилегированные би, конечно
Та пусть трахаются как хотят, только б мне в трусы не лезли
Я сплю только с теми, кто мне нравиться как человек - это не отдельная сексуальность, я щитаю
А если необорот, спать с теми, кого уважаешь как человека, стрёмно - то это какая сексуальность?
Покалеченная представлением о том, что секс унизителен, полагаю (((
аноны, я ворвусь в вашу интересную беседу со своим вопросом. что вы думаете по поводу типов сексуальности? пансексуалы, демисексуалы, омнисексуалы и тд. ну и привилегированные би, конечно
Против ничего не имею, но слишком выебываются тем, что спят только с теми, кто им нравится.
Те, кто спят с теми, кто им не нравится, — проститутки. Это не ориентация, а способ заработка.
Те, кто спят с теми, кто им не нравится, — проститутки. Это не ориентация, а способ заработка.
Я не это имела в виду)
Срач под комиксами какой-то слишком классный, коралия против недомедика, жаль люба калугина в феминистки не забегает.
у нее бан
А что имеют ввиду те, кто называются демисексуалами?
А в случае с вич уже имеется замечательная практика с няшными обывателями, пропагандирующими отказ от лекарств.
*перечитала внимательнее* а вот насчёт этого подробнее. И я от лекарств не предлагаю отказаться, наоборот, за то, чтобы найти наиболее гуманное и эффективное лечение.
А как на них смотрит медицина? В МКБ как заболевания уже внесли?
Не знаю, но гинекологи таких спокойно могут послать к психиатру. Как и тех, кто отказывается от секса. Есть же понятие "фригидность".
аноны, я ворвусь в вашу интересную беседу со своим вопросом. что вы думаете по поводу типов сексуальности? пансексуалы, демисексуалы, омнисексуалы и тд. ну и привилегированные би, конечно
Я думаю, что понапридумывали всякой херни. Омнисексуалы? Кто это?
А что имеют ввиду те, кто называются демисексуалами?
Насколько я понимаю, они имеют в виду, что есть люди, которые могут познакомиться с кем-то на дискотеке, понравиться друг другу за полчаса, заняться сексом и разбежаться; а есть люди, которым надо лучше узнать партнера, чтобы заняться сексом