Вы не вошли.
Их спросили как, они описали как смогли, как сумели. Большая часть по внешним признакам.
Ну да ну да, в сухую письку не вставляется и какая мне разница - описание оргазма по внешним признакам, lol
Ну привет, это старое развлечение в вк, обсасывать посты друг друга.
Это отменяет тот факт, что комментарии всратые и тупые?
А проходит мимо или восхвалять невежество, основанное на распухшем чсв это ну такое.
Знаешь, можно долго рассуждать про невежество, вот только ты выдернул три комментария, а остальные в целом без криминала, так что распухнк ЧСВ скорее у тех, кто считает, что может на основании нескольких сообщений в ВК называть мужчин всех биомассой и говном.
И ещё считать, что могут какой-то секс-просвет устроить, когда их максимум научиться дрочить. Ага, десять раз они устроят секс-просвет.
Анон пишет:Их спросили как, они описали как смогли, как сумели. Большая часть по внешним признакам.
Ну да ну да, в сухую письку не вставляется и какая мне разница - описание оргазма по внешним признакам, lol
Да я понял, понял, что вы один комментарий только и прочитали. Это ваш максимум, не надо доказывать это.
Да я понял, понял, что вы один комментарий только и прочитали
По-твоему, остальные нормальные?
Да я понял, понял, что вы один комментарий только и прочитали. Это ваш максимум, не надо доказывать это.
Про биомассу и говно тоже один-единственный комментарий, причем авторка коммента признает, что не все мужчины - говно, а что говна много среди мужчин
Анон пишет:Да я понял, понял, что вы один комментарий только и прочитали. Это ваш максимум, не надо доказывать это.
Про биомассу и говно тоже один-единственный комментарий, причем авторка коммента признает, что не все мужчины - говно, а что говна много среди мужчин
Совсем не распухшее чсв, нет-нет, что вы. Как будто каждая из них первоклассная любовница.
А главное говно на основе чего? На основании того, что какие-то тетки в интернете порешали за неизвестных им женщин, что им плохо.
Отредактировано (2020-09-29 14:07:26)
Совсем не распухшее чсв, нет-нет, что вы. Как будто каждая из них первоклассная любовница.
При чем тут каждая и при чем тут первоклассная - это один комментарий и многих. Из этих кунов тоже наверняка не все махровые пиздапользователи, которым похуй, был ли вообще оргазм у партнерши.
Феминистки: высасывают из этого целую статью.
А высасывание Целой Статьи ты откуда высосал?
При чем тут каждая и при чем тут первоклассная - это один комментарий и многих.
Большинство этих комментариев такие же тупые и всратые. Комментировать чужие ощущения (!) вообще попахивает зелёным виноградом.
ну и кому они по-твоему завидуют - кунцам, которые ебут до высохшей письки и сообщают женщине с утра, был ли у нее оргазм или нет, или их партнершам?
ну и кому они по-твоему завидуют - кунцам, которые ебут до высохшей письки и сообщают женщине с утра, был ли у нее оргазм или нет, или их партнершам?
Теория трёх комментариев подтверждается и подтверждается. Удивительные вы, ракфем, делаете одни и те же вещи. Всегда.
Не знаю кому, но иначе объяснить ржуньканье над "понимаю что кончила по поведению" объяснить иначе не могу. Либо это просто нарушения, раз их на хахашечки пробивает.
Удивительные вы, ракфем, делаете одни и те же вещи. Всегда.
Мы, радфем? лол кек. Твой миелофон не работает.
Не, ракфем.
А кем вы себя считаете без разницы, хватит что вы на стороне рефлексирующих ориентацию чсвшных идиоток.
Нет, не достаточно, если мне кажется смешной подборка этих описаний, а не твои пляски "ряя, раддем высосал статью" это не значит, что я радфем. Кто не с нами, тот радфем не работает.
Вообще что ты на холиварке забыл, болезный? Тут тоже притаскивают и ржут над всякими. Уверовал что тут секточка против феминизма?
если мне кажется смешной подборка этих описаний
Мои соболезнования.
Вообще что ты на холиварке забыл, болезный? Тут тоже притаскивают и ржут над всякими. Уверовал что тут секточка против феминизма?
Это не феминизм. Если это для тебя феминизм, то скачи к сестрессам и отрефлексированно отлижи.
Это не феминизм.
А если феминистка в своем блоге напишет "доброе утро", ты тоже будешь возмущаться, что это всрато, убого, не к месту, не феминизм, и вообще как она смеет указывать всем женщинам, что у них утор доброе?
Это не феминизм.
Анон, феминизм не обязан быть удобным, цивилизованным (особенно в свете истории своего возникновения) или нравящимся лично тебе. Спустись с небес на землю.
Я сплю или тут реально доказывают, что обсирание постиков в интернете это феминизм?
Я сплю или тут реально доказывают, что обсирание постиков в интернете это феминизм?
Ну раз уж ты сам спросил, то ты не спишь, а просто бредишь
Анон пишет:Я сплю или тут реально доказывают, что обсирание постиков в интернете это феминизм?
Ну раз уж ты сам спросил, то ты не спишь, а просто бредишь
Да вот и я думаю, засирание выдернутого из контекста не может быть феминизмом, точно бред. Ан нет. Видимо поэтому сейчас у феминизма такая репутация, даже его адептки считают, что феминизм это срать погуще.
какой-то анон на холиварке (вероятнее всего, тетка) порешал за неизвестного ему анона (вероятнее всего женщину), что ему плохо и соболезнует
С чего ты взял что я решил? Твое распухшее чсв решает что кому-то плохо, я соболезную его чувству юмора. Наверное Леха Щербаков кажется анону королем комедим.
С чего ты взял что я решил? Твое распухшее чсв решает что кому-то плохо, я соболезную его чувству юмора.
а твое распухшее чсв решает, что чувство юмора анона плохое и нуждается в соболезнованиях
Да вот и я думаю, засирание выдернутого из контекста не может быть феминизмом, точно бред. Ан нет. Видимо поэтому сейчас у феминизма такая репутация, даже его адептки считают, что феминизм это срать погуще.
Верно, именно это и является лейтмотивом твоего бреда - то, что феминистки и смеяться над кем-нибудь и даже срать обязаны строго по-феминистски.