Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну даю: это тоже ищется в интернете за минуту.

Нормальные люди в таких случаях кидают ссылку на гайды, составленные и одобренные сообществом, и только феминистки устраивают истерики про обслуживание. То ли гайда нет, то ли ЧСВ зашкаливает. Меж тем гугл по запросу список книг по феминизму выдает вот это https://womo.ua/11-samyih-izvestnyih-knig-o-feminizme/ что как-то не очень похоже на гайд для вката.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

составленные и одобренные сообществом

И местным отделением партии «Единая Россия». Куда-то тебя не туда занесло.

гугл по запросу список книг по феминизму выдает

https://gorky.media/context/pyat-knig-o-feminizme/
https://gorky.media/context/kratkij-gid … iterature/
https://the-challenger.ru/soznanie/vdoh … feminizme/
https://newtonew.com/book/6-knig-i-sbor … -feminizme
И это всё на первой странице. Тебе вчера только интернет подключили, или ты специально изображаешь неумеху? Не говоря уж о том, что хороших сайтов полно, и пользующиеся ими могут просто по памяти назвать что-нибудь вроде https://arzamas.academy/courses/68

Если бы вопрос был о том, права ли Батлер или Нуссбаум, можно было бы жаловаться, что феминистки не отвечают, а пользоваться интернетом научиться можно не только у них.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если кому-то лень, кто-то в интернете находит только «крупицы информации», а из феминисток знает только звёзд соцсетей, то что с этим человеком делать?

Эээ... сделать информацию доступней и понятней для большинства. Или это не входит в фем. повестку? Ну тип, "нафига нам дополнительная поддержка, ведь мы повыебываться эксклюзивностью своего тайного клуба "каменьщиков" "ткачей" феминисткок собрались, а не дело делать" так?
А ещё я знаю Соланас и Дворки и они мне офигеть как не нравятся. И ещё некоторые личности из лидерэсс второй волны феминизма, отличавшиеся шизофренией различной степени. Ну как бы, нужны свежие лица, чтоб за ними люди хотели идти и их слушать, с осовремененной и актуальной информацией. А не вот это все прошлого века.

Разве что прийти с ремнём и наорать: «Вылезай нахуй из своего Твиттера, вот тебе два десятка книг для начала, чтобы к концу месяца все были прочитаны!»

Если для понимания фем. повестки, надо прочитать два десятка книг, значит говно это, а не повестка. Информация нужна, что бы её можно было понять и сразу использовать.
Тебе же для того, что бы на холиварку зайти не приходиться изучать архитектуру ПК, операционные системы, протоколы, браузеры и phpBB. Тебе показали-объяснили суть и основы, а дальше все понятно. Или взять человека, который работает, повышает квалификацию, ещё и семья-дети, у такого нет времени изучать всякую фем. теорию, а вот прочитать основные тезисы и понять, что к чему, есть.
К тому же, вот эти 20 книжек... нахер эта информация не сдалась, я не собираюсь становиться экспертом по феминизму или преподавателем "истории угнетения" в говновузе, мне надо понимать какие идеи предлагается поддерживать. Иначе как поддерживать движение, о целях которого представители движения нихера объяснить и рассказать не могут, не хотят? Раз не заинтересованы в поддержке меня и таких как я, то идите ка вы нахер. Почему то политики, не требуют от избирателей диплом об окончании факультета управления, когда умудряются лаконично доносить свои цели и идеи. Даже товарищи МГ-шники и Поздняковские говнари умудряются пояснять своим хомякам, что вообще от них хотят и почему им надо восславлять лидера, но фем-кам пофигу на поддержку, они исключительностью упиваются, смотрите, какие мы нитакие, после филфака сраного, 20 книг о феминизме прочитали! Не удивительно, что основная масса это девочки 13 лет, которым нравится идея быть избранными Нео, Симбами, люком Рей и прочими от тайного знания феминисток. И все... где вся эта масса потом? Когда разбираться времени нет, зарабатывать активизмом говно, а кушать хочется, уже не до копания в тонне книг, не несущих ни удовольствия, ни прогресса, ни развития.
А в итоге из-за не знаю, каких причин все представление о феминизме, это Ника с 500к подписчиков на канале и Маршенкулова, известная благодаря Рибок и Вертосексуалу отчасти. Фсе епт. И кто в этом виноват? Я? Или феминистки, потому что ленивые и жабят знания для народа?

Напоминает людей, которые смотрят разве что экранки на говносайтах, но всегда готовы поделиться своим веским мнением о состоянии всего кинематографа со времён братьев Люмьер. Правда, зачем самому стараться, что-то где-то искать?

А зачем? Как после становления феминисткой, улучшается жизнь, состояние кожи и волосы насколько шелковистей?
Какой профит в том, чтоб стать феминисткой? Ну вот узнаю я, что есть Серенко, Калугина... стало мне лучше жить... нет.
Что там ещё на слуху из повести феминистической:
- порно плохо, бдсм плохо, адаптивки плохо... *что-то* плохо. Нахер мне эта информация? Есть шанс искоренить что-нибудь из этого? нет. Буду я это практиковать? Да вообще не важно в глобальном смысле. Вся это информация бесполезная и бесцельная херня. Не трахаешься, не красишься? Всем насрать.
- "Все мужики насильники и абьюзеры"... надеюсь бредовость этого всем понятна и влияние этой информации на впечатление от феминисток тоже.
- Великий посыл "Женщина жертва ЖГС" ваще сказка, отличное оправдание любого косяка, это не женщина дура, преступница и т.д. это патриархат и ЖГС. Опять же репутация складывается великолепная.
- Стеклянный потолок, разница в зарплатах, нгедоступность технического образования и прочий пиздеж в 21 веке.
Любой нормальный человек, смотрит на себя, своих близких, знакомых, коллег и статистику, видит отличие от того, что говорят феминистки и считает их пиздаболками, а проблемы гипертрофированными и воспринимает феминисток, неадекватными истеричками.

Ах да, ещё на репутацию сильно влияет разделение на ярлыки. "Ой! Я была интерсек, стала радфем, ведь трансы, трансы, трансы", "Я была радфем, но не могу вытянуть(что блять?), и теперь либфем или про-радфем" ну пиздец, да какая разница нахуй, если вы одинакового нихера не делаете??? Хоть ультра-убер-кибер-пост-ньюклер-радфем назовись. Что ты делаешь такого? Что тебя реально отличает, от других течений? То есть, для того, что бы стать феминисткой, надо не просто хотеть бороться за соблюдение прав женщин, а ещё и понимать, к какому течению феминизма себя отнести, чтоб феминистки из другого фанклуба, срали тебе на голову. Многим же даже не хочется ассоциироваться с фем. движением из-за представителей этого движа.
В общем, для того, что бы люди понимали, что феминистки, это не ебанутые красноволосые хабалки полные злости и желчи, а движение с определенными концепциями, понятными проблемами и целями, открытое для тех, кто хочет просто понять, зачем все это, а только потом может быть углубляться, помимо просто поддержки, надо бы как то упростить процедуру инициации новых адептов. Да и просто, какую инициативу феминисток, можно хоть сегодня отдать в правительство на рассмотрение?
Запрещенные профессии? уже часть отменили, остальное отменят, как условия будут подходящие и это примет народ, как это ускорить
надо придумывать. А не просто вкидывать лозунги.
Насилие в сторону женщин? Ну блять... как его искоренить? оно как бы всех касается, то, что феминистки отделяют женщин от остальных пострадавших, не меняет факта, просто наличия насилия, как такого. И либо решаем проблему все вместе с неважно чьей подачи, либо даже не знаю.
Закон о домашнем насилии? Уже рассматривается, надо бы не орать про миллионы убитых женщин и то, что сейчас за 5к можно откупиться и ничего не будет. И не верещать, что вот примут закон и сразу рай на земле. Потому что все это херня на постном масле. Нужна инициативы по давлению на полицию, чтоб занимались пострадавшими, чтоб жервты обращались за помощью, чтоб соседи стучали в ментовку, чтоб если сознательности нет, был страх наказания и так далее. Вот такая фигня, а большинство "феминисток" даже не знают, что в РФ, аж 6 статей предполагают наказание за побои, вплоть до заключения. Не понимают, что если люди не обращаются в полицию сейчас, то наличие ещё одного закона не заставит их пойти туда, а копов выполнять свою работу. Это блять комплекс работ, которые надо расписывать комплексом решений и основывать не на лживой статистике, а на том, что имеем в реальности.

Вот такие мысли. Извиняюсь за сумбур, трудно писать с мобилы, когда патриархат заставляет ехать в метро и на маршрутке с работы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

«Почему мне не принесли всё на блюдечке с голубой каёмочкой? Я же ЖЕНЩИНА!»

Если женщину устраивает её положение, то феминистки просто проходят мимо?
Все женщины, которым феминизм не нужен? Начальницы, депутаты, БДСМ домины, грид герлс, стриптизерши, Бель Делфин и многие из других профессий.
Феминисток так много и они обладают такой мощью лапишь, что им не нужна поддержка и привлечение новой крови и донатеров?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не говоря уж о том, что хороших сайтов полно, и пользующиеся ими могут просто по памяти назвать что-нибудь вроде https://arzamas.academy/courses/68

Введение в гендерные исследования
6 лекций
3 материала
Что такое гендер, при чем тут феминизм, сексуальность и забота — и почему все это важно знать каждому
Одного заголовка хватает для того, что бы не захотеть это прочитать. Честно.
Кому это может понадобится в ежедневной рутине? Врят ли мне повысят зарплату или подарят шоколадку, за эти знания, а защищаться докторскую по гендер стадис не с руки.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон в #82004 жесть ты крут. За твоим сообщениям обязаны быть взрывы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Раз не заинтересованы в поддержке меня и таких как я, то идите ка вы нахер.

на херу занято, там ты сидишь
недообслужили кукусичку

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Раз не заинтересованы в поддержке меня и таких как я, то идите ка вы нахер.

на херу занято, там ты сидишь
недообслужили кукусичку

Имелось ввиду в моей поддержке движения, а не только поддержки меня, в информационном плане.
Яз говорю, не хотите сделать доступным материал или подачу, так пофиг. Это не я тут играюсь в женское освободительное движение и политику

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Даже товарищи МГ-шники и Поздняковские говнари умудряются пояснять своим хомякам, что вообще от них хотят и почему им надо восславлять лидера

Очень заметно, что тебе хочется восславлять правильного лидера, особо не думая.

но фем-кам пофигу на поддержку, они исключительностью упиваются, смотрите, какие мы нитакие, после филфака сраного, 20 книг о феминизме прочитали! Не удивительно, что основная масса это девочки 13 лет, которым нравится идея быть избранными Нео, Симбами, люком Рей и прочими от тайного знания феминисток.

Поскольку видишь ты только то, что плавает на поверхности, рассуждать тебе приходится о нём же, представляя, что картина исчерпывающая. То же самое со всеми срачиками, упомянутыми дальше — они на самом деле выеденного яйца не стоят.

все представление о феминизме, это Ника с 500к подписчиков на канале и Маршенкулова, известная благодаря Рибок и Вертосексуалу отчасти. Фсе епт. И кто в этом виноват? Я?

Да.

Проблема обучения не является специфически феминистской. Что уравнения решать, что книжки правильные читать вместо интернет-помоек — всему как-то учатся.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Поскольку видишь ты только то, что плавает на поверхности, рассуждать тебе приходится о нём же, представляя, что картина исчерпывающая. То же самое со всеми срачиками, упомянутыми дальше — они на самом деле выеденного яйца не стоят.

А вот не надо, что оно плавало. Будь проще и люди к тебе потянуться, а тут прям брейн контроль проходить надо.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Твои вопросы и мнения понятны. Но.
Ты набросала СЛИШКОМ много (необоснованных) тезисов, каждый из которых может стать тут (и зачастую является в обществе) предметом длинной научной дискуссии с привлечением фактов, исследований, логических рассуждений.
Нереально в формате форума на все это ответить развернуто и адекватно, а не просто посраться.

Выдели для начала одну мысль, которая тебя больше всего волнует, и начни обсуждать ее.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Проблема обучения не является специфически феминистской. Что уравнения решать, что книжки правильные читать вместо интернет-помоек — всему как-то учатся.

Я учусь если мне надо. Но что бы люди учились современному феминизму нужно феминисткам. Если конечно им нужны сторонники нужны. Судя по всему не очень. Либо за всем этим пафосным "вот тебе 20 книжек" ничего толком нет кроме озвученного аноном 82004.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я учусь если мне надо. Но что бы люди учились современному феминизму нужно феминисткам. Если конечно им нужны сторонники нужны.

Так сторонникам феминисток надо, они идут, разбираются, читают, проходят курсы, спорят. А те, которым надо разжевать, в рот положить, и они еще подумают, не так чтобы сильно и нужны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Выдели для начала одну мысль, которая тебя больше всего волнует, и начни обсуждать ее.

Меня волнует, есть ли у фем. движения, мало мальски выделенный пул проблем, которые надо решить и какое то видение, как будет выглядеть закрытие этих вопросов, чтоб можно было понять, вот с этой задачей справились. Хочется понимать цель, средства, представление о способах достижения цели и итог. Не радфемское - Уничтожить патриархат и будет рай на земле. А какие то постепенные шаги и результаты.
Иначе все это выглядит как рассуждения на пьяной кухне, о том, как жизнь в стране наладить и какие схемы четкие есть, чтоб самим не горевать.

Остальное было накинуто, для понимания, что видит человек, который решает копнуть тему и видит вот это вот всё.
Или 15 летняя девочка, которая видит в твиттере тысячницу со свитой и статусом "радфем", и видит, что феминистки срут на мужиков, сепарируются, срут на женщин, сепарируются... адаптивки, гетеросекс изнасилование, твой папа насильник и все в этом духе, и либо такая девочка думает, мля так и есть! Радфем сила, трэнцы зло, мужики насильники, папа мудак, всему виной патихард и становиться параноидальной истеричкой либо фигеет и больше в феминизм ее не заманить никак.
Движение за женщин, для женщин и про женщин должно быть как то дружелюбней и понятней для женщин.
А то получается, что феминизм, он о феминизме, а не о женщинах.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я учусь если мне надо. Но что бы люди учились современному феминизму нужно феминисткам. Если конечно им нужны сторонники нужны.

Так сторонникам феминисток надо, они идут, разбираются, читают, проходят курсы, спорят. А те, которым надо разжевать, в рот положить, и они еще подумают, не так чтобы сильно и нужны.

Так в чем выгода становиться сторонниками феминисток?
Хотя, если, как по заветам дев из темы про Матриархангел, в феминизме нужны, только сильные, преисполненные, волевые, досконально понимающие вопрос, способные абстрагироваться всего мизогинного и готовые посвятить себя онли феминизму, вопрос снимается. Секта, она и есть секта.
Фем. организации живут на гранты и пожертвования. То есть для развития движения, нужны спонсоры и фонды. Как привлечь деньги от них, если надо пройти курс, прочитать, разобраться, отфильтровать говноротых Матриархангелов и прочее прочее?
Ну как то блять. А ты точно спектр политических и социальных движений?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Очень заметно, что тебе хочется восславлять правильного лидера, особо не думая.

Это феминисткам нужны лидеры, которые смогут быть рупором движения и женщин. Которые будут доносить информацию до людей и с которыми люди будут соглашаться и поддерживать.
Мне кагбы за феминизм, никто не заплатит, нафига мне думать то о нем? Те, кто выбрал это проф. деятельностью, получают деньги, пусть и думают, пусть развивают.
Да от отсутствия нормальных лидеров и толковых фем. организаций, страдают между прочим живые люди. Вон сколько кидания какашками было на фоне открытия кризисного центра под финансированием либертарианцев в коопе с фемфракцией, когда засрали шелтер и его основателей, а потом на фоне обиды,  другие феминистки, засрали другой шелтер с поддерживающими его Серенко и Давтян. Заебись феминизм. Будем восславлять не правильного лидера, а то, что имеем... так?

Поскольку видишь ты только то, что плавает на поверхности, рассуждать тебе приходится о нём же, представляя, что картина исчерпывающая. То же самое со всеми срачиками, упомянутыми дальше — они на самом деле выеденного яйца не стоят.

Ага.... значит надо нырнуть в дерьмо, чтоб насладиться чистейшим феминизмом? Да срачики не стоят выеденного яйца, но выглядит так, как будто основное занятие фемсоо, это участие в этих срачиках. Притом количество тем очень ограниченно и решения то нет! Что два, год и сейчас, одни и те же споры и конфликты. Даже не понятно, а хоть чего-нибудь то добились?

Да.

Проблема обучения не является специфически феминистской. Что уравнения решать, что книжки правильные читать вместо интернет-помоек — всему как-то учатся.

Я предпочитаю тратить время на чтение действительно умных и правильных книжек... фем. литература не входит для меня в этот список. Не до мемуаров де Бовуар, когда надо в период самоизоляции искать сотрудников под резко сократившиеся бюджеты, или искать работу, потому что компании поразорялись. Не думаю, что феминизм поможет сотням потерявшим работу баристам, официантам, поварам или стюардессам. Нахер этим людям изучать феминизм? Они может готовы его поддержать, если будет внятная и понятные причины, цели и понимание, а зачем им это нужно то. Политические движения вроде работают именно так.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так сторонникам феминисток надо, они идут, разбираются, читают, проходят курсы, спорят.

А сторонники феминисток сами собой заводятся, как мыши в старом нижнем белье?

Не, девоньки, без желания заниматься индоктринацией и прозелитизмом, с желанием пускать всё на самотёк по принципу "кому надо, тот сам найдет, а кому не надо, те нам не нужны!11", вы так и останетесь кучками маргиналок.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Как привлечь деньги от них, если надо пройти курс, прочитать, разобраться, отфильтровать говноротых Матриархангелов и прочее прочее?

Как и другие движения привлекают деньги - к примеру, либертарианцам теперешним приходится фильторвать педобира светлова, коммунистам зюганова и так далее.
Сначала - заинтересованность в движении, согласие с общими положениями, а потом уже у заинтересованных хватает интереса, чтобы самообразовываться, а иначе не очень-то и хотелось.
Тролля с подходом "вы ебанутые маргиналы, секта, ваши лидеры шизофреники, а ну-ка попляшите передо мной, пообьяснйте, да так, чтобы мне было понятно без напрягов, поубеждайте, что я не права, или вам не нужна поддержка" выпнут из любой добровольной организации, начиная от объединения активистов против вырубки скверика и заканчивая большой политической партией вроде фбк. Потому что тролли не поддерживают, а жрут время и ресурсы, и нигде не нужны. Поддержка единомышленников нужна.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Как и другие движения привлекают деньги - к примеру, либертарианцам теперешним приходится фильторвать педобира светлова, коммунистам зюганова и так далее.
Сначала - заинтересованность в движении, согласие с общими положениями, а потом уже у заинтересованных хватает интереса, чтобы самообразовываться, а иначе не очень-то и хотелось.

Смешно. У либертарианцев есть своя партия, хоть и не зарегистрированная. Есть лидер. Какая-никакая организация.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Смешно. У либертарианцев есть своя партия, хоть и не зарегистрированная. Есть лидер. Какая-никакая организация.

Да. Несмотря на то, что один из самых известных либертарианцев россии - педобир. Все равно и они, и поздняков хомяков находят и окучивают. Хотя ни поздняков, ни либертарианство не помогут сотням потерявших работу бариста, официантов и стюардесс.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да. Несмотря на то, что один из самых известных либертарианцев россии - педобир. Все равно и они, и поздняков хомяков находят и окучивают. Хотя ни поздняков, ни либертарианство не помогут сотням потерявших работу бариста, официантов и стюардесс.

Так о чем и речь. Либертарианци ведут пропагадисткую работу, организовывают свою деятельность. Набирают стронников не смотря на то что, в их иделогии нет места проблемам простых людей. А идея отдать все на волю рынка устрала еще до появления на свет Адама Смита.
Что делают феминистки? Возмущаются тем, что вероятные сторонники не хотят сходу читать 20 книг.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Блин... тут история феминизма от радфем. И естественно пнули интерсек.

𓆙 ᵐᵒⁿˢᵗᵉʳ @loonitzymoo

▼Скрытый текст⬍

как говорится, накипело. история феминизма. тред.

давайте начнем с того, что понятие феминизм получает свои истоки от латинского слова femina, что в переводе означает женщина. феминизм всегда был борьбой за права женщин и он не предназначен для мужчин.

тем не менее, стоит прояснить, что либфем(либеральный феминизм) - это именно тот феминизм, который за равноправие.
интерсекциональный феминизм борется за права буквально всех, кроме женщин, ну вот вообще никак.
радикальный феминизм борется только за права женщин.

разница между социальными, экономическими, политическими ролями женщин и мужчин считались естественным, неизменными и даже желательной чертой жизни общества. то есть, вы понимаете, что женщин угнетают испокон веков?

принципы патриархальной философской традиции зародились еще в 5-4 вв до н.э. женщина рассматривалась как угроза и оттуда пошла мизогиния(женоненавистничество), установка, которая господствовала на протяжении долгого исторического периода, и к слову, даже сейчас.
изме выделют три основных этапа, которые еще известны как "волны". поговорим о них.
первая волна феминизма приходится на 19 - первую половину 20 вв. в этот период женщин боролись за право избирательного голоса, т.е суфражизм.

от англ. suffrage - право голоса. в моем треде, который в закрепе, вы можете почитать о суфражистках) суфражизм зародился в англии, а позже распространился во многих странах мира.

а вообще, кстати говоря, первые феминистские появились еще в эпоху возрождения, когда появились тракты о несправедливом отношении к женщинам и подавлении ее личности.

Абигейл Смит Адам вошла в историю феминизма своей фразой: "Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов".

феминистки раньше не использовали понятие феминизм, что естественно, они называли себя "защитницами прав женщин". иронично, но термин феминизм ввел Шарль Фурье, который был уверен, что расширение прав женщин - главный источник соц. прогресса.

понятие феминизм в 1892 стало быстро распространяться во франции, к 1894 слова "феминизм", "феминистка" использовали уже во многих странах, в т.ч и в России, а в 1910 распространились и в развивающихся странах.

период второй волны феминизма приходится на 60-70гг 20 века. в этот же период появляется несколько видов феминизма, в том числе и радикальный. радфем рассматривает патриархат, как систему власти мужчин над женщинами.  патриархат-  класс мужчин, который угнетает класс женщин.
также во время второй волны вводится понятие "гендер". радфем не поддерживает гендерную теорию, а критикует. гендер - соц. конструкт и от него нужно избавляться, потому что розовое не только для девочек, а голубое не только для мальчиков.

биологических пола только два, у тебя либо xx-хромосомы и вагина, либо у тебя ху-хромосомы и член. все. по-другому никак. гендеров придумали до ебени фени, и я не ебу зачем.

третья волна феминизма относится к началу 90х годов 20в. политическая активность феминизма становится шире и сосредоточена на равной заработной плате, декретном отпуске, домашнем насилии, сексуальном насилии, дискриминации, сталкерстве, право на деторождение и других проблемах.

существует множество разных направлений и течений феминизма, но самые распространенные - либфем, интерсек, радфем. я не буду объяснять разницу и основные идеи направлений. вы можете почитать об этом в хорошем треде у Астры.

Цитировать Астра за Юлию Цветкову @AstraJane 30 июн. 2019 г.
Обещанный тред
Что такое либфем/радфем/ интерсек и в чем разница
Вопросы принимаются и не осуждаются
За попытки развести срач - бан
Заранее скажу что это ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ тред и я не собираюсь целенаправленно демонизировать или дискредитировать либтерсек (но не без критики)
Показать эту ветку

права, привилегии и положения в обществе не должны опредеться половой принадлежностью. а женщины не должны быть инструментом патриархата с их требованиями и мы не хотим оставаться угнетенным классом.

итак, в разные времена феминизм принимал разные идеи и ставил перед собой разные цели, но главное, что феминизм всегда был борьбой за права женщин, он был о женщинах и для них, так и останется.
educate yourself

сразу говорю всех неадеквашек и мужиков съебать с этого треда и даже не реплаить мне. я с вами разговаривать не буду и сразу летите в чс. тут мэйл-фри пространство.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ага.... значит надо нырнуть в дерьмо, чтоб насладиться чистейшим феминизмом? Да срачики не стоят выеденного яйца, но выглядит так, как будто основное занятие фемсоо, это участие в этих срачиках.

Наоборот, надо перестать копаться в дерьме, сидя в конкретной выгребной яме. Этим занимаешься ты, никто ведь не заставляет.

Твоя позиция напоминает позицию карикатурного насильника: «А вы сначала докажите мне, что она короткую юбку надела не для того, чтобы меня возбудить до такой степени, чтобы я тут же на улице её трахнул». В таком разрезе и он прав: следствием его жизненного опыта и его приоритетов послужило именно такое развитие событий. Можно это учитывать, можно с этим бороться, можно ориентироваться на пропаганду, а можно — на теоретизирование. Тем не менее, утверждение о том, что десяток человек в Твиттере и пучок популярных срачиков обобщают «весь феминизм», попросту неверно, каковы бы ни были взгляды на то, что и кому нужно делать.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

согласие с общими положениями

Ебаться стыдно, женщина должна, адаптивки зло, женщина не несет ответственности за свои поступки, ибо жгс.
Как-то не хочется с таким соглашаться.
А если прибавить к этому давление на эмоции, элитизм, откровенную ложь и всратые аналогии фем-гур... ну, удачи с новыми сторонниками, чо.

утверждение о том, что десяток человек в Твиттере и пучок популярных срачиков обобщают «весь феминизм»

Никто не будет читать 20 книжек, чтобы разубедиться. Да и по тому, как ты отвечаешь, видно, как фемки относятся к неофитам.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Наоборот, надо перестать копаться в дерьме, сидя в конкретной выгребной яме. Этим занимаешься ты, никто ведь не заставляет.

Твоя позиция напоминает позицию карикатурного насильника: «А вы сначала докажите мне, что она короткую юбку надела не для того, чтобы меня возбудить до такой степени, чтобы я тут же на улице её трахнул». В таком разрезе и он прав: следствием его жизненного опыта и его приоритетов послужило именно такое развитие событий. Можно это учитывать, можно с этим бороться, можно ориентироваться на пропаганду, а можно — на теоретизирование. Тем не менее, утверждение о том, что десяток человек в Твиттере и пучок популярных срачиков обобщают «весь феминизм», попросту неверно, каковы бы ни были взгляды на то, что и кому нужно делать.

Хех, Анонче, кому ты рассказываешь. Этот "неофит" скорее согласится с представителями МГ, чем будет углубляться в идеологию, которая ему с самого названия чужда.