Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

https://vk.com/wall-64367994_307708
Эквалити небомбит

▼Скрытый текст⬍

О НЕКОТОРЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В ПОЛИТИКЕ ГРУППЫ

Друзья, доводим до вашего сведения, что отныне в группе будут пресекаться грубые и токсичные дискуссии, вне зависимости от того, насколько человек, позволяющий себе грубость и токсику, прав по существу спора или близок нам по взглядам (возможны лишь редкие исключения). Мы уже как-то пытались [1] ввести подобную инициативу, но не уделили ей должного внимания. На этот раз мы постараемся довести дело до конца.

Мы уже почти не отвечаем хамам, но все еще нередко пытаемся играть в игру "кто кого переязвит". А иногда даже сами скатываем просто не очень корректный разговор в перебранку. Между тем, именно выдержанные в корректном стиле дискуссии [2][3][4] уже не в первый раз заканчиваются положительно. Так что мы решили взять себе за правило: дискутируй корректно или не дискутируй вообще.

Призываем вас, дорогие читатели, также придерживаться этого правила, а сталкиваясь с его нарушением — сообщать администрации. Кроме того просим вас воздерживаться от "чернушных" и издевательстких комментариев в чей бы то ни было адрес. В ваш адрес, разумеется, мы такого тоже позволять не будем. В качестве компенсации ужесточения бан-политики мы планируем чаще применять краткосрочные баны (на час/день/неделю), особенно в случае первых и не очень серьезных нарушений.

Еще одно планируемое изменение: приоритет разборов критики в наш адрес будет понижен, а авторских постов на разные темы — повышен. В последнее время мы уж очень часто отвечали на критику и разбирали конфликты. Порой даже мелкие и малоинтересные. Пожалуй, стоит больше сосредоточиться на разборе разных интересных вопросов, а не обвинений в наш адрес, подавляющее большинство из которых — вздор. Совсем отвечать на критику мы, конечно, не перестанем, но приоритет будет отдаваться той, что написана в корректной форме.

Не факт, что эти изменения будут реализованы быстро и четко — не так-то просто избавиться от старых привычек. Но реализованы они все-таки будут. Надеемся, это сделает обсуждения в нашей группе менее токсичными и более конструктивными.

СНОСКИ:

1 - https://vk.com/wall-64367994_270378
2 - https://vk.com/wall-64367994_306436
3 - https://vk.com/wall-64367994_292458?reply=292476
4 - https://vk.com/wall-64367994_156557?reply=156570

Отредактировано (2020-06-04 23:28:05)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эквалити небомбит

Теперь не получиться, будучи представителем научпопа, прийти и потребовать объяснений )))

Анон

Re: Феминистки и их срачи

быть, но тестотерон и прочий гормональный фон тоже

Не неси хуету    Сейчас бы считать влияние гормонов наравне таким же важным как и индивидуальная социализация и воспитания.
Классека фанатиков атприродных "социальных" ролей.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

ти. Больше встратости, там где либо чисто мужской коллектив, либло чисто женский.

Частично тут согласна. Хуй знает с чем это связанно (

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А почему у транс-мужчин тогда характер после перехода и HRT сильно не меняется, если дело в тестостероне?
Человек может стать более уверенным, потому что добился перехода, потому что у него теперь больше мускулов, но так называемое ядро характера остается прежним.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Человек может стать более уверенным, потому что добился перехода, потому что у него теперь больше мускулов, но

Нет, человек будет чувствовать себя увереннее после перехода, вне зависимости в мейл или фем был этот переход, просто потому что теперь человек будет чувствовать себя в -своём- , нужном ему, теле, в отличие от того что было ДО перехода.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сейчас бы считать влияние гормонов наравне таким же важным как и индивидуальная социализация и воспитания.

Сейчас бы отрицать биологию.
Типикал фемьё.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сейчас бы считать влияние гормонов наравне таким же важным как и индивидуальная социализация и воспитания.

Сейчас бы отрицать биологию.
Типикал фемьё.

Биология велит тебе срать под кустом и жрать червяков в голодный год. А еще мыться пореже, чтобы сохранять природный запах, никакой эпиляции

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Человек может стать более уверенным, потому что добился перехода, потому что у него теперь больше мускулов, но

Нет, человек будет чувствовать себя увереннее после перехода, вне зависимости в мейл или фем был этот переход, просто потому что теперь человек будет чувствовать себя в -своём- , нужном ему, теле, в отличие от того что было ДО перехода.

Ага. И выпилится в 41 год в среднем. От уверенности, вестимо

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не неси хуету    Сейчас бы считать влияние гормонов наравне таким же важным как и индивидуальная социализация и воспитания.
Классека фанатиков атприродных "социальных" ролей.

Сам не неси хкиту. Гормоны влияют на поведение, но являются обуславливающим фактором. Воспитание важно. Но человек не чистый лис. Неужели так сложно?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Пиздуйте в трансосрачи.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

Ну как бы nullius nulla sunt praedicata и отрицательные тезисы не доказываются, так что приём prove me wrong только для троллинга хорош, а не для нормальной дискуссии. Доказывать надо, что мужчины и женщины таки разные классы, чтобы потом на эти доказательства можно было как-то возражать.

Отредактировано (2020-06-05 14:27:45)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

Потому что класс - млекопитающие.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

А контекст понятия "класс" какой? Экономический? Биологический? Архитектурный?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

А контекст понятия "класс" какой? Экономический? Биологический? Архитектурный?

Ну вот сейчас часто звучит, что мужчины это привилегированный класс. И тут писали, что это не так. Но почему?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну вот сейчас часто звучит, что мужчины это привилегированный класс. И тут писали, что это не так. Но почему?

Потому что иди читай определение класса в википедии, вот почему.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

А контекст понятия "класс" какой? Экономический? Биологический? Архитектурный?

Ну вот сейчас часто звучит, что мужчины это привилегированный класс. И тут писали, что это не так. Но почему?

Потому что мужчины не класс.
Какая связь у дворника Васи из семьи алкоголиков в Рязани, шейхом в Эмиратах и стоматологом в Нью-Йорке, кроме формы гениталий? Я вот не могу привести

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Потому что класс - млекопитающие.

Ха, анон помнил эпичнейшее бяканье о название млекопитающие, мол мужики суки апроприируют это название, так как у них нет молочных желез! У-угнетение. Было очень весело. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

Ебать

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

Хотелось бы аргументированную информацию, почему мужчина и женщина это разные классы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а может кто-нибудь аргументированно написать почему мужчины и женщины это не разные классы?

Потиому что мужчина это не класс, а биологический пол. 

Хотелось бы аргументированную информацию, почему мужчина и женщина это разные классы.

+1.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если мужчины и женщины это разные классы, то тогда уж и чёрные с белыми тоже разными классами должны быть по идее

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А контекст понятия "класс" какой? Экономический? Биологический? Архитектурный?

RPGшный

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А контекст понятия "класс" какой? Экономический? Биологический? Архитектурный?

Ну вот сейчас часто звучит, что мужчины это привилегированный класс. И тут писали, что это не так. Но почему?

Потому что мужчины не класс.
Какая связь у дворника Васи из семьи алкоголиков в Рязани, шейхом в Эмиратах и стоматологом в Нью-Йорке, кроме формы гениталий? Я вот не могу привести

Отношение к полам у них одинаковое, мужское.